室內(nèi)精裝中視覺樣板的運(yùn)用
——以前灘中心項(xiàng)目為例

陳霜林

（陸家嘴金融貿(mào)易區(qū)開發(fā)股份有限公司，上海 200126）

1 研究背景

七年前，前灘是一片開闊的城市平原，盡管緊挨著曾經(jīng)舉世矚目的世博板塊，卻不為人知，也少有人問津。這些年，隨著一個(gè)個(gè)項(xiàng)目開工、建設(shè)、竣工、啟用，一座座高樓拔地而起，住宅樓盤也接二連三地沖上地產(chǎn)新聞的頭條。人們開始關(guān)注前灘——這個(gè)極具潛力的都市社區(qū)。

前灘中心280m 的超甲級(jí)辦公樓是整個(gè)前灘區(qū)域的最高樓，計(jì)劃于2020 年竣工驗(yàn)收。作為前灘中心建設(shè)大軍的一員，我們有幸親歷項(xiàng)目從“萌芽”“生長(zhǎng)”到建成的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。從最起初的建筑設(shè)計(jì)國(guó)際競(jìng)賽到項(xiàng)目后期室內(nèi)精裝工程，為響應(yīng)公司領(lǐng)導(dǎo)對(duì)于設(shè)計(jì)施工一體化、精細(xì)化管理的要求，項(xiàng)目開發(fā)團(tuán)隊(duì)在建設(shè)過程中積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

前灘中心25#地塊包含四個(gè)立項(xiàng)，其中25-2 地塊包括辦公和酒店兩個(gè)立項(xiàng)：辦公立項(xiàng)位于地塊東側(cè)，為一棟超高層建筑及其裙房，辦公主樓地上56 層，裙房5 層，功能為辦公及配套；酒店立項(xiàng)位于25-2 地塊內(nèi)西側(cè)，酒店客房塔樓地上31 層，裙房5層，功能為酒店配套設(shè)施及商業(yè)零售。辦公與酒店項(xiàng)目雖分開立項(xiàng)，但建筑上互為一體、相連于同一個(gè)裙房。

為打造地標(biāo)項(xiàng)目，不論外幕墻還是室內(nèi)精裝都不走尋常路——?jiǎng)?chuàng)新的設(shè)計(jì)理念、材料的創(chuàng)新運(yùn)用，以及工藝落地的挑戰(zhàn)。為確保建成的外觀效果完全忠實(shí)于設(shè)計(jì)師最初的設(shè)計(jì)理念，項(xiàng)目在推進(jìn)過程中多方面、多維度，從設(shè)計(jì)到施工，在每一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上都應(yīng)用了視覺樣板的工具。例如：用視覺樣板選擇設(shè)計(jì)方案，通過設(shè)計(jì)打樣選擇材料，通過整改視覺樣板確定工藝作法并確定招標(biāo)范圍，通過質(zhì)量控制樣板確定施工驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)等。通過材料打樣、視覺樣板的制作、整改、深入研究，最終建成的實(shí)物不僅尊于設(shè)計(jì)，而且在原設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上得以細(xì)化、升華。

2 視覺樣板在室內(nèi)精裝中各階段的運(yùn)用

2.1 設(shè)計(jì)階段

前灘25-2 地塊綜合體項(xiàng)目的建筑設(shè)計(jì)，經(jīng)過國(guó)際競(jìng)賽選拔，聘任全球頂尖的超高層建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所KPF，由其總建筑師James Von Klemperer 擔(dān)任設(shè)計(jì)主創(chuàng)。經(jīng)過多方向的研究，最后確定的建筑設(shè)計(jì)概念分別選取“木”和“水”為辦公塔樓和酒店塔樓設(shè)計(jì)意向，280m 高的辦公塔樓為“木”，酒店塔樓為“水”。

辦公塔樓的外幕墻線條設(shè)計(jì)概念源自天然樹干，塔身幕墻線條豎直向上，到了塔冠處直線開始向外彎曲，模擬自然的木紋機(jī)理，既有幾何性又富有變化。

建筑師提出室內(nèi)延用同樣的設(shè)計(jì)概念，將“木”的意向延伸至辦公樓室內(nèi)重要的公共空間室內(nèi)，包括地面入口的首層大堂、通過大平臺(tái)與北側(cè)太古里商業(yè)街區(qū)相連的三層大堂、承擔(dān)高區(qū)電梯轉(zhuǎn)換的37/38 層空中大堂，以及位于塔樓屋面的空間。建筑師設(shè)想通過全樓的內(nèi)部結(jié)構(gòu)來解讀“木”：塔樓核心筒視作大樹的樹干，幾個(gè)墻面材料反映樹干不同位置的機(jī)理質(zhì)感——例如核心筒外墻通過大比例凹凸的深色木飾面模擬樹皮，核心筒內(nèi)的電梯廳墻面用小尺度凹凸的淺色木飾面模擬細(xì)膩柔軟的樹心。從整個(gè)塔樓來看，塔身核心筒墻模擬樹皮機(jī)理的線條，以豎線條為基本元素，但每一個(gè)豎向元素本身是漸變雙曲面；到了塔冠高處，核心筒墻面的裝飾線條向外打開，好像樹冠的樹枝向外伸展。建筑室內(nèi)外都從同一個(gè)概念出發(fā)，內(nèi)部外部設(shè)計(jì)精神高度統(tǒng)一，雖然出發(fā)的意向很簡(jiǎn)單，信息卻很強(qiáng)烈。

然而，上述概念的落地并不是建筑師第一次提出時(shí)就成熟的，而是經(jīng)歷了一個(gè)長(zhǎng)期的研究過程。其中經(jīng)過多次打樣、深化研究、反復(fù)驗(yàn)證工藝，建設(shè)目標(biāo)才越來越清晰。早期室內(nèi)概念方案設(shè)計(jì)匯報(bào)的時(shí)候，有兩個(gè)主要的方向：①木皮；②石簾。兩個(gè)方向的外觀效果都有強(qiáng)烈的視覺沖擊力，但是兩種天然材料都有鮮明的特點(diǎn)與局限。

公司領(lǐng)導(dǎo)要求制作1:1 的局部視覺樣板測(cè)試概念的技術(shù)可行性，借助更接近建成實(shí)際的材料感觀來判斷，避免光看效果圖定方案在后期實(shí)施的可能風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)兩個(gè)概念的構(gòu)成模數(shù)，視覺樣板分別挑選兩個(gè)局部制作實(shí)體模型，安裝在一處類似大堂層高的大空間，并讓照明顧問搭配燈具、模擬大堂室內(nèi)照度的效果。樣板在建筑師審核通過后，由公司領(lǐng)導(dǎo)層踏勘、民主投票，最終選定按木皮方向深化方案。當(dāng)時(shí)制作的視覺樣板，因?yàn)槭歉拍畛跗冢芏嗫紤]尚未成熟，但基本的單元模數(shù)、幾何形態(tài)、材質(zhì)色調(diào)一直到項(xiàng)目竣工也沒有改變。

木皮僅是核心筒墻面的一個(gè)主要元素，室內(nèi)設(shè)計(jì)需要對(duì)空間整體效果進(jìn)行反復(fù)推敲。方案設(shè)計(jì)匯報(bào)時(shí)，設(shè)計(jì)提供木皮材料送樣，同時(shí)制作大堂關(guān)鍵局部的1:20 實(shí)體模型。模型對(duì)天地墻做了全面模擬，包括燈光效果。當(dāng)時(shí)的外觀效果、大體的材料、色調(diào)搭配與今天的建成現(xiàn)實(shí)十分接近，設(shè)計(jì)方案在后續(xù)推進(jìn)的過程中沒有偏離，而是更加具體，并在細(xì)節(jié)處加以研究。

2.2 招標(biāo)階段

經(jīng)過方案設(shè)計(jì)以及擴(kuò)初階段的圖紙深化，木飾面特色墻開始第二次視覺樣板制作，進(jìn)一步推敲材料選擇、研究工藝，鎖定招標(biāo)范圍。

木皮畢竟不是柔性材料，很難完全服帖于雙曲面的基層材料。消防規(guī)范要求大堂墻面裝修材料必須達(dá)到A1 級(jí)防火，防火性能能夠達(dá)標(biāo)的進(jìn)口木皮是在天然木皮的背后襯了一層鋁箔。天然木皮是在背襯了鋁箔之后，與雙曲面的基層更加難以完美貼合。其次，天然木皮有版幅限制，大堂空間墻面有7m 高，必須在高超的木皮斷縫和拼縫處的工藝。如果隨機(jī)拼接，斷縫處的木皮色差和天然木紋差異變大，整體外觀效果顯得很亂。

于是，針對(duì)上述幾個(gè)問題，二次視覺樣板的制作重點(diǎn)測(cè)試了幾種材料工藝，同時(shí)選擇不同顏色、機(jī)理的木皮做比較……通過多種測(cè)試，提前發(fā)現(xiàn)施工下料過程中可能出現(xiàn)的材料問題、工藝問題、尋求解決出路。

兩番視覺樣板完成后，招標(biāo)圖設(shè)計(jì)的節(jié)點(diǎn)作法基本確定。在招標(biāo)過程中，為確保所有投標(biāo)單位具備實(shí)現(xiàn)復(fù)雜設(shè)計(jì)方案的落地實(shí)力，我們進(jìn)行了第三次視覺樣板，一方面作為評(píng)估各家投標(biāo)單位技術(shù)標(biāo)的主要依據(jù)，另一方面進(jìn)一步推敲縱向拼縫的搭接，比如指接、鋸齒接等的效果和材料損耗程度。

從承包商那里了解到天然木皮有版幅限制，而科技木也就是人造木可以滿足大堂高度且全幅不斷縫，這次視覺樣板便借機(jī)對(duì)科技木的效果和工藝進(jìn)行驗(yàn)證。木飾面線條斷面峰處的不銹鋼嵌條工藝在過去的視覺樣板中也沒有完美解決，在這次樣板中再次得到研究和改進(jìn)。

通過技術(shù)標(biāo)考核之后的施工單位才能進(jìn)入商務(wù)標(biāo)必選。定標(biāo)后，我們進(jìn)行了質(zhì)量控制樣板的制作。通過第四次大面積的樣板制作，我們發(fā)現(xiàn)木飾面線條與防火門搭接的節(jié)點(diǎn)處理、踢腳效果并不完美，于是節(jié)點(diǎn)作法設(shè)計(jì)變更，樣板整改到位，之后才開始大面積施工。

2.3 施工階段

經(jīng)過各方努力，中標(biāo)的精裝施工單位的設(shè)計(jì)深化、材料送樣得以順利通過，準(zhǔn)備進(jìn)場(chǎng)大面積施工。

前面的幾次視覺樣板重點(diǎn)在于研究外表面材料的工藝和效果，然而，在同樣的外觀背后，基層作法可能有很多種。什么樣的作法最易于施工？盡管項(xiàng)目前期已經(jīng)進(jìn)行了多輪視覺樣板的材料比對(duì)、工藝測(cè)試，木飾面基層一直是個(gè)難題。此前多次樣板制作時(shí)采用鋁型材基層。

首層、三層大堂和空中大堂由兩家不同的精裝施工單位承建，施工單位在尋找分包的過程中了解到基層作法的多樣可能性，向我方團(tuán)隊(duì)提出新的假設(shè)。于是我們要求分包單位再一次提供材料打樣……

最后現(xiàn)場(chǎng)施工的其實(shí)有兩種基層作法：①鋁型材基層；②硅陶板做基層?？罩写筇玫暮诵耐材撅椕嫜b飾墻施工的時(shí)候，塔樓外掛的施工電梯已經(jīng)拆卸，外幕墻已基本封閉，所有材料只能通過核心筒內(nèi)的電梯運(yùn)輸。如果采用前期視覺樣板的鋁型材基層，木飾面必須在工廠內(nèi)完成貼合，再運(yùn)至現(xiàn)場(chǎng)安裝?？罩写筇玫氖覂?nèi)天花高度是7m，核心筒內(nèi)電梯轎廂無法滿足7m 長(zhǎng)的材料運(yùn)輸。施工單位提出現(xiàn)場(chǎng)貼木皮的建議，于是出現(xiàn)了第五次視覺樣板。

通過嘗試、整改、再嘗試，樣板通過了建筑師和我方的檢驗(yàn)，開始大面積安裝。解決了樓內(nèi)材料運(yùn)輸?shù)碾y題，采用硅陶板基層大大減輕了樓內(nèi)荷載。

3 小結(jié)

前灘中心辦公樓作為地標(biāo)項(xiàng)目，建造過程中設(shè)計(jì)的創(chuàng)新和材料的創(chuàng)新使用給項(xiàng)目創(chuàng)造附加價(jià)值。而視覺樣板在多維度、多節(jié)點(diǎn)上的深度運(yùn)用是本項(xiàng)目最終實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)效果的重要工具。

本項(xiàng)目從室內(nèi)設(shè)計(jì)概念開始，通過實(shí)體模型測(cè)試創(chuàng)新方案的技術(shù)可行性，輔助決策判斷。方案設(shè)計(jì)過程中制作局部空間模型，整體考慮空間尺度、材料色調(diào)、燈光效果。方案設(shè)計(jì)完成后，通過1:1 視覺樣板制作和整改，選擇材料、研究工藝，并最終鎖定招標(biāo)圖。精裝施工單位比選過程中要求各投標(biāo)單位制作視覺樣板，用以評(píng)估技術(shù)能力，技術(shù)過關(guān)的單位方可進(jìn)入商務(wù)競(jìng)標(biāo)。在此樣板制作過程中，材料交界面的問題被暴露出來，通過設(shè)計(jì)變更進(jìn)一步改進(jìn)方案。施工單位定標(biāo)后，進(jìn)行品質(zhì)樣板制作。工程后期，室外施工電梯拆卸、外幕墻封閉等造成材料運(yùn)輸?shù)睦щy、造成材料預(yù)制、設(shè)計(jì)模數(shù)限制，再次對(duì)施工方法和進(jìn)度提出挑戰(zhàn)。通過集思廣益，新型基層材料出現(xiàn)，再次通過樣板驗(yàn)證工藝和效果。

前灘中心項(xiàng)目積攢了許多教訓(xùn)也積累了經(jīng)驗(yàn)。對(duì)于關(guān)鍵線路的把握是上述一切樣板得以充分應(yīng)用的前提條件。同時(shí)建筑主體結(jié)構(gòu)、外幕墻、泛光照明在早期設(shè)計(jì)過程中協(xié)同發(fā)展，也為精裝進(jìn)場(chǎng)、樣板測(cè)試提供硬件條件。設(shè)計(jì)是不斷研究、深化、驗(yàn)證的過程。作為項(xiàng)目管理方，需要在項(xiàng)目建設(shè)過程中，團(tuán)結(jié)建筑師和各方參建單位，集思廣益，身先士卒，緊緊圍繞項(xiàng)目的各項(xiàng)建設(shè)目標(biāo)，為爭(zhēng)取最大化呈現(xiàn)設(shè)計(jì)效果而奮力工作。