解析水利工程質(zhì)量檢測中無損檢測技術(shù)

楊承儒

（安徽省（水利部淮河水利委員會）水利科學(xué)研究院，安徽蚌埠 233000）

0 引言

國家科學(xué)技術(shù)水平不斷提高，各類新型現(xiàn)代化技術(shù)和材料不斷涌現(xiàn)出來，并于諸多領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用，其中包括建筑領(lǐng)域，以水利工程為例，通過對各類無損檢測技術(shù)的有效應(yīng)用，實現(xiàn)對施工質(zhì)量的優(yōu)化和提升。由此，針對無損檢測技術(shù)開展更為深入的探討，促進其實效性。

1 無損檢測技術(shù)的基本概述

1.1 概念

無損檢測技術(shù)主要指通過聲、光，以及電等相關(guān)的技術(shù)方法，借助現(xiàn)代化技術(shù)和新型儀器設(shè)備，針對建筑結(jié)構(gòu)開展檢測，于檢測期間，實現(xiàn)和相應(yīng)結(jié)構(gòu)的完全無接觸的情況下，掌握工程構(gòu)件的表面及內(nèi)部的具體結(jié)構(gòu)和缺陷狀態(tài)，了解其中損壞部位的性質(zhì)、大小、數(shù)量以及分布的狀態(tài)等信息，降低因直接接觸對結(jié)構(gòu)造成不良影響的可能性?，F(xiàn)下應(yīng)用的無損檢測技術(shù)，多為對構(gòu)件及設(shè)備開展質(zhì)量檢測的技術(shù)，通過電、熱等效能的實際反應(yīng)狀況，結(jié)合多項標(biāo)準數(shù)據(jù)，針對工程涉及的各類質(zhì)量問題及其嚴重程度加以準確評判，有助于工作人員更全面地明確工程實際質(zhì)量，是工業(yè)發(fā)展中不可缺少的檢測工具[1]。

1.2 特點

1.2.1 支持遠距離作業(yè)

科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展，各類技術(shù)也實現(xiàn)了有效融合，通過和信息技術(shù)的有效融合，無損檢測技術(shù)在具體應(yīng)用期間實現(xiàn)遠距離作業(yè)。保證檢測工作人員的安全，提高檢測工作的效率。具體檢測期間，需要于工程檢測和接受區(qū)域，安設(shè)信息的采集和接受裝置，隨后針對目標(biāo)區(qū)域開展檢測，采集設(shè)備將接受信息傳輸至接收設(shè)備內(nèi)，再通過計算機對相關(guān)數(shù)據(jù)信息展開分析，幫助工作人員更準確、全面把握檢測信息。

1.2.2 無損性

和以往應(yīng)用的檢測技術(shù)相比，此類技術(shù)效率較高，且不會對檢測結(jié)構(gòu)造成不良影響、導(dǎo)致相應(yīng)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)損壞等問題，具體原因為，此類技術(shù)一般是通過聲、電等能量體開展具體檢測的，不會和檢測對象進行直接接觸[2]。同時，其檢測規(guī)模不受工程中零件數(shù)量多少的限制，既能進行普檢，也能進行抽樣檢測，在檢測出受損結(jié)構(gòu)時不會對構(gòu)件造成損傷，其最終結(jié)果靈活、可靠。在對水利工程進行檢驗時，可以重復(fù)進行同一檢驗，不會對構(gòu)建造成破壞。

2 具體應(yīng)用

2.1 混凝土強度檢測

2.1.1 超聲法

實際開展各環(huán)節(jié)混凝土強度檢測操作時，和回彈法相比，超聲法屬于實踐性更強的一種檢測方法，同時，此類方法在應(yīng)用期間幾乎不會涉及影響構(gòu)件質(zhì)量的問題，可實現(xiàn)對構(gòu)件完整程度的良好確保。超聲法主要指的依靠數(shù)字超聲設(shè)備，針對操作的強度開展細化的監(jiān)控操作，進而實現(xiàn)對混凝土質(zhì)量的檢測。站在水利工程角度，基于該方法實施檢測的過程中，需要在相應(yīng)檢測區(qū)域內(nèi)規(guī)劃一定范圍的具體測試區(qū)域，如此一來，經(jīng)由測量設(shè)備便可以實現(xiàn)對回彈數(shù)據(jù)信息的準確獲取，此外，于后期檢測期間，依靠超聲設(shè)備以及聲波換能設(shè)備的有效融合，實現(xiàn)對檢測整體效果的有效優(yōu)化。

基本原理為通過對超聲聲速開展的有效檢測，明確混凝土的強度，通過對具體回彈數(shù)值的計算，實現(xiàn)對相應(yīng)質(zhì)量檢測結(jié)果精準及有效性的確保，有助于優(yōu)化檢測數(shù)據(jù)的準確性，但此類方法在具體應(yīng)用期間，因涉及環(huán)節(jié)較為復(fù)雜，操作難度較高等特點，通常要求開展相關(guān)操作的人員可以具備較高的綜合素質(zhì)及實踐經(jīng)驗[3]。

2.1.2 回彈法

針對混凝土強度檢測來講，通常不建議使用此類方法，具體原因為，其于實際檢測期間，會對構(gòu)件造成不良影響，導(dǎo)致其出現(xiàn)損壞等相關(guān)問題，導(dǎo)致檢測結(jié)果出現(xiàn)誤差的可能性大幅增加。但同時，此類方法也存在操作難度低且便捷習(xí)慣較高等優(yōu)勢，在現(xiàn)實開展混凝土強化檢測的過程中，使用相對較為頻繁。該方法具體應(yīng)用期間，會于混凝土構(gòu)件內(nèi)設(shè)置相應(yīng)的回彈測試范圍，取樣期間會涉及抽芯機的應(yīng)用，經(jīng)由對單軸抗壓強度及力度的檢測，針對獲取數(shù)據(jù)開展多次調(diào)整。現(xiàn)階段在具體開展各環(huán)節(jié)施工時，對回彈數(shù)值的確定是將修正系數(shù)作為依據(jù)的，所以，在施工期間對回彈法的應(yīng)用較為常見。

2.2 鋼筋銹蝕檢測

針對鋼筋銹蝕來講，在具體檢測期間，應(yīng)用的主要是碳化深度及鋼筋保護層厚度測量融合的方式，具體是基于對碳化程度的測量，對工程現(xiàn)存質(zhì)量問題展開分析。此方法在具體應(yīng)用期間，檢測人員需要通過電錘儀器針對檢測對象開展打孔操作，同時，對打孔期間形成的殘渣和粉末等進行及時的清理，隨后對著打孔進行1%酚酞酒精溶液的灌入操作，再根據(jù)顏色變化利用多種方式加以容易的措施，進行距離測量，例如碳化深度儀和游標(biāo)卡尺等方法，通過測量獲取的結(jié)果即為碳化實際深度。

上述操作結(jié)束以后，需要測量鋼筋保護層的具體厚度，主要是通過定位掃描儀進行相應(yīng)檢測操作，并將測量得出結(jié)果以現(xiàn)代化數(shù)字的形式呈現(xiàn)出來，同時，可精準反映內(nèi)部構(gòu)件的實際分布狀況，還可以利用機械化措施，實現(xiàn)對測量結(jié)果合理及準確性的優(yōu)化。各項測量操作完成后，需要對測試結(jié)果開展系統(tǒng)化的整合及處理相關(guān)操作，對混凝土的碳化程度和鋼筋保護層厚度相關(guān)數(shù)據(jù)信息開展全方位的比對分析操作，如果所構(gòu)建碳化程度和規(guī)定要求不符，同時保護層厚度和構(gòu)建碳化程度的出入較大，且較高，可以實現(xiàn)對鋼筋銹蝕問題的有效避免。如果和實際要求范圍出入過大，同時實際厚度比保護層厚度大出許多，會導(dǎo)致混凝土的鈍化膜出現(xiàn)損壞等問題，進而導(dǎo)致鋼筋銹蝕問題產(chǎn)生[4]。

2.3 淺裂縫檢測

2.3.1 超聲波法

根據(jù)相關(guān)文件內(nèi)容，此類方法具備較高的實用性價值，可實現(xiàn)對淺裂縫的精準檢測。因此，相關(guān)人員在實際開展各環(huán)節(jié)檢測操作期間，根據(jù)規(guī)定要求，確保各環(huán)節(jié)檢測操作實效性得以充分發(fā)揮。在具體應(yīng)用期間，此類方法的作用發(fā)揮需要依靠超聲檢測儀實現(xiàn)，一般經(jīng)由波形可明確部分關(guān)鍵的信息數(shù)據(jù)，包括首波幅度以及傳播頻率等，進而基于參數(shù)實際狀態(tài)，針對缺陷的實際方位開展精準判斷，同時結(jié)合實際施工狀況擇選對應(yīng)的措施進行處理和解決，如圖1 所示。

2.3.2 抽芯法

針對水利工程出現(xiàn)的各種淺裂縫問題，一般會通過抽芯法開展具體檢測，此方法不僅可靠性和便捷性較高，且效率也相對較高，但在具體檢測期間，會對構(gòu)件的結(jié)構(gòu)及強度等造成一定影響，所以，在具體針對水利工程淺裂縫進行檢測時，一般會設(shè)定相應(yīng)的檢測范圍，如果相應(yīng)檢測范圍過大，無法滿足規(guī)定要求，則會導(dǎo)致檢測的精準度大幅降低[5]。

2.4 金屬結(jié)構(gòu)檢測

圖1 超聲波檢測法

水利工程中涉及金屬結(jié)構(gòu)施工技術(shù)，種類較多，焊接技術(shù)屬于較為關(guān)鍵的技術(shù)之一。因此，想要實現(xiàn)對工程質(zhì)量的有效確保，理應(yīng)注重優(yōu)化焊接技術(shù)整體實效性。焊接的質(zhì)量可對金屬結(jié)構(gòu)安全及可靠性起到直接影響。想要促使針對焊接質(zhì)量開展的各環(huán)節(jié)監(jiān)督管控操作實效性良好發(fā)揮，可經(jīng)由對焊接縫開展檢測評價的方式。

對水利工程金屬結(jié)構(gòu)開展檢測的過程中，可應(yīng)用的方法較多，其中最為常見的方法主要為焊縫探傷檢測以及防腐涂層檢測兩種。其中，前者和后者相對，應(yīng)用范圍相對更廣，且全面性和完整性更高，檢測也更為直觀。后者主要應(yīng)用于對金屬涂層內(nèi)部相關(guān)問題開展檢測的過程中，具體涉及稀松和針孔等問題[6]。

3 結(jié)論

綜上所述，對于水利工程來講，在具體開展質(zhì)量檢測相關(guān)操作的過程中，對無損檢測技術(shù)的應(yīng)用較為普遍，不僅實現(xiàn)對檢測效率的有效優(yōu)化，且有助于增加企業(yè)獲取的經(jīng)濟和環(huán)境效益，所以，理應(yīng)對這一技術(shù)提起高度重視，并對其開展更細化、深入的研究，促使其實效性更充分的發(fā)揮出來，使用范圍進一步擴大，對優(yōu)化建筑行業(yè)施工技術(shù)整體水平存在積極影響。