企業(yè)社會責任信息披露的現(xiàn)狀及對策分析

閆明

摘 要：企業(yè)在逐利發(fā)展的同時要重視利益相關者的利益并改善社會福利。企業(yè)利益最大化的經(jīng)營目標往往忽視其他利益相關者的利益，導致社會責任的缺失，而企業(yè)的長遠發(fā)展要求其積極履行社會責任并披露社會責任信息。分析企業(yè)社會責任信息披露中存在的問題，并針對性地提出改善措施，以督促企業(yè)履行社會責任，重視社會責任信息披露。

關鍵詞：企業(yè)社會責任;信息披露;現(xiàn)狀;改善措施

中圖分類號：F23 ? ? 文獻標識碼：A ? ? ?doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.05.057

企業(yè)社會責任信息披露是指企業(yè)向信息使用者披露有關社會責任履行情況信息，如產(chǎn)品安全、職工福利、慈善投入、支持環(huán)保等信息。企業(yè)經(jīng)營目標是利益最大化，而盲目追求經(jīng)濟利益的企業(yè)只能實現(xiàn)短期利益，并不能保障長遠發(fā)展。企業(yè)通過重視社會責任并進行責任信息披露，可使企業(yè)實現(xiàn)持續(xù)發(fā)展。

1 企業(yè)社會責任信息披露的意義

企業(yè)積極披露社會責任信息意義顯著：第一，企業(yè)社會責任信息披露可映應企業(yè)軟實力和信用度等，為其帶來競爭優(yōu)勢。第二，企業(yè)主動對環(huán)保做出的貢獻，對改善民生提供便利，并處理好與政府的關系，那么政府會基于企業(yè)社會責任業(yè)績?yōu)槠髽I(yè)提供一定優(yōu)惠。第三，經(jīng)濟學家米爾頓弗里德曼提出，當管理者決定把本企業(yè)的各種資源用于追求“社會利益”的時候，企業(yè)要付出相應的成本。企業(yè)會通過對履行社會責任的成本與收益進行對比，只有當成本低于收益時企業(yè)才會選擇履行社會責任并披露社會責任信息。根據(jù)信號傳遞理論，企業(yè)社會責任信息披露使公眾會接收到 “該企業(yè)更具實力”這一信息，體現(xiàn)出企業(yè)強大的責任意識，這種“責任感”和“雄厚實力”的信號能夠增強利益相關者對企業(yè)的滿意度，吸引更多潛在消費者、提高老顧客的忠誠度，增強員工對上級的承諾、提高債權人的信任感和股東投入，顧客與資本的增加為企業(yè)未來發(fā)展帶來無限可能。

2 企業(yè)社會責任信息披露的現(xiàn)狀

企業(yè)社會責任信息披露的現(xiàn)狀并不樂觀，主要存在以下問題：社會責任信息披露意識低、披露內(nèi)容不全面、披露形式不規(guī)范以及少有的大型企業(yè)責任信息披露缺乏影響力等問題。

2.1 中國企業(yè)社會責任信息披露意識低

根據(jù)2018年社科院公布的數(shù)據(jù)，我國企業(yè)社會責任報告的數(shù)量持續(xù)增長，2018年社會責任報告數(shù)量由1913份增長為2097份，但占企業(yè)總量的比例仍不高，且披露社會責任報告的企業(yè)中，上市公司占比近九成。由此，我國企業(yè)社會責任信息自愿披露程度低，披露意識普遍不高。

2.2 社會責任信息披露不全面

許多企業(yè)社會責任報告存在“敷衍式披露”，披露內(nèi)容的隨意性較強，如從企業(yè)社會公益、員工保障或環(huán)境保護等方面簡單闡述，其他信息披露較少，信息的完整性有待商榷;由于企業(yè)認為披露投資失敗、拖欠債務、危害環(huán)境等信息會破壞企業(yè)聲譽，絕大多數(shù)企業(yè)存在僥幸心理，只選擇性披露對其有益的信息，對企業(yè)錯誤行為或者外部不經(jīng)濟行為沒有客觀地披露。企業(yè)選擇性披露會導致信息不對稱，長此以往甚至會加速企業(yè)衰亡。

2.3 社會責任信息披露途徑缺乏規(guī)范

國家鼓勵企業(yè)出具獨立的企業(yè)社會責任報告，以更具體、規(guī)范的形式披露社會責任信息。但當下社會責任信息披露的方式多種多樣，在董事會報告、財務報表附注中寥寥幾句說明社會責任履行情況，或者在官網(wǎng)設專題進行說明，并且企業(yè)社會責任報告也沒有規(guī)范的標準和格式，許多社會責任報告的信息對于信息使用者并不具有說服力。缺乏規(guī)范途徑的披露降低了信息覆蓋面，很難滿足利益相關者的信息需求。

2.4 社會責任報告缺乏定量分析

企業(yè)披露信息的準確度及質(zhì)量的提高不容忽視，多數(shù)進行信息披露的企業(yè)表述了企業(yè)在慈善公益事業(yè)以及生態(tài)環(huán)保事業(yè)付出巨大的努力，為科教文衛(wèi)事業(yè)作出貢獻，但沒有對企業(yè)社會責任投入與回報量化分析，缺乏社會責任會計信息的披露。文字分析缺乏數(shù)據(jù)支持使得企業(yè)社會責任履行情況難以橫向縱向比較，企業(yè)的社會責任績效水平很難被精準地評估。

3 改善社會責任信息披露的措施

基于以上分析，以下從企業(yè)政府監(jiān)督、內(nèi)部管理、制度完善等層面提出了相關的建議。

3.1 完善社會責任信息披露法律體系

監(jiān)管當局要重視對企業(yè)的監(jiān)督，如對漠視社會責任、損害利益相關方權益、破壞市場公平競爭的行為嚴懲不貸，對于主動披露社會責任信息、擁護政府方針政策、維護社會公眾權益的企業(yè)，給予恰當?shù)莫剟睢楸苊馄髽I(yè)逃避責任，政府應當建立整套社會責任法律體系，以各行業(yè)特征為區(qū)分對披露的內(nèi)容分別規(guī)定，并對信息披露模式加以規(guī)范。

3.2 建立健全社會責任會計信息理論框架

企業(yè)使用文字說明企業(yè)履行社會責任，同時需要通過量化信息將社會責任的履行情況反映出來。應借鑒國外成熟的經(jīng)驗，立足國內(nèi)企業(yè)特點，在企業(yè)會計準則基礎上建立社會責任會計信息理論框架;在傳統(tǒng)的會計科目下靈活設立子科目以表現(xiàn)企業(yè)產(chǎn)品安全、節(jié)能減排、職工福利、成本節(jié)約等方面的活動;分行業(yè)分領域規(guī)范并歸類社會責任會計記錄和核算內(nèi)容。

3.3 建立第三方審計制度

社會責任報告的質(zhì)量良莠不齊，無需第三方審計，可能存在著虛假成分。對此，政府應對企業(yè)社會責任報告編制及發(fā)布程序加以規(guī)范，加入獨立的第三方審計程序，明確規(guī)定外部審計具備的資格，嚴格審核第三方身份。第三方審計主要對企業(yè)提供的相關憑證進行審核，判斷社會責任報告的真實性、可靠性和完整性，并表達意見以增加報告的可信度。

參考文獻

[1]齊麗云，張碧波.企業(yè)社會責任報告質(zhì)量評價研究[J].科研管理，2016，37（S1）：644-651.

[2]車亞冬，張志宇.我國上市公司企業(yè)社會責任報告披露現(xiàn)狀及建議[J].現(xiàn)代商業(yè)，2016，（29）：137-139.

[3]李穎，鮑偉.我國企業(yè)社會責任信息披露問題及對策研究[J].西安財經(jīng)學院學報，2016，（04）：108-112.