高 琰
(西華師范大學(xué) 文學(xué)院,四川 南充 637000)
墻,古時(shí)寫(xiě)作牆,從嗇,爿聲,意思是筑墻把谷物保存起來(lái),引申為房屋或園場(chǎng)周?chē)恼媳凇!墩f(shuō)文解字》說(shuō):“墻,垣蔽也。”接著解釋道:“人之有墻,以蔽惡也,故曰垣蔽。”[1]789這里的垣蔽應(yīng)該是墻最原始的功能。古代先民們出于對(duì)惡劣自然環(huán)境的恐懼,找到天然洞穴遮風(fēng)擋雨,冬暖夏涼。如果有野獸,洞穴甚至成為了保護(hù)人類以免受到猛獸傷害的避難所。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,社會(huì)化程度不斷加深,生產(chǎn)力水平的不斷提高,天然的洞穴生活已經(jīng)不能滿足生存需要了,房屋建筑慢慢出現(xiàn),原始地面建筑由木骨泥墻,板屋土墻逐漸發(fā)展為土墻、石墻。墻在這里是建筑物,代表的是一種自然屬性。后來(lái),墻從遮蔽功能逐漸引申出了界限的功能,要有效地抵御風(fēng)寒、遮蔽身體,幾面墻的圍合無(wú)疑是最好的方式。通過(guò)墻的圍合就界定出一定的區(qū)域來(lái):各個(gè)城池的城墻,皇宮的宮墻,坊間的坊墻,宅第的院墻都代表了這一功能,界限分明,難以逾越。
我國(guó)古代文明源遠(yuǎn)流長(zhǎng),廣博精湛,隨著優(yōu)秀文化作品的出現(xiàn),傳承儒家倫理價(jià)值觀念的強(qiáng)調(diào),墻代表的不僅僅是遮風(fēng)避雨,給予安全感的港灣,它還代表著秩序和規(guī)范,是男女追求愛(ài)情路上的阻隔。從遮蔽作用上升到隔絕作用,“墻”在眾多的文學(xué)作品中具備了強(qiáng)烈的社會(huì)文化功用。
古代婚姻制度遵循父母之命,媒妁之言?!睹献印る墓隆分芯陀袑?xiě)到:“不待父母之命,媒妁之言,鉆穴隙相窺,逾墻而從,則父母國(guó)人,皆賤之?!盵2]335在當(dāng)時(shí)社會(huì),在沒(méi)有得到父母的統(tǒng)一和媒人的說(shuō)合下而在一起的男女,是不被社會(huì)所認(rèn)可的。這種觀點(diǎn),在先秦的史書(shū)典籍中就有大量與此有關(guān)的記載。隨后由于儒家備受推崇,仁義禮孝更成為了做人做事的準(zhǔn)則。這對(duì)于男女追求愛(ài)情來(lái)說(shuō),無(wú)疑增加了難度。所以,文學(xué)中出現(xiàn)了眾多癡男怨女,成為文學(xué)史上無(wú)法忽視的一抹亮色。
墻的另一個(gè)重要功能是保護(hù),古人修建的一道最長(zhǎng)的墻——萬(wàn)里長(zhǎng)城。它并不是一道簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的墻,它是一張嚴(yán)密的防御網(wǎng)、一套完整的防御體系,用以阻隔敵騎的行動(dòng)。五千年的歷史走來(lái),這道墻已經(jīng)成為了中華民族的象征和中國(guó)人的精神圖騰之一。它既是有形的,由一塊塊青磚砌成,守護(hù)著疆土的完整;也是無(wú)形的,由中國(guó)文化、中國(guó)精神構(gòu)建而成,守衛(wèi)著我們民族經(jīng)久不衰、生生不息。在愛(ài)情作品中,墻對(duì)于愛(ài)情中的男男女女又何嘗不是一種保護(hù)?在墻的兩邊,暗生情愫,墻既有一種保護(hù)朦朧感情的作用,也有保護(hù)愛(ài)情中的男女自由追求愛(ài)情的作用。
“墻”的象征意義經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的演變,已經(jīng)不僅僅是一種自然意象,更是一種獨(dú)特的審美象征。尤其是在古代的愛(ài)情作品中,它既象征著男女之情中的隔絕、束縛,也象征著對(duì)愛(ài)情的保護(hù)和沖破阻礙的一種覺(jué)醒。
作為文學(xué)淵源之一的《詩(shī)經(jīng)》,有很多歌詠美好多姿的戀情,這些詩(shī)歌抒發(fā)愛(ài)情,婚姻的甜蜜和苦澀,反映出周人生活的一個(gè)側(cè)面。如《鄭風(fēng)·將仲子》一詩(shī)描寫(xiě)了一個(gè)女子和心上人傾心相愛(ài),然而她又害怕父母、哥哥不支持和街坊鄰居的風(fēng)言風(fēng)語(yǔ)。在《將仲子》三章中,運(yùn)用了“里”、“墻”、“園”三字?!墩f(shuō)文解字》解釋為“里,居也?!奔热皇蔷幼〉兀敲磯妥匀欢坏某蔀樽≌c住宅的間隔;又有“園, 所以樹(shù)果也?!痹诠糯膱@子都會(huì)用藤條,竹子或樹(shù)枝編成墻,擋住豬,雞等家禽進(jìn)入糟蹋作物;而“墻,垣蔽也”即墻指屋宇或園場(chǎng)四周的障壁。[1]789對(duì)于這三個(gè)不一樣的景物,它們之間都有著一個(gè)共同點(diǎn),就是有“墻”圍著。因?yàn)橛袎Φ淖韪?,相?ài)的人見(jiàn)面便是難事。墻內(nèi)的女子十分思念心愛(ài)的男子,而墻外的男子更是用行動(dòng)證明了他也想見(jiàn)到女子強(qiáng)烈的心情——翻墻,男子的行動(dòng)在當(dāng)時(shí)看來(lái)是大膽并且冒險(xiǎn)的。所以女子用“畏我父母”、“畏我諸兄”、“畏人之多言”[2]79一再推脫、勸阻。我們可能會(huì)思考,女子如此畏怕,難道女子不愛(ài)男子嗎?結(jié)合當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境,毫無(wú)疑問(wèn)女子是承受著巨大壓力的,她愛(ài)仲子,因?yàn)槟且欢露聦?shí)實(shí)在在的墻,不論是住宅的墻,還是言論之墻,都使她愛(ài)情之路走得很坎坷,如果沒(méi)有了這層阻礙,也許她不需要考慮那么多,所以她推辭,她拒絕,在“愛(ài)”與“畏”之間徘徊,女子的處境是非常糾結(jié)的。這里的“墻”作為阻隔之源,在中國(guó)滾滾的歷史長(zhǎng)河中從未停息過(guò)奔騰,具有著強(qiáng)大的生命力。只是在不同的時(shí)期下會(huì)有著不一樣的物質(zhì)載體與化身,其最根本的實(shí)質(zhì)是人心在左右著,換而言之,《將仲子》之墻,即是意象之墻,也是人心之墻。
經(jīng)過(guò)時(shí)間沉淀下來(lái)的特定的“墻”文化內(nèi)涵,在唐詩(shī)和宋詞中也有不少篇章體現(xiàn)。白居易《井底引銀瓶》詩(shī)曰:“妾弄青梅憑短墻,君騎白馬傍垂楊。墻頭馬上遙相顧,一見(jiàn)知君即斷腸。”[3]62描寫(xiě)了一位有殊色之姿的女子,在沒(méi)有遇到愛(ài)情之前,有著少女的天真和爛漫,逗弄著墻邊枝干斜出的青梅樹(shù);在遇到愛(ài)情之時(shí),她看到一位少年郎騎著白馬立在垂綠柳邊上,一人一馬在她看來(lái)就是一副美好的風(fēng)景線,眸中含著的是流轉(zhuǎn)的眼波和一眼便深種的相思;在遇到愛(ài)情之后,她以身相許,毅然決定私奔,這是癡情女子的純真及為情所動(dòng)的本真狀態(tài)。但是傳統(tǒng)的禮教觀念“奔者為妾,父母國(guó)人皆賤之”是深植于眾人心中的,她會(huì)被父母弟妹所唾棄,她被看成不祥之物。因?yàn)閿牧碎T(mén)風(fēng),她的夫家五六年之久都無(wú)法認(rèn)可她,她只能憤然離開(kāi),然天地茫茫,哪里可以容納這個(gè)可憐的女子呢?這首詩(shī)是對(duì)后世癡情女子的告誡,也是女子經(jīng)過(guò)種種鄙棄后無(wú)可奈何的悲涼,飽含了作者對(duì)這位美麗的女子濃濃的同情,讀者聞之也會(huì)為她流一捧辛酸淚。
一首蘇東坡的《蝶戀花》:“墻里秋千墻外道,墻外行人,墻里佳人笑”[5]690充滿著青春的歡快旋律。墻外是一條無(wú)人的道路,行人從路旁經(jīng)過(guò),墻中女子在蕩秋千,一陣陣悅耳的歡笑聲從墻內(nèi)傳出,行人不禁停下來(lái)感受這令人如癡如醉象征著青春的歡聲笑語(yǔ)。墻內(nèi)是年輕活潑,洋溢著青春的美好的女子;墻外是不停趕路的行人,行人的神態(tài)和心情我們無(wú)從得知,但是卻有一種無(wú)聲勝有聲的冷落寂寞之感。墻院里女子的笑聲漸漸地隱沒(méi)了,而墻外的行人聽(tīng)到笑聲后卻一直心緒難平。他聽(tīng)到女子歡快的笑聲,卻無(wú)奈看不到女子的容貌。如《詩(shī)經(jīng)》中描寫(xiě)的那樣,“所謂伊人,在水一方,溯游從之,道阻且長(zhǎng),溯游從之,宛在水中央。”[3]正如這個(gè)女子也并不知道墻外有個(gè)男子正為她苦惱。男子多情,女子無(wú)情。又是一堵墻隔絕了一份朦朧的感情,婉麗中透出一絲哀怨和傷情。此外,“墻頭馬上初相見(jiàn),不準(zhǔn)擬、恁多情。”(柳永《少年游》其三),秦觀的 《調(diào)笑令》 詞,趙令畤《崔鶯鶯商調(diào)蝶戀花詞》[5]1174金代董解元的 《西廂記諸宮調(diào)》 都有對(duì)“墻”意象的描述。并且出現(xiàn)了一些不同于之前的聲音,這一點(diǎn)為王實(shí)甫《西廂記》逾墻追求愛(ài)情的文化理念和自覺(jué)的戲劇意識(shí)奠定了基礎(chǔ)。
從歌舞傳播逐漸向后來(lái)的文字傳播和印刷方式傳播,很大程度上影響了詞的內(nèi)容以及發(fā)展方向。然而到了金元時(shí)期,文學(xué)傳播有了更廣闊的天地,即劇場(chǎng)與書(shū)場(chǎng)。以劇本作為表演劇文學(xué)的載體,其好處是它在演出時(shí)具有直觀性的視覺(jué)動(dòng)作表演,而小說(shuō)作品的優(yōu)勢(shì)則是因?yàn)樗耐ㄋ仔粤餍性诟鞣N文化層次的人群中。自古愛(ài)情風(fēng)月便是文人墨客談?wù)摰牟恍嘣掝},在戲曲作品中更是如此,因?yàn)閼騽∫蠌V大人民群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的審美意趣。這樣一來(lái),較之于詩(shī)詞歌賦而言,戲劇小說(shuō)中關(guān)于“墻”的故事傳播力度和社會(huì)影響就自然而然地后來(lái)居上了。著名的當(dāng)屬《墻頭馬上》和《西廂記》。
白樸的愛(ài)情戲《墻頭馬上》取材于白居易《井底引銀瓶》一詩(shī),這部作品中的“墻”更像是溝通愛(ài)情的橋梁。此劇寫(xiě)唐才子裴少俊奉父之命到洛陽(yáng)選采花卉,騎馬路過(guò)李家后花園時(shí),與李家千金一見(jiàn)鐘情。一人在墻頭一人在馬上:這廂 “落紅踏踐馬蹄塵”,那廂 “手拈青梅半掩羞”。[4]相愛(ài)后,李千金隨裴少俊私奔,在裴家后花園暗藏七年,育有一子一女。未曾料想清明節(jié)時(shí)被裴少俊父親裴尚書(shū)發(fā)現(xiàn),逼裴少俊寫(xiě)下休書(shū)。裴少俊中狀元后到李家認(rèn)親,李千金先不肯相認(rèn),后因裴尚書(shū)賠罪和子女的哀求,才改變了主意,一家人團(tuán)圓。裴、李追求愛(ài)情,不僅僅通過(guò)逾墻克服了實(shí)際空間的困難,更是以逾禮的方式跨越了禮教的界限,打破了當(dāng)時(shí)禮教的尊嚴(yán)。私奔是禮教壓制下不能婚姻自主的男女為保護(hù)自主婚姻所采取的無(wú)奈之舉。而在和現(xiàn)實(shí)與禮教的雙重壁壘的較量下,《墻頭馬上》在前兩折實(shí)現(xiàn)了階段性勝利,裴、李二人選擇義無(wú)反顧的私奔,給予世俗婚姻一記重拳。[5]
《西廂記》是古代才子佳人愛(ài)情作品的典范,王實(shí)甫則以“墻”為媒,對(duì)青年男女戀愛(ài)心理描寫(xiě)之細(xì)膩生動(dòng),人物性格刻畫(huà)之鮮明傳神,通過(guò)發(fā)掘戲劇沖突,戲劇氣氛和文化內(nèi)蘊(yùn),設(shè)置“墻”來(lái)渲染愛(ài)情,所以《西廂記》最浪漫也最為人津津樂(lè)道的是張生跳墻,夜會(huì)佳人的一段。這一段把張生癡情才子的性格描寫(xiě)得淋漓,盡致,張生跳墻前的一段獨(dú)白:“呀,才晌午也!再等一等……呀,卻早到西也,再等一等咱……呀,卻早發(fā)擂也!……呀,卻早撞鐘也!拽上書(shū)房門(mén),到得那里,手挽著垂楊柳滴流跳過(guò)墻去?!盵6]張生的大膽和勇敢由此可見(jiàn)一斑。
對(duì)于“墻”意象的運(yùn)用,一墻之隔,易于相見(jiàn),方便傾聽(tīng)。我在墻外看風(fēng)景,這風(fēng)景不就是“似瀟湘妃子,斜倚舜廟朱扉;如月殿嫦娥,微現(xiàn)蟾宮素影?!盵8]108的妙齡少女嗎?其中與“月”與“琴”相配,構(gòu)成了一副極富浪漫主義色彩的月下幽會(huì)圖?!霸律狭翌^”“思君如滿月”,美好的愛(ài)情在皎皎月光的掩映下更帶有一種朦朦朧朧的情愫。張生在墻的這頭吟詩(shī)曰“月色溶溶也,花陰寂寂春;如何臨皓魄,不見(jiàn)月中人?”[8]而鶯鶯回之“蘭閨久寂寞,無(wú)事度芳春。料得行吟人,應(yīng)憐長(zhǎng)嘆人?!盵8]張生由此產(chǎn)生了超越愛(ài)戀之外的惺惺相惜之感,兩人終在對(duì)吟中得到了共鳴,天時(shí)地利人和,這正是產(chǎn)生愛(ài)情的溫床,而這里的“墻”正是一個(gè)點(diǎn)燃曖昧氣氛的催化劑。墻解除了一對(duì)男女的相思之苦。在梅香的兩邊溝通中,張生有了月下理琴傳相思,鶯鶯隔墻聽(tīng)琴音。 鶯鶯感嘆“是彈得好也呵!其詞哀,其意切,凄凄然如鶴唳天;故使妾聞之,不覺(jué)淚下?!盵8]此時(shí)張生已完全獲取了鶯鶯的芳心,二人的感情得到最大升華。兩人贈(zèng)詩(shī),張生的才學(xué)與用心再次顯現(xiàn),從梅香的唱詞中得知“不移時(shí),把花箋錦字,疊做同心方勝兒。忒聰明,忒敬畏,忒風(fēng)流,忒浪子?!盵8]這有了鶯鶯回信“待月西廂下,迎風(fēng)戶半開(kāi),隔墻花影動(dòng),疑是玉人來(lái)?!盵8]隔墻贈(zèng)詩(shī),琴調(diào)和諧,一唱一和,你來(lái)我往,情意相投,感情日篤。唱詞風(fēng)流人亦風(fēng)流,鶯鶯對(duì)張生的一片真情已讓她顧不上家庭的反對(duì)和大家閨秀的身份了,背著既信賴又懷疑的紅娘,大膽、主動(dòng)地約請(qǐng)張生。相思之苦難耐更何況他們還相愛(ài),鶯鶯放下自己的猶豫,讓張生越墻相見(jiàn)。經(jīng)歷鬧簡(jiǎn)賴簡(jiǎn)之后,最終在紅娘的協(xié)助下得嘗禁果,私定感情。在兩人隱秘的感情暴露后,鶯鶯的感情愈加堅(jiān)定,她不求生活在多么富足的環(huán)境,金錢(qián),名利,她把它們看成蝸角虛名可以放棄,只希望張生不要因?yàn)橥饷娴幕ɑㄊ澜缤怂R驗(yàn)閻?ài),才會(huì)患得患失。王實(shí)甫對(duì)于兩人的愛(ài)情描寫(xiě)相較白樸的《墻頭馬上》更添一層人情味,人物更加豐滿和多面。[7]
清代文言小說(shuō)中也有許多刻畫(huà)墻兩邊男女故事的作品?!皶r(shí)日已薄暮,開(kāi)戶納涼,見(jiàn)墻頭一靚妝女子,眉目姣好,僅露其面,向之若微笑。方凝視間,聞墻外眾童子呼曰:一大蛇身蟠于樹(shù),而首閣于墻上。乃知蛇妖幻形,將誘而吸其血也。倉(cāng)皇閉戶,亦不知其幾時(shí)去。設(shè)近之,則?!?。[8]282《閱微草堂筆記》中一篇人妖互變的故事,讀來(lái)再?zèng)]有西廂那般溫馨美好,反而產(chǎn)生一種陰森可怖之感。墻那邊的女性不是像鶯鶯是美人,此筆記中女子之美,乃是妖魔鬼怪的變體,面目可憎,若有男子有意想與此女發(fā)展一段美好的愛(ài)情,不僅享受不到愛(ài)情的美好,大有可能會(huì)把小命也丟掉了。紀(jì)昀從正統(tǒng)文人的角度出發(fā),寫(xiě)的作品通常具有警示作用,認(rèn)為美色實(shí)是魔鬼。但是古語(yǔ)有云“食色性也”,而蒲松齡的《聊齋志異》正是與《閱微草堂筆記》在題材文筆內(nèi)容相抗衡的一本書(shū)。[9]《聊齋志異》表現(xiàn)主情浪漫思潮是突出的色調(diào),即以描寫(xiě)男女愛(ài)情為主。且看一篇溫馨的作品:“夜,相如坐月下,忽見(jiàn)東鄰女自墻上來(lái)窺。視之,美。近之,微笑。招以手,不來(lái)亦不去。固請(qǐng)之,乃梯而過(guò),遂共寢處。問(wèn)其姓名,曰,妾鄰女紅玉也。生大愛(ài)悅,與訂永好。女諾之。夜夜往來(lái),約半年許。”[10]95蒲松齡是肯定男女的真情會(huì)產(chǎn)生巨大能量,所以他筆下的狐鬼花妖在我們看來(lái)不會(huì)感受到陰森和恐怖,更多的是可愛(ài)和美好,刻畫(huà)的愛(ài)情故事基本上都是對(duì)男男女女戀愛(ài)的贊美。這也就是審美的文學(xué)與訓(xùn)誡的文學(xué)的區(qū)別,這更是展現(xiàn)人性獨(dú)有的魅力與宣傳干巴倫理教條的區(qū)別。每個(gè)人對(duì)于愛(ài)情的認(rèn)知是不同的,這與作家的個(gè)性,所處的地位,對(duì)世界的看法息息相關(guān),而我們?cè)诜治黾o(jì)昀和蒲松齡的“墻”的作用時(shí),他們所寫(xiě)的“墻”和蒲松齡寫(xiě)的“墻”實(shí)體并沒(méi)有什么不同,不同的是紀(jì)昀的“墻”是隔絕愛(ài)情的利劍,而蒲松齡的“墻”是溝通愛(ài)情的階梯。[9]
對(duì)于愛(ài)情作品而言,墻意象的運(yùn)用既能增加其文本容量,亦能提升其藝術(shù)感染力,自有其價(jià)值。
從“將仲子兮,無(wú)逾我里”到“墻外行人;墻里佳人笑”,從“墻頭馬上遙相顧, 一見(jiàn)知君即斷腸”到“待月西廂下,迎風(fēng)獨(dú)自開(kāi)”;從“一大蛇身蟠于樹(shù),而首閣于墻上”到“相如坐月下,忽見(jiàn)東鄰女自墻上來(lái)窺?!睂?duì)于墻的描寫(xiě)由簡(jiǎn)單的一個(gè)字的運(yùn)用擴(kuò)展為使用墻作為增添舞臺(tái)效果,使戲劇顯得跌宕起伏的工具,擴(kuò)展了文學(xué)文本的容量。
然而追求愛(ài)情是艱難的,而“墻”在其中更是一個(gè)不可忽視的障礙,阻隔了青年男女,但是不得允的青年男女一旦兩情相悅,常常會(huì)通過(guò)“跳墻”的方式來(lái)見(jiàn)面,互訴衷腸。墻的存在增添了愛(ài)情存在的矛盾,跌宕起伏的劇情使“墻”和“跳墻”更具有象征意味,增強(qiáng)感染力。