劉鈞菲,劉翠華,厲洪江,田明,張書鋒,曹廣海,魏磊,劉平,李廣波,李玉柳
作者單位:鄭州大學(xué)附屬兒童醫(yī)院、河南省兒童醫(yī)院、鄭州兒童醫(yī)院腎臟風(fēng)濕科,河南 鄭州 450000
幼年特發(fā)性關(guān)節(jié)炎(JIA)是兒童時期致殘率最高的自身免疫性疾病,病兒以關(guān)節(jié)持續(xù)腫脹、慢性關(guān)節(jié)炎癥為特點,部分伴心、眼、肝、脾等器官受損[1]。目前尚未明確JIA的發(fā)病機(jī)制,多認(rèn)為與遺傳、感染、免疫紊亂及免疫調(diào)節(jié)失衡存在密切聯(lián)系[2-3]。當(dāng)前對JIA的治療多以藥物干預(yù)為主,常用藥物包括抗風(fēng)濕藥、糖皮質(zhì)激素、非甾體類抗炎藥物及免疫抑制劑等,雖有其療效,但遠(yuǎn)期效果有限,且病兒無法耐受,不良反應(yīng)居多[4]。益賽普系重組人Ⅱ型腫瘤壞死因子(TNF-α)受體-抗體融合蛋白(rhTNFR:Fc),對TNF-α所介導(dǎo)的A375細(xì)胞生長有明顯抑制作用,可降低TNF-α活性,早期在強(qiáng)直性脊柱炎(AS)、類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)患者治療中均獲得肯定的療效[5]。白芍總苷膠囊主要成分為芍藥花苷、羥基芍藥苷、芍藥內(nèi)酯苷等,藥理研究證實其可通過多途徑抑制自身免疫反應(yīng),對多發(fā)性關(guān)節(jié)炎癥有較好的防治效果,同時具備抗炎、止痛等效應(yīng)[6]。但對兩者聯(lián)用對JIA治療中的效果尚不明確?;诖?,為探討白芍總苷膠囊聯(lián)合益賽普治療JIA 的臨床價值,現(xiàn)對醫(yī)院收治的46例病兒展開了隨機(jī)對照研究,報告如下。
1.1 一般資料選擇2015年1 月至2018年6 月鄭州兒童醫(yī)院收治的46例JIA病兒作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡<16 歲;符合國際抗風(fēng)濕病聯(lián)盟通過的JIA 診斷標(biāo)準(zhǔn)[7],伴不同程度晨僵、關(guān)節(jié)疼痛及活動受限表現(xiàn);X線檢查伴不同程度骨關(guān)節(jié)受損;均為以關(guān)節(jié)癥狀為主的非全身型JIA;病兒近親屬知情且自愿簽署研究同意書。本研究符合《世界醫(yī)學(xué)協(xié)會赫爾辛基宣言》相關(guān)要求。排除標(biāo)準(zhǔn):合并急慢性感染者;有長期激素類藥物或免疫抑制劑應(yīng)用史者;直系親屬合并風(fēng)濕病者;合并原發(fā)性心肝腎肺器質(zhì)性功能障礙者;合并內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病者;合并其他風(fēng)濕性疾病者;過敏體質(zhì)者;不能配合治療者。按隨機(jī)數(shù)字表法將所有病兒分為對照組與觀察組每組23例。對照組中男10例,女13例;年齡范圍為2~15歲,年齡(8.6±1.7)歲;病程范圍為1~70個月,病程(12.5±3.6)個月;癥狀:發(fā)熱18例,淋巴結(jié)腫大20例,關(guān)節(jié)腔積液13例,漿膜炎4例,皮疹10例,肝臟腫大5例,脾臟腫大2例。觀察組中男9例,女14例;年齡范圍為1~15歲,年齡(8.4±1.9)歲;病程范圍為1~71個月,病程(12.9±3.4)個月;癥狀:發(fā)熱17例,淋巴結(jié)腫大21 例,關(guān)節(jié)腔積液12 例,漿膜炎3 例,皮疹11例,肝臟腫大4 例,脾臟腫大1 例。兩組性別(χ2=0.089,P=0.764)、年齡(t=0.376,P=708)、病程(t=0.387,P=0.700)、癥狀分布(χ2=0.201,P=0.842)等資料對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法對照組病兒采用rhTNFR:Fc益賽普(上海中信國健藥業(yè)股份有限公司,生產(chǎn)批號S20050058)治療,皮下注射,0.4 mg/kg,最大劑量不超過25 mg/次,2 次/周。觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用白芍總苷膠囊(寧波立華制藥有限公司生產(chǎn),生產(chǎn)批號H20055058)治療,口服,30 mg·kg-1·d-1,2~3 次/天,最大劑量不超過0.6 克/次,3 次/天,均持續(xù)治療3 個月。對兩組病兒均進(jìn)行常規(guī)治療:JIA 伴關(guān)節(jié)腫痛者應(yīng)用非甾體類抗炎藥物;兩組均應(yīng)用甲氨蝶呤,并同時為其補充葉酸。
1.3 觀察指標(biāo)①療效評定[8]。兩組均于治療3個月后評定療效。顯效:關(guān)節(jié)腫脹、關(guān)節(jié)疼痛消失,關(guān)節(jié)活動基本恢復(fù)正常,臨床癥狀及體征明顯改善,實驗室指標(biāo)改善超過75%;有效:病兒關(guān)節(jié)疼痛及腫脹明顯改善,主要關(guān)節(jié)功能進(jìn)步,實驗室指標(biāo)改善50%~75%;無效:癥狀、體征及功能無改善,實驗室指標(biāo)無明顯變化??傆行剩剑@效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100.00%。②臨床癥狀及體征改善。參照幼年關(guān)節(jié)炎疾病活動性評分表(JADAS27)[9]評定病兒癥狀及體征改善情況,其評分內(nèi)容包括醫(yī)生對疾病活動度的評價、父母/病兒對疾病活動度評價、活動性關(guān)節(jié)數(shù)目及紅細(xì)胞沉降率(ESR)等方面,醫(yī)生、父母及病兒對疾病活動度評價通過視覺模擬評分(VAS)測定,共0~10 分,0 分表示無疾病活動,10 分表示疾病最大活動度;活動關(guān)節(jié)(關(guān)節(jié)存在腫脹、疼痛、受限或壓痛感)數(shù)目每個記為1分;ESR記分參照公式[(ESR-20)/10],范圍0~10分:<20 mm/h記為0分,超過120 mm/h記為10分,上述積分總和為最終JADAS27評分結(jié)果。③T淋巴細(xì)胞免疫情況觀察。治療前、治療3個月均留取病兒外周血標(biāo)本,采用美國BD 公司FACS Calibur 流式細(xì)胞儀測定CD4+、CD8+、Th1、Th2 細(xì)胞比例,計算CD4+/CD8+、Th1/Th2比值,采用美國貝克曼庫爾特AU5800全自動生化分析儀測定血清免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)水平的變化。④實驗室指標(biāo)測定。治療前、治療3 個月均留取兩組病兒外周血標(biāo)本,采用酶聯(lián)免疫吸附法測定TNF-α水平,試劑盒購自武漢博士德生物工程有限公司,采用北京眾馳偉業(yè)科技發(fā)展有限公司生產(chǎn)的ZC100全自動紅細(xì)胞沉降率儀測定ESR 水平。⑤安全性觀察。統(tǒng)計兩組治療不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法研究數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析,定性資料采用例數(shù)(%)描述,比較采用χ2檢驗;定量資料采用描述,組間比較進(jìn)行t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組療效比較觀察組治療總有效率高于對照組,但經(jīng)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=3.249,P=0.196),見表1。
表1 幼年特發(fā)性關(guān)節(jié)炎病兒46例觀察組和對照組療效比較/例(%)
2.2 兩組治療前后臨床癥狀及體征改善情況比較治療前,兩組JADAS27各維度評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后,觀察組各維度評分降低幅度均高于對照組,JADAS27 總分低于對照組,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組T淋巴細(xì)胞免疫指標(biāo)比較治療前,兩組T淋巴細(xì)胞免疫各指標(biāo)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后,觀察組CD4+、CD8+、CD4+/CD8+高于對照組,IgA、IgG、IgM低于對照組(P<0.05),見表3。
2.4 兩組Th1、Th2細(xì)胞漂移情況比較治療前,兩組Th1、Th2、Th1/Th2細(xì)胞比值比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后,觀察組Th1 細(xì)胞比例低于對照組,Th2 細(xì)胞比例高于對照組,Th1/Th2 比值低于對照組(P<0.05),見表4。
表2 幼年特發(fā)性關(guān)節(jié)炎病兒46例觀察組和對照組臨床癥狀及體征改善情況比較/(分,)
表2 幼年特發(fā)性關(guān)節(jié)炎病兒46例觀察組和對照組臨床癥狀及體征改善情況比較/(分,)
注:VAS為視覺模擬評分,ESR為紅細(xì)胞沉降率,JADAS27為幼年關(guān)節(jié)炎疾病活動性評分表
表3 幼年特發(fā)性關(guān)節(jié)炎病兒46例觀察組和對照組T淋巴細(xì)胞免疫指標(biāo)比較/
表3 幼年特發(fā)性關(guān)節(jié)炎病兒46例觀察組和對照組T淋巴細(xì)胞免疫指標(biāo)比較/
注:IgA為免疫球蛋白A,IgG為免疫球蛋白G,IgM為免疫球蛋白M
表4 幼年特發(fā)性關(guān)節(jié)炎病兒46例觀察組和對照組Th1、Th2細(xì)胞漂移情況比較/
表4 幼年特發(fā)性關(guān)節(jié)炎病兒46例觀察組和對照組Th1、Th2細(xì)胞漂移情況比較/
2.5 兩組治療前后實驗室指標(biāo)比較治療前,兩組、TNF-α、ESR 比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后,觀察組上述指標(biāo)均低于對照組,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表5。
表5 幼年特發(fā)性關(guān)節(jié)炎病兒46例觀察組和對照組治療前后實驗室指標(biāo)比較/
表5 幼年特發(fā)性關(guān)節(jié)炎病兒46例觀察組和對照組治療前后實驗室指標(biāo)比較/
注:TNF-α為腫瘤壞死因子,ESR為紅細(xì)胞沉降率
2.6 兩組治療安全性比較兩組病兒治療期間均未發(fā)生嚴(yán)重全身不良反應(yīng)。
JIA 是兒童常見風(fēng)濕性疾病,對其發(fā)病機(jī)制尚未完全明確,早期多圍繞遺傳、感染等展開[10],近期有學(xué)者指出,細(xì)胞免疫失衡在JIA 發(fā)病中有重要作用[11]。李彩鳳[12]表示,JIA病兒存在明顯T細(xì)胞亞群分化異常表現(xiàn),以Th1/Th2細(xì)胞失衡為特點,表現(xiàn)為Th1 細(xì)胞過度活化,引起關(guān)節(jié)滑膜炎癥反應(yīng)。李丹等[13]進(jìn)行臨床試驗發(fā)現(xiàn),JIA受累關(guān)節(jié)滑膜液CD4+T細(xì)胞浸潤程度高,以Th1型細(xì)胞比例較高,該觀點認(rèn)為CD4+T細(xì)胞功能異常參與JIA發(fā)病過程,且JIA免疫損傷主要由Th1細(xì)胞介導(dǎo)。本研究發(fā)現(xiàn),JIA病兒治療前外周血Th1細(xì)胞比例較高,Th2細(xì)胞減少,Th1/Th2比值較高,提示JIA 伴明顯Th1、Th2細(xì)胞因子分泌失衡,其中Th1應(yīng)答增強(qiáng),而Th2細(xì)胞亞群應(yīng)答受到抑制,與上述結(jié)論相近,JIA 病兒關(guān)節(jié)局部T細(xì)胞活化后可釋放大量趨化因子,趨化Th1 型細(xì)胞及單核細(xì)胞進(jìn)入受累關(guān)節(jié),導(dǎo)致Th1/Th2平衡向Th1漂移。同時本研究還發(fā)現(xiàn),JIA病兒血清CD4+、CD8+及兩者比值均較低,機(jī)體免疫球蛋白IgA、IgG、IgM均呈較高表達(dá)水平,提示細(xì)胞免疫、體液免疫均參與JIA病程。因此必須重視JIA的抗免疫干預(yù)。
早期對JIA 治療多采用非甾體類抗炎藥物、糖皮質(zhì)激素等綜合方案干預(yù),但副作用較多,病兒耐受性低,且遠(yuǎn)期療效一般,臨床獲益率低[14]。而近年來生物制劑在JIA治療中的作用逐漸得到臨床研究者的認(rèn)可。Guzman 等[15]進(jìn)行多中心研究證實,TNF 生物制劑可特異性拮抗TNF-α 作用,改善關(guān)節(jié)炎癥。益賽普為臨床常用TNF-α抑制劑,屬可溶性TNF-α受體融合蛋白,可特異性與TNF-α結(jié)合,阻斷其與表面TNF受體結(jié)合,抑制TNF-α所介導(dǎo)的異常免疫反應(yīng)及炎癥反應(yīng),其在類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎中的療效已得到證實[16-17],但在JIA中的價值尚少見報道。白芍總苷膠囊則為通過提取白芍藥效成分單體而提煉的中成藥制劑,成分包括羥基芍藥苷、芍藥苷、苯甲酰芍藥苷等,祖國醫(yī)學(xué)認(rèn)為其具備通絡(luò)、養(yǎng)血、益氣之效,現(xiàn)代藥理研究發(fā)現(xiàn),白芍總苷有典型止痛、抗炎、護(hù)肝功效,且可通過多途徑抑制自身免疫反應(yīng)[18]。Pacharapakornpong 等[19]進(jìn)行動物試驗發(fā)現(xiàn),腹腔注射白芍總苷藥液可改善小鼠細(xì)胞免疫活化表現(xiàn)。也有學(xué)者發(fā)現(xiàn),白芍總苷可明顯抑制淋巴細(xì)胞增殖[20-21]。本研究中,對照組單用益賽普治療,觀察組加用白芍總苷膠囊,結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組總療效優(yōu)于對照組,同時病兒各臨床癥狀改善幅度優(yōu)于對照組,外周血CD4+、CD8+、CD4+/CD8+高于對照組,IgA、IgG、IgM 低于對照組,Th1 細(xì)胞比例明顯降低,Th1/Th2 漂移改善,細(xì)胞炎癥因子TNF-α、ESR 均明顯下調(diào),表明白芍總苷膠囊聯(lián)合益賽普聯(lián)合治療效果明顯優(yōu)于單用益賽普治療,分析可能原因為:兩者聯(lián)合治療可發(fā)揮協(xié)同作用,不僅存在明顯抗TNF-α效應(yīng),同時可較好地改善病兒機(jī)體免疫活化表現(xiàn),糾正Th 細(xì)胞異常分化,調(diào)節(jié)細(xì)胞及體液免疫,維持Th1/Th2細(xì)胞平衡[22]。此外,進(jìn)行安全性監(jiān)測發(fā)現(xiàn),兩組均未發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng),表明聯(lián)合治療有較高的安全性。
綜上所述,白芍總苷膠囊聯(lián)合益賽普治療JIA病兒療效肯定,且可改善病兒T淋巴細(xì)胞免疫,下調(diào)Th1 細(xì)胞比例,維持Th1/Th2 平衡,降低血清ESR、TNF-α表達(dá)水平,且安全性高。