何海歡
摘? 要:伴隨著我國科學(xué)技術(shù)的不斷進步,經(jīng)濟社會的持續(xù)發(fā)展,企業(yè)對于高技能人才的需求量越來越大,要求也逐漸增高。現(xiàn)階段,社會中有關(guān)建造與生產(chǎn),管理與服務(wù)的高技術(shù)性人才,需要由高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校進行培養(yǎng)教育。與普通高校的應(yīng)屆畢業(yè)生不同的地方在于,高等職業(yè)技術(shù)學(xué)院所培養(yǎng)的技能型人才,需要在畢業(yè)時就掌握一定的實踐才能以及與之匹配的專業(yè)知識。如何加強職業(yè)教育實訓(xùn)基地質(zhì)量管理體系,滿足企業(yè)對人才在專業(yè)技能方面的要求,是當下需要研究的重要課題。
關(guān)鍵詞:加強;職業(yè)教育;實訓(xùn)基地;質(zhì)量管理體系;建設(shè)
引言:
目前我國的高等職業(yè)教育學(xué)校,更多的仍是遵循傳統(tǒng)普通高校的教學(xué)制度,主要依賴于教師的理論授課,對于驗收成果也多是通過實習或者課程設(shè)計等方式實現(xiàn),而實踐教學(xué)所占的比重則嚴重不足。面向黑板教學(xué)的模式并不能很好地為企業(yè)持續(xù)輸送高技能的畢業(yè)生。當下相關(guān)負責人應(yīng)該著眼于,如何加強職業(yè)教育實訓(xùn)基地的質(zhì)量管理與體系建設(shè),這就需要實訓(xùn)基地實行大刀闊斧的改革,將實踐操作作為授課重點,使其與理論教學(xué)能夠科學(xué)合理地相融合。學(xué)生實際上手操作,不僅強化了在校生的專業(yè)技能,還會增加企業(yè)對于人才的滿意度。高等職業(yè)教育學(xué)校要想與普通高校競爭,需要建立起自身的辦學(xué)特色,實訓(xùn)基地質(zhì)量的優(yōu)劣緊密關(guān)系著校生綜合素質(zhì)提升的高低,高校應(yīng)將其作為學(xué)生學(xué)習發(fā)展的良好途徑。本文正是從其內(nèi)涵出發(fā),闡述了職業(yè)教育現(xiàn)如今面臨的問題,并加以分析得出結(jié)論,對管理體系的建設(shè)提出一些建議,希望能夠為相關(guān)從業(yè)人員提供參考。
1職業(yè)教育實訓(xùn)基地質(zhì)量管理的背景與內(nèi)涵
1.1職業(yè)教育實訓(xùn)基地質(zhì)量管理體系建設(shè)背景
根據(jù)教育部頒布的有關(guān)報告指出,高等職業(yè)教育學(xué)校培養(yǎng)出的專業(yè)性人才應(yīng)該具備“下得去、用得上、留得住”等優(yōu)點[1]。通過這點足以見證,良好的實踐教學(xué)必不可少,它對于在校生的培養(yǎng)是非常重要的。加強實踐教學(xué),提升辦學(xué)品質(zhì)是當務(wù)之急。在這樣的背景下,帶動專業(yè)課程轉(zhuǎn)變,教學(xué)內(nèi)容的改革是必須進行的。通過這一教育部所頒布的綱領(lǐng)文件可以看出,工學(xué)結(jié)合是高職院校的改革基調(diào),要想高等職業(yè)教育的質(zhì)量能夠有所保證,同步實行教學(xué)質(zhì)量體系建設(shè)是改革的必要前提。
(1)根據(jù)高職院校的發(fā)展趨勢來看,近幾年院校的招生規(guī)模是在持續(xù)上升的,但是怎樣將規(guī)模的擴大轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)涵的提升,提高專業(yè)性人才的產(chǎn)出比,是高等院校發(fā)展至今亟待解決的艱難課題。理想地說,工學(xué)結(jié)合這一改革方式可以很好地滿足企業(yè)對于一線崗位技能型人才的需求,但從實際角度出發(fā),工學(xué)結(jié)合必然導(dǎo)致教學(xué)空間的改變,教學(xué)主體的調(diào)整,這不僅要求教師靈活轉(zhuǎn)變自身的教學(xué)方式,還要求學(xué)校建設(shè)專業(yè)的實訓(xùn)基地,這些問題都是高職院校在改革過程中必須面臨的選擇。
(2)從系統(tǒng)性培養(yǎng)人才的角度出發(fā),工學(xué)結(jié)合還要考慮受訓(xùn)時間的長短,以及兩者的比例問題。實際上無論工學(xué)占比如何,高職院校在培訓(xùn)教學(xué)時都應(yīng)考慮到培訓(xùn)生未來的可持續(xù)發(fā)展情況。優(yōu)化課程模式,提高教學(xué)效率,使得在校生學(xué)習效率能夠事半功倍,是職業(yè)教育實訓(xùn)基地建設(shè)發(fā)展的重要方向[2]。
1.2職業(yè)教育實訓(xùn)基地質(zhì)量管理體系建設(shè)內(nèi)涵
職業(yè)教育質(zhì)量管理思想滲透在社會各方面,職業(yè)教育實訓(xùn)基地質(zhì)量管理,是以全面質(zhì)量管理為基礎(chǔ),將部門的管理活動與各環(huán)節(jié)緊密結(jié)合,將管理、人力、設(shè)備等要素系統(tǒng)結(jié)合在一起,形成一個有效的、綜合全面的實訓(xùn)基地質(zhì)量控制系統(tǒng)。實訓(xùn)基地質(zhì)量管理包含以下幾方面:第一,實訓(xùn)基地的成員包括學(xué)生、教師、課程教學(xué)環(huán)節(jié)以及企業(yè)和上級主管部門。第二,實訓(xùn)基地質(zhì)量是指達到學(xué)生、教師和企業(yè)等對教學(xué)服務(wù)的標準,包含教學(xué)服務(wù)質(zhì)量、教學(xué)管理質(zhì)量、課程設(shè)計質(zhì)量。教師教學(xué)水平,課程設(shè)計質(zhì)量和教學(xué)管理水平關(guān)系到實訓(xùn)基地質(zhì)量的好壞。其中,實訓(xùn)的設(shè)備和環(huán)境,管理人員的工作質(zhì)量,管理方法,制度安排都會影響職業(yè)教育實訓(xùn)基地質(zhì)量[3]。
2職業(yè)教育實訓(xùn)基地質(zhì)量管理面臨的主要問題
教育實訓(xùn)基地質(zhì)量管理對實際教學(xué)具有重要的保障作用。有效的質(zhì)量管理能夠促進教學(xué)質(zhì)量的提高,若是質(zhì)量管理流于表面,沒有實際效果,就很難起到有效作用。
2.1實訓(xùn)基地難以形成系統(tǒng)性的管理
在實際教學(xué)過程中形式多樣,過程豐富,實踐的時間、地點相對分散,不同系別,不同年級、不同的專業(yè)和課程難以建立統(tǒng)一有效的管理標準。在實訓(xùn)基地管理中,管理與教學(xué)往往割裂開,實訓(xùn)管理部門與實訓(xùn)教學(xué)部門并行聯(lián)系并不緊密。這使得實訓(xùn)管理部門只重視管理工作,并不重視專業(yè)教學(xué),實訓(xùn)教學(xué)部門只重視教學(xué)研發(fā)工作忽視了管理的重要性[4]。兩部門存在不同的利益訴求,相互排斥,拉低了運行效率,造成資源浪費,限制職業(yè)教育實訓(xùn)基地質(zhì)量的提升。
(1)根據(jù)資金來源不同,可將實訓(xùn)基地分為學(xué)校投入型實訓(xùn)基地、企業(yè)投入型實訓(xùn)基地和校企合作型實訓(xùn)基地。不同類型的實訓(xùn)基地管理運行的方式也各有不同。第一類主要由學(xué)校負責職業(yè)教育實訓(xùn)基地的管理,學(xué)校投資支持日常運營。實訓(xùn)過程較封閉,主要進行學(xué)員的培訓(xùn)、實際教學(xué)課程的研發(fā)、生產(chǎn)實習和技能水平鑒定,較少接受企業(yè)項目。第二類由企業(yè)負責實訓(xùn)基地的管理,企業(yè)投資日常運營。其常能得到企業(yè)的研發(fā)項目,能產(chǎn)生相對較大的經(jīng)濟效益,也更容易實現(xiàn)實訓(xùn)基地獨立運轉(zhuǎn),培養(yǎng)適合企業(yè)的高素質(zhì)人才,但企業(yè)投入型實訓(xùn)基地容易發(fā)生實訓(xùn)資源開發(fā)單一化的問題。第三類綜合以上兩類的優(yōu)點,又能高效合理的組織基地日常實訓(xùn)教學(xué)工作,又能獲得企業(yè)項目和資金,具備多元化的特點,能夠有效的運營。
(2)校企合作的實訓(xùn)基地能促進基地實訓(xùn)教學(xué)的發(fā)展,提高學(xué)員的實踐水平。校企合作有不同的模式,根據(jù)內(nèi)容劃分可分為:單一型、復(fù)合型和立體型。第一類單一型的校企合作是最普遍最常見的模式,企業(yè)與學(xué)校共同開展教學(xué)研發(fā),制定教學(xué)任務(wù)和教學(xué)目標,企業(yè)中技術(shù)人員進入課堂參與教學(xué)指導(dǎo),安排學(xué)員到企業(yè)學(xué)習生產(chǎn)過程,參與企業(yè)活動并在企業(yè)進行實習[5]。第二類復(fù)合型校企合作,學(xué)校和企業(yè)進行深入合作,不再局限于人才培養(yǎng)方面。校企開展多項合作,使企業(yè)的各個過程融入職業(yè)教育培訓(xùn)中,學(xué)習技能更全面。第三類立體型校企合作,指企業(yè)全面參與制定專業(yè)、設(shè)備資源引入、教學(xué)研發(fā)、教學(xué)過程、學(xué)員實踐實習過程。這種全方位的合作可以保證效益最大化。但是各種類型的實訓(xùn)基地和校企合作,管理模式和管理運營方式不同,在實際管理過程中,聯(lián)系不緊密,教學(xué)與管理產(chǎn)生分歧的情況時有出現(xiàn),教育管理水平良莠不齊。
2.2職業(yè)教育實訓(xùn)基地的實踐教學(xué)質(zhì)量參差不齊
不同類型的教育實訓(xùn)基地教師的結(jié)構(gòu)組成,教學(xué)質(zhì)量各有不同。學(xué)校投入型的實訓(xùn)基地,教師一般是專業(yè)的講師,學(xué)生的理論知識掌握扎實,但缺少專業(yè)人才的實踐指導(dǎo),在實踐教學(xué)與學(xué)員實踐水平提升方面效果較差。企業(yè)投入型教育基地,教師以企業(yè)技術(shù)人員居多,重視學(xué)員實際動手能力的培養(yǎng),但由于缺乏專業(yè)的講師,教學(xué)工作質(zhì)量又難以提升。
在教育實訓(xùn)課程上,學(xué)校投入型教育基地重視專業(yè)理論的學(xué)習,課程開發(fā)較為封閉,在實踐教學(xué)方面相對欠缺,學(xué)員缺乏動手實踐能力。企業(yè)投入型教育基地,課程開發(fā)相對開放,適應(yīng)社會和工作的需要,重視實踐能力的培養(yǎng),但由于缺少專業(yè)理論知識的學(xué)習,不利于學(xué)員綜合素質(zhì)的提升[6]。
2.3評價機制單一
職業(yè)教育實訓(xùn)基地具有相對封閉性,與社會隔離,因此,內(nèi)部的評價機制和教學(xué)質(zhì)量評估往往比較單一,缺乏準確的定位。與社會隔離,保障了教學(xué)環(huán)境內(nèi)部教學(xué)工作的正常運行,較少受到外界不穩(wěn)定因素的干擾。評價系統(tǒng)主要以教學(xué)質(zhì)量和專業(yè)測評為主,缺少企業(yè)、社會的適應(yīng)性評價。不以實踐應(yīng)用為標準的教學(xué)工作,缺乏社會與企業(yè)的認同。
3加強職業(yè)教育實訓(xùn)基地質(zhì)量管理體系建設(shè)的策略
3.1全面提升實訓(xùn)基地教育資源的整合與管理
實訓(xùn)教育質(zhì)量的提升離不開教育資源的綜合管理,教育資源是提升質(zhì)量的前提。
教育資源的實訓(xùn)設(shè)施,是保障教學(xué)工作正常進行的物質(zhì)前提。定期對實訓(xùn)設(shè)施進行安全排查,根據(jù)教學(xué)工作標準和人才培養(yǎng)方案,選擇引進實訓(xùn)設(shè)施的數(shù)量和種類。安排專業(yè)技術(shù)人員負責維護、檢測實訓(xùn)設(shè)備,保障日常教學(xué)工作的順利進展。維護實訓(xùn)設(shè)備不僅是專業(yè)維修人員的工作,也是全體師生的共同責任,在使用過程中保護設(shè)施,培養(yǎng)學(xué)員的責任意識和職業(yè)精神。
提升師資力量是保障實訓(xùn)教育質(zhì)量的基礎(chǔ)動力。對教師能力水平嚴格要求,組織定期學(xué)習提高專業(yè)素養(yǎng),有計劃的引進企業(yè)專業(yè)技術(shù)人員進行實際教學(xué),提高學(xué)員的實踐能力。定期對教師的教學(xué)水平和教學(xué)質(zhì)量進行評價,將教師的教學(xué)成果與獎金掛鉤,制定一套完整可靠考核激勵體制,并且監(jiān)督完成,通過實踐的鍛煉加上理論知識學(xué)習,提升教師的積極性和工作效能。只有做到公平公正科學(xué)合理的考核測評,以教學(xué)成果的實際工作績效作為考核的重要參考依據(jù),才能對教學(xué)工作做出權(quán)威認定,建立起一套嚴格完善的考評機制勢在必行。教師協(xié)同工作,營造競爭的氛圍,一方面可以鍛煉教師在面臨困難的抗壓能力,另一方面也能激發(fā)出其巨大的潛力,促進教學(xué)能力的提升。
3.2加強實訓(xùn)基地系統(tǒng)性管理的建設(shè)
職業(yè)教育實訓(xùn)基地教學(xué)部門和管理部門各司其職,沒有建立密切的聯(lián)系,使教學(xué)和管理各有各的形式,管理部門只負責設(shè)備材料,教學(xué)中心的管理,忽視教學(xué)的研發(fā)。而教學(xué)部門只重視實訓(xùn)過程中的教學(xué)研發(fā),師資安排,人才培養(yǎng),但不重視實訓(xùn)基地的管理。兩個部門之間各有各的任務(wù)和需求,缺乏相互交流溝通,拉低了實訓(xùn)工作的運行效率。整個實訓(xùn)基地沒有形成完整有效的發(fā)展模式,導(dǎo)致資源浪費,教學(xué)質(zhì)量不高等一系列問題出現(xiàn)。高職院校必須改變傳統(tǒng)單一的管理模式,創(chuàng)新管理體制。召開集體研討會,收集相關(guān)改革建議,將教學(xué)部門和管理部門有機聯(lián)系起來,統(tǒng)一進行管理。在管理過程中,各部門進行有效的商討,最終確定合理的方案。
實訓(xùn)基地管理體制的創(chuàng)新離不開政府的支持。政府出臺相關(guān)的政策,促進職業(yè)教育實訓(xùn)基地質(zhì)量管理體系創(chuàng)新。制定優(yōu)惠政策有效引導(dǎo)企業(yè)與職業(yè)教育基地的合作,激發(fā)企業(yè)的積極性主動性,促進學(xué)校實踐教學(xué)的發(fā)展,提高學(xué)生的實踐水平。同時政府加強監(jiān)督,促進資源和利益的合理分配,降低合作風險,促進企業(yè)和學(xué)校的協(xié)同管理,監(jiān)督企業(yè)履行相關(guān)的社會義務(wù),實現(xiàn)實訓(xùn)基地管理建設(shè)的綜合發(fā)展[7]。
3.3促進實訓(xùn)基地管理全員參與
強化職業(yè)教育實訓(xùn)基地質(zhì)量管理的體系建設(shè),需要學(xué)校、教師、相關(guān)企業(yè)、學(xué)生等全體工作人員的參與。全體人員的參與管理,是現(xiàn)代化管理模式的需要和加強管理質(zhì)量的保證。使各部門成為管理方案的制定者和參與者,能有效地促進管理效率,促進各部門人員對管理體制和管理政策的理解,從而更好的參與其中,并且執(zhí)行和遵守相關(guān)規(guī)則。實行責任制度,規(guī)定每一部門,每一管理人員的工作范圍和權(quán)限,將責任落實到個人,對個管理人員合理分工,明確工作任務(wù)要求,除了必須遵守共同的責任制度之外,還要為專門的任務(wù)負責,保障各項工作任務(wù)的合理、高效、有序進行。各部門制定緊急預(yù)案,強化底線意識和防范化解風險的能力,更好的應(yīng)對突發(fā)狀況。
結(jié)語
培養(yǎng)國家與企業(yè)所需要的專業(yè)性人才,為社會的經(jīng)濟發(fā)展、文明建設(shè)添磚加瓦是高等職業(yè)教育學(xué)校的必修課。高職學(xué)校需要反思“高等職業(yè)教育服務(wù)誰”這句話,通過就業(yè)意愿和企業(yè)期望,積極開展實訓(xùn)教學(xué)。學(xué)校全員參與其中,建立科學(xué)合理的管理機制,切實可行的實訓(xùn)基地計劃,輔之以封閉教學(xué)作為手段,通過規(guī)范化流程,合理運營等方式,不斷加強職業(yè)教育實訓(xùn)基地質(zhì)量管理體系建設(shè)。工作在一線的教師應(yīng)該以培訓(xùn)生作為中心,制定有效的教學(xué)方案,將純粹的理論教學(xué)拆解成為專業(yè)技能、就業(yè)方向為導(dǎo)向的針對性培養(yǎng)。最后,實訓(xùn)基地質(zhì)量管理體系建設(shè)還離不開獎懲制度的反饋。通過上述方式,高教實訓(xùn)基地的建設(shè)與發(fā)展定能取得理想的成效。
參考文獻
[1]? 中國新時代認證中.GB/T19001-2016/ISO9001:2015《質(zhì)量管理體系要求》理解與實施[M].北京:中國質(zhì)量出版社,2017(21):33.
[2]? 史光姍.高職院校實訓(xùn)教學(xué)質(zhì)量管理現(xiàn)狀的調(diào)查研究———以天津Q學(xué)院為例[J].天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué),2017(05):13-15.
[3]? 吳俊強.ISO29990國際職業(yè)教育管理質(zhì)量標準研究與應(yīng)用[M].廣州:廣東高等教育出版社,2016(67):66-69.
[4]? 李響,仇大勇,黃曉燕.基于全面質(zhì)量管理的高職院校教學(xué)質(zhì)量管理研究[J].職教論壇,2018(2):47-48.
[5]? 石慶賀.新形勢下提升高職院校教育質(zhì)量管理體系效能的策略研究[J].職教論壇,2016(11):56-57.
[6]? 鮮耀.高職院校實踐教學(xué)全面質(zhì)量管理研究[D].成都:四川師范大學(xué),2014:312-315.
[7]? 褚宏啟.追求卓越:英才教育與國家發(fā)展:突破我國英才教育的認識誤區(qū)與政策障礙[J].教育研究,2012(11):28-35.