面向監(jiān)獄精神病服刑人員心理矯治的色彩設計研究

趙超 蘇華 關家印

摘要：本研究以北京市延慶監(jiān)獄精神病服刑人員作為研究對象，從色彩設計的角度展開實驗研究。通過色彩實驗結果的統(tǒng)計與分析，探討精神病服刑人員與正常人色彩認知的差異性，為監(jiān)獄環(huán)境的犯罪心理矯治工作提供理論方法依據(jù)和設計創(chuàng)新機會，最終旨在通過設計手段幫助監(jiān)獄精神病服刑人員進行心理矯治，順利完成改造，回歸社會。

關鍵詞：服刑人員 心理矯治 藝術治療 色彩設計研究

中圖分類號：TB472

文獻標識碼：A

文章編號：1003-0069 （2020） 12-0090-05

一、研究背景

在服刑過程中，監(jiān)獄司法機關通過對服刑人員開展心理評估、心理健康教育、心理咨詢與治療、心理預測等一系列活動，改善服刑人員的心理狀態(tài)，進而幫助服刑人員在出獄后更好地適應社會，這就是針對服刑人員的心理矯治。

1987年，上海市少年犯管教所建立了自己的心理診所，開創(chuàng)了中國監(jiān)獄系統(tǒng)對服刑人員進行心理矯治的先河。隨后，根據(jù)司法部監(jiān)獄局下達的《創(chuàng)建現(xiàn)代化文明監(jiān)獄》標準中，對服刑人員進行心理矯治成為了“現(xiàn)代化文明監(jiān)獄”申報的必備條件，進一步推動了監(jiān)獄系統(tǒng)心理矯治工作的發(fā)展。1992年，黑龍江省的監(jiān)獄系統(tǒng)作為試點，也開展了心理矯治工作，取得一定成效后在全國進行推廣。2000年后，司法部陸續(xù)出臺各項與監(jiān)獄系統(tǒng)及心理矯治有關的法律法規(guī)，各省市也逐步將心理矯治工作作為監(jiān)獄工作的重點。目前，我國監(jiān)獄服刑人員心理矯治工作正在逐步向科學化、專業(yè)化、規(guī)范化的方向邁進。但相關理論研究仍需加強，理論體系仍待完善。

本課題旨在落實司法部對服刑人員改造新格局的理念，踐行人權維護及人文關懷，對服刑人員進行有效的改造和心理矯治。通過引入‘‘人本主義”的思想理念及“藝術+治愈系”的矯治工具，借助于藝術設計的手段進行心理矯治研究，為服刑人員負面情緒的緩解和服刑人員的教育改造探索新方法。通過色彩心理實驗，本研究針對特定監(jiān)獄中的精神病服刑人員進行色彩心理測試研究，旨在為特定服刑人員提供心理矯治的設計解決方案，引導其心理和行為健康發(fā)展，幫助其回歸和融入社會，從藝術設計學科的新維度，為社會主義法制建設提供理論、方法、實踐的新探索。

二、藝術治療與犯罪心理矯治

（一）藝術治療

藝術治療（Art therapy）將創(chuàng)造性的表達方式用于心理治療，是藝術和心理治療的交融。藝術治療過程包含作為治療的藝術創(chuàng)作本身，以及由此產(chǎn)生的醫(yī)生與對象的互動交流。藝術治療早期受弗洛伊德和榮格主張的影響，以精神分析法的形式呈現(xiàn);二十世紀40年代，英國藝術家安德里安·希爾和愛德華·亞當森將這種理念和方法引入精神病院，自此藝術治療進入了快速發(fā)展的時期。

藝術治療與傳統(tǒng)的心理治療有顯著的區(qū)別。相比于心理咨詢，藝術治療對治療對象的要求更低，建立的治療關系也更加穩(wěn)固。將藝術手段作為表達方式，能夠有效降低被治療者的防御心理，藝術創(chuàng)作的表達方式也能讓治療對象毫無保留地將自己的情緒宣泄出來，不會對其他人造成負面影響。藝術治療的另一個優(yōu)勢在于直覺式的思維方式和非語言表達方式，這有助于被治療者展現(xiàn)潛意識內(nèi)容（圖1）。

（二）藝術治療在犯罪心理矯治中的應用

監(jiān)獄的服刑人員之所以會走上犯罪的道路，是因為他們在之前就存在心理健康問題，迫于生活壓力不得已鋌而走險。服刑人員長期生活在監(jiān)獄封閉的環(huán)境中，也會出現(xiàn)不良情緒和心理健康問題。這種對內(nèi)心的壓抑一旦爆發(fā)，就會出現(xiàn)難以估量的后果，甚至對監(jiān)獄的安全造成威脅。常見的心理問題包括：抑郁癥、躁狂癥、雙向情感障礙等。服刑人員心理問題產(chǎn)生的原因有很多種，根據(jù)犯罪和服刑兩個不同的階段，可以分為三類：因心理問題而犯罪、因犯罪產(chǎn)生心理問題、服刑期間產(chǎn)生心理問題。在進行心理矯治時，要充分考慮服刑人員心理問題產(chǎn)生的具體原因，以便制訂合理的矯治方案（圖2）。

與普通人的治療方式類似，目前監(jiān)獄所采用的對服刑人員的心理治療的方式包括：藥物治療和心理咨詢等。通常需要專業(yè)人員運用心理學的理論、技術和方法，準確有效評估服刑人員心理狀況，幫助服刑人員解決心理問題，改善服刑人員的心理狀態(tài)，從而順利實現(xiàn)改造目標，幫助服刑人員在出獄后更好地適應社會。

目前，國際上在監(jiān)獄中實施藝術治療開始逐漸興起，主要是針對抑郁癥、躁郁癥等各類常見心理疾病展開。在我國監(jiān)獄系統(tǒng)中，湖南女子監(jiān)獄進行了有關藝術治療的探索，他們針對兩類罪犯開展了藝術治療，分別是剛入監(jiān)3個月以內(nèi)的罪犯，以幫助她們適應監(jiān)獄生活與監(jiān)獄環(huán)境;以及不到三個月就要出監(jiān)的罪犯，以應對其出獄前的焦慮情緒。監(jiān)獄司法機關邀請心理咨詢師和美術教師共同組成藝術治療團隊，與湖南司法警官職業(yè)學院心理專家和湖南美術協(xié)會的專家合作進行現(xiàn)場指導，取得良好的效果：（1）生理層面：因心理上不適導致身體上出現(xiàn)異樣的情況有所減少。比如因為長時間的緊張和焦慮等負面情緒引起的頭暈、失眠等癥狀。（2）心理層面：服刑人員心理健康水平有所提高，情緒逐漸穩(wěn)定，不良情緒和心理問題有所改善。（3）精神層面：通過一段時間的心理矯治，服刑人員逐漸形成正確的觀念，改造態(tài)度逐漸端正，自主改造意識逐漸增強。

（三）色彩心理學與心理矯治

顏色能夠直接引發(fā)視覺刺激，從而影響人的心理、情緒以及一系列生理活動的變化，因此是藝術治療和心理矯治的有效工具和手段。從色彩本身分析，由于不同色彩的波長不同，不同色彩引發(fā)的情緒反應也有所不同。長波的顏色會使人興奮，例如紅、橙色，反之，短波顏色會使人平靜。例如，醫(yī)院的手術室和病房的色調都是藍色或綠色，有助于穩(wěn)定病人和家屬的情緒;在海邊或公園里散步可以調整心情，放松身心，也是顏色對情緒調節(jié)的結果（圖3）。

色彩心理語義分為三個層面：共感、聯(lián)想與象征。色彩的共感是心理語義中最基礎的層面，也是其他色彩水平層面的基礎。在色彩心理予以的三個層面中，個人差別最大的是聯(lián)想層面，也是最不穩(wěn)定和最豐富的層面。對特定的人群來說，一旦聯(lián)想水平與這類人群的文化相結合，某種特定的色彩就會成為一種特定的社會觀念與文化現(xiàn)象，這就形成了色彩心理語義的第三個層面，即象征水平層面。這種特殊的方式一旦形成，就成為最穩(wěn)定的層面，難以被同化與改變。

三、面向精神病服刑人員色彩心理矯治的實驗研究

（一）研究條件

本課題基于視知覺心理學、格式塔心理學、色彩的象征性和精神性的跨學科研究，從設計學的角度，重構服刑人員心理矯治的理論框架，基于不同的設計元素進行試驗研究，提出新的藝術治療方式，以色彩為基礎進行服刑人員心理矯治的探索。

研究選取北京市延慶監(jiān)獄作為典型實驗測試樣本，該監(jiān)獄地處北京市西北延慶縣境內(nèi)，距市區(qū)70余公里，是一所以集中關押男性老病殘罪犯為主的中型監(jiān)獄。本研究是清華大學設計學科與監(jiān)獄司法部門合作進行基礎研究，建設人文監(jiān)獄的一次創(chuàng)新探索和嘗試，通過邀請北京市監(jiān)獄管理局的警官、延慶監(jiān)獄一線民警進行訪談，從司法部門的角度明確服刑人員心理矯治的需求。

主要研究對象為100名延慶監(jiān)獄在押服刑人員，其中患有精神疾病服刑人員70人，正常服刑人員30人。研究團隊從年齡、文化程度、入獄前職業(yè)、罪名、病因等方面對實驗樣本的情況進行綜合分析，以便有針對性地實施心理干預與矯治工作。

研究發(fā)現(xiàn)，年齡在30-50歲的范圍區(qū)間最為集中，占到了整體比例的一半以上。21-30歲服刑人員與51- 60歲服刑人員人數(shù)比例類似（分別為18%和19%），高齡服刑人員人數(shù)較少（6%）。服刑人員文化程度普遍較低，高中以下學歷占到總數(shù)的一半以上。高中學歷的服刑人員占到總人數(shù)的四分之一，少部分服刑人員受過高等教育。半數(shù)以上的服刑人員入獄時無業(yè)，少數(shù)服刑人員是干部（4%）、工人（6%）的身份。其他服刑人員是職員（14%）或農(nóng)民（15%），兩部分比例相似。故意殺人、故意傷害兩種傷害罪占總體犯罪原因比例的一半，其他罪因以詐騙（14%）、強奸（8%）為主，有些服刑人員同時背負多項罪名。抑郁癥和精神分裂是服刑人員主要的病因，分別占比19%和14%。其他心理問題包括偏執(zhí)、妄想、雙向情感障礙等（圖4）。

（二）研究方法設計

目前尚沒有明確的標準來衡量藝術治療的有效性，大多采用藝術治療的定性方法進行研究。Gussak在2004年開展了藝術治療有效性的定量研究，通過使用FEATS量表和BDl-II量表分別對被試進行了前測和后測，表明藝術治療的確在減少男性囚犯的抑郁情緒方面具有一定的效果。但由于藝術治療的時間跨度較長，實驗中變量較多，研究并不能證明在抑郁情緒方面取得的效果完全來源于藝術治療本身。因此本研究采用實驗研究和移植法則相結合的研究方法，確保研究的效度和信度：

實驗研究法：基于設計學理論進行色彩實驗，在實驗過程中讓服刑人員將情緒詞語與選定色彩相匹配，采用統(tǒng)計學的數(shù)據(jù)分析方法對實驗所得一手資料進行分析與整理，找出精神病服刑人員和正常人色彩認知差異，作為最終設計的理論方法依據(jù)。

移植法則：把一個研究對象的概念、原理、方法運用于另一個對象中。將“治愈系”及治愈系心理學新事物，移植到本課題的研究對象，成為本課題實施藝術治療及心理矯治的問診器。治愈系是上世紀九十年代末在日本流行的一種音樂門類，后引申為能夠讓內(nèi)心感到平靜，對人的精神有一定調節(jié)作用的研究方法，在本文中將其與藝術治療的理論創(chuàng)新相結合。

（三）色彩實驗

本研究首先開展了以色彩為基礎的預實驗。實驗對象為延慶監(jiān)獄的患有抑郁癥、躁狂癥的服刑人員。在其中隨機選取10人，由監(jiān)獄方提供服刑人員，除姓名外的基本信息，包括病情、入獄事由等，以便進行后續(xù)的分析。實驗材料主要包括測試詞匯卡以及純色色板14塊。詞匯選擇從心理、生理、聯(lián)想三個層面入手，分別選取正向、負向詞匯各10個（表1）。

在實驗過程中，要求服刑人員將詞卡的情緒詞放在對應的色板上，每個詞必須有所對應的色板，每個色板上可以有多個詞卡，也可以沒有詞卡。

隨后又分別將正向詞匯與負向詞匯所對應的顏色單獨提取出來，并做了順差與逆差的分析，找出相對正向和相對負向的色彩，作為此次預實驗的結果（圖5）。

從色彩預實驗的結果中可以看出，選取的14個顏色有明確的色彩傾向。中綠、黃綠、檸檬黃三種顏色對應的負向詞匯為O，能夠最大程度上喚起正向的情緒。黑色、灰色兩種顏色的負向逆差很大，使用時需要注意。湖藍、橘紅屬于相對正向的顏色;而橘黃色就屬于相對負向的顏色。

由于預實驗樣本數(shù)量較少，所以實驗結論不具備很強的代表性，但從預實驗的結論中可以看出，對于有心理問題的監(jiān)獄服刑人員，不同的色彩還是有著不同的正負向情感傾向。在隨后的研究中，研究團隊對本次100名在押服刑人員進行了正式的色彩實驗。正式色彩實驗在延慶監(jiān)獄的心理治療中心進行，在實驗前，將房間粉刷為灰色，桌面覆蓋灰色桌布，實驗員全部身著灰色衣服并移除所有飾品，以減少其他因素對服刑人員的干擾。實驗過程對每組實驗數(shù)據(jù)進行拍照記錄，實驗結束后把純色提取出來，并剔除無效數(shù)據(jù)。

在進行數(shù)據(jù)分析時，研究團隊首先計算出各個顏色在正、負向詞匯中的具體數(shù)量（表2），以柱狀圖的形式呈現(xiàn)（圖6），并做出每個顏色在整體中所占比例的圖片（圖7）。

通過圖9表現(xiàn)出的柱狀圖和圖10展現(xiàn)出的面積比例圖片進行數(shù)據(jù)分析，可以將以上14個顏色分成正向、負向和中性三個大類。正向色彩中，中綠色正向詞匯出現(xiàn)的頻率最高，正負向詞匯差值最大，為正向第一等級。檸檬黃、黃綠、湖藍三個顏色正向詞匯出現(xiàn)頻率相對較高，正負向詞匯差值相對較大，為正向第二等級。橙色、中黃、群青三個顏色正向詞匯出現(xiàn)頻率相對較高，但正負向詞匯差值相對較小，為正向第三等級。白色是無彩色，正負向詞匯差值較小，但仍偏向正向，在此列為正向第四等級。黑色和灰色兩個顏色，負向詞匯占具了絕大多數(shù)的比例，正向詞匯出現(xiàn)頻率極少，為負向詞匯第一等級。翠綠和紫色被選中頻率較低，且負向詞匯數(shù)量相對較多，為負向詞匯第二等級。大紅、玫瑰紅兩個顏色正負向詞匯出現(xiàn)頻次相當，為中性色彩。

在數(shù)據(jù)分析后，研究團隊從中發(fā)掘出如下規(guī)律：正向色彩的明度高，純度相對偏高，色彩鮮艷亮麗。在正向色彩中，有著明顯的等級區(qū)分，中綠色是正向色彩中最為突出的代表，正向色彩第二等級的三個顏色的明度要高于第三等級。負向色彩的明度低，純度也相對偏低，和正向色彩形成了鮮明的對比。黑色和灰色兩個無彩色負向詞匯占比極高。中性色彩的大紅和玫瑰紅色彩純度最高，明度相對適中。

以上是針對正負向數(shù)量的差值得出的結論，接下來為綜合考慮色彩出現(xiàn)的頻率，以餅圖的方式對正向色彩和負向色彩做了數(shù)據(jù)的統(tǒng)計與分析。從圖8餅圖中可以看出，正向詞匯的色彩的明度高于負向詞匯的明度，正向詞匯色彩中，色相以綠色、紅色、橙色為主，三個色相比例相似，其他色相所占的比例相對較少，黑色和灰色占比最小。從圖9的餅圖中可以看出，在負向詞匯色彩中，黑色和灰色占了一半以上的比例，其他色相偏向紅色和紫色，黃色和綠色在其中占比很少。

四、精神病服刑人員和正常人色彩認知差異

不同的顏色能夠引起人不同的情緒反應。由于色彩的心理語義有共感、聯(lián)想、象征三個不同的層面，這就意味著對于不同的受眾，相同的色彩也可能引發(fā)不同的情緒反應。不同的年齡、成長的社會文化環(huán)境、宗教思維方式等因素都會影響人對色彩的認知。監(jiān)獄精神病服刑人員作為一個特殊的群體，長期處于監(jiān)獄環(huán)境中，他們對于色彩的認知和正常人也有所差異。在后續(xù)進行色彩設計時，設計師要站在服刑人員的立場上進行色彩選擇，避免使用錯誤的色彩搭配喚起精神病服刑人員的負面情緒。

大紅是本次所選色彩中純度最高的顏色，作為光譜上波長最長的顏色，也最能引起人的注意，讓人興奮、富有激情。中國傳統(tǒng)新年、婚禮、壽宴等一般都會選用紅色作為主色調，包括整體布置、福字、喜字等，紅色又是國旗的顏色，所以在中國人眼中，紅色是吉祥、喜慶、祖國的象征。在色彩實驗中，紅色的出現(xiàn)頻率很高，僅次于黑色，同時對應的正向、負向詞匯數(shù)量基本相當。對精神病服刑人員來說，紅色雖然能引發(fā)他們正向的情緒，但也會給他們帶來的危險、刺激等的負向情緒，從聯(lián)想層面看，紅色也會讓他們聯(lián)想到曾經(jīng)的犯罪經(jīng)歷。在色彩選擇時，紅色必不可少，但需要以恰當?shù)姆绞匠尸F(xiàn)以減少對服刑人員的刺激，可以從色彩三要素色相、明度、純度入手進行變量設計。從圖11和圖12的餅狀圖中可以看出，色彩在由紅色向黃色過渡時，正向情緒所占比例明顯高于負向情緒。但由紅色向藍色過渡時，玫瑰紅變化不明顯，而紫色引發(fā)的負向情緒比例超過正向情緒。

在本次實驗中，中綠色的正向情緒詞匯占比最多，正向、負向情緒詞匯差距也最大。綠色代表著希望與生命，同時也是和平象征，能夠使人產(chǎn)生安定祥和之感。但過多的綠色也會令人產(chǎn)生沉悶、疲勞之感，不利于抑郁癥患者的康復。綠色向黃色過渡時，得到的黃綠色也是偏向正向的色彩;但綠色向藍色過渡時，得到的翠綠色是比較負向的色彩。

紅色和綠色向藍色過渡時所產(chǎn)生的色彩，如紫色、翠綠，都會對精神病服刑人員帶來負向的情緒。但藍色本身，如湖藍、群青都是偏向正向的色彩。除色相之外，色彩明度也是影響因素之一。色彩的明度越高，越能給服刑人員帶來正向的情感傾向，隨著明度的降低，如翠綠和紫色，會給服刑人員帶來負向的情緒。另外，灰色和黑色由于明度低、無色彩傾向的原因，也很容易引發(fā)負向情緒。基于以上色彩實驗的結論，在未來的研究中，將尋找色彩和其他設計元素的關系，探索實體交互心理矯治裝置設計的可能性。

結語

本研究從色彩心理學和藝術治療角度入手展開研究，旨在為中國司法系統(tǒng)和監(jiān)獄環(huán)境提出科學有效的理論體系并指導設計輸出。

在理論層面上，本研究對社會設計理論方法做了新的探索和補充，利用色彩系統(tǒng)設計作為干預手段，針對監(jiān)獄中服刑人員的心理問題進行心理矯治。研究關注色彩情感與色彩偏好之間的關系;界定環(huán)境色彩對服刑人員情緒、認知、生理等方面的影響因素;探索色彩呈現(xiàn)方式對服刑人員主觀感受的影響;最終構建色彩認知和心理矯治的理論模型，為法制社會建設和人文監(jiān)獄的現(xiàn)代化提供藝術設計與心理學層面的方法工具。

在實踐層面上，本研究以科學實驗與藝術設計相結合的研究范式，建立具有中國特色的監(jiān)獄系統(tǒng)色彩應用體系，將心理學理論研究與色彩設計應用有機結合，針對精神病服刑人員進行人性化的色彩設計，填補了藝術設計在犯罪心理矯治和法制建設領域的實踐空白。本研究關注色彩設計在服刑人員教育改造中的正向作用，相比藥物治療與心理輔導等傳統(tǒng)心理治療方法具有低成本、好操作、影響時間長等優(yōu)勢，為監(jiān)獄的人本設計提供實踐創(chuàng)新的依據(jù)。

本研究由清華大學自主科研項目資助完成。

參考文獻

[1]俞捷.“治本安全觀”下民警隊伍建設及改造手段的思考[J].長江叢刊，2018 （11）：257+286

[2]蔡建士.泉州監(jiān)獄罪犯心理矯治精細化管理研究[D].華僑大學，2016

[3]王祖清，趙衛(wèi)寬.罪犯教育學[M].北京：金城出版社，2003-07-01

[4]黃水林，黃辛隱.心理矯治理論與實踐[M] 蘇州：蘇州大學出版社，2008-06-01

[5]吳道義.監(jiān)獄環(huán)境色彩對服刑人員心理矯治的有效性[J].安徽農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版），2013（2）：54-58

[6]郭筱.女性服刑人員人格特質、情緒調節(jié)對積極情緒的影響[D].西北師范大學，2014

[7]阮浩.罪犯心理矯治[M].北京：金城出版社，2003-07-01

[8] Junge，M. B.（2010） The modern history of art therapyin the United States.CharlesC Thomas Publisher

[9]馬淑琳.積極心理治療與咨詢的理論與實踐[D].南京師范大學，2009

[10]宋官東，徐曉寧.咨詢心理學[M].沈陽：東北大學出版社，2009-12-01

[11]肖曉瑪.關于藝術治療的若干問題[J].教育評論2009（04）： 99-102

[12]李小紅，吳明霞.藝術治療的作用機制及其有效性評估[J].中國電力教育，2011（04）：150-153

[13]李科生，賀志明.繪畫治療模式對女犯心理矯治探索——以湖南女子監(jiān)獄為例[J].重慶與世界（學術版）2011（3）：25-27，53

[14] GussakD Art therapy with prisonimnates：3 pilot study[J]. Artsin Psychotherapy，2004，31 （4）：245-259

[15] Gussak D.The effects of art therapy oll male and femalemlnates： Advancing the research base[J].Arts inPsychotherapy， 2009， 36 （1）： 5-12

[16]鄭懷林.情志療法[M].北京：中國中醫(yī)藥出版社2002-01-01

[17]陸雅青.藝術治療[M].重慶：重慶大學出版社，2009

[18]劉玲.罪犯心理矯治工作的“治本”再思考[J].河南司法警官職業(yè)學院學報，2018，16 （02）：17-21

[19]馬凌云.監(jiān)獄服刑人員心理健康問題研究以青海省監(jiān)獄服刑人員為例[D].青海民族大學，2016

[20]邵曉順.罪犯心理矯治：涵義、內(nèi)容與工作模式[J].河南司法警官職業(yè)學院學報，2018，16 （03）：22-28

[21]柳維.罪犯心理矯治[M].廣州：暨南大學出版社，2009-04-01

[22][美]魯?shù)婪?阿恩海姆著.滕守堯，朱疆源譯藝術與視知覺[M].成都：四川人民出版社，1998-03-01

[23]郭筱.女性服刑人員人格特質、情緒調節(jié)對積極情緒的影響[D].西北師范大學，2014