海南黎安港海草床分布特征、健康狀況及影響因素分析

陳石泉, 龐巧珠, 蔡澤富, , 吳鐘解, 沈 捷, 王道儒, 陳海鷹

海南黎安港海草床分布特征、健康狀況及影響因素分析

陳石泉1, 2, 龐巧珠1, 2, 蔡澤富1, 2, 3, 吳鐘解1, 2, 沈 捷1, 2, 王道儒1, 2, 陳海鷹3

(1. 海南熱帶海洋學(xué)院熱帶海洋生物資源利用與保護教育部重點實驗室, 海南 三亞 572022; 2. 海南省海洋與漁業(yè)科學(xué)院, 海南 ?？?570125; 3. 海南大學(xué), 海南 ?？?570125)

通過對黎安港海草資源進行調(diào)查, 并采用《近岸海洋生態(tài)健康評價指南》(HY∕T087-2005)對海草床生態(tài)系統(tǒng)健康進行評價。結(jié)果表明, 黎安港海草種類主要有2科3亞科4屬4種, 分別為圓葉絲粉草、泰來草、海菖蒲及卵葉喜鹽草; 海菖蒲分布廣泛, 其次為圓葉絲粉草及泰來草, 海草床分布面積約為0.93 km2, 黎安南岸海草分布面積最大, 西岸次之, 東岸最小。海草平均覆蓋度為37.80%。圓葉絲粉草平均密度872.00株/m2, 平均生物量150.34 g/m2, 泰來草平均密度405.00株/m2, 平均生物量62.45 g/m2; 海菖蒲平均密度251.00株/m2, 平均生物量778.50 g/m2, 卵葉喜鹽草平均密度6 768.00株/m2, 平均生物量70.63 g/m2, 2015年黎安港海草床處于健康狀態(tài); 2018年處于健康狀態(tài)邊緣; 2016年、2017年及2019年均處于亞健康狀態(tài), 主要體現(xiàn)在沉積物環(huán)境、棲息地健康以及生物指標存在亞健康, 2015年至2019年期間, 黎安港海草床的健康狀況總體呈現(xiàn)為健康轉(zhuǎn)為亞健康的趨勢, 主要影響因素有水體交換能力較差、水產(chǎn)養(yǎng)殖活動影響、沿岸圍填海工程及其他人為活動影響等。

黎安港; 海草床; 分布特征; 健康評價; 原因分析

黎安港位于海南陵水黎族自治縣東南部, 屬熱帶海洋性季風(fēng)氣候, 年平均氣溫25.40℃, 雨量充沛, 年降雨量在1 500~2 500 mm, 只有一條潮汐汊道與外海相通, 是一個自然形成半封閉狀態(tài)潟湖海港[1]。由于黎安港潟湖內(nèi)分布海草資源非常豐富, 且棲息生物多樣性很高, 因此, 2007年海南省政府批準成立黎安—新村海草省級特別保護區(qū)[2]。

生態(tài)系統(tǒng)健康評價是目前生態(tài)與環(huán)境領(lǐng)域研究熱點之一, 是對生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)特征的一種系統(tǒng)診斷方式[3]。生態(tài)系統(tǒng)健康評價研究方法一般包括指示物種法和指標體系法兩類方法。指示物種法簡便易行, 但由于指示物種的篩選標準及其對生態(tài)系統(tǒng)健康指示作用的強弱不明確, 難以全面反映生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況。指標體系法根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)的特征及其服務(wù)功能建立指標體系進行定量評價, 是目前區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)健康評價的主要方法[4]。海草密度、覆蓋度、株高、生物量、生產(chǎn)力及葉面積指數(shù)用于評價海草床生態(tài)系統(tǒng)健康指標存在統(tǒng)計學(xué)差異, 但是這些變量作為海草健康指標的隨季節(jié)而變化[5]。而《近岸海洋生態(tài)健康評價指南》生態(tài)系統(tǒng)健康評價主要通過對評價生態(tài)系統(tǒng)的水環(huán)境、沉積環(huán)境、棲息地、生物殘毒及生物等指標的變化進行賦值評價, 能夠一定程度上反映當(dāng)前時間段被評價生態(tài)系統(tǒng)較5年前的健康狀況, 目前, 已普遍應(yīng)用于紅樹林、海草床及珊瑚礁等生態(tài)系統(tǒng)的健康評價。

對于海南島海草床, 吳鐘解等根據(jù)2004年至2009年調(diào)查數(shù)據(jù)對東海岸海草床健康進行了評價[6], 對于潟湖海草床, 目前僅有新村港海草床生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況進行了評價[7]。此外, 對位于海草省級特別保護區(qū)內(nèi)的黎安港的其他研究主要有港納潮量及海水交換規(guī)律[8], 表層沉積物重金屬分布特征及污染評價[2], 大型底棲動物群落結(jié)構(gòu)與多樣性等方面的研究[9]。但是對于黎安港海草資源分布特征及海草生態(tài)系統(tǒng)評價方面研究未見報道。

本文通過2019年黎安港潟湖海草資源調(diào)查數(shù)據(jù), 結(jié)合2015年至2019年黎安港海草生態(tài)系統(tǒng)健康評價數(shù)據(jù), 分析黎安港海草床分布特征、健康狀況及影響因素等, 闡述黎安港海草時空分布與健康狀況的變化趨勢及其主要影響因素, 可以為海南省海洋環(huán)境狀況公報提供數(shù)據(jù), 不僅促進公眾關(guān)注以及科研人員深入研究海草床, 而且為海草保護區(qū)規(guī)劃調(diào)整與海草床生態(tài)恢復(fù)保護和管理提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)及科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查站位

海南省陵水黎族自治縣黎安鎮(zhèn)黎安潟湖(地理位置110.04°E—110.06°E, 18.40°N—18.44°N)是一個自然形成半封閉狀態(tài)潟湖海港, 面積約9.00 km2, 水深1.90~7.60 m。本文海草床資源、水環(huán)境、沉積環(huán)境、棲息地、生物殘毒及生物指標調(diào)查站位位于黎安港內(nèi)潟湖沿岸(圖1)。

圖1 調(diào)查站位

1.2 海草床與環(huán)境調(diào)查方法

參照《海草床生態(tài)監(jiān)測技術(shù)規(guī)程》(HY/T083-2005)及《我國近海海洋綜合調(diào)查與評價專項技術(shù)規(guī)程》進行黎安港海草床資源調(diào)查; 依據(jù)《海洋監(jiān)測規(guī)范》(GB17378.6-2007)進行海草床生態(tài)系統(tǒng)的水環(huán)境、沉積環(huán)境及生物殘毒等指標采樣與分析。

1.3 海草床健康狀況評價方法

1.3.1 評價指標、權(quán)重及賦值

對黎安港海草床生態(tài)系統(tǒng)健康進行評價, 海草床生態(tài)系統(tǒng)一級評價指標分類與權(quán)重、二級評價指標與賦值參照《近岸海洋生態(tài)健康評價指南》(HY∕T087- 2005)。

1.3.2 計算公式

水環(huán)境、沉積物、生物殘毒、生物健康指數(shù)按(1)式計算:

式中: Windx—評價指標健康指數(shù);W—第項評價指標賦值;—評價指數(shù)總數(shù)。

海草分布面積減少賦值按(2)式計算:

式中: SA—分布面積減少賦值(或監(jiān)測指標賦值);–5—前第5年的分布面積(或前5年平均值);0—當(dāng)年的監(jiān)測分布面積(或監(jiān)測平均值)。

生態(tài)健康指數(shù)按(3)式計算:

式中: CEHindx—生態(tài)健康指數(shù);INDX—第類指標健康指數(shù);—評價指標類群數(shù)。

2 結(jié)果與討論

2.1 海草床分布特征

黎安港常見海草種類有2科3亞科4屬4種, 分別為圓葉絲粉草()、泰來草()、海菖蒲()、卵葉喜鹽草)(表1)。海菖蒲平均株高為48.67 cm, 泰來草平均株高為17.13 cm, 圓葉絲粉草平均株高為11.75 cm, 卵葉喜鹽草平均株高為1.80 cm (表1); 海菖蒲根狀莖直徑為14.10 mm, 泰來草根狀莖直徑為3.63 mm, 圓葉絲粉草根狀莖直徑為2.44 mm, 卵葉喜鹽草根狀莖直徑為1.30 mm[10], 海草平均株高與根狀莖大小趨勢一致, 這表明了不同海草平均株高與根狀莖直徑大小有關(guān)。課題組歷年調(diào)查數(shù)據(jù)顯示, 黎安港內(nèi)還分布有單脈二藥草()、羽葉二藥草()和針葉草()。其中2004年調(diào)查到針葉草分布于潟湖西岸, 但是該區(qū)域被開挖成蝦池與魚塘, 導(dǎo)致其他年份未調(diào)查到針葉草。這表明蝦池與魚塘的開挖等漁業(yè)活動對生長條件比較苛刻的針葉草的破壞具毀滅性的。

表1 海草分布種類及株高

注: “+”表示調(diào)查到, “—”表示未調(diào)查到

海菖蒲在黎安潟湖分布最廣泛(站位L6無分布, 其余均有分布), 且海菖蒲覆蓋度、密度、平均株高及平均生物量均較高。其次為圓葉絲粉草及泰來草, 這兩種海草主要分布于海菖蒲往沿岸方向潟湖內(nèi), 且潟湖內(nèi)部分沿岸區(qū)域有泰來草、圓葉絲粉草與海菖蒲混生現(xiàn)象。卵葉喜鹽草分布局限于潟湖北部站位L1的周邊區(qū)域, 其長勢較好, 覆蓋度較高、密度較大及生物量較高。潟湖口門站位L6區(qū)域未發(fā)現(xiàn)海草分布, 這可能是此處為出?？诤降蓝覞O排較多原因?qū)е?。此? 潟湖東部的站位L7僅有海菖蒲零星分布, 且植株殘缺, 分布面積極小, 這可能是由于此處泊船與漁業(yè)活動等人為活動影響造成。

采用鰩式調(diào)查法, 通過GPS標記海草分布的上限及下限點, 結(jié)合Arc GIS10.2計算黎安港海草床分布面積約為0.93 km2。主要分布在潟湖西岸和南岸, 呈片狀分布, 分布寬度約100~500 m, 海草種類與覆蓋度均較高(表1與表2); 潟湖東岸只有少量海草稀疏分布, 海草分布寬度約10~200 m(圖1), 種類和覆蓋度均極低(表1與表2), 這可能與東岸沿岸分布大量居民區(qū)和漁船有關(guān)。

表2 海草覆蓋度

注: “—”表示該區(qū)域未調(diào)查到

卵葉喜鹽草平均覆蓋度為65.00%, 海菖蒲平均覆蓋度為52.93%, 圓葉絲粉草平均覆蓋度為25.00%, 泰來草平均覆蓋度為16.67%。站位海草覆蓋度范圍為0.00%~95.00%, 平均37.80%, 最高覆蓋度在L3, 達95.00%, 最低在L6, 為0.00%(表2)。

2.2 密度及生物量

圓葉絲粉草平均密度872.00株/m2, 平均生物量150.34 g/m2; 泰來草平均密度405.00株/m2, 平均生物量62.45 g/m2; 海菖蒲平均密度251.00株/m2, 平均生物量778.50 g/m2; 卵葉喜鹽草平均密度6 768.00株/m2, 平均生物量70.63 g/m2; L1~L8站位密度在0.00~1 816.00株/m2, 平均密度在626.00株/m2。海草密度最高區(qū)域位于站位L1, 這主要由于卵葉喜鹽草植株矮小, 覆蓋度較高, 密度較大; 海草密度最低區(qū)域位于站位L6(未調(diào)查到海草, 密度為0.00株/m2), 其余海草站位平均密度見表3。L1~L8站位生物量范圍為0.00~984.62 g/m2, 站位平均生物量在558.39 g/m2。生物量最大的海草分布區(qū)在站位L5, 這主要由于站位的海菖蒲植株較高, 根莖葉發(fā)達, 生物量較大。生物量分布最小的站位為L6(未調(diào)查到海草, 平均生物量為0.00 g/m2), 其余海草站位平均生物量見表4。

表3 海草密度

注: “—”表示該區(qū)域未調(diào)查到

表4 生物量

注: “—”表示該區(qū)域未調(diào)查到

2.3 海草床健康狀況

海草床健康評價數(shù)據(jù)來源于2010年至2019年近10 a《海南省海洋生物多樣性調(diào)查》項目。經(jīng)黎安港近5年海草床健康評價結(jié)果顯示, 黎安港海草床以亞健康狀態(tài)居多。2015年黎安港海草床生態(tài)健康指數(shù)為86.25, 處于健康狀態(tài)(CEHindx≥75.00, 健康); 2018年生態(tài)健康指數(shù)為76.38, 處于健康狀態(tài)邊緣; 2016年、2017年及2019年均處于亞健康狀態(tài)(50≤CEHindx＜75), 生態(tài)健康指數(shù)分別為61.25、65.70及74.68, 可見2015年至2019年期間, 黎安港海草床的健康狀況總體呈現(xiàn)為健康轉(zhuǎn)為亞健康的趨勢。

經(jīng)分析, 黎安海草床亞健康主要體現(xiàn)在沉積物環(huán)境(硫化物及有機碳含量變化)、棲息地健康(海草面積及沉積物組分變化)以及生物指標(海草密度、生物量及棲息生物密度變化)存在亞健康。尤其是生物監(jiān)測指標2016年至2018年均處于亞健康, 主要原因在于這三年黎安海草密度、生物量及棲息生物密度相對5年前均有大幅度下降, 導(dǎo)致其處于亞健康狀況(表5)。

表5 海草床生態(tài)系統(tǒng)健康評價

2.4 影響因素分析

通過對黎安海草床生態(tài)系統(tǒng)健康評價結(jié)果可見, 黎安海草床生態(tài)系統(tǒng)健康狀況, 2015年及2016年主要為沉積物環(huán)境變化較大, 沉積環(huán)境處于亞健康狀況影響。2017年至2018年主要為生物指標下降, 生物指標處于亞健康狀態(tài)影響, 2019年海草生態(tài)系統(tǒng)亞健康主要為棲息地處于亞健康影響。對于引起這些指標亞健康狀況因素是多方面共同作用的結(jié)果, 具體如下:

(1) 水體交換能力較差

波浪、潮汐及潮流是影響潟湖水體及沉積環(huán)境主要動力因素, 潮汐汊道對潮流具主導(dǎo)作用, 當(dāng)過水?dāng)嗝媪魉僮冃? 沉積物輸運能力下降, 口門內(nèi)將發(fā)生淤積[11], 黎安港潟湖口門兩側(cè)沙嘴發(fā)育攔阻通道, 導(dǎo)致潮汐通道不斷淤淺, 潟湖處于日趨減小狀態(tài)。黎安港潮汐類型屬于全日潮型, 漲潮平均流速小于落潮平均流速, 平均納潮量約為5.65×106m3, 海水半交換周期約為20~50 d, 由于海水半交換周期長, 潟湖內(nèi)的生態(tài)平衡非常脆弱, 因而易受外源和港內(nèi)養(yǎng)殖自身的污染[8]。近幾年調(diào)查數(shù)據(jù)顯示, 黎安海草床主要分布于近潟湖口門附近沿岸, 且海草種類較多, 水質(zhì)較好, 底棲生物多樣性較高。潟湖中部及北部底質(zhì)主要為淤泥等, 隨著水動力交換能力逐漸變差, 潟湖中部及北部沉積物組分也相應(yīng)發(fā)生了很大變化, 這在一定程度上影響黎安潟湖沉積物環(huán)境健康。喜歡生長在淤泥質(zhì)的卵葉喜鹽草僅在潟湖北部區(qū)域發(fā)現(xiàn), 這說明水體交換改變了潟湖底質(zhì)從而影響到海草種類分布。

(2) 水產(chǎn)養(yǎng)殖活動影響

2016年養(yǎng)殖活動調(diào)查數(shù)據(jù)顯示, 黎安港水產(chǎn)養(yǎng)殖活動主要分布于港內(nèi)中部, 港內(nèi)過往或?？啃〈?00余艘, 漁排養(yǎng)殖約110宗, 占陵水自治縣漁業(yè)用海的17.57%, 口門有小船20余艘, 漁排22宗, 養(yǎng)殖網(wǎng)箱10宗~20宗。黎安潟湖養(yǎng)殖活動主要分布于潟湖中部, 養(yǎng)殖品種主要有江珧()、珍珠貝(sp.)、牡蠣(sp.)、龍蝦(sp.)、石斑魚(sp.)、笛鯛(sp.)、軍曹魚()及銀鯧()等, 過往或?？看?6 m × 2.2 m)約100艘左右。水產(chǎn)養(yǎng)殖帶來的外源氮、磷的大量輸入, 導(dǎo)致海草床內(nèi)浮游植物及附生藻類大量繁殖, 與海草競爭生存空間[12], 對海草床生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生了一系列消極影響, 如大型海藻的遮蔽作用[13-14], 能夠影響海草床生態(tài)系統(tǒng)的氧動力循環(huán), 引起水層及表層沉積物缺氧, 直接或間接造成大量棲息生物死亡[15-16]。而且, 伴隨著溫度的升高, 大型海藻會腐爛死亡堆積在沉積物表面形成富含硫化氫、氨及硝酸鹽的還原層抑制海草生存, 進而改變海草床棲息生物群落結(jié)構(gòu), 導(dǎo)致生物棲息密度下降及群落多樣性喪失[17-19]。此外, 海草葉片上附生微藻的增多, 會導(dǎo)致海草葉表面接收的光合有效輻射減少, 引起光合作用下降[20-21], 進一步導(dǎo)致海草床將持續(xù)衰退, 甚至消失[22-23]。

(3) 沿岸海洋工程

海洋工程的實施能夠?qū)е赂浇０兜匦蔚孛舶l(fā)生改變, 導(dǎo)致海域原有的性質(zhì)遭到破壞, 能夠引起原海域潮流發(fā)生變化, 進而造成海床泥沙沖淤、泥沙的運動發(fā)生變化, 從而引起海域沉積環(huán)境發(fā)生變化[24]。雖然目前黎安潟湖里沒有圍填海工程, 但是黎安港西北角近幾年在建陵水海洋主題公園, 該工程離潟湖較近, 大量松散泥土可能沖刷至潟湖, 導(dǎo)致水體變得渾濁, 懸浮泥沙附著在海草葉片上影響光合作用, 甚至部分植株矮小海草遭到掩埋。同時, 由于陸源泥土匯入, 海草床區(qū)沉積物組分產(chǎn)生變化, 最終導(dǎo)致海草棲息環(huán)境發(fā)生變化甚至海草資源退化。此外, 其取水與排水工程可能會抑制海草生長甚至破壞海草生境。

(4) 其他人為活動影響

黎安鎮(zhèn)當(dāng)?shù)鼐用裆钗鬯蟛糠治唇?jīng)處理直接排入潟湖內(nèi), 例如周邊公廁。此外, 沿岸居民在潟湖進行高強度及高頻率的漁業(yè)捕撈等活動, 在很大程度上對海草群落具有破壞作用, 導(dǎo)致海草床棲息生物資源減少, 表現(xiàn)為海草床內(nèi)生物指標健康指數(shù)下降, 健康狀況趨于亞健康狀態(tài)。

3 結(jié)論

(1) 黎安海草種類主要有2科3亞科4屬4種海草, 分別為圓葉絲粉草、泰來草、海菖蒲及卵葉喜鹽草。海菖蒲分布廣泛, 其次分布較廣的為圓葉絲粉草及泰來草; 海草分布面積約為0.93 km2, 南岸分布面積最大, 西岸其次, 東岸最小, 海草平均覆蓋度為37.80%。

(2) 黎安潟湖東部僅有海菖蒲零星分布, 且植株殘缺, 分布面積極小, 這可能是由于此處泊船與漁業(yè)活動等人類活動影響的造成的。

(3) 近5年黎安海草床以亞健康狀態(tài)居多, 其中2015年黎安港海草床處于健康狀態(tài), 2018年處于健康狀態(tài)邊緣, 2016年、2017年及2019年均處于亞健康狀態(tài), 主要體現(xiàn)在沉積物環(huán)境、棲息地健康及生物指標存在亞健康。2015年至2019年期間, 黎安港海草床的健康狀況總體呈現(xiàn)健康轉(zhuǎn)為亞健康的趨勢。

(4) 黎安港海草床主要影響因素為: 水產(chǎn)養(yǎng)殖與泊船等漁業(yè)活動、海洋工程以及其他人為活動等。

[1] 陳石泉, 王道儒, 吳鐘解, 等. 海南島東海岸海草床近10 a變化趨勢探討[J]. 海洋環(huán)境科學(xué), 2015, 34(1): 48-53. Chen Shiquan, Wang Daoru, Wu Zhongjie, et al. Discussion of the change trend of the seagrass beds in the east coast of Hainan Island in nearly a decade[J]. Marine Environmental Science, 2015, 34(1): 48-53.

[2] 陳石泉, 吳鐘解, 蔡澤富, 等. 海南黎安港表層沉積物重金屬分布特征及污染評價[J]. 海洋科學(xué), 2018, 42(2): 1-10.Chen Shiquan, Wu Zhongjie, Cai Zefu, et al. Distribution characteristics and pollution evaluation of heavy metals in the surface sediments of Li’an lagoon, Hainan province[J]. Marine Sciences, 2018, 42(2): 1-10.

[3] 孫燕, 周楊明, 張秋文, 等. 生態(tài)系統(tǒng)健康: 理論/概念與評價方法[J]. 地球科學(xué)進展, 2011, 26(8): 887-896.Sun Yan, Zhou Yangming, Zhang Qiuwen, et al. Ecosystem health: theory, concept and assessment methods[J]. Advances in Earth Science, 2011, 26(8): 887-896.

[4] 楊斌, 隋鵬, 陳源泉, 等. 生態(tài)系統(tǒng)健康評價研究進展[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報, 2010, 26(21): 291-296.Yang Bin, Sui Peng, Chen Yuanquan, et al. Progress in ecosystem health assessment[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2010, 26(21): 291-296.

[5] Wood N, Lavery P. Monitoring seagrass ecosystem health—The role of perception in defining health and indicators[J]. Ecosystem Health, 2000, 6(2): 134-148.

[6] 吳鐘解, 陳石泉, 王道儒, 等, 海南島東海岸海草床生態(tài)系統(tǒng)健康評價[J]. 海洋科學(xué), 2014, 38(8): 67-74.Wu Zhongjie, Chen Shiquan, Wang Daoru, et al. The health assessment of the sea grass bed ecosystem in the east coast of Hainan Islands[J]. Marine Sciences, 2014, 38(8): 67-74.

[7] 吳鐘解, 陳石泉, 蔡澤富, 等. 新村港海草床生態(tài)系統(tǒng)健康評價[J]. 中國環(huán)境監(jiān)測, 2015, 31(2): 98-103.Wu Zhongjie, Chen Shiquan, Cai Zefu, et al. The health assessment of the seagrass bed ecosystem in Xincun Lagoon of Hainan Island[J]. Environmental Monitoring in China, 2015, 31(2): 98-103.

[8] 蔣增杰, 方建光, 張繼紅, 等. 海南黎安港納潮量及海水交換規(guī)律研究[J]. 海南大學(xué)學(xué)報自然科學(xué)版, 2009, 27(3): 261-264. Jiang Zengjie, Fang Jianguang, Zhang Jihong, et al. The calculation of tidal water capacity and water Eexchange characteristic of Lian Lagoon[J]. Natural Science Jour-nal of Hainan University, 2009, 27(3): 261-264.

[9] 涂志剛, 韓濤生, 陳曉慧, 等. 海南陵水新村港與黎安港海草特別保護區(qū)大型底棲動物群落結(jié)構(gòu)與多樣性[J]. 海洋環(huán)境科學(xué), 2016, 35(1): 41-48.Tu Zhigang, Han Taosheng, Chen Xiaohui, et al. The community structure and diversity of macrobenthos in Linshui Xincungang and Li’angang Seagrass Special Protected Area, Hainan[J]. Marine environmental science, 2016, 35(1): 41-48.

[10] 苗苑, 徐娜娜, 于碩, 等. 海草克隆性及其種群遺傳效應(yīng)[J]. 生態(tài)學(xué)報, 2009(7): 408-415. Miao Yuan, Xu Nana, Yu Shuo, et al. Clonality and its population genetic conseuqneces in seagrasses[J]. Acta ecologica sinica, 2009(7): 408-415.

[11] 龔文平, 陳明和, 溫曉驥, 等. 海南陵水新村港潮汐汊道演變及其穩(wěn)定性分析[J]. 熱帶海洋學(xué)報, 2004, 23(4): 25-43. Gong Wenping, Chen Minghe, WenXiaoji, et al. Evolution and stability of Xincun tidal inlet, Linshui County, Hainan Province[J]. Journalof TropicalOceanography, 2004, 23(4): 25-43.

[12] Borum J. Development of epiphytic communities on eelgrass () along a nutrient gradient in a Danish estuary[J]. Marine Biology, 1985, 87: 211-218.

[13] Valiela I, McClelland J, Hauxwell J, et al. Macroalgal blooms in shallow estuaries: Controls and ecophysiological and ecosystem consequences[J]. Limnology and Oceanography, 1997, 42: 1105-1118.

[14] Raffaelli D G, Raven J A, Poole L J. Ecological impact of green macroalgal blooms[J]. Oceanography and Marine Biology, 1998, 36: 97-125.

[15] Iversen B S, Menne C, White M A, et al. Inductively coupled plasma mass spectrometric determination of moly-bdenum in urine from a Danish population[J]. Analyst, 1998, 123(1): 81-85.

[16] Burkholder J M, Tomasko D A, Touchette B W. Seagrasses and eutrophication[J]. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 2007, 350: 46-72.

[17] Burkholder J M, Mason K M, Glasgow J H B. Water column nitrate enrichment promotes decline of eelgrass: Evidence from seasonal mesocosm experiments[J]. Marine Ecology Progress Series, 1992, 81: 163-178.

[18] 黃道建, 黃小平, 黃正光. 海南新村灣海菖蒲TN和TP含量時空變化及其對營養(yǎng)負荷的響應(yīng)[J]. 海洋環(huán)境科學(xué), 2010, 29(1) : 40-43. Huang Daojian, Huang Xiaoping, Huang Zhengguang. Spatiotemporal variation of & TP contents in Enhalus acoroides and responses to nutrient load in Xincun Bay, Hainan[J]. Marine Environmental Science, 2010, 29(1): 40-43.

[19] Boynton W R, Hagy J D, Murray L, et al. A comparative analysis of eutropphication patterns in a temperature coastal lagoon[J]. Estuaries, 1996, 19: 408-421.

[20] Short F T, Burdick D M, and Kaldy J E. Mesocosm experiments quantify the effects of eutrophication on eelgrass,[J]. Limnology and Oceanography, 1995, 40: 740-749.

[21] Hauxwell J, Cebrin J, Valiela I. Eelgrassloss in temperate estuaries: Relationship to land derived nitrogen loads and effect of light limitation imposed by algae[J]. Marine Ecology Progress Series, 2003, 247: 59-73.

[22] Waycott M, Longstaff B J, Mellors J. Seagrass population dynamicsand water quality in the Great Barrier Reef region: a review and futuer reseach directions[J]. Marine Pollution Bulletin, 2005, 51(1-4): 343-350.

[23] Collier C, Waycott M, Ospina A G. Responses of four Indo-wast Pacific seagrass species to shading[J]. Marine Pollution Bulletin, 2012, 65(4-9): 342-354.

[24] 張秋豐, 靳玉丹, 李希彬, 等. 圍填海工程對近岸海域海洋環(huán)境影響的研究進展[J]. 海洋科學(xué)進展, 2017, 35(4): 454-461. Zhang Qiufeng, Jin Yudan, Li Xibin, et al. Prograss in the impact of reclamation projects on offshore marine environment[J]. Advances in Marine Science, 2017, 35(4): 454-461.

Analysis of distribution characteristics, health status, and influencing factors of seagrass bed in Li’an lagoon, Hainan Island

CHEN Shi-quan1, 2, PANG Qiao-zhu1, 2, CAI Ze-fu1, 2, 3, WU Zhong-jie1, 2, SHEN Jie1, 2, WANG Dao-ru1, 2, CHEN Hai-ying3

(1. Key laboratory of Utilization and Conservation for Tropical Marine Bioresources(Hainan Tropical Ocean University), Ministry of Education, Sanya 572022, China; 2. Hainan Academy of Ocean and Fisheries Sciences, Haikou 570125, China; 3. Hainan University, Haikou 570125, China)

We investigated the sea grass resources in Li’an lagoon, Hainan Island, China and evaluated the health status of the sea grass bed ecosystem according to the Guidelines for assessment of coastal Marine ecological health (HY/t087-2005). The results showed that there were two main families, three sub-families, four genera, and four species of sea grass in Li’an lagoon including,,, and.followed byandwere widely distributed. The distribution area of the sea grass bed was approximately 0.93 km2in Li’an lagoon, with south coast followed by west coast having the largest sea grass distribution and east coast having the smallest. The average coverage of sea grass was 37.80%. The average density and biomass ofwas 87 ind/m2and 150.34 g/m2, respectively. The average density and biomass ofwas 405 ind/m2and 62.45 g/m2, respectively. The average density and biomass ofwas 251 ind/m2and 778.50 g/m2, respectively. The average density and biomass ofwas 6 768.00 ind/m2and 70.63 g/m2, respectively. The sea grass bed of Li’an lagoon was in a healthy state in 2015, on the verge of health in 2018, and in the state of sub-health in other years. The cause of the sub-health mainly exists in the sediment environment, habitat health, and biological indicators. The health status of the sea grass beds in Li’an lagoon generally ranged from health to sub-health. The main influencing factors during 2015—2019 included poor water exchange capacity, influence of aquaculture activities, and coastal reclamation, among other activities.

Li’an lagoon; seagrass bed; distribution characteristics; health evaluation; influencing factors

Apr. 26, 2020

S913

A

1000-3096(2020)11-0057-08

10.11759/hykx20200426004

2020-04-26;

2020-06-13

海南省自然基金項目(419QN254)；國家重點研發(fā)計劃“典型脆弱生態(tài)修復(fù)與保護研究”重點專項(2017YFC0506104)；國家自然科學(xué)基金項目(41661111)

[Natural Fund project of Hainan Province, No. 419QN254; National key research and development program of china, No. 2017YFC0506104; National Natural Science Foundation of China, No. 41661111]

陳石泉(1985-)，男，湖南郴州人，副研究員，研究方向：熱帶典型海洋生態(tài)系統(tǒng)研究，E-mail：chensq@hnhky.cn；蔡澤富(1984-)，通信作者，男，海南定安人，高級工程師，研究方向：熱帶典型海洋生態(tài)系統(tǒng)研究，E-mail：caizf@hnhky.cn.

(本文編輯: 趙衛(wèi)紅)