劉芳芳
人口老齡化是指老年人在總?cè)丝谥姓急炔粩嘣黾拥膭?dòng)態(tài)過(guò)程[1]。目前國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn),即1982年世界老齡問(wèn)題大會(huì)和1956年聯(lián)合國(guó)提出的:當(dāng)60歲以上人口比例達(dá)到總數(shù)的10%,或65歲以上人口比例達(dá)7%,標(biāo)志著該區(qū)域進(jìn)入老齡社會(huì)[2]。
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2009年末我國(guó)總?cè)丝?33474萬(wàn)人,60歲、65歲、80歲及以上人口比重分別為12.52%、8.47%和1.60%[1];2018年末我國(guó)內(nèi)地總?cè)丝谶_(dá)139538人,60歲、65歲、80歲及以上人口比重分別為17.88%、11.94%和2.12%[3]。10年間,老年人口比重逐年上升,人口老齡化、高齡化趨勢(shì)日益明顯。見(jiàn)表1。
表1 2011—2018年我國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)
續(xù)表1
若以65歲及以上人口占總?cè)丝?%、14%和20%為界線(xiàn),將老齡社會(huì)劃分成老齡化階段、高齡化階段和超高齡化階段[4],我國(guó)相較于發(fā)達(dá)國(guó)家,雖然進(jìn)入老齡社會(huì)較晚,但從老齡化到高齡化,甚至到超高齡化階段過(guò)渡時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)短于法國(guó)、英國(guó)、德國(guó)和美國(guó)等,僅次于韓國(guó)和新加坡,與日本基本持平[5,6]??梢?jiàn),我國(guó)老齡化發(fā)展迅速,形勢(shì)不容樂(lè)觀。見(jiàn)表2。
表2 各國(guó)人口老齡化進(jìn)程比較
續(xù)表2
2.1 人口紅利減弱,養(yǎng)老負(fù)擔(dān)加大 隨著我國(guó)人口老齡化、少子化并存,2009~2018年勞動(dòng)年齡人口占比持續(xù)下降,老齡人口占比持續(xù)攀升[7],老年撫養(yǎng)比由11.6%增長(zhǎng)至16.8%,平均6名勞動(dòng)力撫養(yǎng)1名65歲及以上的老人。這也意味著我國(guó)人口紅利正逐漸減弱,養(yǎng)老負(fù)擔(dān)逐漸顯現(xiàn)[8]。見(jiàn)圖1。
圖1 2009~2018年我國(guó)人口撫養(yǎng)比
2.2 空巢老人現(xiàn)象加劇,整合照料需求突出 根據(jù)人口普查結(jié)果顯示,2000年單身老人和只有一對(duì)老夫婦的家庭戶(hù)共計(jì)1561.63萬(wàn)戶(hù),占65歲及以上老人家庭戶(hù)的22.83%。而到2010年,這些空巢老人的數(shù)量大幅增長(zhǎng),增至2797.02萬(wàn)戶(hù),占比高達(dá)31.77%??粘怖先藬?shù)量增多、增長(zhǎng)加快,使得整合照料需求變得更加突出,也成了目前養(yǎng)老亟須解決的問(wèn)題[9]。
2.3 醫(yī)療服務(wù)需求增加,供給負(fù)擔(dān)加重 根據(jù)人口普查結(jié)果顯示,2010年我國(guó)65歲及以上老人中,有21.77%的老人身體狀況不佳,其中生活不能自理者高達(dá)18.22%。老年人慢性病患病率、兩周患病率、住院率也明顯上升[10],見(jiàn)表3。可見(jiàn),隨著老年人群身體機(jī)能的下降和社會(huì)老齡化進(jìn)程加快,老年人對(duì)養(yǎng)老質(zhì)量追求更高,現(xiàn)有以養(yǎng)為主的養(yǎng)老機(jī)制,難以滿(mǎn)足迫切的醫(yī)療需求。大量增加的醫(yī)療服務(wù)需求也將使現(xiàn)有醫(yī)療服務(wù)資源的供給面臨著新的挑戰(zhàn)。
表3 我國(guó)65歲及以上老年人患病及住院情況對(duì)比
3.1 現(xiàn)行醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式目前主要采用機(jī)構(gòu)內(nèi)置型、合作聯(lián)動(dòng)型以及社區(qū)輻射型三種醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式。
3.1.1 機(jī)構(gòu)內(nèi)置型醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式主要為養(yǎng)老機(jī)構(gòu)主辦型或醫(yī)療機(jī)構(gòu)主辦型。第一種即在有條件的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)內(nèi)部設(shè)立專(zhuān)門(mén)的醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu),如衛(wèi)生室、老年病科等,配備專(zhuān)業(yè)的醫(yī)療團(tuán)隊(duì),從而為老年人提供全方位的老年健康管理配套服務(wù)。例如,由北京市政府興建的第一社會(huì)福利院,內(nèi)設(shè)市內(nèi)首家集“醫(yī)、養(yǎng)、康、教”為一體的二級(jí)老年病醫(yī)院[11]。第二種即在醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)部設(shè)立專(zhuān)業(yè)養(yǎng)老功能機(jī)構(gòu),如老年病區(qū)、護(hù)理院或轉(zhuǎn)型為康復(fù)醫(yī)院等,將病情緩和但仍需長(zhǎng)期護(hù)理的老年患者轉(zhuǎn)至院內(nèi)養(yǎng)老功能機(jī)構(gòu),依托自身的醫(yī)療優(yōu)勢(shì),為慢性病、大病恢復(fù)期及癌癥晚期等老年人提供養(yǎng)老、醫(yī)療服務(wù),同時(shí)緩解醫(yī)療機(jī)構(gòu)“壓床”等現(xiàn)象。例如,北京小湯山醫(yī)院自2012年正式向三級(jí)康復(fù)醫(yī)院轉(zhuǎn)型,并于2016年底探索建立了北京公立醫(yī)院首個(gè)護(hù)理中心,為長(zhǎng)期臥床、晚期姑息治療、慢性病、失能、半失能等老年患者提供醫(yī)療護(hù)理、康復(fù)促進(jìn)、臨終關(guān)懷等全方位服務(wù),推進(jìn)健康醫(yī)療養(yǎng)老融合發(fā)展。
3.1.2 合作聯(lián)動(dòng)型醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式主要為醫(yī)療機(jī)構(gòu)和周邊養(yǎng)老機(jī)構(gòu)開(kāi)展合作模式。例如,2012年中南大學(xué)湘雅三院與康乃馨養(yǎng)老機(jī)構(gòu)合作成立了湘雅康乃馨醫(yī)院,開(kāi)創(chuàng)了養(yǎng)老與醫(yī)療行業(yè)結(jié)合的新模式。又如北京小湯山醫(yī)院與周邊養(yǎng)老院簽訂合作協(xié)議,建立“老年養(yǎng)護(hù)聯(lián)盟”長(zhǎng)效機(jī)制,為老人們?cè)趨^(qū)域內(nèi)提供“一站式”醫(yī)療服務(wù)。
3.1.3 社區(qū)輻射型醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式主要為醫(yī)療機(jī)構(gòu)、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心或其他養(yǎng)老機(jī)構(gòu)為社區(qū)居家老人提供醫(yī)療服務(wù)。例如,北京市首個(gè)社區(qū)試點(diǎn)單位朝陽(yáng)社區(qū),其各社區(qū)服務(wù)中心立足實(shí)際,探索全科醫(yī)生進(jìn)家庭和“互聯(lián)網(wǎng)+”推進(jìn)居家養(yǎng)老服務(wù)[12]。
3.2 醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式對(duì)策研究
3.2.1 健全完善政策與制度,建立保障體系支持:目前我國(guó)相繼頒布了多項(xiàng)養(yǎng)老政策法規(guī),但對(duì)于醫(yī)養(yǎng)結(jié)合這一新興模式的具體實(shí)施還存在斷層現(xiàn)象。為此,政府需要持續(xù)發(fā)揮政策主導(dǎo)性,進(jìn)一步完善激勵(lì)機(jī)制,加大財(cái)政補(bǔ)貼、稅費(fèi)優(yōu)惠等政策,調(diào)動(dòng)各方積極性與主動(dòng)性。同時(shí)也要嚴(yán)格醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),充分發(fā)揮政府職能與市場(chǎng)機(jī)制,規(guī)范行業(yè)管理,實(shí)現(xiàn)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)體系的健康發(fā)展。政府還應(yīng)加強(qiáng)統(tǒng)籌規(guī)劃工作,不斷加強(qiáng)養(yǎng)老事業(yè)和醫(yī)療事業(yè)的合作關(guān)系,推進(jìn)醫(yī)院老年病科及專(zhuān)科醫(yī)院、老年護(hù)理院、康復(fù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和臨終關(guān)懷機(jī)構(gòu)建設(shè),進(jìn)一步提高醫(yī)療服務(wù)和養(yǎng)老服務(wù)的覆蓋率。此外,還應(yīng)加快完善多支柱的養(yǎng)老保障制度,積極建立統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。加快完善基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度整合,對(duì)于長(zhǎng)期需要醫(yī)療服務(wù)的老年人,積極探索建立長(zhǎng)期護(hù)理社會(huì)及商業(yè)保險(xiǎn),形成多層次的醫(yī)療保障制度,為長(zhǎng)期醫(yī)療護(hù)理與生活照護(hù)提供穩(wěn)定費(fèi)用來(lái)源和保障。
3.2.2 深度結(jié)合“互聯(lián)網(wǎng)+”,推廣智慧養(yǎng)老項(xiàng)目:將醫(yī)療技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合,用現(xiàn)代化技術(shù)手段提供傳統(tǒng)治療與養(yǎng)老服務(wù), 形成面向老人、 社區(qū)及機(jī)構(gòu)的傳感網(wǎng)系統(tǒng)與信息平臺(tái),提供智能化智慧養(yǎng)老服務(wù)[13]。同時(shí),建立完善人口老齡化問(wèn)題動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)預(yù)警體系,能夠長(zhǎng)期跟蹤老人健康狀況,及時(shí)預(yù)警疾病風(fēng)險(xiǎn),提供個(gè)性化健康管理服務(wù),提升醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)水平。
3.2.3 多措并舉加強(qiáng)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合人才隊(duì)伍建設(shè):目前醫(yī)養(yǎng)結(jié)合專(zhuān)業(yè)人才缺乏是限制行業(yè)發(fā)展的主要因素之一,康復(fù)醫(yī)療、護(hù)理類(lèi)人才存在很大缺口與斷層。隨著醫(yī)養(yǎng)結(jié)合逐步推進(jìn),政府應(yīng)加強(qiáng)扶持醫(yī)學(xué)應(yīng)用型人才培養(yǎng),在院校教育中豐富相關(guān)專(zhuān)業(yè),擴(kuò)充專(zhuān)業(yè)人才的培養(yǎng),奠定高質(zhì)高量的人才隊(duì)伍儲(chǔ)備。同時(shí),建立相應(yīng)激勵(lì)機(jī)制,提高行業(yè)整體待遇水平,提升行業(yè)吸引力。對(duì)于從業(yè)技術(shù)人員提高準(zhǔn)入門(mén)檻,落實(shí)定期培訓(xùn)與考核制度,保證專(zhuān)業(yè)化和職業(yè)化水準(zhǔn),促進(jìn)行業(yè)的健康發(fā)展。