碳會計研究述評與展望

羅光

摘 要：在當(dāng)今的社會環(huán)境下，人民生活質(zhì)量越來越好，環(huán)境保護(hù)也成為一個比較重要的話題。但是為了我國碳會計的體系更加完整，在低碳經(jīng)濟(jì)下的今天，如何看待碳會計的發(fā)展前景，以及如何解決碳會計的發(fā)展和環(huán)境保護(hù)之間的聯(lián)系就顯得非常關(guān)鍵了。本文從這幾個方面：碳會計定義相關(guān)概念，碳會計核算體系，碳會計核算方法，碳會計信息披露以及對未來碳會計的發(fā)展前景進(jìn)行分析和研究。

關(guān)鍵詞：碳會計;碳會計核算體系;碳會計核算方法;碳會計信息披露

一、引言

世界上的每個國家都絡(luò)繹不絕的建立碳會計的崗位，但是就我國的碳會計的發(fā)展現(xiàn)狀來說，我國的碳會計起步比較晚，在很多方面有著很多的不足，也有很大的進(jìn)步空間。各個國家對企業(yè)的碳會計的運(yùn)營已經(jīng)重視起來了，并且碳會計在我國企業(yè)的運(yùn)轉(zhuǎn)已經(jīng)成為不能缺少的一部分。其中企業(yè)的運(yùn)營主要是碳會計與周圍的環(huán)境之間的聯(lián)系，徐晨歌（2019）認(rèn)為企業(yè)在碳會計的體系中必須要承擔(dān)很重要的一部分責(zé)任。在當(dāng)前的世界形勢下，每個國家都十分的重視碳會計這個研究方面，各個國家和地區(qū)都絡(luò)繹不絕的設(shè)置了專門的碳會計崗位。但是，我們國家的碳會計領(lǐng)域還有大的提升空間，建議相關(guān)的政府部門和有關(guān)碳交易的部門應(yīng)該盡快設(shè)置專門的碳會計崗位，彌補(bǔ)空缺，趕緊跟上全球?qū)μ紩嬔芯康牟椒?。碳會計的研究前景還是很廣泛的，所以十分有必要加大對碳會計的研究（王朕卿2019）。有很多專業(yè)人員為了要更好的展現(xiàn)出公司的碳會計的的信息披露，他們會把碳排放的投入，還有碳排放的交易等等有關(guān)的信息進(jìn)行相應(yīng)的整合和歸納，這樣才能更好的為我國的碳會計事業(yè)做出貢獻(xiàn)（曹志文2019）。

二、碳會計定義相關(guān)概念

（一）碳會計的定義

隨著全球氣溫的上升，我們居住和生存的環(huán)境也受到了影響，從而對碳會計的研究也應(yīng)該加快步伐。碳會計是計量單位面積土壤表層到三十厘米30cm深處聚集的有機(jī)碳存量（R.M.Gifford 2003）。碳會計是測量碳的排放量和其對于社會財政的影響，在這個定義中加入了一部分有關(guān)財務(wù)管理的內(nèi)容，這些有關(guān)碳會計的核算問題，不單單是大家所涉及和談及相關(guān)的碳會計核算問題，還有一些其他方面的問題（Hespenheide 2010）。Ascui F（2011）給出有關(guān)碳會計的定義中，碳會計被分為兩種類型：一種是強(qiáng)制披露的碳會計，還有一種是自愿披露的碳會計。并且他還認(rèn)為碳會計可以在一個組織、一個國家甚至在全球各地中進(jìn)行使用。根據(jù)王愛國（2012）的觀點(diǎn)，碳會計的核算是對以前碳排放量進(jìn)行的會計核算，然后形成決策有用的信息和其他管理的控制系統(tǒng)，并且他還從宏觀、中觀、微觀等三個方面對碳會計進(jìn)行了分析。

（二）碳會計的信息內(nèi)容

碳會計信息主要是研究公司和企業(yè)對于有關(guān)碳排放量的財務(wù)信息。隨著研究的深入，馮冰（2016）對碳會計的定義進(jìn)行了擴(kuò)展，在碳會計的依據(jù)、來源的基礎(chǔ)上還引入了碳會計的目的。宏觀層次上對碳排放量進(jìn)行核算，從而制定了碳排放強(qiáng)度下降的目標(biāo)、能源消費(fèi)總量控放配額或碳信用、履行碳減排義務(wù)產(chǎn)生的碳排放的負(fù)債，還有碳減排的成本與收入等進(jìn)行相關(guān)的確認(rèn)、計量和報告，最后再提供有關(guān)的碳排放財務(wù)信息。

（三）碳會計的會計期間

碳會計和傳統(tǒng)的會計體系一樣，碳會計的核算也是具有一定的會計期間。碳會計的排放空間主體是釋放碳的企業(yè)。從準(zhǔn)備建立工廠，到采購、生產(chǎn)、銷售還有廢棄物的處理的環(huán)節(jié)，這些都是GHG所產(chǎn)生的根本原因。所以我們把碳會計的定義還有核算都關(guān)注在公司企業(yè)的層面，這種做法是符合“主要源頭”實(shí)情的。同時，碳排放的核算、報告和鑒證也是有時間限制的，也就是和會計報告年度所相同，這些信息需要反映公司和企業(yè)在一個會計年度內(nèi)所產(chǎn)生的碳的排放量，還有碳的排放權(quán)交易成本以及收益這些信息。

（四）碳會計的計量單位

碳會計的信息所可能要用的計量單位：貨幣計量單位和非貨幣計量單位;碳會計不僅僅可以體現(xiàn)財務(wù)的信息，也可以體現(xiàn)非財務(wù)的信息。Kolk A（2008）則認(rèn)為碳排放的交易和計量才是研究碳會計的重點(diǎn)。其中，貨幣計量的財務(wù)信息主要包括采用歷史成本和公允價值計量的碳排放權(quán)的資產(chǎn)和碳排放的負(fù)債、碳排放的成本和碳減排的收益等等;非貨幣信息不僅僅包括碳排放量、減排量等信息，還應(yīng)該包括碳風(fēng)險的識別與防控、碳減排的戰(zhàn)略等內(nèi)容。從貨幣角度來看碳會計的層面，碳會計的重點(diǎn)內(nèi)容是碳資產(chǎn)和碳負(fù)債的核算，通過不同的側(cè)重點(diǎn)各國學(xué)者對碳會計做出了不同的解釋，碳會計的意義也從管理會計，審計等方面得到擴(kuò)充發(fā)展（J.Bebbington 2008）。

三、碳會計核算體系

與碳排放會計的核算所相匹配的是碳固會計的核算。在實(shí)際情況中，企業(yè)對實(shí)際碳排放量的控制并非是完全精確的，碳的排放量這樣就很有可能會超過擁有的碳排放權(quán)，也是很多企業(yè)為了把自己占據(jù)的其他的碳排放權(quán)出售給其他的公司，或者企業(yè)。企業(yè)對碳排放過程中的各類事項(xiàng)以及產(chǎn)生的各種費(fèi)用進(jìn)行確認(rèn)、計量及報告，也就是碳固會計核算的主要內(nèi)容（胡倩倩 2019）。由于社會的進(jìn)步，伴隨我們國家對碳會計體系的進(jìn)一步發(fā)展，以及相關(guān)的法律法規(guī)的完善，我們國家還有企業(yè)對碳排放的交易量，更好的方式還是采用公允價值進(jìn)行計量。王煜哲（2019）認(rèn)為碳會計的發(fā)展可以推動企業(yè)履行低碳的社會責(zé)任，可以更好的實(shí)施有效的碳管理制度。和盈利的企業(yè)相較而言，虧損的企業(yè)碳計量的可靠性比較不好。如果要加強(qiáng)企業(yè)的碳管理能力，企業(yè)就應(yīng)該構(gòu)建有效的碳管理控制系統(tǒng)。

（一）碳排放的會計核算

我們國家企業(yè)有關(guān)的碳核算體系是目前主要研究的碳核算之一。林汝汝（2019）認(rèn)為應(yīng)該把碳排放權(quán)這一項(xiàng)目放在資產(chǎn)中，但是具體哪一個還沒有定論，同時她也考慮可以設(shè)置一個有關(guān)碳排放量的會計科目。公司的一些事務(wù)諸如碳封存的成本將發(fā)生在固碳的過程中，在這個過程中會產(chǎn)生相關(guān)的碳核算信息，因此，碳排放的會計核算也應(yīng)該包括在生成的固體企業(yè)會計系統(tǒng)中。林銀良（2011）通過研究企業(yè)碳固方法的不同，他也試探性的想出了一個分別適用于生物、物理還有化學(xué)的碳固的會計核算和信息披露方法。碳排放的會計體系值得更多的人去進(jìn)行研究，我們應(yīng)該要重視這方面的內(nèi)容，更好的完善碳排放的核算。

（二）碳排放的風(fēng)險核算

在進(jìn)行碳排放的風(fēng)險核算的時候，為了更好的對會計報表的信息使用者提供有效的決策，讓他們可以方便的了解公司企業(yè)碳排放相關(guān)信息，對企業(yè)的績效還有前景可能會產(chǎn)生的影響，我們需要進(jìn)行思考和碳排放有關(guān)的風(fēng)險。因?yàn)樘寂欧诺拇嬖?，企業(yè)可能會面臨著三種風(fēng)險：第一個是企業(yè)的競爭風(fēng)險，第二個是相關(guān)的政策風(fēng)險，最后一個是公司的聲譽(yù)風(fēng)險。從各種國家的政策和跨國機(jī)構(gòu)的發(fā)展來看，提高能效的標(biāo)準(zhǔn)是主要的政策風(fēng)險。競爭的風(fēng)險大部分來自于高碳的產(chǎn)品還有服務(wù)，然后低碳產(chǎn)品和服務(wù)相比，由于低碳技術(shù)的應(yīng)用和人們的環(huán)保的意識的增強(qiáng)而變得過時的可能性。公司的聲譽(yù)風(fēng)險是如果企業(yè)沒有很好地完成碳排放的風(fēng)險核算，很可能會對社會企業(yè)造成不好的影響，從而進(jìn)一步影響公司企業(yè)的發(fā)展。

四、碳會計核算方法

（一）交易核算

在研究碳會計核算方法之前，我們要便于相關(guān)的碳會計專業(yè)人員理解，為了盡可能地加強(qiáng)碳會計的可理解性，我們必須對一些有關(guān)碳會計的術(shù)語進(jìn)行明確的解釋。比如碳排放量，碳匯等等其他常用的專業(yè)學(xué)術(shù)范圍，這些碳核算的專業(yè)術(shù)語應(yīng)該有一個統(tǒng)一的規(guī)范，并且還應(yīng)該有一個明確的解釋。碳會計的交易核算有兩種方法：總額法和凈額法。總額法是只要企業(yè)所進(jìn)行的碳排放交易都應(yīng)該進(jìn)行會計確認(rèn)。然后是凈額法，這種觀點(diǎn)認(rèn)為，企業(yè)在購買并且可以獲得的碳排放交易的這種情況下，才需要進(jìn)行有關(guān)的碳會計確認(rèn)。陳艷端（2019）歸納出了有關(guān)的碳會計的雙體系平行的記賬原理和界定，并且同時還介紹了有關(guān)碳會計的收入和費(fèi)用的記賬規(guī)則，更好的完善了碳會計的核算研究。

（二）成本核算

我們應(yīng)該要專門進(jìn)行單獨(dú)的碳會計核算，這樣的方法就可以檢測出碳會計真正對企業(yè)經(jīng)營所造成的影響。然后可以更好的幫助管理者來進(jìn)行有效以及有用的決策分析，使決策分析達(dá)到最優(yōu)。再就是成本所發(fā)生的范圍，我們可以分為內(nèi)部成本和外部成本這兩個部分。內(nèi)部成本是指公司企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)低碳目標(biāo)，然后讓公司企業(yè)自己本身承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，還有各項(xiàng)成本。就像企業(yè)在過程中進(jìn)行的各種各樣的技術(shù)革新，還有改造的研發(fā)成本，這樣公司企業(yè)通過新能源就可以減少先前的碳能源的各項(xiàng)成本，還有公司企業(yè)所支付的碳排放權(quán)成本等。外部成本是因?yàn)槠髽I(yè)自己本身節(jié)能減排沒有做好，然后對社會環(huán)境造成的負(fù)面影響，企業(yè)自己本身沒有承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，反而由外部主體承擔(dān)責(zé)任的成本，就像企業(yè)不按規(guī)定排放的碳污染到自然中，但是自己本身卻不承擔(dān)相應(yīng)的治理責(zé)任（葛菁 2018）。

五、碳會計信息披露

碳會計的信息披露不單單是跟隨著全球?qū)τ谔紩嬓袠I(yè)的發(fā)展，中國更是要承擔(dān)在國際上所扮演的角色，也是為了更好的為政府及管理部門制定相關(guān)的法律法規(guī);為企業(yè)的管理者們更好的控制管理風(fēng)險進(jìn)行有效的決策;為投資者們提供更好的投資依據(jù);為會計師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)拓展業(yè)務(wù)范圍;為廣大的消費(fèi)者和社會的人民群眾做出理智的決定。碳會計的信息披露也同樣的要加強(qiáng)內(nèi)容的可靠性和有用性，這樣就更加有利于公司企業(yè)的逐步建設(shè)，加快社會企業(yè)生產(chǎn)力效率。

（一）國外碳會計的信息披露

美國對碳會計信息的披露，是全世界最先進(jìn)行的國家之一，并且美國采取了2種不同碳會計的信息披露方法：一個是強(qiáng)制披露會計信息，還有一個是道德監(jiān)督的信息披露。其次就是加拿大，加拿大對碳會計的研究緊隨其后，也是屬于全世界的領(lǐng)先地位，同樣的，加拿大對于碳會計的研究也是采用了2種不同的信息的披露方法：一個是強(qiáng)制披露的方法，另一個是自愿披露的方法。然后是日本，他們國家只采用了自愿披露的形式。這些國家的碳會計的信息披露都有差不多的共同點(diǎn)：都是以政府的政策為主。

（二）我國碳會計的信息披露

我們國家也應(yīng)該同樣的運(yùn)用自愿的方式，還有強(qiáng)制的方式對碳會計進(jìn)行信息的披露。我國就碳排放權(quán)信息披露方面做的研究，與國外的碳會計的信息披露相比還是落后的，并且還沒有制定有關(guān)碳會計的方面的準(zhǔn)則，披露方法也不是很完善。在現(xiàn)有的其他學(xué)者研究中，發(fā)現(xiàn)了一些影響碳會計信息披露的水平的因素，其中有九個主要的因素：公司的規(guī)模、企業(yè)的盈利水平、發(fā)展的能力、國有的控股、重污染的行業(yè)、控股股東的持股比例、市場的認(rèn)可度、低碳的試點(diǎn)城市、審計機(jī)構(gòu)的規(guī)模進(jìn)行實(shí)證研究。在當(dāng)前的環(huán)境下，我們國家的企業(yè)的碳會計的信息披露還有很多的不足。企業(yè)的規(guī)模、重污染的部門、控股股東的持股比例還有一些審計機(jī)構(gòu)的規(guī)模和碳會計的信息披露水平是正比例關(guān)系（楊貝，2019）。

六、研究述評與展望

（一）研究述評

我國碳會計目前的主要研究體系是由碳排放的會計，碳封存的會計和碳信息的披露組成的會計領(lǐng)域所組成的。以往的學(xué)者所做的研究，他們大都關(guān)注于碳核算的某一個組成部分，所以可能會減少碳會計相關(guān)的系統(tǒng)性和聯(lián)系性，沒有對應(yīng)的理論基礎(chǔ)進(jìn)行支撐。所以，我國目前碳會計的發(fā)展還存在著以下幾個方面的不足：

1. 碳會計的操作性差。我國碳會計的發(fā)展比一些發(fā)達(dá)國家還是落后很多，還是處于剛剛起步的開始階段，所以很多的相關(guān)規(guī)章制度并沒有十分的健全。這也就導(dǎo)致了企業(yè)在碳會計這方面的問題上存在著很多的漏洞，也有很多的投機(jī)行為。所以在進(jìn)行碳會計的操作時，可能會比較的隨意，或者根本沒有法律法規(guī)的約束和管理，這種行為都是十分不規(guī)范不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。在企業(yè)進(jìn)行碳披露的情況下，也沒有條款進(jìn)行制約，就顯得很不正式不正規(guī)。然后再就是碳會計的準(zhǔn)則和相關(guān)的制度方面，沒有一個清晰的說明或者指標(biāo)來衡量評價碳會計的信息質(zhì)量要求，缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和說明來解釋如何進(jìn)行碳會計的操作，比如碳會計的確認(rèn)，計量，記錄，報告等等方面。這就使得現(xiàn)在所提到的碳會計和以前的傳統(tǒng)會計沒有可比性，無法對兩種會計進(jìn)行對比和評價。同時，碳會計的操作性和規(guī)范性也大打折扣，無法讓人信服。這樣對國家，社會，企業(yè)乃至個人都產(chǎn)生了懷疑，沒有什么信服力。我們就要重視碳會計操作層面的問題，要得到及時的解決。

2. 缺乏碳會計方面的人才。隨著時代的發(fā)展，別的國家對碳會計的研究已經(jīng)遙遙領(lǐng)先或者開始了新的篇章。但是我國對碳會計的研究還處于剛剛開始的狀態(tài)，很多相關(guān)的教育內(nèi)容沒有得到及時的更新，相關(guān)的碳會計人才也寥寥無幾。碳會計是一個專業(yè)性非常強(qiáng)的領(lǐng)域，并且也涵蓋到其他方方面面的內(nèi)容，比如法律法規(guī)，政治，經(jīng)濟(jì)，文化等等方面。碳會計對其他相關(guān)專業(yè)的要求也很高，所以這就需要大量的復(fù)合型人才，是完善碳會計這個領(lǐng)域最需要做的一件事情，也是最基礎(chǔ)的一件事情。在當(dāng)代的大學(xué)里，很少有院校會專門開設(shè)課程進(jìn)行教育，這也是會計教育內(nèi)容的一種不完整的體現(xiàn)，也就很產(chǎn)生碳會計的復(fù)合型人才。

3. 監(jiān)管力度不大。在會計的專業(yè)體系，應(yīng)該準(zhǔn)確的進(jìn)行會計的核算，記錄和披露。這是因?yàn)閭鹘y(tǒng)的會計方面，國家政府已經(jīng)進(jìn)行了相關(guān)的干涉，對會計的監(jiān)督和管理進(jìn)行十分有效的控制和管理。很多企業(yè)并不敢觸犯底線，就是因?yàn)閲艺深A(yù)的十分到位。但是對于碳會計這種新興的專業(yè)領(lǐng)域，很多條款并沒有涉及到這方面。這也就導(dǎo)致了國家政府沒有依據(jù)對企業(yè)進(jìn)行相關(guān)的管理和干預(yù)。企業(yè)在更多的情況下，是為了自己的利益發(fā)展，所以很多相關(guān)的碳會計信息披露并不全面。不可能在沒有強(qiáng)制的約束下就完整準(zhǔn)確的給出和自己有關(guān)的有效信息，尤其是對企業(yè)自己不利的一些信息。在政府和社會的這兩個方面，國家并沒有高度重視碳會計這方面的內(nèi)容，也沒有關(guān)注企業(yè)的碳會計對環(huán)境等方面的影響。同時，在網(wǎng)絡(luò)十分發(fā)達(dá)的今天，也沒有網(wǎng)友的聲音來對碳會計進(jìn)行關(guān)注。社會媒體也沒有對碳會計進(jìn)行相關(guān)的報道。最后就是提供碳交易服務(wù)等相關(guān)的服務(wù)機(jī)構(gòu)也很少有報道發(fā)聲的。我們就更要關(guān)注有關(guān)碳會計的內(nèi)容，加大監(jiān)管的力度，從每個人做起，再上升到各個相關(guān)的部門，都要對碳排放量的標(biāo)準(zhǔn)引起足夠的重視，從而就可以更好地監(jiān)督和管理企業(yè)對于碳排放的行為，起到了很好的約束作用。

4. 企業(yè)自我管理不足。就目前世界的低碳環(huán)境的現(xiàn)狀來看，我國的低碳事業(yè)的發(fā)展還處于剛開始的階段。很多國家的各個地區(qū)現(xiàn)在的低碳經(jīng)濟(jì)也還沒有形成，沒有大力開展低碳經(jīng)濟(jì)，也就很難形成低碳經(jīng)濟(jì)的環(huán)境。我國的很多企業(yè)都只是無腦的跟風(fēng)相關(guān)政策，并沒有深刻的體會到其中的內(nèi)涵。但是在大家內(nèi)心里并沒有真正的建立起低碳經(jīng)濟(jì)的意識，所以碳會計的核算結(jié)構(gòu)很難搭建。我們就要加快節(jié)奏，緊跟世界前列的碳會計的研究步伐，使企業(yè)的自我管理還有員工的素養(yǎng)更上一層樓。

（二）未來展望

1. 完善碳會計法律法規(guī)。我們應(yīng)該要出臺專門的碳會計方面的法律法規(guī)相關(guān)的規(guī)章制度，這樣才能更好的保障社會和企業(yè)的有效運(yùn)行。首先，相關(guān)的法律法規(guī)政策的出臺就可以更好地使社會企業(yè)還有人民重視碳會計的地位。其次，還要不斷地加強(qiáng)其他法律法規(guī)有關(guān)碳會計的內(nèi)容，實(shí)現(xiàn)融會貫通，更好的對應(yīng)起來。最后，要鼓勵實(shí)施新的碳會計的交易制度，形成更好的機(jī)制來運(yùn)行，對于破壞的企業(yè)和個人要進(jìn)行懲罰，防止此類事情再次發(fā)生。在會計準(zhǔn)則方面，專門的機(jī)構(gòu)應(yīng)該盡快的頒布會計準(zhǔn)則和細(xì)則，加強(qiáng)企業(yè)和個人的素養(yǎng)。同時便于相關(guān)人員的實(shí)施和管理，使這些準(zhǔn)則更有實(shí)際的操作性。法律法規(guī)的實(shí)施，可以更好的約束個人和企業(yè)對碳排放的過度行為，有利于社會環(huán)境的發(fā)展，也更快的使碳會計的研究更上一層樓。

2. 加強(qiáng)碳會計人才培養(yǎng)。在碳會計的發(fā)展過程中，我們要有完整的知識儲備，建設(shè)和儲備專業(yè)的人才隊伍。這些復(fù)合型的專業(yè)人才也要全面的掌握其他方面的知識，比如經(jīng)濟(jì)，環(huán)境，法律以及文化等等領(lǐng)域。在原有的專業(yè)基礎(chǔ)知識之上，建立更加系統(tǒng)完整的碳會計知識，提升相關(guān)的專業(yè)人員的知識技能和運(yùn)用能力。這樣就更有利于企業(yè)的股東，董事會，管理層進(jìn)行有效的決策分析，更好的服務(wù)社會。所以加強(qiáng)建設(shè)高質(zhì)量的碳會計專業(yè)人才的培養(yǎng)，更加有利于社會企業(yè)的發(fā)展。但是，碳會計理論指導(dǎo)企業(yè)提高經(jīng)濟(jì)效益能力不強(qiáng)，各大高等院校培養(yǎng)的會計人才很難滿足未來的社會需求，這就導(dǎo)致了供需不平衡。對于這種新興的會計理論研究我們要盡快彌補(bǔ)這一空白，這種無標(biāo)準(zhǔn)的局面需要改善。

3. 加強(qiáng)監(jiān)督和管理。企業(yè)都是從自己的利益出發(fā)，在沒有約束的情況下很難對社會給出公正有用的信息，而且也包含對社會履行的義務(wù)和責(zé)任，更不用說會計信息的可信性了。所以，非常有必要對碳會計進(jìn)行大力的監(jiān)管，不僅僅是國家政府干預(yù)，社會上的其他機(jī)構(gòu)也要進(jìn)行監(jiān)管。我國應(yīng)該打破這種不好的情況，增加對碳會計人才知識體系的構(gòu)建和培養(yǎng)，夯實(shí)理論基礎(chǔ)，先在高等院校廣泛培養(yǎng)碳會計人才，后在政府部門、企事業(yè)單位中推廣普及碳會計崗位，并逐漸與國際接軌。專門的會計師事務(wù)所，對公司企業(yè)進(jìn)行專業(yè)的會計監(jiān)督，審計部門也可以加強(qiáng)對企業(yè)的監(jiān)督，更好的實(shí)現(xiàn)有效的審計工作，使我國的碳會計的發(fā)展更進(jìn)一步。內(nèi)部監(jiān)督要求企業(yè)自身完善內(nèi)部監(jiān)督體系，秉承出現(xiàn)問題先內(nèi)部解決的原則，從根本上減少污染;政府監(jiān)督要求從外部對企業(yè)披露的碳會計信息按照國家法規(guī)的規(guī)定進(jìn)行審查社會監(jiān)督則是從公眾的角度出發(fā)，要求企業(yè)公開注冊會計師事務(wù)所出具的碳會計信息披露審計意見報告，讓高污染企業(yè)的利益相關(guān)者了解企業(yè)在環(huán)境方面實(shí)現(xiàn)的效益與取得的成就。所以這三個監(jiān)督方面更應(yīng)該環(huán)環(huán)相扣，共為一體，密不可分。

4. 提高全民低碳環(huán)保的意識。在全球高速發(fā)展的今天，我國要建立以低碳經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的發(fā)展理念，需要可持續(xù)發(fā)展。并且社會各界還有政府部門應(yīng)該開展不同形式的宣傳，涉及到每個公民的生活中，這樣可以使得低碳經(jīng)濟(jì)的環(huán)保理念得到有效的體現(xiàn)，讓個人和企業(yè)可以真正的理解低碳經(jīng)濟(jì)的含義。隨著國際上環(huán)境保護(hù)條約的簽訂，大多數(shù)國家對環(huán)境的保護(hù)越來越重視，各國專門設(shè)立碳會計崗位已經(jīng)成為了普遍的趨勢。在我國碳會計的研究中，主要是解決碳會計準(zhǔn)則和環(huán)境保護(hù)之間的問題，一方面要重視會計準(zhǔn)則的運(yùn)用，另一方面要權(quán)衡碳會計和環(huán)境之間的關(guān)系。碳會計的發(fā)展在中國還是屬于比較新的內(nèi)容，所以如果要實(shí)現(xiàn)前面所講的目標(biāo)，我們國家的碳會計從業(yè)人員還需要不斷地學(xué)習(xí)不斷的創(chuàng)新，加強(qiáng)自身的技能和學(xué)習(xí)知識的能力。目前的社會主力軍都是90后，大家對于新鮮事物的接受也比較迅速。所以如果大力開展相關(guān)的碳會計的方面的宣傳，以及加大對老百姓的科普，整個社會對于碳會計的發(fā)展可以做出巨大的貢獻(xiàn)。這樣就使我們國家的碳會計研究領(lǐng)域提供了更好的保障，可以更快的追趕世界那些領(lǐng)先的國家，為我國的碳會計的研究加磚添瓦。

參考文獻(xiàn)：

[1] 徐晨歌.企業(yè)社會責(zé)任與碳會計研究[J].納稅，2019，13（24）：91-92.

[2] 王朕卿.試論低碳經(jīng)濟(jì)背景下我國碳會計發(fā)展前景[J].北方經(jīng)貿(mào)，2019，（6）：88-90.

[3] 曹志文，牛曉葉.企業(yè)碳會計信息的整合核算探討[J].商業(yè)會計，2019，（8）：58-59.

[4] Gifford RM，Roderick M L.Soil carbon stocks and bulk density spatial or cumulative mass coordinates as a basis of expression[J].GlobChange Biol， 2003，9（11）：1507-1514.

[5] Hespenheide E.，Pavlovsky K.，M c Elroy M.Accounting for？Sustainability Performance[J].Financial Executive，2010，26（12）：52-58.

[6] Ascui F，Lovell H.As frames collide：making sense of carbon accounting[J].Accounting Auditing Accountability，2011，24（8）：978-999.

[7] 王愛國.我的碳會計觀[J].會計研究，2012，（5）：3-9，93.

[8] 馮冰.我國碳會計研究[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2016，（2）：140-141.

[9] Kolk A，Levy D，Pinkse J.Corporate responses in an emerging climateregime：the institutionalization and commensuration of car-bon disclosure[J].Eur Accounting Rev，2008，17（4）：719-745.

[10] Bebbington J，Larrinaga-González C.Carbon trading：accounting？and reporting issues[J].Eur Accounting Rev，2008，17（14）：697-717.

[11] 胡倩倩.企業(yè)碳會計核算體系研究[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計，2019，（8）：138-139.

[12] 王煜哲.中小制造企業(yè)碳會計應(yīng)用情況調(diào)查分析[J].經(jīng)濟(jì)師，2019，（1）：101-103.

[13] 林汝汝.碳排放權(quán)的會計核算與信息披露：文獻(xiàn)綜述[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計，2019，（8）：140-141.

[14] 林銀良.碳會計核算體系的構(gòu)想[D].集美大學(xué)，2011.

[15] 陳艷端.新政府會計制度雙體系下高校會計核算方式變化分析[J].財會習(xí)，2019，（28）：108-109.

[16] 葛菁，張艷.碳會計成本核算研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2018，（2）：144-148.

[17] 楊貝.碳會計信息披露影響因素的實(shí)證研究[D].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院，2019.