吳海林
摘要:目的:分析胸腔鏡輔助小切口肺葉切除術(shù)治療早期肺癌的遠(yuǎn)期療效。方法:本次研究選取2016年3月至2017年12月期間收治的早期肺癌患者76例,根據(jù)采用的手術(shù)方法不同,隨機(jī)均分為開胸組(采用傳統(tǒng)開胸手術(shù))和胸腔鏡組(采用胸腔鏡輔助小切口肺葉切除術(shù)),比較兩組術(shù)后三年的總生存率及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:胸腔鏡組術(shù)后三年并發(fā)癥總發(fā)生率10.53%顯著低于開胸組28.95%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=4.071,P<0.05);胸腔鏡組總生存率86.84%高于開胸組78.95%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=0.835,P>0.05)。結(jié)論:治療早期肺癌時(shí)采用胸腔鏡輔助小切口肺葉切除術(shù),不會(huì)導(dǎo)致患者遠(yuǎn)期存活率降低,還有助于降低并發(fā)癥的發(fā)生率,減少患者因?yàn)榧膊淼耐纯啵h(yuǎn)期療效較好,值得推廣。
關(guān)鍵詞:胸腔鏡;肺葉切除術(shù);早期肺癌;遠(yuǎn)期療效
【中圖分類號(hào)】R273 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? 【文章編號(hào)】1673-9026(2020)11-209-01
早期肺癌通過手術(shù)治療,能夠取得較好的預(yù)后效果[1]。傳統(tǒng)的手術(shù)方法為開胸進(jìn)行肺葉切除,對(duì)患者機(jī)體會(huì)帶來較大創(chuàng)傷,尤其是老年患者,其術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率相對(duì)較高[2]。近年來,微創(chuàng)技術(shù)發(fā)展較快,在臨床中的應(yīng)用范圍也越來越廣泛,胸腔鏡輔助小切口肺葉切除術(shù)在治療早期肺癌中近期效果明顯,并且已得到較多文獻(xiàn)證實(shí),而國(guó)內(nèi)關(guān)于其遠(yuǎn)期療效的相關(guān)研究較少[3]。本研究選取了在2016年3月至2017年12月期間,我院收治的早期肺癌患者76例,通過比較患者術(shù)后3年內(nèi)的總存活率和并發(fā)癥的發(fā)生率,來觀察應(yīng)用胸腔鏡輔助小切口肺葉切除術(shù)治療早期肺癌的遠(yuǎn)期療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 ?選取2016年3月至2017年12月間,我院收治的早期肺癌患者76例,所有患者均經(jīng)過病理學(xué)確診為早期肺癌,術(shù)后3年內(nèi)隨訪記錄完整,且均已自愿簽署知情同意書。按照采用的手術(shù)方法不同,將其隨機(jī)分為開胸組38例,胸腔鏡組38例。其中開胸組男20例,女18例,平均年齡(51.64±5.36)歲;胸腔鏡組男19例,女19例,平均年齡(52.27±5.14)歲,兩組患者資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 ?開胸組采用傳統(tǒng)開胸手術(shù)方法:所有患者給予全身麻醉,健側(cè)臥位;第5、6肋間外側(cè)作切口,長(zhǎng)約18cm,采用肋骨牽引器撐開后,直視下將肺葉切除,并進(jìn)行淋巴結(jié)清掃。胸腔鏡組采用胸腔鏡輔助小切口肺葉切除術(shù),方法如下:所有患者給予全身麻醉,以側(cè)臥位,操作均在胸腔鏡輔助下進(jìn)行;于5、6肋間腋下行3孔法切口,長(zhǎng)度在3.5-4.5cm之間;在第7、8肋間肩胛骨下角線,開輔助操作口撐開肋骨,在胸腔鏡輔助下行肺葉切除術(shù),并進(jìn)行淋巴結(jié)清掃。
1.3 觀察指標(biāo) ?患者出院后定期進(jìn)行電話隨訪或返院隨訪,統(tǒng)計(jì)無瘤生存、無局域復(fù)發(fā)生存、無遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移生存例數(shù),計(jì)算患者術(shù)后三年內(nèi)的總存活率;記錄三年內(nèi)患者并發(fā)癥的發(fā)生情況并計(jì)算并發(fā)癥發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 ?采用SPSS19.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析;百分率(%)標(biāo)示計(jì)數(shù)資料,并用x2檢驗(yàn),P值分析數(shù)據(jù)差異。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者術(shù)后三年并發(fā)癥總發(fā)生率對(duì)比
胸腔鏡組術(shù)后三年并發(fā)癥總發(fā)生率10.53%顯著低于開胸組28.95%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=4.071,P<0.05)。
2.2 兩組患者術(shù)后三年總生存率對(duì)比
胸腔鏡組總生存率高于開胸組,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=0.835,P>0.05),見表1。
3 討論
早期肺癌傳統(tǒng)的手術(shù)方法需要為患者開胸,手術(shù)切口較大,為患者術(shù)后帶來較大的痛苦,還容易引起呼吸道并發(fā)癥,降低治療效果[4]。隨著近年來科技的發(fā)展,微創(chuàng)技術(shù)越來越廣泛的應(yīng)用于臨床的多個(gè)領(lǐng)域,利用胸腔鏡輔助手術(shù),使手術(shù)切口大大減小,能夠降低術(shù)后患者體內(nèi)炎癥和感染的發(fā)生率,有利于患者機(jī)體的恢復(fù)[5-6]。本研究選取我院在2016年3月至2017年12月期間收治的早期肺癌患者76例為早就對(duì)象,隨機(jī)分為兩組采用不同的手術(shù)方法,分析術(shù)后三年存活及并發(fā)癥發(fā)生情況,觀察胸腔鏡輔助小切口肺葉切除術(shù)的遠(yuǎn)期療效。其中胸腔鏡組術(shù)后三年并發(fā)癥總發(fā)生率10.53%顯著低于開胸組28.95%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=4.071,P<0.05);胸腔鏡組總生存率86.84%高于開胸組78.95%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=0.835,P>0.05)。表明胸腔鏡組在早期肺癌預(yù)后方面效果較優(yōu)于開胸組,在保證療效的前提下,能夠降低患者并發(fā)癥的發(fā)生率。
綜上所述,治療早期肺癌時(shí)采用胸腔鏡輔助小切口肺葉切除術(shù),不會(huì)導(dǎo)致患者遠(yuǎn)期存活率降低,還有助于降低并發(fā)癥的發(fā)生率,減少患者因?yàn)榧膊淼耐纯?,遠(yuǎn)期療效較好,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]路瑞軍. 肺癌患者應(yīng)用電視胸腔鏡輔助小切口肺葉切除術(shù)治療的價(jià)值研究[J]. 中國(guó)醫(yī)藥指南,2016,14(01):158.
[2]劉日清,阮永軍,劉如鋒. 電視輔助胸腔鏡手術(shù)肺葉切除治療肺癌患者的近期和遠(yuǎn)期療效評(píng)價(jià)[J]. 黑龍江醫(yī)藥,2016,29(02):218-220.
[3]陳海平,皇甫保國(guó),崔建中. 電視胸腔鏡輔助小切口肺葉切除術(shù)對(duì)早期非小細(xì)胞肺癌患者術(shù)后疼痛視覺模擬評(píng)分及康復(fù)進(jìn)程的影響[J]. 中國(guó)腫瘤外科雜志,2019,11(01):57-59.
[4]程鵬. 胸腔鏡肺段切除及胸腔鏡輔助小切口、胸腔鏡肺葉切除治療早期肺癌的臨床觀察[D].安徽醫(yī)科大學(xué),2018.
[5]羅坤. 傳統(tǒng)開胸、胸腔鏡輔助、完全胸腔鏡肺葉切除術(shù)臨床研究[D].鄭州大學(xué),2016.
[6]廖宇飛. 電視胸腔鏡輔助小切口肺葉切除術(shù)在肺癌治療探討[J]. 人人健康,2019(10):275.
黑龍江省大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院 ?黑龍江 ?165000