從戰(zhàn)爭惡魔到人性回歸―以“九?一八”事變和撫順戰(zhàn)犯管理所為中心

張鴻鵬

一、引言

2014年8月9日至12日，在日本名古屋市鶴舞公園公會(huì)堂舉行了主題為“向往和平反省戰(zhàn)爭”的展覽會(huì)。在此次展覽會(huì)上，展出了中日戰(zhàn)爭期間，圍繞“九·一八”事變、“南京大屠殺”、“慰安婦”等問題，以及戰(zhàn)后關(guān)押在撫順戰(zhàn)犯管理所的一批日本戰(zhàn)犯反省、認(rèn)罪的一系列圖片、影像和歷史資料。期間，筆者傾聽了原日本侵華老兵近藤一^[1]的演講報(bào)告。聽過其演講后，我開始思考這樣一個(gè)問題，即，在中日戰(zhàn)爭期間作為一名純粹的日本軍國主義者的戰(zhàn)爭惡魔，是如何在戰(zhàn)后逐漸認(rèn)識(shí)和反省其戰(zhàn)爭罪行，使普通的人性得以回歸，并最終轉(zhuǎn)變?yōu)橐幻磳?zhàn)爭的和平主義者的呢？

眾所周知，1931年9月18日晚，駐扎在中國東北的戰(zhàn)爭惡魔日本關(guān)東軍^[2]陰謀炸毀了沈陽北郊柳條湖段南滿鐵路的一段路軌，反誣中國軍隊(duì)破壞，并以此為借口，突襲中國東北軍駐地北大營，制造了當(dāng)時(shí)震驚中外的“九·一八”事變。之后，關(guān)東軍借此大舉入侵東北，于9月19日占領(lǐng)沈陽之后分兵北上，接連攻陷了吉林、黑龍江等地。至1932年2月5日關(guān)東軍占領(lǐng)哈爾濱后，東北三省大部分淪陷。3月1日，在關(guān)東軍的陰謀扶持下，以滿清末代皇帝溥儀為“執(zhí)政”的傀儡政權(quán)，即偽“滿洲國”在長春成立。從此，日本政府通過控制傀儡皇帝溥儀和偽“滿洲國”，開始了對東北長達(dá)14年之久的殖民統(tǒng)治。直到1945年8月15日，昭和天皇向日本全體軍民宣讀了停戰(zhàn)詔書，宣布無條件投降，9月2日，日本政府代表在投降儀式上簽字，中國的抗日戰(zhàn)爭宣告勝利結(jié)束。

戰(zhàn)后，一部分參與“九·一八”事變和侵華戰(zhàn)爭的惡魔們被關(guān)押在撫順戰(zhàn)犯管理所。當(dāng)時(shí)的中國政府本著“以德報(bào)怨”的基本原則，對這些曾經(jīng)的戰(zhàn)爭惡魔們進(jìn)行了人道主義的優(yōu)待和教育，讓他們逐步認(rèn)識(shí)到其所犯下的戰(zhàn)爭罪行，并主動(dòng)反省，接受教育和改造。在之后的公審和認(rèn)罪大會(huì)上，這些昔日的戰(zhàn)爭惡魔們無不痛哭流涕，對自己所犯下的戰(zhàn)爭罪行進(jìn)行了反省和懺悔。后來，他們得到了中國政府的寬大處理，提前刑滿釋放回到日本后，自動(dòng)組成了一個(gè)名為“中歸連”（即“中國歸還者聯(lián)絡(luò)會(huì)”）的非政府團(tuán)體組織，長期活躍在日本國內(nèi)，進(jìn)行著反省戰(zhàn)爭罪行、反對戰(zhàn)爭，擁護(hù)日本和平憲法“第9條”，以及開展中日友好交流等活動(dòng)。

到底是什么原因讓這些戰(zhàn)前普通的日本人轉(zhuǎn)變成了戰(zhàn)爭期間狂熱的軍國主義者和戰(zhàn)爭惡魔的呢？又是什么原因能讓這些昔日的戰(zhàn)爭惡魔在戰(zhàn)后人性得以回歸，蛻變成了反對戰(zhàn)爭的和平主義者的呢？帶著這樣的疑問，筆者于2010年9月，去東北進(jìn)行了關(guān)于偽“滿洲國”的實(shí)地調(diào)研考察，期間參觀了“九·一八”歷史博物館和撫順戰(zhàn)犯管理所。參觀完這兩處戰(zhàn)爭遺址后，以上的這些疑問也就迎刃而解了。

二、戰(zhàn)爭惡魔關(guān)東軍與遠(yuǎn)藤三郎 ：“九·一八”事變的陰謀性

（一）戰(zhàn)爭惡魔關(guān)東軍與“九·一八”事變

“九·一八”事變前，日本關(guān)東軍僅在滿鐵線路周圍和其附屬地帶享有駐兵權(quán)。當(dāng)時(shí)，關(guān)東軍的兵力僅有第2師團(tuán)，下屬2個(gè)旅團(tuán)，共4個(gè)步兵聯(lián)隊(duì)和山炮、野炮各1個(gè)聯(lián)隊(duì)，獨(dú)立守備隊(duì)共6個(gè)大隊(duì)，合計(jì)1萬余人。當(dāng)時(shí)的東北軍雖有大量部隊(duì)奉命進(jìn)入關(guān)內(nèi)，但駐留在東北各地的部隊(duì)仍有20余萬人。^[3]可是， 在這樣兵力對比明顯處于劣勢的情況下，1931年9月18日晚10時(shí)20分左右，關(guān)東軍獨(dú)立守備步兵第2大隊(duì)第3中隊(duì)的河本末守中尉為首的一個(gè)小分隊(duì)，以巡視鐵路為名，陰謀炸毀了沈陽郊外柳條湖附近南滿鐵路的一段路軌，并將3具身穿東北軍士兵服裝的中國人尸體放在現(xiàn)場，污蔑東北軍破壞鐵路。當(dāng)時(shí)埋伏在爆破地點(diǎn)以北的關(guān)東軍以路軌的爆破聲為信號(hào)，借機(jī)奇襲北大營。當(dāng)時(shí)，駐守北大營的8000名東北軍由于執(zhí)行“不抵抗命令”，被只有300名左右的關(guān)東軍擊潰。^[4]于是，關(guān)東軍于次日凌晨一舉占領(lǐng)了北大營和沈陽城。這一事件被稱為“九·一八”事變（日本國內(nèi)稱之為“柳條湖事變”或“滿洲事變”^[5]）。

當(dāng)時(shí)，關(guān)東軍是如何陰謀策劃這次“九·一八”事變的呢？其幕后又是由誰陰謀指使的呢？關(guān)東軍的高級(jí)參謀石原莞爾在其1931年5月31日的日記中這樣寫道：“……今日凌晨，花谷（正）、今田（新太郎）兩人來訪。在板垣（征四郎）大佐宅中商討了關(guān)于滿洲謀略（即“九·一八”事變）一事……關(guān)東軍司令官（本莊繁）指示，為了保護(hù)滿鐵，關(guān)東軍可以出兵滿洲。關(guān)東軍以軍事手段解決滿洲問題，炸毀滿鐵路軌的計(jì)劃應(yīng)該由關(guān)東軍以外的人員來實(shí)施……”^[6]

從以上石原的日記內(nèi)容可以判斷，“九·一八”事變的陰謀早在事變之前就已經(jīng)在以石原莞爾和板垣征四郎為首的關(guān)東軍內(nèi)部達(dá)成了共識(shí)。

（二）從《遠(yuǎn)藤日記》來看“九·一八”事變

目前，在日本國內(nèi)，參與過“九·一八”事變的軍人的回憶錄以及遺留下來的關(guān)東軍的各種絕密資料陸續(xù)被發(fā)現(xiàn)，并相繼得以公開。例如，在“九·一八”事變爆發(fā)1周后，日本陸軍參謀本部派遣以橋本虎之助少將為團(tuán)長的“橋本使節(jié)團(tuán)”到達(dá)奉天（現(xiàn)沈陽），向關(guān)東軍司令部傳達(dá)陸軍參謀本部參謀總長金谷范三下達(dá)的“事件不擴(kuò)大”^[7]的命令。期間，任職于日本陸軍參謀本部作戰(zhàn)課并作為使節(jié)團(tuán)成員同行的遠(yuǎn)藤三郎^[8]，在他的《遠(yuǎn)藤日記》^[9]（這一時(shí)期的《遠(yuǎn)藤日記》的標(biāo)題是《滿洲事變中渡滿日記》^[10]）里詳細(xì)記錄了當(dāng)時(shí)關(guān)東軍的一系列陰謀軍事行動(dòng)?！啊ㄎ覀儯┑竭_(dá)關(guān)東軍司令部幕僚宿舍沈陽館，被領(lǐng)到接待室后，關(guān)東軍司令部竟然沒有一個(gè)人來接待我們。過了一段時(shí)間后，石原莞爾參謀來了，他也只是禮節(jié)性的行完禮后，不說一句話。當(dāng)時(shí)的關(guān)東軍內(nèi)部的氣氛感覺和中央?yún)⒅\本部的成員分外疏遠(yuǎn)……”^[11]?

從上述《遠(yuǎn)藤日記》的內(nèi)容可以看出，當(dāng)時(shí)關(guān)東軍的幕僚們對于中央?yún)⒅\本部“橋本使節(jié)團(tuán)”的到來非常警惕，他們不希望中央本部過多干涉關(guān)東軍的軍事行動(dòng)。不過，石原莞爾參謀是遠(yuǎn)藤三郎在仙臺(tái)陸軍幼年學(xué)校的學(xué)長，也許得益于這層關(guān)系，遠(yuǎn)藤三郎提議“雙方開誠布公的交換一下意見”。這樣，雙方緊張的氣氛終于得以緩和。不久，關(guān)東軍參謀長三宅光治也來到現(xiàn)場，簡單寒暄后，“橋本使節(jié)團(tuán)”團(tuán)長橋本虎之助、團(tuán)員遠(yuǎn)藤三郎兩人和關(guān)東軍的中樞幕僚（板垣、石原等），以及時(shí)任奉天特務(wù)機(jī)關(guān)長的土肥原賢二被單獨(dú)領(lǐng)到了其他的會(huì)議室。陰謀策劃和實(shí)施“九·一八”事變以及后來一手炮制偽“滿洲國”的戰(zhàn)爭惡魔們?nèi)季奂谝黄鹱h事。遠(yuǎn)藤三郎在其日記里，對于當(dāng)時(shí)關(guān)東軍首腦們的決議做了如下的記錄。

“……關(guān)東軍司令官本莊繁發(fā)電報(bào)給陸軍中央部參謀總長金谷范三，傳達(dá)了他要推翻日本政府的狂言。電報(bào)內(nèi)容是，如果日本政府的態(tài)度過于軟弱，蘇聯(lián)就會(huì)出兵進(jìn)入北滿。日本關(guān)東軍必須要對蘇聯(lián)入侵北滿的軍事行動(dòng)加以抵抗。因此，關(guān)東軍要鞭策日本政府，申明這一原則和立場。日蘇間即使爆發(fā)戰(zhàn)爭，關(guān)東軍也不懼怕蘇聯(lián)。日本政府如果不給予關(guān)東軍支持的話，關(guān)東軍就可能采取行動(dòng)解散和瓦解政府……”^[12]

從以上的電文內(nèi)容可以看出，當(dāng)時(shí)的關(guān)東軍首腦們已經(jīng)被“九·一八”事變后一時(shí)的勝利沖昏了頭腦，并且強(qiáng)力要求日本政府支持關(guān)東軍進(jìn)一步的陰謀軍事行動(dòng)，否則會(huì)以解散和推翻政府作為要挾。并且，以抵抗蘇聯(lián)入侵北滿為借口，為其下一步出兵吉林、黑龍江，從而占領(lǐng)整個(gè)東北捏造了口實(shí)。

9月29日當(dāng)晚，關(guān)東軍少佐花谷正為了給遠(yuǎn)藤匯報(bào)“九·一八”事變的情況，與遠(yuǎn)藤進(jìn)行了面談。當(dāng)日的《遠(yuǎn)藤日記》里也有如下記載?！巴砩?，花谷少佐來訪，說起了事變發(fā)生時(shí)的情況?；ü确Q，此次事變其實(shí)早已預(yù)先計(jì)劃好了，（關(guān)東軍）曾經(jīng)因?yàn)樾孤读艘獙?shí)施這一行動(dòng)的計(jì)劃而提心吊膽?；ü葘τ诖舜问录镅杆俟麛嗟夭扇⌒袆?dòng)的板垣大佐表示欽佩，對于石原中佐的合理選擇作戰(zhàn)時(shí)機(jī)的決策也表達(dá)了贊賞之意……”^[13]

次日，遠(yuǎn)藤又在關(guān)東軍島本中佐的帶領(lǐng)下，親自考察了“九·一八”事變的鐵軌爆炸現(xiàn)場。對于島本的說明，遠(yuǎn)藤表示了懷疑，認(rèn)為此次關(guān)東軍使用武力侵占沈陽的軍事行動(dòng)缺乏足夠令人信服的證據(jù)。他在當(dāng)日的日記里也留下了以下記述。“……下午兩點(diǎn)半，在島本中佐的帶領(lǐng)下，我視察了柳條湖附近的爆炸地點(diǎn)和北大營。島本中佐的說明也確實(shí)在一定程度上符合實(shí)際情況?？墒?，中國士兵的尸體在爆炸事發(fā)地點(diǎn)放置了那么長時(shí)間，實(shí)在令人生疑。另外，此次鐵路爆炸事件，在我看來，只是此次事變爆發(fā)起因里的九牛一毛而已。對于此次事變，關(guān)東軍自稱有足夠的理由和證據(jù)證明其屬于自衛(wèi)行為，但我卻不能茍同……”^[14]

根據(jù)上述 《遠(yuǎn)藤日記》里的記錄，可以進(jìn)一步證明，關(guān)東軍對于發(fā)動(dòng)“九·一八”事變是蓄謀已久的，計(jì)劃以軍事占領(lǐng)的手段來直接統(tǒng)治東北。至于爆炸柳條湖段鐵路以及在鐵路線附近提前放置中國人尸體的行為，不過是掩人耳目，制造進(jìn)攻東北軍駐地北大營的借口而已。策劃和實(shí)施這一事變的罪魁禍?zhǔn)拙褪菓?zhàn)爭惡魔―日本關(guān)東軍。

三、“九·一八”歷史博物館和撫順戰(zhàn)犯管理所

在“九·一八”歷史博物館內(nèi)，筆者最為關(guān)注的是在“九·一八”事變后，以抵抗關(guān)東軍侵略的愛國武裝組織“抗聯(lián)”（東北抗日聯(lián)軍^[15]）為中心的全景立體畫卷。這些在中共領(lǐng)導(dǎo)下的反滿抗日武裝，為了長期抵抗關(guān)東軍的侵略和奴役，輾轉(zhuǎn)于遠(yuǎn)離城市的農(nóng)村和山區(qū)，他們得到了東北民眾的大力支持，長期堅(jiān)持著抗日游擊戰(zhàn)爭。為了剿滅這些“抗聯(lián)”隊(duì)伍，駐扎在長春的關(guān)東軍司令部又想出了什么伎倆呢？首先，他們?yōu)榱丝刂茤|北人民的思想和精神，扼殺東北人民的反抗意識(shí)，在東北當(dāng)?shù)貜?qiáng)制推行“皇民化教育”，渲染和神化日本的“皇權(quán)至上”思想，強(qiáng)迫東北人民參拜日本神社，朗讀“國民訓(xùn)”。^[16]為了讓東北民眾在潛意識(shí)里認(rèn)定偽“滿洲國”的居民不是中國人，而是“滿洲國”人這一理念，關(guān)東軍對東北人民展開了效忠日本天皇的精神奴化教育活動(dòng)。東北人民如果違背和反抗關(guān)東軍的“皇民化教育”政策的話，就會(huì)被偽“滿洲國”的憲兵和警察逮捕、拘禁。在館內(nèi)展廳的墻壁上懸掛著當(dāng)時(shí)關(guān)東軍對于東北民眾進(jìn)行“皇民化教育”的照片。這些照片上，真實(shí)記錄了當(dāng)時(shí)的東北民眾必須要面向日本天皇的皇宮作揖遙拜的場景。這也正好揭露了關(guān)東軍計(jì)劃通過對東北人民的思想控制和精神奴役而實(shí)現(xiàn)其完全控制東北的陰謀。

另外，館內(nèi)還有在東北當(dāng)?shù)乇惶K軍逮捕、扣留的原偽“滿洲國”的28名戰(zhàn)犯接受審判的蠟像。這些蠟像的成員有偽“滿洲國”最后的國務(wù)院總裁武部六藏，以及總務(wù)局次長古海忠之等。他們作為對日本天皇效忠的戰(zhàn)爭惡魔，在偽“滿洲國”統(tǒng)治時(shí)期，長期奴役和壓迫東北民眾。從1956年7月1日到20日，在沈陽開庭的中國最高人民法院特別軍事法庭上，武部六藏、古海忠之、島村三郎等28名曾擔(dān)任偽滿高級(jí)職務(wù)的戰(zhàn)犯接受了審判。^[17]當(dāng)時(shí)，那些昔日的戰(zhàn)爭惡魔們都深刻認(rèn)識(shí)和反省了他們的戰(zhàn)爭罪行，面對中國被害者的家屬，他們一邊哭泣，一邊跪倒謝罪。這些昔日的戰(zhàn)爭惡魔們并不是被強(qiáng)制向中國人民謝罪的，而是發(fā)自他們內(nèi)心的人性回歸的行為和表現(xiàn)。

新中國成立后，當(dāng)時(shí)在毛澤東主席和周恩來總理的指示和關(guān)照下，即使是那些被判處死刑和終生監(jiān)禁的日本戰(zhàn)犯們，只要他們能反省自己的戰(zhàn)爭罪行，接受教育和改造，就可以獲得減刑或釋放。周恩來總理曾這樣講過：“……我們還是要把他們改造好，讓他們變成新人，變成朋友。這對我們國家、民族會(huì)有長遠(yuǎn)的意義。我完全有信心，我們能把他們改造好”。^[18]結(jié)果，這些日本戰(zhàn)犯們在收押期間，自己主動(dòng)反省戰(zhàn)爭罪行，接受了思想和精神的徹底改造。

1950年7月，蘇聯(lián)政府收押的日本戰(zhàn)犯982名，偽“滿洲國”戰(zhàn)犯71名，之后國民黨戰(zhàn)犯354名被相繼移交到撫順戰(zhàn)犯管理所。其中偽“滿洲國”皇帝溥儀被分配到了戰(zhàn)犯管理所的第1號(hào)室，在這里學(xué)習(xí)和接受改造。^[19]在溥儀的單人房間的床上，有一尊溥儀自己穿針引線修補(bǔ)囚服的蠟像。這個(gè)形象與他原來作為偽“滿洲國”皇帝的形象迥然不同。這些戰(zhàn)犯們平時(shí)在這里一邊勞動(dòng)，一邊學(xué)習(xí)，接受教育和改造。他們的房間的隔壁還有專門的醫(yī)務(wù)室和藥劑室。戰(zhàn)犯生病的時(shí)候，有專門的大夫負(fù)責(zé)診斷和治療，也有專門配藥的設(shè)備。為了保證戰(zhàn)犯們的身體健康，管理所內(nèi)專門修建了操場，乒乓球場、籃球場等體育設(shè)施也一應(yīng)俱全，還有戲臺(tái)和放映室，供戰(zhàn)犯們自由使用。在戰(zhàn)犯醫(yī)務(wù)室的旁邊有收押武部六藏的房間。武部作為偽“滿洲國”的高級(jí)行政長官，曾強(qiáng)迫東北人民接受關(guān)東軍的“皇民化教育”，對于反抗的東北民眾進(jìn)行了殘酷的迫害和鎮(zhèn)壓。武部在被收押期間患了重病，為了便于他接受檢查，管理所專門在醫(yī)務(wù)室旁邊提供了供武部使用的單人房間和床。即使對于武部這樣的戰(zhàn)爭惡魔，管理所也給他提供了人道主義的關(guān)懷和照顧。

綜上所述，撫順戰(zhàn)犯管理所不是一所普通的監(jiān)獄，而是讓這些昔日的戰(zhàn)爭惡魔們接受思想和精神改造，使其人性得以回歸的教育場所。他們在這里到底學(xué)習(xí)到了什么呢？又是如何反省他們在中日戰(zhàn)爭時(shí)期所犯下的戰(zhàn)爭罪行，而主動(dòng)接受改造的呢？溥儀在他的自傳《我的前半生》里，留下了關(guān)于在撫順戰(zhàn)犯管理所內(nèi)的日常生活、學(xué)習(xí)以及思想精神變化的記錄。讀過這些內(nèi)容后可以知道，溥儀當(dāng)時(shí)并不是被強(qiáng)迫參加學(xué)習(xí)和勞動(dòng)的，而是按照他自己的判斷和意愿來主動(dòng)接受教育和改造的。例如，1952年夏天的某日，溥儀把他偷偷帶進(jìn)管理所隱藏珠寶的黑皮箱拿出來，主動(dòng)坦白并將其上交給戰(zhàn)犯管理所所長孫明齋。^[20]

戰(zhàn)后，有很多日本人來撫順戰(zhàn)犯管理所參觀訪問，其中也有在管理所里被收押的B、C級(jí)的原日本戰(zhàn)犯。他們在這里接受改造回到日本后，深刻認(rèn)識(shí)和反省了自己的戰(zhàn)爭罪行，再次來訪的時(shí)候，有的人在石碑上刻下了謝罪告白的碑文。在戰(zhàn)后訪問撫順戰(zhàn)犯管理所的原日本軍人里，也有上文提到過的遠(yuǎn)藤三郎。他在戰(zhàn)后由一名純粹的軍國主義者轉(zhuǎn)變?yōu)榉磻?zhàn)的和平主義者。1955年11月，他訪問中國的時(shí)候，受到了毛澤東主席和周恩來總理的接見，舉行了會(huì)談，并在撫順戰(zhàn)犯管理所與他在日本陸軍士官學(xué)校的同學(xué)藤田茂進(jìn)行了談話。^[21]

新中國政府對于這些昔日的戰(zhàn)爭惡魔們?yōu)槭裁茨苋绱说男亟箝_闊、寬大對待呢？筆者認(rèn)為，理由之一是，新中國的領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為撫順戰(zhàn)犯管理所不是用來懲罰戰(zhàn)爭惡魔的，而是要把它作為改造戰(zhàn)爭惡魔的實(shí)驗(yàn)場，讓這些戰(zhàn)爭惡魔們的普通人性能得以回歸，最后要把這些實(shí)驗(yàn)成果展示給全世界。1959年12月4日，在撫順戰(zhàn)犯管理所召開的首批特赦大會(huì)上，溥儀第一個(gè)收到特赦證書出獄了。^[22]當(dāng)時(shí)的西方媒體和新聞曾驚呼這是“不可思議的奇跡”，“開天辟地的特大新聞”。^[23]之后，在北京業(yè)已成為一名普通公民的溥儀，受到了毛澤東、劉少奇和周恩來的接見。在當(dāng)時(shí)拍攝的照片上，溥儀的臉上洋溢著自由歡快的笑容。在撫順戰(zhàn)犯管理所里，曾經(jīng)的戰(zhàn)爭惡魔們接受了從思想到靈魂的改造，最終他們的普通人性得以回歸，由“魔”變成了“人”，創(chuàng)造了人類歷史的奇跡。

四、結(jié)語

“九·一八”歷史博物館和撫順戰(zhàn)犯管理所，記錄了中日十四年戰(zhàn)爭期間，戰(zhàn)爭惡魔日本關(guān)東軍開始侵略中國東北，偽“滿洲國”從陰謀籌備，正式建國，直到最后隨著日本政府的無條件投降而走向滅亡的歷史。戰(zhàn)后，新中國政府雖然追究了日本戰(zhàn)犯的戰(zhàn)爭罪行和偽“滿洲國”日本要員的戰(zhàn)爭責(zé)任，但這并不是以懲罰為目的，而是為了改造他們的思想和精神。那些戰(zhàn)爭惡魔們在戰(zhàn)犯管理所主動(dòng)接受了思想教育和改造，開始反省自己的戰(zhàn)爭罪行，最終人性得以回歸，轉(zhuǎn)變成為反對戰(zhàn)爭、愛好和平的普通人。

在日本國內(nèi)，特別是安倍晉三第2次組閣上臺(tái)后，極力鼓吹和宣揚(yáng)“中國軍事威脅論”，由于與中國政府圍繞釣魚島問題之爭，中日外交關(guān)系也降到了歷史的最低點(diǎn)。在日本國內(nèi)，安倍又開始解禁“集體自衛(wèi)權(quán)”，試圖摒棄和修改日本和平憲法“第9條”。日本國內(nèi)一些有識(shí)之士認(rèn)為，現(xiàn)在日本國內(nèi)的政治環(huán)境類似于當(dāng)年“九·一八”事變前的形勢，右傾的軍國主義思潮和“國粹主義”有復(fù)蘇的苗頭。日本政界人士也開始頻繁在公開場合否定當(dāng)年中日戰(zhàn)爭期間，日本軍國主義的戰(zhàn)爭惡魔們所犯下的戰(zhàn)爭罪行，否認(rèn)慰安婦問題、強(qiáng)征中國勞工問題和南京大屠殺等，企圖美化戰(zhàn)爭，逃避戰(zhàn)爭責(zé)任。筆者認(rèn)為，如果大多數(shù)的日本民眾和政治家，能用普通人性的視點(diǎn)和眼光來思考和反省那段歷史的話，中日兩國就可以真正建立起互信互惠、友好合作的關(guān)系，可以抵制日本國內(nèi)右傾軍國主義思潮的萌芽和發(fā)展。追溯那場戰(zhàn)爭，我們不難得出以下結(jié)論，即戰(zhàn)爭最大的受害者永遠(yuǎn)是交戰(zhàn)兩國的普通人民，而在戰(zhàn)爭中獲益的卻是日本軍閥集團(tuán)以及靠與這些軍閥集團(tuán)進(jìn)行戰(zhàn)爭物資交易而獲取高額利潤的大財(cái)閥和大資本家。

近年來，日本國內(nèi)的媒體一直非常關(guān)注中國飛速增長的經(jīng)濟(jì)形勢和“一帶一路”的宏偉規(guī)劃，呼吁要把日本的商品銷售到中國市場，來帶動(dòng)停滯不前的日本經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。日本政府在重視中日兩國的經(jīng)濟(jì)交流和合作的基礎(chǔ)上，必須首先要重新思考和正視中日戰(zhàn)爭的這段歷史，以史為鑒，維護(hù)和平憲法“第9條”，嚴(yán)格遵守“絕不擁有武力，且絕不使用武力”的承諾。這是昔日的戰(zhàn)爭惡魔們在戰(zhàn)后人性得以回歸之后，留給日本政府和人民的一個(gè)歷史警示和教訓(xùn)。

注釋：

[1]近藤一：原日本陸軍士兵，1920年1月28日出生于日本名古屋市。在太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前的1940年12月，被日本政府強(qiáng)制接受體檢后參軍入伍，后隨日本陸軍獨(dú)立混和第4旅獨(dú)立步兵第13大隊(duì)開赴中國山西省的遼縣（現(xiàn)左權(quán)縣）。期間，他作為一名在中國戰(zhàn)場的日本士兵，和其他的日本士兵們一樣，接受上級(jí)命令，參與了刺殺中國戰(zhàn)俘和平民的訓(xùn)練，犯下了燒殺搶掠、強(qiáng)奸等罪行。戰(zhàn)后，他對于自己在中國所犯的戰(zhàn)爭罪行開始反省，由戰(zhàn)爭期間的軍國主義者轉(zhuǎn)變?yōu)橐幻推街髁x者。1992年，他參加了由原日本老兵組成的民間團(tuán)體“不戰(zhàn)士兵之會(huì)”，在名古屋市內(nèi)以及周邊的市民團(tuán)體、組織，以及各地的大中小學(xué)進(jìn)行講演，講述他在中國戰(zhàn)場對中國人民犯下的罪行，呼吁日本普通民眾和年青人反對戰(zhàn)爭，擁護(hù)日本和平憲法“第9條”，反對自民黨安倍政權(quán)實(shí)施的“集體自衛(wèi)權(quán)”解禁的政策?！踩铡城嗄久骸度毡拒姳拷僖弧?，風(fēng)媒社，2006年，第1-6頁。

[2]日本在1905年的日俄戰(zhàn)爭后，從俄羅斯手中把中國東北的大連和旅順（史稱“關(guān)東州”）的租借權(quán)搶奪過來后，以大連和旅順為基地，日本陸軍本部從日本國內(nèi)派遣1個(gè)師團(tuán)，獨(dú)立守備隊(duì)6個(gè)大隊(duì)，合計(jì)約1萬余兵力駐扎于此，負(fù)責(zé)警戒和守衛(wèi)。這支部隊(duì)后來被稱為“關(guān)東軍”?！踩铡硩u田俊彥：《關(guān)東軍-在滿陸軍の獨(dú)走》，講談社，2005年，第1-2頁。

[3]解學(xué)詩：《偽滿洲國史》（新編），人民出版社，2008年，第57頁。

[4]〔日〕安井三吉：《柳條湖事件から盧溝橋事件ヘ》，研文出版社，2003年，第29頁。

[5]〔日〕島田俊彥：《滿洲事變》講談社，2010年，第246頁。

[6]〔日〕角田順：《石原莞爾資料-國防策篇》，原書房，1967年，第21頁。

[7]〔日〕小林龍夫、島田俊彥、稻葉正夫編：《現(xiàn)代史資料11-續(xù)滿洲事變》，みすず書房，1965年，第311頁。

[8]遠(yuǎn)藤三郎（1893年-1984年）：原日本陸軍中將，參加過中日戰(zhàn)爭和太平洋戰(zhàn)爭，歷任日本陸軍參謀本部作戰(zhàn)參謀、關(guān)東軍作戰(zhàn)主任參謀和參謀副長、野戰(zhàn)重炮兵第5聯(lián)隊(duì)長、參謀本部教育課長兼陸軍大學(xué)教官、陸軍第3飛行團(tuán)團(tuán)長、陸軍航空士官學(xué)校校長、軍需省航空兵器總局長等要職。戰(zhàn)后，他開始反省過去日本軍國主義的錯(cuò)誤，致力于開拓中日友好道路的活動(dòng)，在日本國內(nèi)開始了一系列的反戰(zhàn)活動(dòng)，由一名純粹的軍國主義者轉(zhuǎn)變?yōu)楹推街髁x者?！踩铡尺h(yuǎn)藤三郎：《日中十五年戰(zhàn)爭と私》，日中書林，1974年，第514-515頁。

[9]遠(yuǎn)藤三郎在其生前留下93冊《遠(yuǎn)藤日記》，從1904年8月1日開始到1984年9月9日結(jié)束，歷

經(jīng)明治、大正、昭和3代，有15000頁之多。而且，《遠(yuǎn)藤日記》中被加蓋“極秘”二字印章的軍事機(jī)密文件有數(shù)十份，是日本近現(xiàn)代史上極其重要的軍事資料?！哆h(yuǎn)藤日記》里有遠(yuǎn)藤軍人時(shí)代起草的建議書、作戰(zhàn)方案、戰(zhàn)略構(gòu)想等，還有他戰(zhàn)后作為反戰(zhàn)和平活動(dòng)家的詳細(xì)記錄。遠(yuǎn)藤去世后，其家屬?zèng)Q定將93冊《遠(yuǎn)藤日記》捐獻(xiàn)給當(dāng)?shù)貓斡窨h狹山市市立博物館。93冊《遠(yuǎn)藤日記》現(xiàn)在就在該館保存，不過并不對外公開。現(xiàn)在《遠(yuǎn)藤日記》的目錄仍然沒有得到整理。筆者由于撰寫博士論文需要研究《遠(yuǎn)藤日記》，在指導(dǎo)教授吉田曠二的幫助下，與遠(yuǎn)藤三郎的家屬取得聯(lián)系，征得同意后，復(fù)印了有關(guān)中日戰(zhàn)爭期間（1931年-1945年）的《遠(yuǎn)藤日記》，現(xiàn)在還在整理和研究過程中。

[10]遠(yuǎn)藤三郎從東京陸軍參謀本部出發(fā)到中國東北的1931年9月24日開始，把平時(shí)記錄的《遠(yuǎn)藤日記》更名為《滿洲事變中渡滿日記》，這本日記從1931年9月24日開始到1931年11月3日結(jié)束。

[11]〔日〕遠(yuǎn)藤三郎：《滿洲事變中渡滿日記》（1931年9月28日）。

[12]〔日〕遠(yuǎn)藤三郎：《滿洲事變中渡滿日記》（1931年9月29日）。

[13]〔日〕遠(yuǎn)藤三郎：《滿洲事變中渡滿日記》（1931年9月29日）。

[14]〔日〕遠(yuǎn)藤三郎：《滿洲事變中渡滿日記》（1931年9月30日）。

[15]1936年初，中共領(lǐng)導(dǎo)的東北各人民革命軍、同盟軍、聯(lián)合軍等陸續(xù)改稱為“東北抗日聯(lián)軍”。 “抗聯(lián)”共有11個(gè)軍，鼎盛時(shí)達(dá)3萬余人，其活動(dòng)的主要游擊地區(qū)達(dá)到70多個(gè)縣，成為日偽當(dāng)局的心腹大患，傾盡全力實(shí)施剿滅。步平、榮維木：《中華民族抗日戰(zhàn)爭全史》，中國青年出版社，2010年，第100頁。

[16]解學(xué)詩：《偽滿洲國史》（新編），人民出版社，2008年，第589頁。

[17]劉家常、鐵漢：《戰(zhàn)犯改造紀(jì)實(shí)》，春風(fēng)文藝出版社，1993年，第199-200頁。

[18]劉家常、鐵漢：《戰(zhàn)犯改造紀(jì)實(shí)》，春風(fēng)文藝出版社，1993年，第2頁。

[19]戰(zhàn)月昌：《漂泊沉浮多少事-解讀溥儀》，中國文史出版社，2008年，第14頁。

[20]愛新覺羅·溥儀：《我的前半生（全本）》，群眾出版社，2007年，第326-327頁。

[21]遠(yuǎn)藤三郎：《元軍人の見た中共：新中國の政治·経済·文化·思想の実態(tài)》，文理書院，1956年，第25-26頁。

[22]愛新覺羅·溥儀：《我的前半生（全本）》，群眾出版社，2007年，第447-448頁。

[23]劉家常、鐵漢：《戰(zhàn)犯改造紀(jì)實(shí)》，春風(fēng)文藝出版社，1993年，第2頁。

參考文獻(xiàn)

一、日語文獻(xiàn)

1、青木茂：《日本軍兵士近藤一》，風(fēng)媒社，2006年。

2、遠(yuǎn)藤三郎：《元軍人の見た中共：新中國の政治·経済·文化·思想の実態(tài)》，文理書院，1956年。

3、遠(yuǎn)藤三郎：《日中十五年戦爭と私―國賊·赤の將軍と人はいう》日中書林，1974年。

4、遠(yuǎn)藤三郎：《滿洲事變中渡滿日記》（1931年9月28日）。

5、江口圭一：《十五年戦爭小史》青木書店，1991年。

6、角田順：《石原莞爾資料-國防策篇》，原書房，1967年。

7、小林龍夫、島田俊彥、稻葉正夫編：《現(xiàn)代史資料11-續(xù)滿洲事變》，みすず書房，1965年。

8、島田俊彥：《滿洲事變》講談社，2010年。

9、島田俊彥：《關(guān)東軍-在滿陸軍の獨(dú)走》，講談社，2005年。

10、安井三吉：《柳條湖事件から盧溝橋事件ヘ》，研文出版社，2003年

二、漢語文獻(xiàn)

1、愛新覺羅·溥儀：《我的前半生（全本）》，群眾出版社，2007年。

2、解學(xué)詩：《偽滿洲國史》（新編），人民出版社，2008年。

3、步平、榮維木主編：《中華民族抗日戰(zhàn)爭全史》，中國青年出版社，2010年。

4、步平、王建朗主編：《中國抗日戰(zhàn)爭史（全八卷》社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社、2019年。

5、劉家常、鐵漢：《戰(zhàn)犯改造紀(jì)實(shí)》，春風(fēng)文藝出版社，1993年。

6、戰(zhàn)月昌：《漂泊沉浮多少事-解讀溥儀》，中國文史出版社，2008年。