南唐二陵彩畫病害調(diào)研分析

夏仁琴

摘 要：南唐二陵是指南唐先主李昪夫婦的欽陵和中主李璟與他的皇后鐘氏的順陵，南唐二陵彩畫出土60多年來，發(fā)生了嚴(yán)重的病害問題。科研人員經(jīng)過長期調(diào)研分析，認(rèn)為第一類病害是滋生了霉菌、苔蘚等生物病害;第二類病害是化學(xué)污染病害，存在無機鹽結(jié)垢與風(fēng)化、鹽析流掛及黏結(jié)有害土銹等病害;第三類病害為環(huán)境冷凝水，墓室內(nèi)外的溫濕度差異造成室內(nèi)外熱濕空氣的交換，使墓室空氣達(dá)到露點，形成非常嚴(yán)重的冷凝水，給文物長久保存埋下隱患。上述幾類病害對兩墓墓室彩畫造成非常嚴(yán)重的威脅，應(yīng)制定適宜于該地區(qū)的文物保護搶救修復(fù)計劃。

關(guān)鍵詞：南唐二陵;生物病害;無機鹽結(jié)垢污染;冷凝水

1 南唐二陵概況

南唐二陵地處南京江寧區(qū)的祖堂山南麓，兩者相距約百米，是五代十國時期南唐開國皇帝和中主的陵寢。早在20世紀(jì)50年代初，江蘇考古工作者就對這兩座陵墓進行了發(fā)掘，出土了大量重要的文物。南唐二陵是研究南唐時期陵寢制度和相關(guān)文化的寶貴資源。1988年，南唐二陵被國務(wù)院公布為全國重點文物保護單位。在南唐二陵考古工作中，發(fā)現(xiàn)了絢麗多彩的墓室彩畫，較具有藝術(shù)特點，也是五代以來墓室建筑彩畫中僅見的。南唐二陵處于江寧區(qū)多山的環(huán)境中，地理形勢較為復(fù)雜，東面是秦淮河向北流淌，西北是長江浩浩湯湯。

2 南唐二陵彩繪病害分類

文物不同于其他物品，其具有不可再生性。古代壁畫藝術(shù)作為諸多藝術(shù)形式的重要組成部分，在發(fā)展和演變的歷程中，與歷史上不同區(qū)域和時期的文化背景密切相關(guān)，壁畫資料歷來是我們了解古代人類歷史、社會生活、文化制度等的寶貴資料。由于壁畫自身的物理特性，其保存環(huán)境較為特殊，處于半開放狀態(tài)。如何解決環(huán)境因素對壁畫的破壞問題，一直是需要攻克的難題。

通過環(huán)境檢測、病害調(diào)研及科學(xué)分析，我們發(fā)現(xiàn)南唐二陵內(nèi)的墓室彩畫面臨的病害有以下幾類：首先是生物性的侵害，比如地衣、苔蘚、霉菌等的滋生導(dǎo)致的病害問題;其次是化學(xué)性污染沉積;最后是凝水等環(huán)境問題。

古代彩繪遭受損毀的原因很多，概括而言不外乎自然損毀和人為損毀兩個主要方面。寺觀、廟宇等地面建筑中的壁畫，長期適應(yīng)了大自然的環(huán)境變化，雖然持續(xù)遭受著大自然給它帶來的侵害，但由于不斷適應(yīng)環(huán)境變化給它帶來的各種變動，其與自然界建立起了一種協(xié)調(diào)的關(guān)系。對于墓室中的彩繪壁畫來說，由于考古發(fā)掘是一個環(huán)境突變的過程，為了取得與環(huán)境的平衡，文物將發(fā)生一系列變化，許多事實證明這一過程對文物材料產(chǎn)生的損害不亞于自然災(zāi)害的損害作用。導(dǎo)致彩繪損害大致有以下幾種因素：

①自然環(huán)境因素：指所有大自然環(huán)境下，溫度變化、濕度變化、微生物繁殖以及陽光照射等，也包括地震、火災(zāi)、洪災(zāi)等不可預(yù)測因素。

②壁畫自身存在的相關(guān)因素：壁體附著不良、泥層構(gòu)造變化導(dǎo)致破壞問題，以及顏料成分氧化后的變化因素等。

③人為因素：環(huán)境監(jiān)測表明，游客對壁畫保存環(huán)境的影響是顯著的，游客參觀時呼吸產(chǎn)生的CO2以及釋放出來的熱量使保存環(huán)境的溫度、濕度和CO2濃度驟然上升，高出平時幾倍，造成壁畫保存環(huán)境處于長時間不得恢復(fù)的“疲勞”狀態(tài)。

3 生物病害

3.1 生物病害對壁畫的影響調(diào)研

南唐二陵前室、中室、門廳大面積滋生苔蘚、藍(lán)藻、地衣、霉菌，嚴(yán)重污染腐蝕其原貌和歷史信息（圖1、圖2）。

南唐二陵前室的拱形墓門及兩側(cè)建筑材料，原先保存的朱紅色等原始色彩以及壁畫呈現(xiàn)的圖形都被腐蝕了，欽陵中室內(nèi)的大部分壁畫圖案也存在被藻類覆蓋、腐蝕的問題。分析其原因，主要是南唐二陵建筑彩畫的繪畫顏料一般是無機鹽類與膠料的混合產(chǎn)物，南唐二陵未發(fā)掘前，膠料已經(jīng)出現(xiàn)了膨脹問題，在開放發(fā)掘以后，墓室非常潮濕，膠料膨脹產(chǎn)生苔蘚等，逐步破壞原有的結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致脫落、粉化等問題。

3.2 滋生苔蘚、藍(lán)藻、地衣、霉菌鑒定

南唐二陵墓主室壁畫與建筑彩畫上滋生的低等植物樣品采用劃線法分離，根據(jù)其相關(guān)有性型通過培養(yǎng)、鏡檢、菌種特征比對，進行了分離和鑒定，鑒定結(jié)果表明彩畫上滋生的低等植物主要為苔蘚、藍(lán)藻、殼狀地衣、霉菌這四類;而已鑒定出的真菌有六種，其中幾種為外界常見真菌，可能為游人帶入墓室。

對南唐二陵墓主室壁畫與建筑彩畫上滋生的低等植物進行采樣，在掃描電鏡及光學(xué)顯微鏡下觀察生物特征，該彩畫上生長的苔蘚屬苔蘚植物門、蘚綱、真蘚亞綱、真蘚類、頂蒴單齒亞類、叢蘚目、叢蘚亞目、叢蘚科、墻蘚屬，藍(lán)藻為藍(lán)藻門、藍(lán)藻綱、段殖體目、顫藻科、鞘絲藻屬、棲蘚鞘絲藻。苔蘚是含水量易變的植物，可蘊藏幾倍于自身重量的水分，具有明顯的保水作用，可提高墓室的濕度。在長期的生長過程中，苔蘚緊密叢集的植物體還可積累水分和浮塵，產(chǎn)生酸性代謝物，這些物質(zhì)可分解巖石表面，促使其分化。當(dāng)然這個過程非常緩慢，但隨著時間的推移，這種微小的作用會逐漸顯現(xiàn)出來，長此以往，對墓室的建筑彩畫也是有腐蝕作用的。

4 化學(xué)污染沉積病害

南唐二陵彩畫存在較多的化學(xué)污染沉積病害，包括黏結(jié)有害土銹、無機鹽結(jié)垢污染與風(fēng)化褪色、鹽析流掛。

4.1 黏結(jié)有害土銹病害

南唐二陵部分彩畫表面黏結(jié)了大量的土銹，其滋生和蔓延嚴(yán)重遮蓋了彩畫原貌，土銹中蘊含大量的可溶性鹽，也對彩畫產(chǎn)生了腐蝕作用（圖3、圖4）。

4.2 無機鹽結(jié)垢污染與風(fēng)化褪色

欽陵主室的橫梁、立柱上繪有非常精美的彩畫，無機鹽結(jié)垢污染與風(fēng)化褪色非常嚴(yán)重，造成彩畫即將消失殆盡。

二陵墓室滲漏現(xiàn)象非常嚴(yán)重，滲水中溶解有當(dāng)?shù)赝寥乐械目扇苄詿o機鹽離子。經(jīng)出土前上千年滲透積淀，顏料、膠料層表面及內(nèi)部富集了一層無機鹽，與空氣中的二氧化碳反應(yīng)沉淀，形成粗糙不平的無機鹽結(jié)垢，該結(jié)垢部與顏料、膠料層黏結(jié)緊密，在膠料老化的情況下形成顆粒物。發(fā)掘前，墓室環(huán)境為高濕缺氧，發(fā)掘后，墓室環(huán)境隨季節(jié)發(fā)生大幅度變化。冬、春兩季墓室相對濕度較低，彩畫相對干燥;夏、秋兩季墓室相對濕度很高。因為墓室內(nèi)外濕度存在很大的差別，所以當(dāng)墓室內(nèi)外存在空氣交換時，會形成冷凝水，讓壁畫浸泡在水中，造成壁畫的明顯變化，再伴隨著持續(xù)的干濕變化，會導(dǎo)致無機鹽硬化，最終導(dǎo)致無機鹽結(jié)垢并與彩畫結(jié)合起甲，最后脫落。

4.3 鹽析流掛

南唐二陵的鹽析流掛分為微溶性鹽析流掛和可溶性鹽析兩種情況。微溶性鹽析流掛病害主要集中在欽陵主室，白色的微溶性鹽析從墓室頂部沿墻壁與彩畫表面流滲，經(jīng)多年沉積，形成了嚴(yán)重的白色流掛瀑布帶，厚度為0.5～3.5毫米，嚴(yán)重污染腐蝕了墓室建筑墻壁、斗拱、彩畫歷史原貌（圖5）。

可溶性鹽析流掛病害主要集中在欽陵與順陵的前墓室與門廳的磚、墻體和墻體地仗上。該墻體地仗是由石灰與糯米汁混合特制而成。每年春末、夏季、初秋多雨潮濕季節(jié)，可溶性鹽溶解，從視覺中消失，而到冬季、初春、深秋干燥季節(jié)，白色鹽分晶體從磚體與墻體地仗表面以針狀析出，在反復(fù)的溶解與析出過程中，造成了磚與墻體地仗的酥粉（圖6）。

5 環(huán)境冷凝水病害

南京江寧地區(qū)屬高濕高溫地區(qū)，春夏之交、夏季、夏秋之交炎熱多雨，室外溫度高，空氣中絕對濕度也很高。墓室形式為主室、中室、前室、門廳通道，這樣直線連通的結(jié)構(gòu)和墓室內(nèi)外較大的溫濕度差值都易造成室外熱濕空氣與室內(nèi)較低溫度冷空氣的交換，交換過程中室外濕熱空氣進入主室后溫度降低，到達(dá)露點而結(jié)露，產(chǎn)生嚴(yán)重冷凝水。另外，山體內(nèi)部自身含有的水分在山體內(nèi)外不平衡滲透壓差和重力等作用下滲出山體進入墓室，也是產(chǎn)生冷凝水的原因之一。

6 總結(jié)

南唐二陵的壁畫病害包括生物病害、環(huán)境侵害、化學(xué)污染沉淀病害等，這一趨勢若不扭轉(zhuǎn)，將會越來越嚴(yán)重。針對其彩畫的病害類型，后期的保護工作應(yīng)遵循如下原則進行保護修復(fù)：忠實于文物出土?xí)r原貌，通過對文物病害的科學(xué)治理，完整再現(xiàn)其原有歷史信息，不對文物原有色彩與圖形做任何人為描繪干涉;自然環(huán)境時效考驗，用任何一種研制的保護修復(fù)材料對未經(jīng)保護修復(fù)的文物進行保護修復(fù)時要先經(jīng)小面積長期可靠的自然環(huán)境時效考驗與跟蹤觀察，在確定對文物原貌與微觀結(jié)構(gòu)具有保護作用且無負(fù)面影響后，方可實施;最小介入原則，用最低限度的保護修復(fù)材料，恢復(fù)與保護文物宏觀原貌與內(nèi)部原有微觀結(jié)構(gòu)。

參考文獻

[1]鄭良勤.中國古代壁畫傳播形式及其興衰探因[J].鄭州大學(xué)學(xué)報，2006（1）：165-170.

[2]許堡哲：中國墓室壁畫發(fā)展脈絡(luò)淺見[J].文物世界，2005（3）：47-50.

[3]梁運清.壁畫的種類、材料和制作[J].美術(shù)，1984（8）：17-20.

[4]董希文.關(guān)于壁畫的形式和制作方法[J].美術(shù)研究，1990（1）：14-18.

[5]郭宏.古代干壁畫與濕壁畫的鑒定[J].中原文物，2004（2）：76-80.

[6]石瑜.唐長安墓室壁畫的復(fù)制與保護[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報，2004（1）：354-356.

[7]南京博物院.南唐二陵發(fā)掘報告[M].南京：南京出版社，2015：1-66.

[8]呂金順，楊森，胡承祖.化學(xué)與壁畫文物的保護[J].化學(xué)教育，1996（11）：1-5.

[9]郭宏.論文物保護科學(xué)研究的內(nèi)容與方法[J].文物保護與考古科學(xué)，2003（3）：61-63.

[10]陜西省考古研究所.漢唐墓室壁畫規(guī)范化保護修復(fù)[J].中國文化遺產(chǎn)，2004（3）：128.

[11]潘路.國外文物保護科技思潮之發(fā)展[J].中國文化遺產(chǎn)，2004（3）：146-149.

[12]李最雄摘譯.洞窟壁畫的環(huán)境保護[J].敦煌研究，1987（3）：103-110.

[13]郭宏.文物保護環(huán)境概論[M].北京：科學(xué)出版社，2001：88-104.

[14]孔華忠.中國真菌志[M].北京：科學(xué)出版社，2007：22-30.

[15]周德慶.微生物學(xué)實驗手冊[M].上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，1986：164-194.

[16]魏景超.真菌鑒定手冊[M].上海：上海科學(xué)技術(shù)出版社，1979：88-96.

[17]馬清林，胡之德，李最雄.微生物對壁畫顏料的腐蝕與危害[J].敦煌研究，1996（3）：136-144.

[18]張群喜，羅黎.唐墓壁畫褪色的無損定量測量[J].考古與文物，1994（3）：106-112.

[19]張興盛.關(guān)于魏晉時代壁畫色彩褪變原因之探討[J].敦煌學(xué)輯刊.2005（4）：84-88.

[20]段修業(yè)，郭宏，付文麗.莫高窟第3窟泡疹狀病害的研究—溫濕度觀測和制作材料的分析[J].敦煌研究，1991（1）：103-114.