“平度樣板”對職教改革的啟示

張得心 李龍星

摘 ?要： 《國家職業(yè)教育改革實施方案》頒布實施后，面對新形勢下如何做好“促進(jìn)產(chǎn)教融合校企雙元育人，推動校企全面加強(qiáng)深度合作”這一新課題，山東平度職業(yè)教育中心給所有的職教人一個響亮的回答。文章通過對山東“平度樣板”的分析，探討能給我國職教改革帶來哪些啟示。

關(guān)鍵詞： 平度職業(yè)教育中心; “平度樣板”; 反思; 啟示

中圖分類號： G719.2 ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A ? ? ? ? ?文章編號： 1671-2153（2020）06-0006-05

針對《國家職業(yè)教育改革實施方案》的要求，新形勢下如何做好“促進(jìn)產(chǎn)教融合校企雙元育人，推動校企全面加強(qiáng)深度合作”？作為全國職業(yè)教育教學(xué)成果特等獎獲得者的山東省平度職業(yè)教育中心（行政隸屬于青島市的一個縣級職業(yè)中專，以下簡稱平度職教中心）作出了響亮的回答，引起職教人深刻的反思。

一、“平度樣板”的業(yè)績

平度市職校辦學(xué)30年以來，始終保持深耕“三農(nóng)”的定力不動搖，把發(fā)展農(nóng)業(yè)職業(yè)教育就是職業(yè)教育領(lǐng)域最好的“精準(zhǔn)扶貧”的理念牢記于心，緊密圍繞當(dāng)?shù)亍叭r(nóng)”問題，采取了一系列重大舉措，辦學(xué)質(zhì)量穩(wěn)步提升，社會影響不斷擴(kuò)大，其總結(jié)出來的教學(xué)成果獲得2018年度國家級特等獎，成為一匹黑馬，在職業(yè)教育界引起強(qiáng)烈反響，被譽(yù)為中國職教的“平度樣板”[1]。平度職教中心緊跟企業(yè)提質(zhì)增效改革和轉(zhuǎn)型升級步伐，主動對接當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展和市場需求尤其是農(nóng)業(yè)發(fā)展的新的格局，探討實施以維護(hù)和發(fā)展雙方核心利益、完全按市場化運(yùn)作的新型校企合作新機(jī)制和產(chǎn)教融合新模式。目前已建起3場（種植、種豬養(yǎng)殖、奶牛養(yǎng)殖）+5中心（農(nóng)機(jī)、西式面點、奶制品、果酒釀造、肉制品）+3基地（生物技術(shù)、國際焊工、數(shù)控技術(shù)）+5廠（服裝、西式面點、汽修、電氣裝備、數(shù)控加工）為主體的實踐教學(xué)場所，真正形成了共建創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新孵化基地、股份合作建立培訓(xùn)實體、校中建廠、廠中建校、自辦專業(yè)實體、建立混合所有制實習(xí)工廠（車間）等六種校企合作模式，通過引進(jìn)德國生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)和先進(jìn)技術(shù)、設(shè)備，建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)、具備真實職業(yè)情境的實習(xí)、示范基地，實現(xiàn)了產(chǎn)、學(xué)、育多元融合，凸顯了產(chǎn)教一體、工學(xué)一體、校企一體的辦學(xué)特色。尤其是30年一直專注于農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的發(fā)展，自1988年學(xué)校引入德國的“雙元制”項目以來，學(xué)校共培養(yǎng)了5.5萬名畢業(yè)生，其中農(nóng)業(yè)專業(yè)技術(shù)人才有1.8萬人，培育出1876個專業(yè)合作社主持人，共培訓(xùn)種植、養(yǎng)殖戶達(dá)9400人次，占當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)人才的75%。截至目前，該校已成為山東省涉農(nóng)專業(yè)開設(shè)最齊全、設(shè)備設(shè)施最先進(jìn)、專業(yè)教師存量最集中的中職學(xué)校。自“雙元制”立項至今，學(xué)校主動作為，帶動了“三農(nóng)”轉(zhuǎn)型升級（現(xiàn)代農(nóng)業(yè)再也不是原來的農(nóng)耕文明時期的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)），最有代表性的奶牛產(chǎn)業(yè)，平度市90%的奶牛養(yǎng)殖業(yè)人員都接受過該職教中心的專業(yè)養(yǎng)殖培訓(xùn)，奶牛養(yǎng)殖專業(yè)示范戶中有17人畢業(yè)于該校。2019年平度奶牛養(yǎng)殖數(shù)已超過兩萬頭，奶牛養(yǎng)殖業(yè)逐步成為當(dāng)?shù)匦竽翗I(yè)中的支柱產(chǎn)業(yè)。通過大批農(nóng)業(yè)領(lǐng)域人才的前瞻性和可持續(xù)的良性培養(yǎng)，有效引領(lǐng)了平度當(dāng)?shù)厣孓r(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。不俗的成績背后是孜孜不倦的多年的堅守和探索。平度沒有像國內(nèi)的其他職業(yè)院校一樣把辦學(xué)重心轉(zhuǎn)到第二、第三產(chǎn)業(yè)，而是堅守深耕農(nóng)字專業(yè)，平度職教中心借鑒德國“雙元制”辦學(xué)模式，經(jīng)過引進(jìn)借鑒、吸收、拓展、創(chuàng)新，闖出了一條自己獨特的職教發(fā)展之路。

平度市從1979年開始創(chuàng)辦職業(yè)教育，早在1984年率先建立了全國第一個職業(yè)教育中心，在每處鄉(xiāng)鎮(zhèn)建立了成人教育中心。早在1987年，“全國農(nóng)村教育為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)現(xiàn)場會”在平度召開，為全國提供了“人民教育人民辦，辦好教育為人民”的先進(jìn)經(jīng)驗。平度市職教中心堅守“辦好教育為人民”的初心，不斷加強(qiáng)政府統(tǒng)籌，夯實發(fā)展基礎(chǔ)，改革辦學(xué)模式，積極打造本土化的“雙元制”，為全國農(nóng)村職業(yè)教育改革提供了“平度樣板”，為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步貢獻(xiàn)了職業(yè)教育應(yīng)有的力量;為縣域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供人才和技術(shù)支撐，樹立農(nóng)村職業(yè)教育典型，充分發(fā)揮其引領(lǐng)輻射作用，推動現(xiàn)代農(nóng)業(yè)教育改革試驗田、試驗區(qū)，并成為其領(lǐng)跑者。探索并建立“全國縣域職業(yè)學(xué)校涉農(nóng)師資培訓(xùn)中心”、“中德鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展試驗示范研究中心”、 “新型職業(yè)農(nóng)民培訓(xùn)中心”等三大中心。至此“平度樣板”引起世人極大關(guān)注，也為職業(yè)教育服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)提供經(jīng)典范例。

二、“平度樣板”引起所有職教人的極大反思

（一）“平度樣板”很好地詮釋職教是當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)“離不開”[2]

平度市，山東省縣級市，青島市代管，是山東省地域面積最大的縣級市。平度市區(qū)位也比較好，不僅位于中國經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長的山東半島制造業(yè)中心地帶，而且還是連接濰坊、煙臺、青島三大城市的“中心樞紐”，有青島的“后花園”之美譽(yù)。2018年末在平度居住半年以上的常住人口有137.89萬人，其中，城鎮(zhèn)人口56.66萬人，農(nóng)村人口81.23萬人（農(nóng)村人口約占60%），全市城鎮(zhèn)化率達(dá)到41.09%。2018年，全市實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值895.9億元，其中，第一產(chǎn)業(yè)增加值101.4億元，第二產(chǎn)業(yè)增加值461.5億元，第三產(chǎn)業(yè)增加值333億元，三次產(chǎn)業(yè)比例為11.3：51.5：37.2，屬于典型的工業(yè)縣級市。平度成功入選2018年全國農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展先導(dǎo)區(qū)創(chuàng)建名單、2018年工業(yè)百強(qiáng)縣（市）、中國縣級市全面小康指數(shù)前100名、全國縣域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力100強(qiáng)等有影響力的四大榜單。這中間平度職教中心尤其在農(nóng)業(yè)方面對當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展提供了巨大的技術(shù)和人才支撐，教育與經(jīng)濟(jì)形成良性互動。平度職教在辦學(xué)定位上緊密服務(wù)縣域戰(zhàn)略需求，在功能上引領(lǐng)帶動區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展，在服務(wù)面向上瞄準(zhǔn)為鄉(xiāng)村振興全面提供人才和技術(shù)支撐，探索出一條學(xué)校與地方區(qū)域深度融合發(fā)展、教育與產(chǎn)業(yè)同頻共振、共同轉(zhuǎn)型升級之路，成為難得的可借鑒、可推廣、可復(fù)制的縣級中職學(xué)校服務(wù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的“平度樣板”。反過來說，從更大的空間上來說，青島的職教一定不缺為工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)的大學(xué)或高等職業(yè)技術(shù)學(xué)院，而平度職教中心并不與它們爭“長短”，而是在專業(yè)上甘于“打下手”和“補(bǔ)缺查漏”，辦當(dāng)?shù)匾话憷习傩兆钇笈蔚纳妗稗r(nóng)”職業(yè)學(xué)校。一個縣級市的職教中心能有如此膽魄并取得如此大的社會效益和影響同樣也是不可想象的，需要很大的戰(zhàn)略定力和決心。要真正服務(wù)和拉動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，成為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)真正的“離不開”，也是難能可貴的，在長達(dá)30年的摸索和堅守下，尤其是在當(dāng)下鄉(xiāng)村振興的大背景下如同鶴立雞群，更值得所有職教人反思和警醒。我們辦職教到底與區(qū)域經(jīng)濟(jì)尤其是地方區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是怎樣關(guān)系？是否根據(jù)自身能力采取集中差異化策略真正實打?qū)嵎?wù)地方經(jīng)濟(jì)從而產(chǎn)生良性互動？

（二）究竟如何辦好中職？

中職在職業(yè)院校層次里是最低的，學(xué)生的出路也大多沖著畢業(yè)后能從中職升學(xué)到高職，故很多中職以文化課（語、數(shù)、外）和一兩門升高職對口要考的專業(yè)課為主，滿足學(xué)生未來成長和家長的需求，中職成了“次級高中”，與職教辦學(xué)宗旨（職業(yè)性）也漸行漸遠(yuǎn)，已不是真正的職業(yè)教育，更像是普教的一種變形、翻版或補(bǔ)充，故有的中職學(xué)校的老師也是以教普高的老師為主體就不覺得奇怪了?！捌蕉葮影濉睂Ｗ⒙毥?0年，以德國“二元制”為契機(jī)，真正辦出甚至是高職都達(dá)不到的效果，有的甚至連農(nóng)業(yè)本科院校都汗顏的成果?，F(xiàn)實中各類職業(yè)學(xué)校是爭著上檔次：中專拼命擠進(jìn)高職，高職拼命擠進(jìn)本科層次，本科層次拼命辦成綜合性大學(xué)。殊不知，社會（尤其是農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民）需要的不是高層次的高大上的人才，而是接地氣的“愛農(nóng)業(yè)、懂技術(shù)、善經(jīng)營、會管理”農(nóng)業(yè)人才，這才是鄉(xiāng)村振興所急需的人才，這才是區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)穩(wěn)定發(fā)展的迫切需要。一個在大家眼里都看不起的平度職教中心，卻辦出真正為地方經(jīng)濟(jì)服務(wù)尤其是為農(nóng)業(yè)服務(wù)的職教，并真正取得巨大的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益，從而獲得當(dāng)?shù)卣母叨日J(rèn)可，這不足以引起所有職教人的自省和反思嗎？

（三）職教到底該不該專注農(nóng)業(yè)？

在國內(nèi)職業(yè)院校紛紛把辦學(xué)重心放到第二、第三產(chǎn)業(yè)的大背景下，如果一個中職學(xué)校把“根植農(nóng)村、服務(wù)三農(nóng)”作為辦學(xué)理念，把辦好“農(nóng)”字號專業(yè)，引領(lǐng)和服務(wù)“三農(nóng)”提質(zhì)增效轉(zhuǎn)型升級，作為提高學(xué)校整體服務(wù)經(jīng)濟(jì)功能的根本，是不是顯得有點“不合時宜”。但現(xiàn)實是作為山東地域面積最大的縣級市，且平度農(nóng)業(yè)人口約占全市人口60%。職教與這一傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大縣人才培養(yǎng)需求是否匹配？是不是應(yīng)該匹配？是不是值得人反思？“平度樣板”的典型意義在于平度職教中心不僅沒像某些人想象的那樣辦不下去了，而是辦出特色，辦出影響力和生命力。在全國上萬所中職學(xué)校中，無論從哪一方面來說，山東平度職教中心各方面條件和資源均很一般，沒有特殊之處。然而就是這樣一所普通得不能再普通的中職，全國2018年年終公布的2018年度職業(yè)教育教學(xué)成果獎中，這所縣級中職學(xué)校卻從全國上千項教學(xué)推薦成果中脫穎而出，意外地一舉獲得國家級教學(xué)成果特等獎，在職教界引發(fā)轟動。這一獎項的獲得，直接打破了兩項紀(jì)錄：一是山東省首次拿到國家級教學(xué)成果特等獎;二是全國首個中職學(xué)校拿到國家級教學(xué)成果特等獎。此教學(xué)成果含金量令人感嘆，難道不也值得各位職教人警醒和反思嗎？到底職業(yè)教育在鄉(xiāng)村振興中是否應(yīng)該大有作為？如果平度也人云亦云平庸度日不思進(jìn)取，以它所處的地理位置和條件，辦面向工業(yè)和服務(wù)業(yè)方向的中專為主，那還不是輕而易舉，全國也無非是多了一所普通中專。

（四）到底平度職中用德國“二元制”的真諦何在？

在中國模仿德國的“二元制”，很多職教人并不陌生。很多職教人以為無非是學(xué)校是“一元”與企業(yè)是“一元”，無非是理論與實踐的重構(gòu)，其實不是這么簡單與膚淺。“雙元制”的核心是實現(xiàn)學(xué)校要與企業(yè)雙元的良性互動、充分融合發(fā)展。在中國“二元制”成功的關(guān)鍵是企業(yè)的“一元”，很多職業(yè)院校奉行簡單的“拿來主義”，以為在企業(yè)實訓(xùn)或?qū)嵙?xí)即為實踐，所以又回到了重理論輕實踐（實訓(xùn)、實踐成了走過程或形式）的老路上去了。在平度職教中，如何真正運(yùn)用德國的“雙元制”，在實踐中培養(yǎng)真正需要的又有一定技術(shù)含量的技術(shù)技能型人才，其改造之路又是如何？其真諦在哪里？一個縣級中職教育中心如何能靜下心來探索“二元制”真諦？這也是一大疑問。

（五）復(fù)合型人才的培養(yǎng)之路何在？

職教是一個單獨教育類型，肯定不同于普教。職教直接服務(wù)于地方經(jīng)濟(jì)的功能更明顯。在現(xiàn)實的市場經(jīng)濟(jì)大潮中職業(yè)人才是能經(jīng)受市場檢驗的復(fù)合型人才，而不是簡單的專業(yè)技能型人才?，F(xiàn)實中往往會存在很多“不接地氣”和“因最后一公里而成為斷頭路”在市場大潮中功虧一簣的情況。現(xiàn)實中很多職業(yè)院校大多推行模塊化教學(xué)或行動導(dǎo)向教學(xué)，生產(chǎn)過程與教學(xué)過程的融合，其實這樣培養(yǎng)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，與具體生產(chǎn)和在市場中生存、發(fā)展還有很大距離。為什么平度這樣一個縣級中職培養(yǎng)的學(xué)生卻能在市場中大展身手？其中奧妙何在？它是如何做到產(chǎn)教高度融合來保證學(xué)生“接地氣”，而且培養(yǎng)的人才是高度復(fù)合型而不是簡單的生產(chǎn)技能型人才，或是單純生產(chǎn)經(jīng)營型人才也不是簡單的生產(chǎn)服務(wù)型人才？平度樣板之所以經(jīng)典，肯定有它獨特之處，至少被市場認(rèn)可和接受，尤其是現(xiàn)階段大家總是在抱怨學(xué)生就業(yè)和創(chuàng)業(yè)難，這難道不值得所有職教人深思？

三、“平度樣板”帶給職教人的啟示

（一）縣級職教的定位方向必須在服務(wù)區(qū)域地方經(jīng)濟(jì)，尤其是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)

一是因為現(xiàn)在鄉(xiāng)村振興是地方的大經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，尤其是對于縣域經(jīng)濟(jì)這類基層末稍的地方經(jīng)濟(jì)而言，“三農(nóng)問題”到了非解決不可的地步。二是因為在職業(yè)教育的服務(wù)性、職業(yè)性和大眾化三個典型特性中，最根本的特性還是服務(wù)性，尤其是為當(dāng)?shù)氐姆?wù)，一方面是服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，服務(wù)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)和企業(yè)。與普通本科院校相比而言，職業(yè)院校的差異化優(yōu)勢，正是在于扎根當(dāng)?shù)?，緊密圍繞當(dāng)?shù)卣劳械赜虍a(chǎn)業(yè)布局和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展重點和短板或弱項，成為地方企業(yè)尤其是中小微企業(yè)或萬眾創(chuàng)業(yè)的咨詢服務(wù)中心、技術(shù)研發(fā)中心。另一方面是要為當(dāng)?shù)貐^(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會發(fā)展培養(yǎng)培訓(xùn)實用型市場型技術(shù)型人才。這也是有所側(cè)重的，不可能像綜合性大學(xué)一樣培養(yǎng)面廣質(zhì)優(yōu)的人才。也就是說，在現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新時代當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)提質(zhì)轉(zhuǎn)型增質(zhì)增效大背景下，增長點或需要補(bǔ)的短板和弱項在哪里，職業(yè)教育就該相應(yīng)地跟進(jìn)到哪里，人才就應(yīng)該前瞻性供給到哪里，這才是職業(yè)教育服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)的邏輯起點，也只有這樣，職業(yè)教育才能有生命力和可持續(xù)發(fā)展。中職不是簡單的本科或高職院校的縮小版或微型版，更不可能與本科院校相比專業(yè)優(yōu)勢，而應(yīng)是按區(qū)域或地方經(jīng)濟(jì)需要實事求是辦專業(yè)。三是因為一個縣級職教中心也只有那么大財力和技術(shù)儲備能力，只有走集中差異化的戰(zhàn)略，方能彰顯自己的特色和強(qiáng)項。其實當(dāng)下的各縣域甚至是市域經(jīng)濟(jì)想當(dāng)然地想通過新型工業(yè)化、智能化來發(fā)展新型產(chǎn)業(yè)，有的根本是行不通的，甚至是不可能的。著眼地方的實際需要，著眼區(qū)域當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)實際增長潛力，也可能是職業(yè)教育最現(xiàn)實的選擇，所以“平度樣板”給所有職教人指明了方向，職教既不能脫離現(xiàn)實又不能過分超離現(xiàn)實，必須為地方區(qū)域經(jīng)濟(jì)真干、實干，真真實實地服務(wù)于當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)，一定要做到“當(dāng)?shù)仉x不開”。服務(wù)當(dāng)?shù)氐摹暗赜颉?，寧可?biāo)的“精準(zhǔn)”和“專一”，也不要好高騖遠(yuǎn)眼光太寬太泛，更不能貪大求全，面面俱到，而要采用“精準(zhǔn)扶貧”一樣精準(zhǔn)定位于某市、某區(qū)、某鎮(zhèn)村（真正的基層末端微經(jīng)濟(jì)），甚至是好大學(xué)不屑的產(chǎn)業(yè)但地方經(jīng)濟(jì)真的需要精準(zhǔn)發(fā)力的地方，也只有這樣才能服務(wù)聚焦、精準(zhǔn)發(fā)力。其實很多職業(yè)院校應(yīng)大力加強(qiáng)農(nóng)林學(xué)院方面的建設(shè)，因為地方經(jīng)濟(jì)這個大格局中農(nóng)林占了老百姓生產(chǎn)、生活很大的比重（當(dāng)然已不再是經(jīng)濟(jì)總量或財政貢獻(xiàn)比重）。四是因為中高等職教撥款經(jīng)費與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)直接關(guān)聯(lián)，只有精準(zhǔn)發(fā)力創(chuàng)造現(xiàn)實的經(jīng)濟(jì)效益回饋社會才能反過來反哺學(xué)校，職教與經(jīng)濟(jì)才能形成良性循環(huán)甚至是可持續(xù)發(fā)展。很多地區(qū)職業(yè)教育置薄弱的農(nóng)業(yè)于不顧，而好大喜功地服務(wù)新型工業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)該辦的沒辦好，想辦的心有余而力不足，從而進(jìn)一步形成惡性循環(huán)，職教與地方經(jīng)濟(jì)均未受益和達(dá)到最佳配置，這在很多地方已司空見慣。

（二）職教優(yōu)劣不在于規(guī)模、層次而在于對地方區(qū)域的貢獻(xiàn)

當(dāng)前現(xiàn)象是全國一股風(fēng)般地中職升高職，高職削尖腦袋往本科里鉆，本科想方設(shè)法做實、做強(qiáng)、做大辦成綜合性大學(xué)，還停留在以大為優(yōu)的老思想里。職教的最本質(zhì)特征是為地方區(qū)域經(jīng)濟(jì)服務(wù)，很多縣域經(jīng)濟(jì)中最薄弱的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在職教人眼里視而不見。因為大家心里明白，辦“農(nóng)”字頭的專業(yè)見效慢，周期長，難見成果，學(xué)生不愿報考，難招生。老師教學(xué)也較難，教學(xué)改革也心煩。如果平度30年不專注于農(nóng)業(yè)而聚焦于二、三產(chǎn)業(yè)，就它所處的地理位置和附近的二、三產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，怎么都說得過去，那中國就又多了一所類似的普通中專而不可能出現(xiàn)“平度樣板”這一匹黑馬。所以辦職教要回歸本質(zhì)和初心（職教的本質(zhì)在“職業(yè)”），而不是一味在升檔次，擴(kuò)規(guī)模。一定要“接地氣”，立足現(xiàn)實，按差異化的方針真抓實干發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，增強(qiáng)地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁和潛力，這樣才能辦出特色和可持續(xù)發(fā)展。

（三）“二元制”的關(guān)鍵在于孵化企業(yè)“一元”

大家只看到平度的實訓(xùn)課要占據(jù)總課時的68%，而沒有看到的是教學(xué)、實訓(xùn)真正的“五合一”：教室與車間合二為一、教師與師傅合二為一、學(xué)生與學(xué)徒合二為一、作品與產(chǎn)品合二為一、教學(xué)與生產(chǎn)合二為一，只有真正并全面產(chǎn)教結(jié)合，校企才能雙贏。現(xiàn)實中沒有現(xiàn)成符合要求的滿足實訓(xùn)和實習(xí)的企業(yè)，所以平度職教人自己動手建起3場（種植、種豬養(yǎng)殖、奶牛養(yǎng)殖）+5中心（農(nóng)機(jī)、果酒釀造、西式面點、奶制品、肉制品）+3基地（生物技術(shù)、國際焊工、數(shù)控技術(shù)）+5廠（西式面點、服裝、汽修、電氣裝備、數(shù)控加工）為主體的實踐教學(xué)場所，創(chuàng)造性地形成了共建創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新孵化基地、股份合作建立培訓(xùn)實體、校中建廠、廠中建校、自辦專業(yè)實體、建立混合所有制實習(xí)工廠（車間）等六種校企合作模式[3]。有力地補(bǔ)救企業(yè)不能有效滿足學(xué)生實訓(xùn)實習(xí)的窘境，大刀闊斧地改革實訓(xùn)和實習(xí)，使實習(xí)和實訓(xùn)真正為培養(yǎng)人才服務(wù)。

（四）產(chǎn)教融合的關(guān)鍵是把學(xué)習(xí)鏈同整個養(yǎng)殖鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的學(xué)習(xí)相融合

在平度職教中心，學(xué)生的學(xué)習(xí)非常系統(tǒng)，從單個牛的繁殖到牛肉加工，從一朵花的授粉到果實上市銷售，學(xué)生不再局限于某單項實用技術(shù)培訓(xùn)，而是更注重農(nóng)業(yè)體系綜合能力養(yǎng)成，從模塊化教學(xué)技能傳授、生產(chǎn)經(jīng)營能力培養(yǎng)，到整個養(yǎng)殖鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的學(xué)習(xí)。這種全景式、鏈條式學(xué)習(xí)模式，不僅培養(yǎng)了學(xué)生嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹敖橙司瘛?，且培養(yǎng)出來的學(xué)生有全產(chǎn)業(yè)鏈條格局的思維。因全鏈條式和產(chǎn)業(yè)鏈的學(xué)習(xí)，學(xué)生也才有能力和意識孵化規(guī)模化養(yǎng)雞場160個、養(yǎng)豬場31個、奶牛場11個、家庭農(nóng)場和農(nóng)產(chǎn)品深加工廠更是達(dá)到2128個，從而全面激活第一產(chǎn)業(yè)。而其他的很多普通中等專業(yè)學(xué)校更多的是模塊化教學(xué)或單個行動導(dǎo)向，導(dǎo)致學(xué)生畢業(yè)后在實際工作中出現(xiàn)“水土不服”甚至一知半解，職業(yè)視野狹窄，不能成體系，不能全面把握市場現(xiàn)實。這樣的人才在現(xiàn)實面前往往因某一環(huán)節(jié)“卡殼”而很無力和無助，其實這也是職教的一個老大難的問題。這樣培養(yǎng)的學(xué)生不能滿足市場經(jīng)濟(jì)的需要而浪費大量的人力資源。

實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是新時代“三農(nóng)”工作的新旗幟和總抓手。平度“三農(nóng)”發(fā)展走在國人的前列，這也體現(xiàn)平度的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)，也為我們鄉(xiāng)村振興提供了很好的可供借鑒與可持續(xù)發(fā)展的解決方案。

2019年10月，國家發(fā)展和改革委、教育部等6部門印發(fā)了《國家產(chǎn)教融合建設(shè)試點實施方案》。該方案指出，通過5年左右的努力，在試點城市及其所在省域內(nèi)打造形成一批區(qū)域特色鮮明的產(chǎn)教融合型行業(yè)，在全國建設(shè)培育1萬家以上的產(chǎn)教融合型企業(yè)，建立產(chǎn)教融合型企業(yè)制度和組合式激勵政策體系。

職教是面向當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)和企業(yè)的教育，貴在實干、實用、實效。職業(yè)院校不能做“象牙塔”，不能做神仙，務(wù)必實事求是，把論文寫在當(dāng)?shù)赝恋厣?，為?dāng)?shù)刈鰧嵤?，服?wù)于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，并呈現(xiàn)出當(dāng)?shù)貪庥舻牡赜蛱厣?。教育部也在設(shè)計“中國特色高職院校”的方案時，已經(jīng)非常明確地提出，特色高水平職業(yè)院校建設(shè)一定要做到“當(dāng)?shù)仉x不開”。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉艷杰. 中國農(nóng)村職業(yè)教育的“平度樣板”[N]. 光明日報，2019-10-11（01）.

[2] 劉文明. 平度樣板詮釋職教當(dāng)?shù)仉x不開[N]. 番禺日報，2019-02-17（02）.

[3] 張顯德，張俊賓，李涵，等. 平度職教中心以國際高端雙元制辦學(xué)實現(xiàn)跨越式新發(fā)展[N]. 半島都市報，2018-05-18（03）.

[4] 韋妙，曹晶林. “互聯(lián)網(wǎng)+”時代職業(yè)教育的桎梏與破局[J]. 河北職業(yè)教育，2019（02）：5-9.

Abstract： After the promulgation and implementation of the National Vocational Education Reform Implementation Program， Shandong Pingdu Vocational Center gives all teachers engaging in vocational education a clear answer to how to deal with the new topic - to promote the integration of production and education and the “Dual-System Education” ， and promote the comprehensive and in-depth cooperation between schools and enterprises. This paper aims to discuss what can be done to reform our vocational education through enlightenment of Shandong “ Pingdu Model”.

Keywords： Pingdu Vocational Education Center; “Pingdu Model”; enlightenment

（責(zé)任編輯：程勇）