潘家永
【案例】
姜某騎摩托車帶妻子陶某去做產(chǎn)檢,途中不慎與張某的貨車相撞,姜某死亡、陶某受傷,交警認(rèn)定張某負(fù)事故全責(zé)。陶某舍不得放棄這個(gè)孩子,打算生下來(lái),當(dāng)然也很擔(dān)心寶寶是否因車禍?zhǔn)艿搅藗?。那么,陶某肚里的寶寶享有民事?quán)利嗎?
【說(shuō)法】
陶某肚里的寶寶享有民事權(quán)。民法典第16條規(guī)定:“涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)予等胎兒利益保護(hù)的,胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是,胎兒娩出時(shí)為死體的,其民事權(quán)利能力自始不存在。”據(jù)此,胎兒享有繼承權(quán)、受贈(zèng)權(quán)、健康生存權(quán)。本案中的胎兒除有繼承父親遺產(chǎn)權(quán)外,如果娩出時(shí)是活體的,還可以就自己的生活費(fèi)和精神損害撫慰金訴求張某賠償。如果因車禍?zhǔn)棺约旱慕】禉?quán)受到了侵害,也有權(quán)請(qǐng)求加害人賠償。
【案例】
小晴8周歲,一心想上舞蹈興趣班,正好遇上某培訓(xùn)學(xué)校搞促銷,小晴在父母的同意下與培訓(xùn)學(xué)校簽了協(xié)議,交費(fèi)600元。促銷活動(dòng)結(jié)束后,學(xué)?;謴?fù)了收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),并要求小晴補(bǔ)交費(fèi)用。理由是:小晴是個(gè)孩子,無(wú)民事行為能力,她簽的協(xié)議不算數(shù)。那么該學(xué)校說(shuō)法對(duì)嗎?
【說(shuō)法】
小晴簽訂的協(xié)議算數(shù)。民法典第19條規(guī)定:“8周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn);但是,可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為?!睋?jù)此,8周歲以上的孩子,既可以獨(dú)立接受不附義務(wù)的贈(zèng)予,也可以從事購(gòu)買文具、彩票、贈(zèng)送小禮物等民事法律行為。其所實(shí)施的超出自己年齡、智力狀況的民事行為,只要之前是經(jīng)父母同意的或者事后父母追認(rèn)了,也有效。小晴簽協(xié)議是經(jīng)父母同意過(guò)的,應(yīng)當(dāng)算數(shù),學(xué)校無(wú)權(quán)反悔。
【案例】
小玲1歲時(shí)就跟爺爺奶奶過(guò)。爺爺奶奶去世后,因母親殘疾無(wú)撫養(yǎng)能力,10歲的小玲跟著父親邵某生活,但邵某經(jīng)常虐待女兒,后來(lái)竟發(fā)展為性侵、猥褻,邵某也因此入獄。雖然班主任老師收留了小玲,但她的監(jiān)護(hù)權(quán)歸誰(shuí)成了個(gè)問(wèn)題。當(dāng)?shù)孛裾至私夂?,決定向法院申請(qǐng)撤銷邵某的監(jiān)護(hù)人資格,自己來(lái)當(dāng)“家長(zhǎng)”。那么法院會(huì)支持嗎?
【說(shuō)法】
法院會(huì)支持的。民法典第36條規(guī)定,監(jiān)護(hù)人實(shí)施嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人身心健康等行為的,法院根據(jù)有關(guān)個(gè)人或者組織的申請(qǐng),撤銷其監(jiān)護(hù)人資格,安排必要的臨時(shí)監(jiān)護(hù)措施,并按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則依法指定監(jiān)護(hù)人。第32條規(guī)定,沒(méi)有依法具有監(jiān)護(hù)資格的人,監(jiān)護(hù)人由民政部門擔(dān)任,也可以由具備履行監(jiān)護(hù)職責(zé)條件的居委會(huì)、村委會(huì)擔(dān)任。本案中,邵某的行為嚴(yán)重侵犯了女兒的身心健康,法院應(yīng)依法判決撤銷邵某的法定監(jiān)護(hù)權(quán),并指定民政局為小玲的監(jiān)護(hù)人。
【案例】
小霞12歲后,每天放學(xué)自行回家,結(jié)果被壞人魏某盯上,多次遭其性侵害。后來(lái)小霞實(shí)在不堪忍受,就告訴了父母??筛改割櫦懊暎坏珱](méi)報(bào)警,還叫小霞別聲張,只是開(kāi)始接送小霞。如今,正在讀大學(xué)的小霞仍常做噩夢(mèng)并尖叫,情緒抑郁,害怕與男生接觸。小霞認(rèn)為,這些創(chuàng)傷都是多年前的遭遇造成的。那么,她還可以找魏某“算賬”嗎?
【說(shuō)法】
小霞現(xiàn)在有權(quán)向魏某主張損害賠償?,F(xiàn)實(shí)中,未成年人遭受性侵害后,往往不知道到尋求法律保護(hù),而待成年后掌握了法律知識(shí),打算尋求法律保護(hù),卻往往被告知訴訟時(shí)效期間早過(guò)了。為此,民法典第191條規(guī)定:“未成年人遭受性侵害的損害賠償請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間,自受害人年滿18周歲之日起計(jì)算?!边@意味著如果兒童期遭遇了性侵害,即便當(dāng)時(shí)沒(méi)有追究侵權(quán)人的責(zé)任,年滿18周歲后仍可以“秋后算賬”。本案中,小霞可以要求魏某承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法典》是民事權(quán)利的宣言書(shū)和保障書(shū),如果說(shuō)憲法重在限制公權(quán)力,那么民法典就重在保護(hù)私權(quán)利,幾乎所有的民事活動(dòng)大到合同簽訂、公司設(shè)立,小到繳納物業(yè)費(fèi)、離婚,都能在民法典中找到依據(jù)。
2020年5月28日,十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議表決通過(guò)了《中華人民共和國(guó)民法典》自2021年1月1日起施行。