吳亦凡，對(duì)不起！

didi

吳亦凡在微博上發(fā)布了一首新歌《大碗寬面》，將中國風(fēng)和說唱結(jié)合，把自己的黑梗寫成了歌。

關(guān)于吳亦凡“大碗寬面”的梗，最早可追溯至2017年。當(dāng)時(shí)他上綜藝節(jié)目，在一家西安面館里面跑堂，一位大叔給他唱了首地道陜西歌，還要求他“來一首拿手的”。他一邊給顧客扯面，一邊就著侯明昊的B-b o x伴奏，即興來了段陜西話r a p：“喲喲喲，準(zhǔn)備好了沒有？你看這個(gè)面它又長又寬，就像這個(gè)碗它又大又圓！你們，來這里，吃飯，覺得，飯好吃，我開心！”

從專業(yè)角度而言，這不是一段高水準(zhǔn)的freestyle，卻極具綜藝效果。吳亦凡后來擔(dān)任《中國有嘻哈》的導(dǎo)師，這一看似滑稽的橋段也被翻出來，惡搞成各種版本的鬼畜視頻，用來嘲諷他的專業(yè)實(shí)力，一時(shí)間他成為全網(wǎng)群嘲的對(duì)象。

沒人指望他能從全網(wǎng)黑中翻身，直到這首歌橫空出世。吳亦凡的《大碗寬面》歌詞唱道“何必針鋒相對(duì)／你看這碗又大又圓，相聚就要舉起杯／你看這面又長又寬”，用自嘲和調(diào)侃的方式，直面網(wǎng)絡(luò)上的黑梗。不少網(wǎng)友被這首歌的內(nèi)容驚呆了，有評(píng)論認(rèn)為，凡凡這種自嘲很酷、很可愛，顯得心胸開闊。就連他的“死對(duì)頭”B站，畫風(fēng)都變成了：吳亦凡，對(duì)不起。

憑借一首輕松歡快的“自嘲歌”，吳亦凡扭轉(zhuǎn)了網(wǎng)友對(duì)他的態(tài)度，在這個(gè)九死一生的輿論場扳回一局。自嘲，究竟有什么神奇的魔力？

自嘲，即自我嘲諷、自我嘲弄，是一種常見的幽默類型。自嘲往往發(fā)生在某個(gè)特定的語境之中，通過幽默的語言或者行為，嘲弄自己的優(yōu)點(diǎn)或者缺點(diǎn)，產(chǎn)生幽默的效果，以達(dá)到交際目的。

一般來說，自嘲具有如下心理機(jī)制：

首先，這是一種心理上的自我防御。個(gè)人會(huì)在與環(huán)境的互動(dòng)中形成對(duì)于自我的意識(shí)，但現(xiàn)實(shí)自我和理想自我，并不總是一致的。當(dāng)個(gè)體意識(shí)到現(xiàn)實(shí)和理想的差距時(shí)，會(huì)采取自我防御措施，來防止焦慮的產(chǎn)生或緩解尷尬的處境。吳亦凡也許認(rèn)為自己說唱特別棒，但網(wǎng)友告訴他“我覺得不行”，他可能是通過自嘲的“快樂”和“灑脫”，掩飾內(nèi)心的失望、難過和挫敗等負(fù)面情緒，以達(dá)到防御他人攻擊的目的。

其次，自嘲是一種自我利他主義，其動(dòng)機(jī)是為自我服務(wù)。

自我利他是指在做出有利于他人行為的同時(shí)，考慮自己的情感或者利益。吳亦凡的《大碗寬面》關(guān)注并迎合網(wǎng)友的惡搞，表面上是娛樂他人，真實(shí)意圖可能是展現(xiàn)自己的“寬宏大量”，樹立更加正面的人設(shè)，是一種雙贏的非零和戰(zhàn)略。

最后，自嘲也是一種郁積情感的釋放。

根據(jù)馬斯洛的需求層次理論，人有愛和歸屬的需要，也有被尊重的需要。求而不得的缺憾和挫敗會(huì)給人造成精神壓力。明星與網(wǎng)友之間的沖突，會(huì)導(dǎo)致心理受挫，久而久之形成情感的郁積。自嘲是通過在表層結(jié)構(gòu)貶低或者丑化自己，而在深層結(jié)構(gòu)上美化抬高自己，達(dá)到一種自我肯定，實(shí)現(xiàn)負(fù)面情感的釋放。

《大碗寬面》表面在唱“又長又寬的面”和“又大又圓的碗”，但本質(zhì)是對(duì)那些調(diào)侃、質(zhì)疑、惡搞的消解與反擊。面對(duì)群嘲，他說“讓你們開心，是我本意”，網(wǎng)友互懟，一句“何必針鋒相對(duì)”悠然化解。

無論自嘲的起因是哪種，最后的落腳點(diǎn)都是“笑”，是自嘲者與自嘲對(duì)象之間的心理激蕩。明星自嘲，更多時(shí)候是一種交際策略，謀略的是明星與觀眾的關(guān)系。網(wǎng)友和吳亦凡，本來是處于敵對(duì)的兩方，但吳亦凡通過自嘲，以讓人發(fā)笑的方式，和網(wǎng)友建立了一種友善有趣的人際關(guān)系。他站在與自己“對(duì)立”的立場進(jìn)行自我佯攻，還借用網(wǎng)友的黑梗，配合網(wǎng)友的“演出”，主動(dòng)參與到這場娛樂之中，同時(shí)將自己的姿態(tài)放得很低，讓對(duì)方占據(jù)心理優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步縮短與他們之間的情感距離。在這種高級(jí)“自嘲”的運(yùn)作下，他和網(wǎng)友建立了一種新型關(guān)系。

關(guān)于自嘲解套，還有一個(gè)“反面教材”——蔡徐坤給B站發(fā)律師函之后，B站大量U P主反而繼續(xù)惡搞蔡徐坤，愈演愈烈。從法律的角度來說，發(fā)函、提告是公民用法律手段維護(hù)自己名譽(yù)的應(yīng)有權(quán)利，這種做法并無不妥。但對(duì)于游戲規(guī)則更加復(fù)雜的娛樂圈而言，這至少不是一個(gè)聰明的做法。

趙炎欣//摘自壹讀微信公眾號(hào)，本刊有刪節(jié)/