廉州衛(wèi)軍戶世系輯佚及校勘
——廉州府族群與方言系列研究之一

劉顯釗

（合浦縣地方志編纂委員會(huì)辦公室，廣西 合浦 536100）

一、前 言

明王朝在全國(guó)范圍內(nèi)推行衛(wèi)所制度是中國(guó)移民史上的一次大事件。衛(wèi)所單獨(dú)立籍，獨(dú)立于民戶之外，世代為軍，不得改籍，一人為軍，全家隨遷。因此，明代衛(wèi)所制度的實(shí)行直接造成大量的軍事移民［1］70，合浦縣自然也不例外?！傲菪l(wèi)在府治東，洪武三年（1370年）立守御千戶所，十四年（1381年）改為千戶所，二十八年（1395年）升為廉州衛(wèi)……原額漢達(dá)旗軍共七千六百四十九名”［2］80-85，廉州衛(wèi)轄左、中、右、永安、欽州、靈山等6個(gè)千戶所，其中左、中、右等3個(gè)千戶所是廉州衛(wèi)的內(nèi)所。廣義上的廉州衛(wèi)指的就是一衛(wèi)六所，狹義上的廉州衛(wèi)只包括一衛(wèi)三所，即廉州衛(wèi)及左、中、右等3個(gè)千戶所。本文研究的廉州衛(wèi)一律取其狹義概念。

遺憾的是，目前學(xué)界對(duì)于廉州衛(wèi)軍戶著墨不多，以至于這個(gè)重大移民事件在當(dāng)?shù)刂呱跎?，如新編《合浦縣志》的“人口”一章就沒(méi)有提到這一歷史事件［3］731-743。這可能是因?yàn)橛涊d明代軍戶世系的重要史籍《武官選簿》并無(wú)廉州衛(wèi)軍戶世系的記載，研究的難度較大?，F(xiàn)今我們能找到的相對(duì)完整的廉州衛(wèi)軍戶世系的最早記載出自明崇禎十年（1637年）版《廉州府志》，它成為我們研究廉州衛(wèi)軍戶世系的一手史料。不過(guò)該書(shū)這部分內(nèi)容缺頁(yè)，需要我們結(jié)合其他史籍進(jìn)行校補(bǔ)。這一整理不僅能為學(xué)界對(duì)合浦移民史的后續(xù)研究及將來(lái)《合浦縣軍事志》的續(xù)修及正式出版提供史料，還能為即將啟動(dòng)的《廣西歷代方志集成》整理提供參考。筆者不揣簡(jiǎn)陋，將自己對(duì)廉州衛(wèi)軍戶世系的輯佚及校勘成果整理成文，以此求教于方家。

二、廉州衛(wèi)軍戶世系整理

截至2020年，有3個(gè)出版社影印出版過(guò)崇禎《廉州府志》，依次為書(shū)目文獻(xiàn)出版社［2］80-85、嶺南美術(shù)出版社［4］81-84、鳳凰出版社［5］80-83，本文根據(jù)出版社所在地點(diǎn)分別簡(jiǎn)稱(chēng)為北京版、廣州版和南京版。廉州衛(wèi)軍戶世系的記載見(jiàn)于卷六“經(jīng)武志”，缺頁(yè)部分為曾任鎮(zhèn)撫、百戶（除吳能、曹壽兩家）的軍戶世系，北京版明確標(biāo)注原書(shū)缺頁(yè)，廣州版、南京版在缺頁(yè)處并未標(biāo)注，這就很容易讓人誤以為它的記載是完整的，而吳能、曹壽的官職為鎮(zhèn)撫，是故本次整理以北京版為底本。在崇禎《廉州府志》其后面世的《廉州府志》版本為清康熙十一年（1672年）版《廉州府志》，不過(guò)這個(gè)版本殘缺且很難找到，書(shū)中是否有廉州衛(wèi)軍戶世系的記載筆者不得而知，稍晚一些面世的康熙六十年（1721年）版《廉州府志》找尋起來(lái)較為容易，該書(shū)基本引用了崇禎《廉州府志》的軍戶世系記載，成為我們輯佚的重要參考。因此，下文的康熙《廉州府志》一律指的是康熙六十年（1721年）版《廉州府志》。經(jīng)綜合比較后，筆者選用的康熙《廉州府志》版本為北海市地方志編纂委員會(huì)辦公室整理的版本［6］572-596。

（一）曾任鎮(zhèn)撫以上官職的軍戶世系整理后的情況

1.指揮使

湛清，寧夏人，成化五年（1469年）調(diào)任。湛鉞，湛清之子，以征廣西平樂(lè)功升廣東都指揮僉事。弘治十四年（1501年），儋賊符南蛇攻臨高。時(shí)官軍不滿三千，眾有懼色。鉞率奇兵由間道入，斬首八百余級(jí)。南蛇解圍后，因晝夜兼程冒雨苦戰(zhàn)致疾以死海南。人哀之，祠祀于臨高。湛翔。

王宣，山西汾州人，成化元年（1465年）調(diào)任。王勛。王振。

許祥，湖廣江夏人，永樂(lè)二十一年（1423年）調(diào)任。許淳，嘉靖元年（1522年）降同知。許愈。許維瑛，襲降同知。許兆科，崇禎四年（1631年）升廣東羅定欽依把總，八年（1635年）請(qǐng)歸養(yǎng)。

張?jiān)ァ埡?，調(diào)貴州都云衛(wèi)。

王斌，直隸和州人，宣德二年（1427年）調(diào)任。

2.指揮同知

張福，直隸廣寧府人，成化年間調(diào)任。張寶。張輗，正德三年（1508年）襲后，以征清遠(yuǎn)后山及田州西山等處軍功至嘉靖十八年（1539年）升廣東都指揮同知。勇略邁于時(shí)，輩議論頗有儒風(fēng)。張世魁、張汝承。張勛，襲降僉事。張烈。

劉杰，湖廣黃岡人，宣德四年（1429年）調(diào)任。劉鑒。劉滋，劉鑒之子。嘉靖四年（1525年）襲，二十八年（1549年）升廣東都指揮僉事，三十二年（1553年）升掌廣西都指揮事。劉柄，劉滋之子。劉昌徹。劉承堯，劉滋之曾孫。劉維烺。

白清，直隸墪縣人，成化年調(diào)任。白貴、白俊。白繼勛，白俊子，調(diào)雷州衛(wèi)。

蔡綱，直隸壽州籍，山西宣府人，都指揮僉事。嘉靖三十八年（1559年）調(diào)廉州衛(wèi)。蔡仕，萬(wàn)歷十年（1582年）襲降同知。蔡夢(mèng)麒。

福余慶，直隸灤州人，雷州衛(wèi)指揮同知。嘉靖四十五年（1563年）襲調(diào)廉州衛(wèi)。福美。福鏡，降僉事。

3.指揮僉事

孫茂，直隸安州人，宣德三年（1428年）調(diào)任。孫綱、孫正、孫賢、孫尚道，孫賢之嫡孫。

張能，山東濟(jì)寧州人，正統(tǒng)三年（1438年）調(diào)任。張淳。

范琮，山東濟(jì)寧州人，宣德二年（1427年）調(diào)任。范鎧、范濟(jì)、范松、范燦、范珍。

當(dāng)敬，山東濮州人，成化元年（1465年）調(diào)任。當(dāng)鎮(zhèn)、當(dāng)志綱、當(dāng)守衡、當(dāng)弘謨、當(dāng)萬(wàn)勛。

耿瑜，直隸鳳陽(yáng)玉河人，洪武二十八年（1395年）調(diào)任。耿富、耿一詩(shī)。耿宗泗，萬(wàn)歷十二年（1584年）降廣東都司僉事。耿應(yīng)陽(yáng)。

陸林，直隸六合縣人，宣德三年（1428年）調(diào)任。陸淳、陸柯、陸炤、陸應(yīng)朝、陸繼祖、陸繼宗。

王璽，指揮使王斌曾孫。王范。王泮。王梁。王尚武。王鎮(zhèn)撫，今無(wú)襲。

4.正千戶

杜烜，以征府江有功升。杜美、杜梁材、杜喬。杜芳，襲副千戶。杜培。

嚴(yán)綱，嘉靖二十四年（1545年）以軍功升。嚴(yán)以教。

5.副千戶

王進(jìn)，沔陽(yáng)州景陵縣人，洪武二十七年（1394年）調(diào)任。王誠(chéng)，進(jìn)過(guò)繼子，襲職。王逮，王進(jìn)子。王淳，王逮子。王養(yǎng)端，王淳子。王懋友，王養(yǎng)端子。王中立，王懋友子。

陳勝，直隸密云人，成化元年（1465年）調(diào)任。陳璋，以征府江有功歷升指揮僉事，尋降原職。陳一鳳。陳玄階。陳宗勛。

吳興，直隸合肥縣人，洪武十七年（1384年）調(diào)任。

周潤(rùn)，直隸合肥縣人，宣德四年（1429年）調(diào)任。周璧、周崧、周鳳、周昆。

王輝，直隸江都縣人，成化元年（1465年）調(diào)任。王綱、王鳳、王廷槐。王朝縉，功升守備。王朝紳、王天成。

陳輔，河南陳留縣人，成化年間調(diào)任。陳忠、陳恩。陳孟良，陳恩侄借襲。陳子俊。

胡英，直隸盱眙縣人，宣德三年（1428年）調(diào)任。胡瑞、胡鎮(zhèn)、胡大經(jīng)、胡宗舜、胡克謙。

孫勝，直隸寶坻縣人，成化元年（1465年）調(diào)任。孫英、孫奇。

屠興，浙江金華人，宣德二年（1427年）調(diào)任。屠賢、屠廣。屠大順，萬(wàn)歷八年（1580年）調(diào)富霖所千戶。

嚴(yán)安，直隸除州人，宣德四年（1429年）調(diào)任。孫嚴(yán)綱升正千戶。

相鐸，原百戶，嘉靖二十三年（1544年）以征黎有功升。相禹、相熙朝。相熙晉，降百戶。相三畏。

（二）缺頁(yè)部分整理后的情況

1.鎮(zhèn)撫

王誼，直隸泗州人，永樂(lè)二十年（1422年）調(diào)任。王廣，正德十年（1515年）升百戶。王鈺、王英、王梁材。王杰，王梁材之子。王栢材、王應(yīng)瑞。

馬忠，直隸懷遠(yuǎn)人，宣德元年（1426年）調(diào)任。馬銳。

王應(yīng)樂(lè)、王光輝。

2.百戶

秦遇才，直隸無(wú)為州人，洪武元年（1368年）調(diào)任。秦國(guó)藩、秦國(guó)濱、秦淛。

王瑞，福建福清縣人，以軍歷功升授。王健。

相鉞，山東日照人，洪武二十八年（1395年）調(diào)任，孫相鐸升副千戶。

楊貴，直隸固安人，正統(tǒng)九年（1444年）調(diào)任。楊寶、楊璋、楊繼芳、楊逢春、楊壽祖。

董榮，浙江鄞縣人，正統(tǒng)二年（1437年）調(diào)任。董瀚、董繼武、董應(yīng)爵。

許敬，福建福清人，以總旗歷升試百戶。許鎮(zhèn)，嘉靖二十七年（1548年）冬十月，安南叛賊、范子儀、范子流等率眾寇攻欽州，與之戰(zhàn)死于龍門(mén)港。許佐、許勛。

周貴，新蔡縣人，永樂(lè)二十四年（1426年）調(diào)任。周朝相、周應(yīng)龍。周朝勛，周應(yīng)龍之叔。周應(yīng)麒、周應(yīng)麟。

秦貴，河南孟津縣人，洪武二十八年（1395年）調(diào)任。秦璽。

孔懋，直隸句容縣人，正統(tǒng)七年（1442年）調(diào)任?？足X、孔臣、孔漢榕。孔大成，孔漢榕之孫。

李勝，直隸固安縣人，天順元年（1457年）調(diào)任。李蓕。

貢璽，直隸宣城人，先祖永樂(lè)元年（1403年）調(diào)任副千戶，至貢璽襲降百戶。貢鐸。

吳能、曹壽兩戶的世系經(jīng)整理后如下：

吳能，直隸武進(jìn)人，成化元年（1465年）調(diào)任。吳仕源。吳邦相，萬(wàn)歷十六年（1586年）奉文革職。

曹壽，湖廣耒陽(yáng)人，洪武二十八年（1395年）調(diào)任。曹淳、曹惟賢、曹光宗。

上文為一般意義上的軍戶。不過(guò)，廉州衛(wèi)還存在一個(gè)特殊的軍戶群體“達(dá)官”，“達(dá)官”即韃官，他們多為北方少數(shù)民族或邊疆地區(qū)的漢族。

（三）廉州衛(wèi)“達(dá)官”整理后的情況

1.達(dá)千戶

佟瑛，遼陽(yáng)漢人，成化八年（1472年）調(diào)任百戶。以征斷藤峽有功，升署副千戶。佟一綱，遇例襲百戶。嘉靖二十四年（1545年）征黎有功，升副千戶。佟應(yīng)成。佟國(guó)欽，佟應(yīng)成之孫。

朵綸，浙江定海衛(wèi)人，成化八年調(diào)以達(dá)舍，功升總旗。嘉靖十一年（1532年）征西山功升試百戶，二十年（1541年）征黎功升實(shí)授。又以征封川功升副千戶。朵世齡、朵振。

2.達(dá)試百戶

哱啰，直隸高郵衛(wèi)達(dá)旦，成化八年（1472年）征有功，歷升。哱璧、哱世勛、哱雄、哱琦。

三、校勘記

1.崇禎《廉州府志》的記載除首任軍官外，均是有名無(wú)姓。根據(jù)康熙《廉州府志》對(duì)應(yīng)部分可知，這是承前省略，由此補(bǔ)上。

2.明代的“直隸”有南北之分，北直隸指的是今天的北京、天津、河北一帶，南直隸則包括今天的江蘇和安徽。明人多根據(jù)具體地名加以辨別，記載時(shí)不做區(qū)分。清初，南直隸改為江南省，因此清代的《廉州府志》多有將具體所指為“南直隸”處改為“江南”。本次?？弊駨某绲澃娴挠涗浟?xí)慣，使用“直隸”之稱(chēng)，且不區(qū)分南北。

3.崇禎《廉州府志》卷六“經(jīng)武志”中記載的軍戶世系不一定是完整的，根據(jù)卷十“鄉(xiāng)賢志”的“烈女傳”可知，指揮同知張輗的父親為張寶［2］163，由此補(bǔ)入。

4.指揮同知白清的籍貫在崇禎、康熙兩版《廉州府志》中均為“直隸墪縣”，而乾隆［7］174、道光［8］384兩版《廉州府志》和民國(guó)《合浦縣志》［9］405中記為“廣西藤縣”，但沒(méi)有注明改動(dòng)的緣由，這應(yīng)該是傳抄過(guò)程產(chǎn)生的訛誤。

5.指揮僉事孫茂的籍貫原作“北京安州”，為保持體例的一致性，改為“直隸安州”。

6.指揮僉事耿瑜的籍貫原無(wú)“直隸”二字，為保持體例的一致性補(bǔ)上。

7.指揮僉事王璽的后人王尚武在康熙《廉州府志》中誤為王尚、王武兩人［6］582。

8.正千戶嚴(yán)綱、嚴(yán)以教在康熙《廉州府志》中誤為杜培的后人，補(bǔ)為“杜嚴(yán)綱”和“杜以教”［6］582。根據(jù)后文副千戶嚴(yán)安的記載可知，應(yīng)為“嚴(yán)綱”和“嚴(yán)以教”。

9.崇禎《廉州府志》并無(wú)副千戶王進(jìn)的記載，但康熙《廉州府志》有，由此補(bǔ)入。其中，副千戶王中立的名字在乾隆《廉州府志》中誤作“王立中”［7］175。

10.副千戶嚴(yán)安的具體籍貫在康熙《廉州府志》中記為“徐州”［6］585?！俺薄靶臁倍值淖中屋^為接近，如果“除”不是通假“滁”，就極有可能是“徐”字的誤書(shū)，在此存疑。

11.據(jù)康熙《廉州府志》輯佚的缺頁(yè)部分中，“直隸”軍戶的籍貫均省去“直隸”二字，本次校勘依據(jù)崇禎《廉州府志》的體例補(bǔ)上。

12. 鎮(zhèn)撫王鈺的名字在道光《廉州府志》［8］384、民國(guó)《合浦縣志》［9］405中誤作“王玨”。

13.百戶相鉞的生平在乾?。?］176、道光［8］384兩版《廉州府志》及民國(guó)《合浦縣志》［9］406中誤作“洪武二十八年（1395年）升副千戶”。

14.此條由崇禎《廉州府志》卷一“圖經(jīng)志”補(bǔ)入，百戶許鎮(zhèn)的生平在康熙《廉州府志》［6］586中作“嘉靖二十八年（1549年）寇攻欽州城，死之”，在乾?。?］176、道光［8］385兩版《廉州府志》及民國(guó)《合浦縣志》［9］407校正為“嘉靖二十七年（1548年）交賊攻欽州，戰(zhàn)死”。

15.百戶周貴的籍貫在康熙《廉州府志》中作“新萊”，乾隆《廉州府志》改為“新蔡”［7］176。案查國(guó)內(nèi)地名無(wú)新萊而有新蔡，當(dāng)以乾隆《廉州府志》的說(shuō)法為準(zhǔn)。

16.百戶孔漢榕的名字在乾?。?］176、道光［8］385兩版《廉州府志》及民國(guó)《合浦縣志》［9］408中誤作“孔榕”。

17.百戶貢璽的生平在乾?。?］176、道光［8］386兩版《廉州府志》及民國(guó)《合浦縣志》［9］408中誤作“永樂(lè)元年調(diào)任副千戶”。根據(jù)康熙《廉州府志》的記載可知，這是貢璽祖先的事跡，故于文中補(bǔ)上“先祖”二字。

18.百戶吳邦相的生平在乾?。?］176、道光［8］386兩版《廉州府志》及民國(guó)《合浦縣志》［9］408中誤作“萬(wàn)歷年任”。

19.佟一綱升副千戶的年份在清代各版《廉州府志》中作“嘉靖三十四年（1555年）”，應(yīng)為傳抄過(guò)程產(chǎn)生的訛誤。

20.朵綸“成化八年（1472年）調(diào)以達(dá)舍”一事在清代各版《廉州府志》中誤作“成化八年（1472年）調(diào)以建舍”，案查“達(dá)舍”為明代“達(dá)官”的一種，清人傳抄有誤。

21.關(guān)于朵綸在嘉靖年間所獲軍功的敘述，本次校勘采用乾隆《廉州府志》的說(shuō)法［7］178，這個(gè)說(shuō)法比較清晰。而崇禎《廉州府志》為“嘉靖十一年（1532年）征西山功升達(dá)試百戶，二十年（1541年）征黎功升實(shí)百戶”，不知何解。

22.哱啰的官職在乾隆［7］179、道光［8］389兩版《廉州府志》中作“世達(dá)百戶”，應(yīng)為傳抄過(guò)程產(chǎn)生的訛誤。

23.哱啰的籍貫原文無(wú)“直隸”二字，為保持體例的一致性補(bǔ)上。

四、廉州衛(wèi)軍戶世系研究的初步結(jié)論

從整理結(jié)果我們不難發(fā)現(xiàn)，廉州衛(wèi)軍戶以“直隸”人為主，根據(jù)“直隸”后面的具體籍貫來(lái)看，來(lái)自南直隸的軍戶要比來(lái)自北直隸的多。廉州衛(wèi)軍戶為何以“直隸”人為主呢？明太祖朱元璋崛起于江淮，故對(duì)淮西舊部多有倚重，廉州府戰(zhàn)略地位重要，自然是挑選“從龍”之人，這就是廉州衛(wèi)中南直隸軍戶的來(lái)源?！熬鸽y之役”后不久，北直隸之人便憑借軍功走向歷史的前臺(tái)，北京也成為明王朝新的政治中心，因此廉州衛(wèi)中亦有不少來(lái)自北直隸的軍戶。

今日合浦縣說(shuō)廉州話的居民多以正月十五為“小年”，這與國(guó)內(nèi)大部分地區(qū)不同，卻與南京一致。而南京以正月十五為小年的原因，人們一般認(rèn)為與明代的“靖難之役”有關(guān)，當(dāng)?shù)孛癖娊璐藨涯罱ㄎ牡壑煸蕿伞Ｒ勒找泼袷返某＠韥?lái)推，若能在合浦歷史上找到一批來(lái)自南京的移民，就能證明合浦縣的這一習(xí)俗是受南京的影響而來(lái)。廉州衛(wèi)軍戶的主要來(lái)源地恰恰證明合浦人以正月十五為“小年”的習(xí)俗是受廉州衛(wèi)中的南直隸軍戶影響而來(lái)［10］。

廉州衛(wèi)軍戶給合浦縣帶來(lái)的影響可能不止于此。暨南大學(xué)的陳曉錦、陳滔在調(diào)查廉州話時(shí)，意外地發(fā)現(xiàn)今天的廉州話有一批與其他粵方言（如廣州話）不同、反倒是與普通話一致的詞。她們認(rèn)為這可能與普通話的推廣有關(guān)，因?yàn)閺V西一直有不俗的、先進(jìn)于廣東省的推普成績(jī)［11］224。筆者在撰寫(xiě)本科畢業(yè)論文《廉州衛(wèi)與廉州話關(guān)系初探》時(shí)，曾就這一問(wèn)題對(duì)廉州、石康、黨江、福成等4個(gè)鎮(zhèn)說(shuō)廉州話的居民進(jìn)行過(guò)簡(jiǎn)單調(diào)查，發(fā)現(xiàn)作者列舉的詞語(yǔ)如“柿子”“梅子”“痱子”“包子”等均為廉州話的日常用語(yǔ)［12］，它們?cè)诶吓烧Z(yǔ)音中就有使用。當(dāng)中，一些人的文化程度不高，甚至不識(shí)字。這就很難讓人相信廉州話的詞尾“子”是近年來(lái)受普通話的影響出現(xiàn)的。王力先生曾以博白地佬話的情況舉例，認(rèn)為像“桃子”“李子”這類(lèi)果名中的“子”是開(kāi)花結(jié)子的“子”，并不是詞尾［13］224。就水果的情況而言，或許也解釋得通。而“包子”的來(lái)源或許可以解釋為這一食物非是本地固有，乃是從北方傳入的?？伞梆蜃印钡膩?lái)源又做何解釋呢？

何況廉州話中疑似受到北方方言影響出現(xiàn)的語(yǔ)言現(xiàn)象還有很多。如廉州話的第二人稱(chēng)單數(shù)為“你”，讀音為ni24，系動(dòng)詞為“是”，這些都與北方方言一致，而與廉州話附近分布的白話或客家話不同①。可能有人會(huì)說(shuō)，桂南平話也有這些特征，而學(xué)界一直有人主張廉州話是桂南平話的一種［14］20-33，這些語(yǔ)言現(xiàn)象的出現(xiàn)不一定與北方方言的影響有關(guān)。這或許也解釋得通，可廉州話的特征詞“低”t?i45的來(lái)源又做何解釋呢？與大部分粵方言用“嘢”來(lái)表示“東西”之意不同，廉州話使用的是“低”，“低”是廉州話“東西”to?45■?i45的合音詞?！皷|西”是一個(gè)典型的北方方言詞語(yǔ)，其在北方取代舊稱(chēng)“物事”正是在明代［15］。

結(jié)合廉州衛(wèi)軍戶籍貫的情況來(lái)看，我們有理由懷疑廉州話上述語(yǔ)言現(xiàn)象的出現(xiàn)同樣是受“直隸”軍戶影響的結(jié)果。軍隊(duì)是一種紀(jì)律性、集中性較強(qiáng)的組織，軍人在日常交流時(shí)必定會(huì)使用一種大家都能聽(tīng)得懂的“通語(yǔ)”，否則不利于軍令的傳達(dá)，貽誤戰(zhàn)機(jī)。那么，廉州衛(wèi)軍戶使用的“通語(yǔ)”會(huì)是哪一種呢？一般來(lái)說(shuō)，選擇通語(yǔ)的標(biāo)準(zhǔn)為：當(dāng)成員中某一方言的操持者占據(jù)數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)時(shí)，大家就會(huì)選擇該方言作為“通語(yǔ)”；當(dāng)成員來(lái)自不同的地方，操持的方言不同，且沒(méi)有任何一種方言的操持者占據(jù)數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)時(shí)，大家就會(huì)選擇一種權(quán)威的語(yǔ)言作為“通語(yǔ)”。廉州衛(wèi)軍戶以“直隸”人為主，“直隸”正是明代官話的主要使用地區(qū)。無(wú)論是從軍戶的籍貫來(lái)看、還是就語(yǔ)言的“正統(tǒng)”地位而言，官話當(dāng)無(wú)可疑地成為廉州衛(wèi)的“通語(yǔ)”。而軍戶在日常生活中勢(shì)必不會(huì)孤立存活，肯定要與本地居民進(jìn)行往來(lái)。在這種交流中，語(yǔ)言接觸現(xiàn)象會(huì)出現(xiàn)，軍戶世襲制又保證這種碰撞、融合的長(zhǎng)時(shí)性。這樣下來(lái)，廉州衛(wèi)軍戶使用的官話可能會(huì)對(duì)合浦縣的主要方言廉州話產(chǎn)生一定影響，今日廉州話的這些特殊語(yǔ)言現(xiàn)象由此而來(lái)。

需要說(shuō)明的是，這一觀點(diǎn)只是一個(gè)初步結(jié)論，歷史的真實(shí)是否如此還有待學(xué)界后續(xù)研究的檢驗(yàn)。我們對(duì)于廉州衛(wèi)軍戶與合浦地方社會(huì)的具體互動(dòng)過(guò)程仍知之甚少，崇禎《廉州府志》并無(wú)廉州衛(wèi)百戶以下底層軍戶的記載，這導(dǎo)致我們未能掌握廉州衛(wèi)軍戶情況的全貌。筆者曾用“愛(ài)如生”數(shù)據(jù)庫(kù)搜索過(guò)廉州衛(wèi)軍戶的記載，發(fā)現(xiàn)一些散見(jiàn)于其他史籍的廉州衛(wèi)軍戶世系，是為學(xué)界下一階段可以嘗試去整理的內(nèi)容。不過(guò)，最關(guān)鍵的是能否在合浦人的族譜找到廉州衛(wèi)軍戶的記載，如果這類(lèi)記載能被找到的話，很多疑惑可能就迎刃而解了。