彭露露(太原理工大學(xué) 太原 032600)
城市發(fā)展受多種因素影響,城市最初的產(chǎn)生與發(fā)展受商品流通規(guī)模和范圍影響,并由這兩種因素所決定。夏春玉在研究城市和流通的關(guān)系時,將城市流通系統(tǒng)劃分為內(nèi)部系統(tǒng)和外部系統(tǒng),產(chǎn)品經(jīng)城市外部系統(tǒng)流通進城市,進而形成了城市外部批發(fā)流通系統(tǒng),構(gòu)成城市產(chǎn)業(yè);進入城市的產(chǎn)品在城市內(nèi)部進行流通循環(huán),形成了城市內(nèi)部的零售流通系統(tǒng),成為城市的服務(wù)產(chǎn)業(yè)。
經(jīng)濟發(fā)展推動了城市的發(fā)展,城市又在推動產(chǎn)品流通市場方面發(fā)揮了重要作用。城市流通系統(tǒng)是城市發(fā)展進程的重要動力因素,表現(xiàn)在兩個方面:第一,城市外部交易活動的層次化和專業(yè)化推動了外部交易活動向城市內(nèi)部轉(zhuǎn)移,這個過程為城市間關(guān)系強化突破空間上的限制提供了支持;第二,外部交易活動促進城市產(chǎn)業(yè)的形成,推動城市經(jīng)濟的發(fā)展,使得大量人口向城市轉(zhuǎn)移,這為服務(wù)于城市的產(chǎn)業(yè)形成與發(fā)展提供了資源基礎(chǔ)和條件。因此,城市外部流通的不斷發(fā)展能夠有效推動城市內(nèi)部交易零售系統(tǒng)產(chǎn)生和發(fā)展,而零售系統(tǒng)的不斷發(fā)展能夠改善產(chǎn)品的供求關(guān)系,又促進了城市批發(fā)流通系統(tǒng)的發(fā)展。城市內(nèi)部的商業(yè)人員受經(jīng)濟利益和交易成本的影響,在特定地方集合進行交易,形成了城市內(nèi)部不同格局的競爭層次,產(chǎn)生了不同層級的城市流通系統(tǒng)。隨著競爭格局的變化,許多批發(fā)商或零售商會出于成本、交通等方面的考慮進行城市內(nèi)部轉(zhuǎn)移,從而形成新的商業(yè)集合和競爭格局。
綜上所述,城市流通系統(tǒng)與城市化二者間的關(guān)系表現(xiàn)為(見圖1):城市外部的流通發(fā)展程度越高,就會推動“形成城市的產(chǎn)業(yè)”的發(fā)展速度,提高批發(fā)商業(yè)的形成和發(fā)展速度,有更多的收入流入城市,實現(xiàn)城市流通市場的擴張,進一步推進“服務(wù)城市的產(chǎn)業(yè)”的發(fā)展。城市外部交易對城市發(fā)展規(guī)模起到?jīng)Q定作用,而城市內(nèi)部流通系統(tǒng)則能有效決定城市的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。城市內(nèi)部的服務(wù)產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展能力非常有限,因此對“形成城市的產(chǎn)業(yè)”發(fā)展與繁榮具有很大的依賴,即可以認為城市外部交易是城市內(nèi)部流通發(fā)展的重要前提和基礎(chǔ)。
城市化水平(U)。衡量城市化水平最直接的指標(biāo)是“城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎亍?,由于這項指標(biāo)數(shù)據(jù)獲取相對困難,且經(jīng)過利用插值法對數(shù)據(jù)進行處理之后結(jié)果適用性較差,因此最終選擇“非農(nóng)業(yè)人口占全部人口比重”作為其替代指標(biāo)。程開明曾利用數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn),非農(nóng)業(yè)人口比重和城鎮(zhèn)人口比重具有顯著的相關(guān)關(guān)系,表明“非農(nóng)業(yè)人口占全部人口比重”進行替代具有一定的合理性。流通業(yè)發(fā)展水平(C)。衡量流通業(yè)發(fā)展情況選擇消費品零售總額指標(biāo)。城市流通系統(tǒng)。為確保研究的可操性、科學(xué)性,對城市流通系統(tǒng)的衡量從批發(fā)流通(W)和零售流通(R)兩個方面進行,選擇批發(fā)業(yè)產(chǎn)品銷售額和零售業(yè)產(chǎn)品銷售額兩個指標(biāo)對城市流通系統(tǒng)的內(nèi)外部流通情況進行測量。
我國經(jīng)濟發(fā)展區(qū)域差異較大,城市發(fā)展分布不平衡,對數(shù)據(jù)進行時間序列研究,會產(chǎn)生誤差,造成估計參數(shù)的偏差。因此本研究將運用面板數(shù)據(jù)方法研究流通業(yè)與城市化關(guān)系模型,充分考慮誤差,提高準確度。單項面板數(shù)據(jù)計量模型的基本形式為:
圖1 城市流通系統(tǒng)與城市化關(guān)系圖
Yit=α+xit β+uit,i=1,2,…N;t=1,2, …T
為使研究更具實際意義和作用,本文選擇2000-2010年國內(nèi)各個地區(qū)與本研究指標(biāo)有關(guān)的面板數(shù)據(jù)作為數(shù)據(jù)來源,對流通業(yè)和城市化的關(guān)系展開深入探討。本文構(gòu)建城市化水平和流通業(yè)發(fā)展水平關(guān)系模型,從城市流通系統(tǒng)的兩部分內(nèi)容構(gòu)成和流通業(yè)發(fā)展水平共三個角度分別與城市化構(gòu)建回歸模型,所有分析均采用軟件。
圖2 關(guān)系系數(shù)變化圖
表1 截面數(shù)據(jù)的分析結(jié)果匯總表
表2 不同地區(qū)面板數(shù)據(jù)回歸分析結(jié)果匯總
為減少數(shù)據(jù)誤差,利用對數(shù)處理,經(jīng)過處理后數(shù)據(jù)構(gòu)建雙對數(shù)回歸模型,得到的回歸模型為log(yi)=α+β·log(xi)+u,i=1,2,…N,利用軟件對 2000-2010年國內(nèi)不同地區(qū)的截面數(shù)據(jù)進行處理,實證分析結(jié)果見表1所示。
表1回歸結(jié)果顯示,2000-2010年,流通業(yè)對城市化發(fā)展進程具有顯著的推動效果,且呈現(xiàn)出逐漸提高的趨勢。其中,批發(fā)流通系統(tǒng)W對提高城市化發(fā)展進程具有顯著的正向作用,且這種作用在隨著時間的推移而不斷增強,數(shù)據(jù)分析結(jié)果表明,當(dāng)批發(fā)流通市場產(chǎn)生1%的變化時,會促使城市化產(chǎn)生0.181%的變動,且二者同向變動;零售流通系統(tǒng)對城市化水平的促進作用也是呈現(xiàn)逐年上升趨勢,當(dāng)零售流通市場產(chǎn)生1%的變化時,會促使城市化產(chǎn)生0.174%的變動。對比發(fā)現(xiàn),批發(fā)流通市場對城市化的推動效果高于零售流通市場。
圖2直觀顯示了城市流通與城市化關(guān)系發(fā)展的趨勢,在2008年前零售流通對城市化發(fā)展具有主導(dǎo)的推動作用,隨著批發(fā)流通市場的不斷發(fā)展,批發(fā)流通系統(tǒng)超過零售流通市場起主導(dǎo)作用。研究結(jié)果證實了前文對城市流通系統(tǒng)與城市化關(guān)系的闡述,因此在城市化發(fā)展過程中,為了解決城市化進程出現(xiàn)的問題,可以通過有效利用并優(yōu)化流通系統(tǒng)的方式解決城市化進程中的各類問題。
對所得數(shù)據(jù)進行對數(shù)處理以消除誤差,構(gòu)建W、R、和C的回歸模型,所建立的計量模型為:log(yit)=α+β·log(xit)+uit,i=1,2,…N;t=1,2,…T。具體回歸結(jié)果如表2所示。
根據(jù)檢驗結(jié)果,選擇隨機效應(yīng)模型進行研究,并對數(shù)據(jù)進行T檢驗。表2中的結(jié)果顯示,流通業(yè)發(fā)展水平與城市化發(fā)展水平呈現(xiàn)顯著的正向相關(guān)關(guān)系,即流通業(yè)發(fā)展水平提高1%,城市化進程就會提高0.1292%,表明流通業(yè)對城市化發(fā)展具有很高的推動作用。考慮空間分布的差異,地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的不同會對城市化產(chǎn)生影響,表2的回歸結(jié)果顯示:經(jīng)濟發(fā)達的東部地區(qū)中,流通業(yè)對城市化的推動效果最為明顯,具體的作用效果為0.2697,且零售流通的作用效果(0.1665)大于批發(fā)流通的作用效果(0.1322),表明東部地區(qū)的城市發(fā)展以服務(wù)業(yè)為主導(dǎo);處于第二位的是經(jīng)濟欠發(fā)達的西部地區(qū),影響效果大小為0.1644;經(jīng)濟發(fā)展處于中等水平的中部地區(qū)位于第三位,影響效果大小為0.1329。中部與西部地區(qū)的零售流通的作用效果低于批發(fā)流通的作用效果,表明我國中西部地區(qū)的城市發(fā)展以“形成城市”為主導(dǎo),因此需要優(yōu)化批發(fā)流通系統(tǒng),進一步推動零售系統(tǒng)的發(fā)展,從而實現(xiàn)城市消費市場的有效擴張。產(chǎn)生這一結(jié)果的原因在于:東部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)達,服務(wù)業(yè)發(fā)展較為成熟,進而推動了信息技術(shù)的發(fā)展,并逐漸成為信息等資源的集散地,所以城市的流通規(guī)模逐漸增大,促使商業(yè)資本活動具有更加廣闊的發(fā)展空間;作為經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū),西部地區(qū)具備很好的自然資源,環(huán)境良好,因此在自然資源發(fā)展方面具有較大潛力,可以推動流通系統(tǒng)的發(fā)展,在一定程度上加快城市化進程;而中部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平中等,城市化發(fā)展相較于西部地區(qū)成熟,但由于城市內(nèi)外部相關(guān)因素的影響,導(dǎo)致中部地區(qū)在城市化發(fā)展過程中的持續(xù)性動力缺少,導(dǎo)致促進作用效果較低。
圖3 密度經(jīng)濟
圖4 回歸結(jié)果的散點圖
圖5 流通效率對城市化的散點圖
表3 城市化率與流通效率相關(guān)數(shù)據(jù)匯總
表4 標(biāo)準化后的數(shù)據(jù)匯總
深入探討流通業(yè)對城市化的促進作用可以發(fā)現(xiàn),流通業(yè)主要利用資源優(yōu)化配置、改善經(jīng)濟結(jié)構(gòu)等方式推進城市化發(fā)展進程。高效率的城市流通系統(tǒng)不僅能夠吸引外部相關(guān)資源向城市轉(zhuǎn)移,還能夠改善城市的經(jīng)濟結(jié)構(gòu),實現(xiàn)資源有效配置,進而改善城市化發(fā)展帶來的一系列問題。城市的形成必然會推動各類資源涌入城市,產(chǎn)生經(jīng)濟集合效果,學(xué)者晏維龍用“經(jīng)濟密度”解釋這種經(jīng)濟集合效果,他將經(jīng)濟密度解釋為單位空間內(nèi)集合的各類資源價值總量。經(jīng)濟密度的增加會導(dǎo)致流通成本出現(xiàn)變化,出現(xiàn)先降后升的情況,關(guān)系如圖3所示,其中D0稱為密度經(jīng)濟的臨界點。
從圖3可以看出,臨界點前經(jīng)濟密度的增加會促進流通費用的降低,但當(dāng)經(jīng)濟密度大小超過臨界點后,經(jīng)濟密度的增加會導(dǎo)致流通費用的增加。產(chǎn)生這一現(xiàn)象的主要原因是,城市經(jīng)濟密度不斷升高超過臨界點后,城市化發(fā)展會產(chǎn)生交通擁擠、房價過高、地價過高等一系列問題,導(dǎo)致城市環(huán)境變差。而要改善這一問題,可以利用技術(shù)進步手段進行解決,如進行智能交通控制、增強基建水平等,增加城市容量,進而推動D0向右移動。
基于流通相關(guān)研究成果,運用實證分析探討城市化水平與流通效率的關(guān)系,進而為城市化發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供參考與支持,表3為2000-2010年的相關(guān)數(shù)據(jù)匯總。為了減少誤差,使數(shù)據(jù)計量標(biāo)準統(tǒng)一,對表3中的數(shù)據(jù)進行標(biāo)準化過程。得到標(biāo)準化數(shù)據(jù),如表4所示。構(gòu)建城市化率(W)和流通效率(η)的回歸關(guān)系模型:
η=0.2419w3-0.3904w2+1.137w+0.2391R2=0.922
利用軟件進行計算得到回歸結(jié)果如圖4所示。圖4結(jié)果顯示,城市化發(fā)展的經(jīng)濟密度出現(xiàn)在D0臨界點的右邊,可見城市化發(fā)展問題較多,密度不經(jīng)濟現(xiàn)象嚴重,城市內(nèi)部資源配置效率低下、商業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不平衡。
更換自變量和因變量的位置,再次構(gòu)建回歸模型:
W=-0.1662η3-0.3119η2+1.0557η+0.2018 R2=0.9082
分析得到的結(jié)果如圖5所示。圖5結(jié)果顯示,流通效率對城市化的促進作用效果不斷降低,呈現(xiàn)下降趨勢。從這一現(xiàn)象不難看出流通業(yè)對城市化發(fā)展的作用效果下降,因此本研究選擇城鎮(zhèn)人口比重作為衡量城市化進程的指標(biāo),需要從流通的多個角度考慮其對城市化的影響作用。
在上述研究的基礎(chǔ)上,根據(jù)流通效率的構(gòu)成情況,從流通周轉(zhuǎn)情況、人員、資本以及規(guī)模四個維度進行深入分析,進而探討流通對城市化的具體作用機制。由于樣本數(shù)量的限制,本文利用SIMCA-P軟件對數(shù)據(jù)進行研究,最終得到的研究結(jié)果如下所示:
W=0.3228·ZZL+0.353·RYXL+0.2202·ZBXL+0.3153·GM XL
模型回歸結(jié)果表明:流通周轉(zhuǎn)、人員、資本以及規(guī)模四個維度對城市化水平具有促進作用,作用效果系數(shù)分別為0.3228、0.353、0.2202和0.3153。周轉(zhuǎn)率作為流通速度的衡量指標(biāo),越高表明資源在城市內(nèi)外部流動就越快;人員效率越高,個體的收入就越高,城市能夠從外部獲得的資源就越多;而資本和規(guī)模效率的提高可以改善城市企業(yè)收入,促進全新交易市場的產(chǎn)生與發(fā)展,推動城市化的進一步發(fā)展。
本文在城市流通系統(tǒng)理論的基礎(chǔ)上,利用2000-2010年各地區(qū)的流通業(yè)和城市化相關(guān)數(shù)據(jù),對流通業(yè)與城市化的關(guān)系展開研究,深入探討流通業(yè)與城市化的相互作用關(guān)系。利用城市化水平指標(biāo)、流通業(yè)發(fā)展水平指標(biāo)構(gòu)建回歸模型,并從流通系統(tǒng)的兩個方面、不同地區(qū)差異等三個角度探討流通水平對城市化發(fā)展的重要作用。具體的結(jié)論如下:
流通業(yè)發(fā)展能夠促進城市化進程,其兩個方面均具有推動作用,但呈階段性。2000-2010年,二者對城市化促進作用的主導(dǎo)地位呈現(xiàn)出前期零售流通主導(dǎo)、后期批發(fā)流通主導(dǎo)的現(xiàn)象,表明前期的零售流通能夠?qū)Τ鞘袃?nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化提供支持,而后期的批發(fā)流通可以有效緩解或改善城市化進程中的一系列問題,為城市化健康發(fā)展提供保障。
流通業(yè)對城市化水平的推動作用呈現(xiàn)出區(qū)域性不同。經(jīng)濟發(fā)達的東部地區(qū)流通業(yè)對城市化進程的推動作用效果最高,其次是西部地區(qū),依托自然資源優(yōu)勢推動城市化發(fā)展,而中部地區(qū)由于城市發(fā)展動力不足導(dǎo)致流通業(yè)對城市化的作用效果最低。
城市化水平具有反作用力。城市發(fā)展水平與流通效率的關(guān)系曲線呈“倒U型”,當(dāng)城市經(jīng)濟密度過高而超過臨界點時,城市發(fā)展會出現(xiàn)諸多問題,導(dǎo)致城市化進程受阻。
根據(jù)上述研究結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),在推動城市轉(zhuǎn)型升級的過程中,需要重視流通業(yè)與城市化的協(xié)調(diào)發(fā)展,同時根據(jù)區(qū)域的不同進行有針對性的城市化發(fā)展策略制定,從而推進城市的轉(zhuǎn)型升級。因此,城市轉(zhuǎn)型升級應(yīng)做到如下方面:
根據(jù)城市發(fā)展的不同階段,需要突出流通系統(tǒng)兩個方面主導(dǎo)地位的轉(zhuǎn)換,即城市發(fā)展前期以批發(fā)流通為主導(dǎo),擴展城市發(fā)展規(guī)模,而城市發(fā)展的后期則需要零售流通為主導(dǎo),重視城市內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和消費市場的開發(fā)。
針對區(qū)域性差異的現(xiàn)象,應(yīng)該重視發(fā)揮地區(qū)優(yōu)勢,重視當(dāng)?shù)馗鞣N資源的有效利用,尤其對中西部地區(qū)而言,需要充分發(fā)揮批發(fā)流通的重要作用,匯集外部各類資源為城市化發(fā)展提供支持。
對于城市化發(fā)展過程中出現(xiàn)的一系列問題,需要關(guān)注流通業(yè)在城市結(jié)構(gòu)調(diào)整、資源配置方面的作用,大力發(fā)展信息技術(shù)產(chǎn)業(yè),通過技術(shù)手段為緩解或解決城市化發(fā)展帶來的一些問題提供支持。