中華民族共同體意識(shí)認(rèn)同維度解讀

謝新清，王 成

(1.濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院 馬克思主義學(xué)院，山東 濟(jì)寧 272067；2.山東大學(xué) 政治學(xué)與公共管理學(xué)院，濟(jì)南 250100)

中國(guó)作為一個(gè)統(tǒng)一的多民族國(guó)家，民族事務(wù)是國(guó)家治理工作的重中之重，它直接關(guān)系我國(guó)社會(huì)穩(wěn)定，人民生活幸福，國(guó)家鞏固統(tǒng)一。中華人民共和國(guó)成立后，我國(guó)實(shí)行民族平等、團(tuán)結(jié)互助政策，民族區(qū)域自治制度，民族共同發(fā)展富裕戰(zhàn)略，取得了民族事務(wù)治理的歷史性成就。但也應(yīng)清醒地看到，在世界百年未有之大變局的時(shí)代背景下，基于國(guó)內(nèi)外雙重因素的作用，我國(guó)民族事務(wù)治理依然任重而道遠(yuǎn)。

一方面，改革開(kāi)放40余年來(lái)，我國(guó)少數(shù)民族地區(qū)發(fā)生了很大變化，但與發(fā)達(dá)地區(qū)相比，仍有較大差距，而這種發(fā)展不平衡極易導(dǎo)致少數(shù)民族民眾心態(tài)失衡?！斑@些心態(tài)一旦指向國(guó)家或國(guó)家的政策，就會(huì)對(duì)他們的國(guó)家認(rèn)同形成某種侵蝕或消解作用，對(duì)國(guó)家認(rèn)同產(chǎn)生消極影響?！盵1]另一方面，伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化迅速傳播的第三次民族主義浪潮，也助推著西方敵對(duì)勢(shì)力對(duì)中國(guó)采取了一系列遏制戰(zhàn)略。冷戰(zhàn)結(jié)束后，“隨著兩種主要意識(shí)形態(tài)對(duì)立的褪去，民族主義正成為影響發(fā)展中國(guó)家社會(huì)運(yùn)動(dòng)的新的主要意識(shí)形態(tài)”[2]。民族主義有兩大危害：民族分離主義和國(guó)家分裂主義。“藏獨(dú)”“疆獨(dú)”“臺(tái)獨(dú)”“港獨(dú)”，這些勢(shì)力都打著民族分離主義旗號(hào)行分裂國(guó)家之實(shí)，嚴(yán)重危害了我國(guó)長(zhǎng)治久安、和諧穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境和發(fā)展崛起的復(fù)興偉業(yè)，同時(shí)也考驗(yàn)著我國(guó)的國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。

為化解民族分離主義和國(guó)家分裂主義的困境，增強(qiáng)民族凝聚力和向心力，習(xí)近平借鑒“中華民族多元一體格局”理論，把“共同體”這一社會(huì)學(xué)、政治學(xué)、民族學(xué)、管理學(xué)術(shù)語(yǔ)引入民族問(wèn)題研究領(lǐng)域，創(chuàng)新提出“中華民族共同體”術(shù)語(yǔ)。斐迪南·滕尼斯將共同體分為地緣、血緣和精神共同體，中華民族就是融地緣、血緣和精神為一體的民族共同體，是一個(gè)歷經(jīng)五千年風(fēng)雨熔鑄而成的“多元一體”的命運(yùn)共同體。共同體意識(shí)是鑄牢中華民族“多元一體”命運(yùn)共同體的關(guān)鍵所在，“‘中華民族共同體’意識(shí)被具象表達(dá)為民族成員圍繞中華民族的歷史脈絡(luò)、存續(xù)立意、發(fā)展向度等重要問(wèn)題所形成的認(rèn)識(shí)一致、觀念契合、意志統(tǒng)一的狀態(tài)”[3]。本文擬從六個(gè)維度，即中華民族大家庭、中華人民共和國(guó)、中華優(yōu)秀民族文化、中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、中國(guó)特色社會(huì)主義道路、中華民族偉大復(fù)興愿景來(lái)解讀中華民族共同體意識(shí)認(rèn)同的內(nèi)涵。

一、對(duì)中華民族大家庭的認(rèn)同

“‘中華民族’概念的創(chuàng)生，是與清朝末期積弱積貧、屢遭外辱的國(guó)運(yùn)背景分不開(kāi)的?！盵4]1902年春，梁?jiǎn)⒊凇吨袊?guó)學(xué)術(shù)思想變遷之大勢(shì)》一文中最先提出“中華民族”一詞，隨后梁氏在多種含義上使用這一術(shù)語(yǔ)。1905年初，梁氏又在《歷史上中國(guó)民族之觀察》一文中斷言，“中華民族自始本非一族，實(shí)由多數(shù)民族混合而成”[5]。至此，梁氏完成了“中華民族”概念的創(chuàng)設(shè)。中華民族術(shù)語(yǔ)提出百余年來(lái)，中國(guó)不同的政治派別、不同的學(xué)者從各自的利益需要、各自的解讀釋義出發(fā)，提出了各自的“中華民族”理念：民國(guó)初年的革命黨人主張“五族共和”，孫中山提出建設(shè)一體化的“國(guó)族主義”，蔣介石拋出“宗族論”的中華民族，顧頡剛、傅斯年提出“中華民族是一個(gè)”“中華民族是整個(gè)的”的主張。1988年，在“泰納講演會(huì)”上，費(fèi)孝通先生發(fā)表了“中華民族多元一體格局”的觀點(diǎn)：“中華民族作為一個(gè)自覺(jué)的民族實(shí)體，是近百年來(lái)中國(guó)和西方列強(qiáng)對(duì)抗中出現(xiàn)的，但作為一個(gè)自在的民族實(shí)體則是幾千年的歷史過(guò)程所形成的?！盵6]

“中華民族多元一體格局”理論既能解釋中華民族的演變過(guò)程，又能對(duì)我國(guó)當(dāng)代民族事務(wù)治理提供積極借鑒，因而受到黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的高度重視，成為我國(guó)民族事務(wù)治理決策的頂層設(shè)計(jì)。習(xí)近平用中國(guó)民眾通俗易懂而又充滿(mǎn)親情的“大家庭”進(jìn)一步釋義“中華民族多元一體格局”理論，指出“我國(guó)歷史演進(jìn)的這個(gè)特點(diǎn)，造就了我國(guó)各民族在分布上的交錯(cuò)雜居、文化上的兼收并蓄、經(jīng)濟(jì)上的相互依存、情感上的相互親近，形成了你中有我、我中有你，誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)的多元一體格局。中華民族和各民族的關(guān)系，是一個(gè)大家庭和家庭成員的關(guān)系，各民族的關(guān)系，是一個(gè)大家庭里不同成員的關(guān)系”[7]。在此基礎(chǔ)上，他還把“共同體”理念引入到民族問(wèn)題的治理中，“我國(guó)56個(gè)民族都是中華民族大家庭的平等一員，共同構(gòu)成了你中有我、我中有你、誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)的中華民族命運(yùn)共同體”[8]。中華民族共同體是對(duì)馬克思主義關(guān)于“各民族在平等的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)大團(tuán)結(jié)、大聯(lián)合”思想的繼承和發(fā)展，也是對(duì)中國(guó)古代“修其教不易其俗，齊其政不易其宜”的民族治理傳統(tǒng)的借鑒和改造，凝聚著作為中國(guó)人整體認(rèn)同的政治文化底蘊(yùn)與時(shí)代精神走向，是對(duì)百余年來(lái)中華民族理論研究所進(jìn)行的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)換和創(chuàng)新性發(fā)展。

二、對(duì)中華人民共和國(guó)的認(rèn)同

國(guó)家是一定疆域內(nèi)的群體所結(jié)成的政治共同體形式。國(guó)家認(rèn)同是其國(guó)民認(rèn)可所屬?lài)?guó)家及其政權(quán)的合法性以及由此導(dǎo)致的內(nèi)心歸屬感、忠誠(chéng)感及責(zé)任感?！捌毡槎鎸?shí)的國(guó)家認(rèn)同，是國(guó)家穩(wěn)定的民意基礎(chǔ)，也是國(guó)家興旺的重要前提?！盵9]從這個(gè)意義上說(shuō)，任何國(guó)家得以生存和發(fā)展都離不開(kāi)國(guó)民的高度認(rèn)同，尤其是對(duì)多民族國(guó)家而言更甚。威爾·金里卡認(rèn)為：“一個(gè)承認(rèn)自己擁有不同民族群體的多民族國(guó)家，只有同時(shí)培育一種各民族群體的成員都擁護(hù)并且認(rèn)同的超民族認(rèn)同(supranational identity)時(shí)，他才可能是穩(wěn)定的?！盵10]這里的“超民族認(rèn)同”，其實(shí)就是對(duì)國(guó)家的認(rèn)同。

馬克思指出：“要使各民族真正團(tuán)結(jié)起來(lái)，他們就必須有共同的利益。”[11]各民族對(duì)國(guó)家共同體的認(rèn)可不僅取決于他們的心理感受、情感共鳴得到尊重，還取決于他們的政治權(quán)利、物質(zhì)利益是否得到保障。中華人民共和國(guó)是近代以來(lái)中國(guó)各族人民共同反抗封建壓迫、共同反對(duì)外國(guó)侵略、共同努力奮斗創(chuàng)建的民族國(guó)家，各族人民既是中華人民共和國(guó)的締造者，又是中華人民共和國(guó)的捍衛(wèi)者。新中國(guó)建立了人民代表大會(huì)制度，各族人民都有自己民族的代表行使國(guó)家權(quán)力；實(shí)行政治協(xié)商制度，各族人民都有反映本民族利益的通暢渠道；此外，在進(jìn)行民族識(shí)別工作的基礎(chǔ)上，我國(guó)還推行民族區(qū)域自治制度，最大限度地保護(hù)少數(shù)民族利益。中華人民共和國(guó)成為代表中國(guó)各族人民根本利益的堅(jiān)實(shí)“政治屋頂”。我國(guó)憲法規(guī)定：“中華人民共和國(guó)各民族一律平等。國(guó)家保障各少數(shù)民族的合法的權(quán)利和利益，維護(hù)和發(fā)展各民族的平等、團(tuán)結(jié)、互助關(guān)系。禁止對(duì)任何民族的歧視和壓迫，禁止破壞民族團(tuán)結(jié)和制造民族分裂的行為。國(guó)家根據(jù)各少數(shù)民族的特點(diǎn)和需要，幫助各少數(shù)民族地區(qū)加速經(jīng)濟(jì)和文化的發(fā)展。各少數(shù)民族聚居的地方實(shí)行區(qū)域自治，設(shè)立自治機(jī)關(guān)，行使自治權(quán)。各民族自治地方都是中華人民共和國(guó)不可分離的部分?！?/p>

三、對(duì)中華優(yōu)秀民族文化的認(rèn)同

“加強(qiáng)中華民族大團(tuán)結(jié)，長(zhǎng)遠(yuǎn)和根本的是增強(qiáng)文化認(rèn)同，建設(shè)各民族共有的精神家園，積極培養(yǎng)中華民族共同體意識(shí)?！盵12]精神家園的根基在于文化，中華優(yōu)秀民族文化沃土滋養(yǎng)著中華民族共有的精神家園。傳統(tǒng)優(yōu)秀文化、紅色文化及社會(huì)主義先進(jìn)文化是中華優(yōu)秀民族文化的精髓，核心是在此基礎(chǔ)上凝練出來(lái)的社會(huì)主義核心價(jià)值觀。

生活在中國(guó)大地上的各族人民相互欣賞、相互學(xué)習(xí)、交流互鑒，共同創(chuàng)造了燦爛的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。精衛(wèi)填海、愚公移山體現(xiàn)的自強(qiáng)不息精神，“大同小康論”描繪的美好社會(huì)理想，維護(hù)團(tuán)結(jié)反對(duì)分裂的“大一統(tǒng)”政治理念，“民惟邦本，本固邦寧”的民本思想，“位卑未敢忘憂(yōu)國(guó)”“茍利國(guó)家生死以，豈因禍福避趨之”的愛(ài)國(guó)主義精神，“先天下之憂(yōu)而憂(yōu)，后天下之樂(lè)而樂(lè)”的憂(yōu)患意識(shí)，“修身齊家治國(guó)平天下”的家國(guó)情懷，以及經(jīng)世致用、求同存異、天人合一、和合共存、和而不同、寬厚仁愛(ài)等傳統(tǒng)文化精髓，滋養(yǎng)哺育著一代又一代的中國(guó)各族人民。

近代以來(lái)，中國(guó)最偉大的變革就是推翻封建主義和帝國(guó)主義的壓迫，爭(zhēng)得民族獨(dú)立和人民解放。在這場(chǎng)革命洪流中，覺(jué)醒了的中華各族人民創(chuàng)造出豐富的紅色文化，留給后人豐厚的精神遺產(chǎn)，如紅船精神、井岡山精神、長(zhǎng)征精神、延安精神、西柏坡精神、沂蒙精神等。新中國(guó)成立后，在建設(shè)現(xiàn)代化國(guó)家的歷史進(jìn)程中，各族人民又創(chuàng)造出社會(huì)主義先進(jìn)文化，形成了催人奮進(jìn)的精神財(cái)富，如大慶精神、雷鋒精神、焦裕祿精神、兩彈一星精神、女排精神、抗洪精神等。無(wú)論是紅色文化中信仰高于一切的理想主義、不怕流血犧牲的革命英雄主義、嚴(yán)紀(jì)律顧大局的集體主義，還是社會(huì)主義先進(jìn)文化中自力更生的創(chuàng)業(yè)精神、為人民服務(wù)的奉獻(xiàn)精神、頑強(qiáng)拼搏的愛(ài)國(guó)精神，都是中華民族涅槃重生的力量源泉。

“富強(qiáng)、民主、文明、和諧，自由、平等、公正、法治，愛(ài)國(guó)、敬業(yè)、誠(chéng)信、友善”的社會(huì)主義核心價(jià)值觀，繼承了中華傳統(tǒng)文化的優(yōu)秀基因，融合了近現(xiàn)代以來(lái)中國(guó)紅色文化朝氣蓬勃、銳意革新的優(yōu)秀品質(zhì)，凝聚了當(dāng)代中國(guó)人民在價(jià)值觀追求上的共識(shí)，決定著建設(shè)中華民族共有精神家園的內(nèi)涵和方向。正如習(xí)近平所說(shuō)：“人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的歷史表明，對(duì)一個(gè)民族、一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，最持久、最深層的力量是全社會(huì)共同認(rèn)可的核心價(jià)值觀。”[13]

四、對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)同

“政黨在國(guó)家政治生活中發(fā)揮著重要作用，是推動(dòng)人類(lèi)文明進(jìn)步的重要力量?！盵14]當(dāng)今時(shí)代是政黨政治時(shí)代，政黨主導(dǎo)著國(guó)家發(fā)展。一個(gè)政黨只有得到全社會(huì)成員最廣泛的政治認(rèn)同，才能發(fā)揮管理社會(huì)、主導(dǎo)發(fā)展的政治作用，才能完成歷史賦予的時(shí)代使命；一個(gè)人，只有對(duì)一個(gè)政黨或一種政治信念產(chǎn)生認(rèn)同，才能對(duì)政黨或信念表現(xiàn)出發(fā)自?xún)?nèi)心的熱忱和忠誠(chéng)，才能煥發(fā)出努力工作的內(nèi)在動(dòng)力。

穿越時(shí)空，透視中國(guó)共產(chǎn)黨近百年的歷史，“‘沒(méi)有共產(chǎn)黨就沒(méi)有新中國(guó)’不僅是一種意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)和政治宣示，還是中國(guó)民族國(guó)家建設(shè)和制度變遷歷程的真實(shí)寫(xiě)照”[15]。1840年以后，中國(guó)人民為了救亡圖存，同帝國(guó)主義和封建主義進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)近百年不屈不撓的斗爭(zhēng)。但太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)、義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)、“戊戌變法”都失敗了，辛亥革命也沒(méi)有取得徹底勝利。領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命的重?fù)?dān)落到了中國(guó)工人階級(jí)及其政黨的身上，歷史已經(jīng)證明，沒(méi)有中國(guó)共產(chǎn)黨就沒(méi)有新中國(guó)。新中國(guó)成立后，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)各族人民，在舊中國(guó)一窮二白的基礎(chǔ)上，初步建立起較為完整的工業(yè)、農(nóng)業(yè)、國(guó)防及教育科學(xué)體系。特別是改革開(kāi)放40余年來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨依靠中國(guó)各族人民，與時(shí)俱進(jìn)、開(kāi)拓創(chuàng)新，取得了中國(guó)特色社會(huì)主義新的偉大成就。中國(guó)共產(chǎn)黨以自己的奮斗史、犧牲史、奉獻(xiàn)史贏得了中國(guó)各族人民的擁護(hù)，成為中國(guó)各族人民的主心骨。

中國(guó)共產(chǎn)黨之所以得到全國(guó)各族人民的認(rèn)同、之所以值得全國(guó)各族人民信任，最根本的原因在于中國(guó)共產(chǎn)黨的政黨性質(zhì)和宗旨，在于中國(guó)共產(chǎn)黨人的初心和使命。復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)張維為教授在題為“國(guó)際視角下的中國(guó)共產(chǎn)黨”的主旨演講中指出，西方政黨制度與中國(guó)政黨制度有著根本不同，西方政黨是部分利益黨，代表的是部分團(tuán)體利益；而中國(guó)共產(chǎn)黨是整體利益黨，代表的是人民整體利益。《中國(guó)共產(chǎn)黨黨章》規(guī)定：“中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)工人階級(jí)的先鋒隊(duì)，同時(shí)是中國(guó)人民和中華民族的先鋒隊(duì)?！秉h的性質(zhì)決定了中國(guó)共產(chǎn)黨的唯一宗旨是全心全意為人民服務(wù)。中國(guó)共產(chǎn)黨28年為民族獨(dú)立、人民解放的奮斗犧牲史，70多年為國(guó)家富強(qiáng)、人民幸福的創(chuàng)業(yè)奉獻(xiàn)史向世人證明，中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)各族人民利益的忠實(shí)代表，黨除了人民的利益，沒(méi)有自己特殊的利益。習(xí)近平在黨的十九大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)：“中國(guó)共產(chǎn)黨人的初心和使命，就是為中國(guó)人民謀幸福，為中華民族謀復(fù)興。這個(gè)初心和使命是激勵(lì)中國(guó)共產(chǎn)黨人不斷前進(jìn)的根本動(dòng)力?！盵16]

五、對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義道路的認(rèn)同

中華民族自近代以來(lái)最偉大的夢(mèng)想就是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，而中國(guó)特色社會(huì)主義道路是實(shí)現(xiàn)復(fù)興之夢(mèng)的必由之路。這條道路要立足中國(guó)基本國(guó)情，堅(jiān)持黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，以發(fā)展生產(chǎn)力為第一要?jiǎng)?wù)，堅(jiān)持改革開(kāi)放，建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)主義民主政治、社會(huì)主義先進(jìn)文化、社會(huì)主義和諧社會(huì)、社會(huì)主義生態(tài)文明，促進(jìn)人的全面發(fā)展，建設(shè)富強(qiáng)、民主、文明、和諧、美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)。

中國(guó)特色社會(huì)主義道路還包括獨(dú)具中國(guó)特點(diǎn)、符合中國(guó)民族問(wèn)題實(shí)際、得到各民族擁護(hù)的中國(guó)式民族治理之路。多民族國(guó)家面臨的普遍性課題是如何處理民族關(guān)系，縱觀世界各國(guó)的民族問(wèn)題治理之路，殖民主義、種族主義、同化主義、文化多元主義皆效果不佳。時(shí)至今日，種族矛盾、少數(shù)族裔問(wèn)題依然是西方社會(huì)揮之不去的夢(mèng)魘。新中國(guó)成立后，中國(guó)共產(chǎn)黨根據(jù)我國(guó)民族問(wèn)題的現(xiàn)實(shí)國(guó)情，實(shí)行民族區(qū)域自治制度和平等團(tuán)結(jié)互助政策。在黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，通過(guò)中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付、國(guó)家政策精準(zhǔn)扶貧、發(fā)達(dá)省份對(duì)口支援、基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)先發(fā)展、民生問(wèn)題差別優(yōu)惠等諸多措施，加快西部及邊疆民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。新時(shí)代做好民族工作要遵循“八個(gè)堅(jiān)持”，即“必須堅(jiān)持在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義道路，堅(jiān)持維護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一，堅(jiān)持各民族一律平等，堅(jiān)持和完善民族區(qū)域自治制度，堅(jiān)持各民族共同團(tuán)結(jié)奮斗、共同繁榮發(fā)展，堅(jiān)持打牢中華民族共同體的思想基礎(chǔ)，堅(jiān)持依法治國(guó)”[17]。“八個(gè)堅(jiān)持”是中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)70多年來(lái)我國(guó)民族工作理論、政策、制度、法律的集中總結(jié)?！叭娼ǔ尚】瞪鐣?huì)，少數(shù)民族一個(gè)都不能少，一個(gè)都不能掉隊(duì)”[12]，是中國(guó)共產(chǎn)黨向各族人民作出的莊嚴(yán)政治承諾。

實(shí)踐證明，以平等團(tuán)結(jié)互助為價(jià)值取向、以共同繁榮發(fā)展為終極目標(biāo)、以民族區(qū)域自治為制度設(shè)計(jì)的中國(guó)民族治理方案，較之西方殖民主義、“民族熔爐政策”、種族主義具有更佳效果，也得到越來(lái)越多國(guó)家的認(rèn)同。中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展道路是中國(guó)人民歷經(jīng)艱難曲折找到的一條通向民族復(fù)興的必由之路，也是一條更好解決民族問(wèn)題的大道。道路事關(guān)國(guó)家前途和民族命運(yùn)，一個(gè)國(guó)家和民族前行的道路絕不是只有“西方式”一條道路。改革開(kāi)放取得的歷史性成就告訴我們，中國(guó)特色社會(huì)主義道路是中國(guó)各族人民歷經(jīng)艱難曲折找到的康莊大道。

六、對(duì)中華民族偉大復(fù)興愿景的認(rèn)同

“中國(guó)夢(mèng)”是習(xí)近平參觀《復(fù)興之路》展覽時(shí)提出的。2013年3月23日，他在莫斯科國(guó)際關(guān)系學(xué)院演講時(shí)說(shuō)：“實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，是近代以來(lái)中國(guó)人民最偉大的夢(mèng)想，我們稱(chēng)之為‘中國(guó)夢(mèng)’，基本內(nèi)涵是實(shí)現(xiàn)國(guó)家富強(qiáng)、民族振興、人民幸福?！盵18]黨的十九大報(bào)告規(guī)劃了實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”的“兩個(gè)一百年”目標(biāo)。

“中國(guó)夢(mèng)”是新時(shí)代中國(guó)共產(chǎn)黨為中國(guó)人民描繪的一個(gè)美好愿景，愿景是一種對(duì)未來(lái)情景的意象描繪。詹姆斯·庫(kù)澤斯認(rèn)為：“愿景本身要富有吸引力，讓每個(gè)人感覺(jué)到自己的利益與它休戚相關(guān)。只有共同的愿景才有使大家持之以恒地為之獻(xiàn)身的魅力。”[19]縱覽歷史上每一個(gè)共同民族愿景，都極大地激發(fā)起中華民族強(qiáng)大的向心力和行動(dòng)力。打敗日本侵略者的民族愿景，譜寫(xiě)了“冒著敵人的炮火前進(jìn)”的悲壯華章；“四個(gè)現(xiàn)代化”的宏偉愿景，激勵(lì)著中國(guó)人民“敢教日月?lián)Q新天”的豪情壯志。在世界百年未有之大變局的時(shí)代坐標(biāo)中，唯有共同的民族復(fù)興大業(yè)才能夠作為整個(gè)中國(guó)社會(huì)的愿景和追求?！爸挥袆?chuàng)造過(guò)輝煌的民族，才懂得復(fù)興的意義；只有經(jīng)歷過(guò)苦難的民族，才對(duì)復(fù)興有深切的渴望?！盵20]這是中國(guó)夢(mèng)愿景一經(jīng)提出即馬上得到全國(guó)各族民眾熱烈響應(yīng)的原因所在。

然而，中華民族的偉大復(fù)興絕不是輕輕松松就能實(shí)現(xiàn)的。當(dāng)前，我國(guó)各項(xiàng)改革難度加大、經(jīng)濟(jì)下行壓力加重、社會(huì)和諧安定大局有待穩(wěn)定、國(guó)家治理體系和治理能力還需完善和提升。面對(duì)中國(guó)的快速崛起，西方社會(huì)普遍焦慮不適，心態(tài)失衡。西方敵對(duì)勢(shì)力以民族問(wèn)題為借口遏制中國(guó)快速發(fā)展的勢(shì)頭，打著人權(quán)的旗號(hào)、民族自決的幌子，或明或暗地支持“疆獨(dú)”“藏獨(dú)”“港獨(dú)”“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力，妄圖以此打斷中華民族的崛起復(fù)興。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，要在日趨激烈而又復(fù)雜多變的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)，所有的中國(guó)人，必須團(tuán)結(jié)為一個(gè)整體。正如習(xí)近平所說(shuō)，“實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)必須凝聚中國(guó)力量，這就是中國(guó)各族人民大團(tuán)結(jié)的力量”[21]。