雖是“老假票”卻有大文章

張或定　張哨峰　張勁峰

在我國歷史上各省官辦金融機構中，湖北官錢局是存在時間最長、經營較好、規(guī)模較大，也是紙幣發(fā)行數量較多的省級官錢局。它是張之洞任湖廣總督期間在湖北設立的一家官辦金融機構，自清光緒二十二年（1896年）夏季開始試辦，光緒二十三年（1897年）正式設立，到民國十五年（1926年）宣告歇業(yè)清理，先后經營長達30余年。

爭論：兩種觀點迥異

湖北官錢局發(fā)行的清代紙幣有制錢票、銀元票和銀兩票等諸多品種。其中制錢票有兩種，一種為“九八制錢壹千文”錢票，另一種是“九八制錢壹串文”錢票。前者是湖北官錢局最早發(fā)行的一種錢票，數量極少，目前所見實用流通票大約不到十張。該票發(fā)行于光緒二十二年（1896年），由漢口印刷。后者則發(fā)行于光緒二十六年（1900年），日本印刷，數量較多。

湖北官錢局九八制錢壹千文空白票

在如今國內的錢幣拍賣會上，湖北官錢局九八制錢壹千文錢票偶有所見，其成交價高達數十萬元，已成為頗受藏家青睞的品種。

此外，大約在1990年前后，在浙江寧波北侖首次發(fā)現了一種未發(fā)行的光緒二十二年（1896年）湖北官錢局九八制錢壹千文空白錢票，大約有數十張，裝訂成冊。商家購得后，分拆成單張或雙聯張，以每張十余元至數十元價格賣出。

此種錢票一出現，泉界便產生了兩種不同看法：有人認為這是清代老假票;又有人將它看成是試印未發(fā)行票。1993年，該票收錄于《中國歷代貨幣大系·清紙幣》一書中。此后在國內拍賣會上多次上拍，價格曾高達數千元一張。

該空白票的背面是一份官方告示。

湖北近代紙幣是筆者重點收藏和研究的品種，長期以來對九八制錢壹千文錢票十分關注。2018年11月，筆者終于通過網拍入藏了一張湖北官錢局制錢壹千文空白票。于是立即對流通票與空白票進行了對比分析，并得出了一些看法和結論，供泉友參考。

實物：空白票長啥樣

據史料記載，張之洞提出湖北發(fā)行紙幣，開始于他從江蘇擔任兩江總督歸來，再任湖廣總督之后，即湖北銀元局建成二年后的光緒二十二年（1896年）。

當時，湖北寶武局早已廢止停鑄制錢多年。此時制錢極缺，如果請廣東錢局協助制造，時間慢、運費高、數量有限，不能解決急需問題。因此，發(fā)行紙幣不失為一項妥善解決辦法。于是張之洞當機立斷，決定馬上設立湖北官錢局，負責紙幣的發(fā)行與推廣，讓湖北官錢局發(fā)行制錢票、湖北銀元局發(fā)行銀元票，與制錢、銀元及銀錠一起流通市面。與此同時，他又積極籌劃設立采用機器制造制錢的湖北鑄錢局，以此對小額貨幣加以補充，再配合銀元及紙幣的發(fā)行，解決人們小額零用錢的需要。光緒二十二年（1896年）4月，湖北官錢局試辦，此時已開始發(fā)行制錢壹千文錢票。

光緒二十二年（1896年）湖北官錢局九八制錢壹千文共聯體鈔

而湖北官錢局九八制錢壹千文空白錢票為豎式，高約247毫米、寬約227毫米。正面圖案由主票及左右存根組成，藍黑雙色套印。其主票由邊框和天格、地格組成。長方形圖案邊框繪制的是一幅藍色“二龍戲花圖”，花為牡丹，龍為四爪龍，此圖與民間常見的“二龍戲珠圖”極其相似，但更為少見。龍及牡丹圖案采用白描手法，用細線勾畫出輪廓及細部，刻畫精細、線條流暢、栩栩如生。

邊框內部的長方形空格實際上是民間紙幣中常見的天格和地格部分。只是這里的天格和地格有所不同，沒有用明顯的圖案框格隔開而已。天格處印有“湖北官錢局”五個醒目大字。地格處自右至左分為五行：第一行為冠字和編號“□字□□第□□號”;第二行為說明文字“此票準完納本省丁漕及關稅鹽課厘金”;第三行為面額“慿票發(fā)九八制錢壹千文”，“九八”系兌付率，即“制錢壹干文兌付制錢九百八十文”之意;第四行為說明文字“如有私刻假票者，照私鑄例治罪”，文字下方蓋有一枚“湖北官錢局圖記”黑色長方形篆書印章。此章應看作落地章，只是其位置稍靠右了一點，若在其左下方更妥;第五行為發(fā)行時間“光緒□□年□月□日”。

錢票背面印的是一份官方告示，當中的“張”即張之洞，“譚”則指湖北巡撫譚繼洵。此告示內容與光緒二十二年四月初四日湖北官方文獻《行用銀元鈔票示》基本一致，發(fā)布時間僅相差兩天。

除了這種單張空白錢票外，還有雙聯張的存在。

對比：應是“老假票”

清代錢票的防偽措施比較原始，主要通過紙張、文字、圖案、印章及暗記等措施來實現。因此，可從以上諸方面對流通票和空白票進行比較。筆者也特意選了一張較為清晰的光緒二十二年湖北官錢局九八制錢壹千文流通票。

光緒二十二年（1896年）湖北官錢局九八制錢壹千文流通票

流通票局部（上圖）與空白票局部對比。不難看出，文字筆畫與神韻及圖案等都有著明顯區(qū)別。

流通票局部（上圖）與空白票局部對比。不難看出，文字筆畫與神韻及圖案等都有著明顯區(qū)別。

對比后不難看出，首先是使用紙張的不同。流通票的紙張為一種適合于石印的專用手工棉紙，薄而韌;空白票用的是一種牛皮紙，厚而脆，折疊易斷裂。其次，兩者的文字筆畫及神韻有差別。大體而言，空白票上的文字筆畫略粗，略顯滯呆，缺乏神韻;而流通票上的文字運筆流暢，起筆、落筆清晰可辨。再者，空白票上龍紋、云朵、牡丹等圖案，在結構上和線條細微處與流通票完全不同，顯然是另外繪制的一幅“二龍戲花圖”。這是因為光緒年間，復制或仿制技術還未達到現代的水平，白描線條手工繪制很難做到完全一致，只好另畫一幅。

需要指出的是，所見的幾張流通票上均未有此空白票的“二龍戲花圖”。

此外，兩者的印章文字也不同?？瞻灼敝形ㄒ挥≌聻橐幻逗谏瓡昂惫馘X局圖記”，與流通票比較，空白票印章上的筆畫和神韻均有差別，尤其是“湖、北、官、記”這幾個篆字更為明顯，顯然不是出自同一枚印章。

有人認為空白票是試印未發(fā)行票。從兩者以上諸多不同點分析，可以看出，空白票與官方錢票印刷自兩種不同的石印版。

按照常規(guī)，官方錢票的試印票應當采用官方錢票石印版、專用紙張印刷，只有這樣才能判斷出印刷的質量和實際效果來。

當年，張之洞為了防止湖北官票出現偽造票，采用了多項措施。其中，對于官票印刷廠家和官票專用紙張生產廠家進行了嚴格的控制和管理，所以官票專用紙張很難流傳到民間，這就是空白票只好選用牛皮紙的重要原因之一。

實際上，光緒二十二年（1896年）時，用于石印的外國機制紙已經流入我國。機制紙性能明顯優(yōu)于手工紙。此時，漢口有些石印廠家也已在商號的石印錢票中使用了外國機制紙。而張之洞在印制官票時，為何不選用性能良好的外國機制紙，卻選用了國內的手工紙？這顯然是為了防止因官票紙張不易控制而遭偽造的情況出現。

綜上所述，筆者認為空白票既不是試印票，也不可能是官方錢票的未發(fā)行票，顯然是一種當年民間仿制的偽造票，即一種清代“老假票”。

當時國內紙幣印制技術相對粗糙，缺乏關鍵的防偽技術，尤其是水印技術。此時，在漢口印刷廠家中水印技術還未應用，所印錢票極容易被仿制。實際上，官票發(fā)行后不久就出現了偽造的湖北官錢局錢票，甚至造成連湖北官錢局也不敢多發(fā)錢票。有文獻記載：“張之洞在湖北發(fā)行紙鈔票之初，是在湖北印造，由于印制技術粗糙，所印紙鈔很容易被仿制，結果很快就出現偽造現象，以致‘官局不敢多發(fā)。出光緒二十五年開始，張之洞向日本定制。”

1896年的《申報》上也對湖北出現偽造官票情況進行過報道：“湖北官錢局新制臺票竟有匪徒膽敢造偽票在市面混用，并公然到官錢局兌錢。嗣由官局察出偽票已有數十張之多?！?/p>

湖北官錢局制錢壹干文空白票，就是此時湖北官錢局偽造票的典型代表。

推論：仍有重要價值

盡管是一種偽造票，失去了官票所具有的諸多價值。然而現在來看，湖北官錢局制錢壹千文空白票仍然具有重要意義，是一種值得欣賞和收藏的紙幣。

首先，它充分反映出湖北早期石印票的印刷技術。光緒早期，江南的漢口和上海印刷業(yè)高度發(fā)，兩地商人幾乎同時開始引進近代石印技術。光緒二十二年（1896年）前后，兩地采用石印技術印刷的錢票均逐步開始流通于市面。

目前1896年前后漢口和上海當地的石印錢票實物，無論是在品種還是在數量上，均十分罕見。湖北官錢局制錢壹干文空白票就是此時漢口地區(qū)石印紙幣的一種典型代表。因此，它也成為此時漢口石印技術發(fā)展水平的代表，又為分析和研究湖北及漢口地區(qū)印刷技術發(fā)展史，尤其是湖北早期石印技術發(fā)展史和湖北紙幣印刷史，提供了一種難得一見且頗有價值的實物資料。

其次，空白票的出現成為“導火索”，是當年張之洞決心改由日本印刷湖北官票的重要歷史物證。由此一直到清宣統(tǒng)時期，湖北政府發(fā)行的各種官票甚至債券等均采用日本印刷，成為了清代湖北地方歷屆政府的一項傳統(tǒng)慣例。隨后，國內諸多省的官辦金融機構也紛紛效仿此法，選擇外國印刷廠家印刷。如廣東、江蘇、山東等省也選用日本印刷，還有的是選用英國或美國印刷。

由于日本印刷的官票在湖北省內外廣泛使用，讓日本印刷廠家發(fā)現了商機，隨后便在湖北設立了印刷廠促進了日本印刷技術在湖北的發(fā)展和應用。例如，著名的日本凸版刷印公司“日本凸版印刷株式會社”，當年就在漢口設立了一家分公司——日本凸版刷印公司漢口分局。其不僅為湖北和湖南的商家印刷錢票，也曾為地方銀行印刷過紙幣，如光緒三十四年（1908年）的信義儲蓄銀行漢口通用銀元票和信義儲蓄銀行上海銀元票等。