區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與貿(mào)易競爭力提升分析

胡 璇 博士（義烏工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院外語外貿(mào)學(xué)院 浙江義烏 322000）

引言

自2008年國際金融危機(jī)之后，我國經(jīng)濟(jì)面臨了一系列困境，對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)而言，最主要的問題在于以進(jìn)出口和投資拉動(dòng)增長的模式逐漸飽和，前一階段的庫存無法消化。隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，單純依托于總量增長的粗放式產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)模式難以為繼，產(chǎn)業(yè)供給端產(chǎn)生的高庫存、高杠桿風(fēng)險(xiǎn)不斷顯現(xiàn)。通過進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)效能并存的新型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，成為了我國新一階段產(chǎn)業(yè)調(diào)整的主要目標(biāo)。對此，作為第三產(chǎn)業(yè)中核心產(chǎn)業(yè)的商貿(mào)流通業(yè)具備先天的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢，商貿(mào)流通的發(fā)展主要來源于內(nèi)部市場交流需求的增長，除了消費(fèi)者對產(chǎn)品的實(shí)際需求外，不同區(qū)域的產(chǎn)業(yè)交流和材料交換需求也對商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了推動(dòng)。在本地市場趨于飽和時(shí)，利用商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展，擴(kuò)寬原有市場的規(guī)模，不僅能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間的擴(kuò)大，還能夠促進(jìn)貿(mào)易競爭力的上升。我國推行的流通改革政策，也正是從流通業(yè)結(jié)構(gòu)改革的角度出發(fā)，力圖實(shí)現(xiàn)市場貿(mào)易成本的控制，從而提高工商業(yè)整體組織效率的外溢效應(yīng)。為了分析流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是否對貿(mào)易水平產(chǎn)生了符合預(yù)期的效用，本文將基于區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論和貿(mào)易競爭力的相關(guān)研究展開分析，從而說明流通業(yè)發(fā)展與貿(mào)易競爭力突破之間的關(guān)聯(lián)途徑。

文獻(xiàn)綜述

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一個(gè)主要命題，相關(guān)研究從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向、功能和關(guān)聯(lián)特征方面進(jìn)行了深入研究，大部分研究集中于對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)性角度。例如，石峰等（2018）深入探討了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與貿(mào)易開放的動(dòng)態(tài)響應(yīng)關(guān)系，并從區(qū)域異質(zhì)性角度出發(fā)，利用我國省級面板數(shù)據(jù)建立了實(shí)證模型，研究發(fā)現(xiàn)貿(mào)易開放有助于我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，并進(jìn)一步在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上產(chǎn)生了累積效應(yīng)。在空間角度呈現(xiàn)與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)水平一致的階梯分布。崔宏凱和魏曉（2018）的研究進(jìn)一步引入了“民間投資”作為解釋變量，文章采用廣義矩估計(jì)方法測度了投資和結(jié)構(gòu)雙向沖擊下整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化離不開民間資本的力量。徐新華和郭露（2018）采用BBC效率模型，分析產(chǎn)業(yè)承接對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生的影響，研究表明我國二三產(chǎn)業(yè)間的承接效率具有明顯的門檻特征，且分別在各自的閾值內(nèi)產(chǎn)生了顯著的發(fā)展加速和減速情況，說明我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度在不斷上升，而第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度趨緩。

相關(guān)研究表明，我國第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將是未來很長一段時(shí)間內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的中心，而商貿(mào)流通業(yè)又是引領(lǐng)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的中心，對此夏偉華（2017）根據(jù)三種空間計(jì)量模型測度了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展存在顯著的正向空間溢出效應(yīng)，對區(qū)域內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和高級化發(fā)展具備較強(qiáng)的作用。與之類似的是，陳含樺（2017）的研究基于省域數(shù)據(jù)空間誤差模型，對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、城鎮(zhèn)化及流通發(fā)展空間進(jìn)行了分析，研究認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間依賴性較強(qiáng)，需要流通產(chǎn)業(yè)的持續(xù)促進(jìn)。韓琳（2017）的研究立足于我國商貿(mào)流通業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革展開，研究主要對現(xiàn)有流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的高成本、低效率問題進(jìn)行了對應(yīng)說明。趙菁（2018）的研究利用格蘭杰因果檢驗(yàn)，分析了我國三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，認(rèn)為打造強(qiáng)效流通產(chǎn)業(yè)是提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的主要方式，也能促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。

主要變量與實(shí)證模型

（一）變量描述

根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)綜述中類似研究所采用的變量，本文需要三類變量：一是競爭力指標(biāo)，作為因變量；二是流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量，作為自變量；三是相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)變量作為控制變量。

因變量：采用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中廣泛使用的赫芬達(dá)爾指數(shù)作為流通貿(mào)易競爭力變量，本文的研究集中于產(chǎn)業(yè)視角，目標(biāo)是不同區(qū)域內(nèi)部的流通企業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系，采用赫芬達(dá)爾指數(shù)不僅能夠體現(xiàn)相關(guān)區(qū)域的集中水平，還能夠與結(jié)構(gòu)指標(biāo)在量綱上形成一致。公式如下：

公式（1）中S是我國流通產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模，Si是單一流通企業(yè)i的規(guī)模（%），表示i企業(yè)對應(yīng)的市場占有率（%），n是數(shù)據(jù)庫內(nèi)部對應(yīng)流通企業(yè)的數(shù)量。

自變量：流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平是一個(gè)較難直接反饋的變量，原因在于其產(chǎn)出水平并不能較好說明產(chǎn)業(yè)的實(shí)際發(fā)展水平，而存在較多的外部性特征。對此，本文采用區(qū)域內(nèi)部工業(yè)增加值占GDP的百分比來衡量流通業(yè)外部性的指標(biāo)（Stru1），采用流通業(yè)增加值占GDP的百分比來衡量流通業(yè)內(nèi)部發(fā)展水平的指標(biāo)（Stru2）。

控制變量：考慮到宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境對流通業(yè)發(fā)展的影響，本文進(jìn)一步對區(qū)域內(nèi)部的對外開放水平（OPEN）、市場規(guī)模（SIZE）、城鎮(zhèn)化率（URB）及金融水平（FIN）進(jìn)行了控制。對外開放水平和金融水平采用《中國市場化報(bào)告》（樊綱，2016）中相關(guān)數(shù)據(jù)代換；市場規(guī)模采用區(qū)域內(nèi)部總?cè)丝趯?shù)代換；城鎮(zhèn)化率采用城市人口占區(qū)域內(nèi)部總?cè)丝诒壤鷵Q。相關(guān)數(shù)據(jù)及符號如表1所示。

（二）數(shù)據(jù)來源及模型設(shè)計(jì)

本文選取2008-2018年我國31個(gè)省市區(qū)（不含港澳臺地區(qū)）的省級面板數(shù)據(jù)作為研究樣本。樣本期從國際金融危機(jī)后時(shí)點(diǎn)開始，這是由于在國際金融危機(jī)沖擊下，我國逐步開始進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，應(yīng)對國際市場需求的變動(dòng)，對前一階段產(chǎn)生的冗余庫存、杠桿進(jìn)行消化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與貿(mào)易競爭力同步產(chǎn)生了提升。樣本數(shù)據(jù)來源于世界貿(mào)易組織數(shù)據(jù)庫、中國統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)庫、《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》（2008-2018）、《中國市場化報(bào)告》及各省統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)的公開報(bào)表。為了消除異方差情況，本文對部分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行了對數(shù)化處理，從而建立了如下分析區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)及貿(mào)易競爭力的回歸模型：

實(shí)證分析及結(jié)果

（一）實(shí)證分析

計(jì)量分析過程中，由于面板類型并不一致，需要考慮各個(gè)變量的變系數(shù)、單位根及協(xié)整關(guān)系。由于本文采用了N大于T的短面板，因此不需要考慮模型的適用性問題，可以直接采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析。為了更好辨析不同區(qū)域發(fā)展的情況，本文在全國面板的基礎(chǔ)上進(jìn)一步劃分了東部、中部、西部三個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)。模型分析軟件為Stata 14.0，實(shí)證結(jié)果如表2所示。

由表2所示的回歸情況可以得出如下結(jié)果：

第一，我國流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與貿(mào)易競爭力之間具備顯著的正相關(guān)關(guān)系。具體而言，當(dāng)流通產(chǎn)業(yè)的赫芬達(dá)爾指數(shù)每上升一個(gè)單位，對應(yīng)區(qū)域的工業(yè)增加值占GDP比重會(huì)上升3.202個(gè)單位，流通產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重會(huì)上升0.572個(gè)單位，兩個(gè)回歸系數(shù)顯著水平均在0.1%水平有效。該結(jié)果說明我國當(dāng)前實(shí)施的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化策略能有效促進(jìn)區(qū)域貿(mào)易競爭力水平的上升，對商貿(mào)流通業(yè)而言，結(jié)構(gòu)優(yōu)化產(chǎn)生的外部性效果大于產(chǎn)業(yè)本身產(chǎn)生的上升水平，對于工業(yè)總體發(fā)展產(chǎn)生了拉動(dòng)。

第二，流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的外部性特征在西部表現(xiàn)最明顯，中部次之，東部最低，三者均顯著為正。這說明我國西部的流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題最顯著，改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的效應(yīng)最強(qiáng)，而中部與東部的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對更優(yōu)，對流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行改善時(shí)，對外產(chǎn)生的效果相對較低。

第三，流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的內(nèi)部貿(mào)易競爭力增長中，呈現(xiàn)出西部、東部、中部的排序，三者均顯著為正。該結(jié)果說明了我國商貿(mào)流通業(yè)內(nèi)部發(fā)展實(shí)質(zhì)上產(chǎn)生了一定的分歧，中部地區(qū)的貿(mào)易力相對較低，說明對產(chǎn)業(yè)間進(jìn)行擬合的效用相對較差，而西部地區(qū)和東部地區(qū)的內(nèi)部貿(mào)易優(yōu)化能力更強(qiáng)。這也與我國的地理分布有關(guān)系，中部地區(qū)作為聯(lián)系不同區(qū)域的“緩沖地帶”，不同地區(qū)的流通均需要經(jīng)過中部地區(qū)，從而在中部產(chǎn)生了較強(qiáng)的流通市場需求，而中部地區(qū)無需刻意進(jìn)行貿(mào)易競爭力的打造，就能夠產(chǎn)生大于供給的需求市場，從而抑制了中部地區(qū)對總體貿(mào)易競爭力的建設(shè)。

（二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了進(jìn)一步說明我國區(qū)域貿(mào)易競爭力的關(guān)聯(lián)情況，本文對樣本縮小后進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。穩(wěn)健性檢驗(yàn)需要盡量選擇有代表性的省份，數(shù)據(jù)完整性也要有所保證，本文根據(jù)區(qū)域平均GDP線左右，在東部選擇江蘇、浙江、福建三省；西部選擇云南、甘肅、新疆三省區(qū)；中部選擇河南、湖北、湖南三個(gè)省份。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在縮小樣本的情況下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的外部效應(yīng)與內(nèi)部效應(yīng)兩個(gè)變量依然正關(guān)聯(lián)于我國各個(gè)地區(qū)的貿(mào)易競爭力水平。同時(shí)，小樣本檢測所采用的省份更加接近于該區(qū)域GDP的中位水平，各個(gè)區(qū)域的效應(yīng)分布依然沒有發(fā)生改變，說明實(shí)證分析過程并不具備較大偏差，能夠較好說明區(qū)域流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與貿(mào)易競爭力之間的關(guān)系。

表1 變量名稱及符號

表2 流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與貿(mào)易競爭力面板回歸結(jié)果（固定效應(yīng)模型）

表3 穩(wěn)健性結(jié)果（固定效應(yīng)模型）

結(jié)論

第一，優(yōu)化區(qū)域基礎(chǔ)性設(shè)施及行業(yè)發(fā)展相關(guān)設(shè)施。作為影響我國貿(mào)易競爭力水平的主要因素，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平不僅制約了我國遷移時(shí)期發(fā)展的空間，更是限制我國未來發(fā)展前景的主要問題，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，需要腳踏實(shí)地促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和配套設(shè)施優(yōu)化，相對于世界上的發(fā)達(dá)國家，我國的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還有很長一段路要走，如何在保證發(fā)展速度的同時(shí)提高發(fā)展質(zhì)量，離不開對基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，因此國家在制定貿(mào)易發(fā)展策略時(shí)，應(yīng)該注重對相關(guān)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，促進(jìn)市場發(fā)展的順暢。

第二，實(shí)現(xiàn)第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)間的承接，充分發(fā)揮流通產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易促進(jìn)效用。流通產(chǎn)業(yè)的一系列變革依托于第二產(chǎn)業(yè)的堅(jiān)實(shí)力量，從本文的結(jié)論可以看到，我國流通產(chǎn)業(yè)效能更多的體現(xiàn)在外部性角度，其內(nèi)部產(chǎn)出的競爭力促進(jìn)相對較低。由此，實(shí)現(xiàn)第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)間的有效承接，有利于我國在產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、一體化及對外競爭中形成一致，從而能夠?qū)崿F(xiàn)整體市場的貿(mào)易競爭力突破。

第三，重視市場因素在發(fā)展中的作用，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易競爭力的自主突進(jìn)。市場因素是微觀產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心動(dòng)力源泉，只有時(shí)刻保證自主盈利的企業(yè)，才能夠在實(shí)現(xiàn)自身產(chǎn)業(yè)成長的同時(shí)，促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的共同突破。在世界經(jīng)濟(jì)一體化格局下，我國流通業(yè)發(fā)展應(yīng)該緊密結(jié)合對外開放步伐，通過市場本身的力量促進(jìn)本土競爭力，從而在國際貿(mào)易競爭中占得先機(jī)。