TNR方法對城市社區(qū)流浪貓的有效控制

陶田谷晟，楊顯超，趙洪進(jìn)，于諱茹，夏爐明，龔國華，王 建

(上海動物疫病預(yù)防控制中心，上海 201103)

TNR是英語Trap-Neuter-Return的縮寫，即抓捕-絕育-放歸，通過該方法可以有效降低城市社區(qū)流浪貓數(shù)量，從控制數(shù)量方面解決城市流浪貓與人類之間的矛盾，包括其由于未絕育而引起的發(fā)情嚎叫、打斗等擾民情況以及數(shù)量過多所引發(fā)的潛在公共衛(wèi)生安全問題。

1 國內(nèi)外TNR的現(xiàn)狀

1.1國外現(xiàn)狀 國外對于社區(qū)流浪貓實施TNR的發(fā)源時間比較早，隨著國外各類動物保護(hù)方面法律的完善以及各國政府給予社會公益組織的幫助[1]，社區(qū)流浪貓問題都有相應(yīng)的措施應(yīng)對，但以TNR為最人道以及效率最高的措施。

Spehar Daniel D等[2]于2018年報道了美國芝加哥地區(qū)社區(qū)流浪貓實施TNR之后，各社區(qū)的流浪貓數(shù)量平均下降54%，最高峰值下降82%。

Levy JK等[3]于2014年發(fā)表的文章報道，在美國佛羅里達(dá)某地區(qū)進(jìn)行的為期2年的社區(qū)流浪貓TNR行動中共捕獲了2366只貓，約占目標(biāo)地區(qū)預(yù)計社區(qū)流浪貓總數(shù)的54%。2年后，非目標(biāo)地區(qū)的人均流浪貓數(shù)量比目標(biāo)地區(qū)高3.5倍，而人均收容所安樂死的數(shù)量則高出17.5倍。在為期2年的研究期間，目標(biāo)地區(qū)每年每千名居民對流浪貓的絕育數(shù)達(dá)到60只，收容量每年減少66%；相比之下，非目標(biāo)地區(qū)收容量僅減少了12%，每年每千名居民對流浪貓的絕育數(shù)只有12只。

Kuan Tan等[4]于2017年對澳大利亞主要城市的TNR行為進(jìn)行了統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)實施TNR的地區(qū)流浪貓數(shù)量從中位數(shù)11.5只減少到了6.5只，并且認(rèn)為這與高絕育率有直接關(guān)系，對政府和居民都非常有益，應(yīng)在澳大利亞合法化。

Spehar Daniel D等[5]對中央佛羅里達(dá)大學(xué)(UCF)校園的流浪貓進(jìn)行跟蹤調(diào)查，該學(xué)校從1996年至2019年，堅持實施了TNR 28年，校園社區(qū)的貓數(shù)量減少了85%。

1.2國內(nèi)現(xiàn)狀 在國內(nèi)，已有部分城市開展TNR，但是方式方法不盡相同。北京在舉辦2008年奧運會的同時，城市流浪貓的處理問題受到國內(nèi)外各級群體關(guān)注。張思雅等[6]分析了TNR在城市流浪動物中的可行性，總結(jié)了實施TNR的優(yōu)勢，包括可節(jié)省大量成本、可高效地控制流浪貓的繁殖數(shù)量、更加人道、能夠促進(jìn)社區(qū)和諧、有助于加強(qiáng)疫病防控。

在韋海濤[7]2010年的文章中報道，北京地區(qū)的流浪貓被認(rèn)為是城市生態(tài)系統(tǒng)的組成部分而得以存在，收容處理顯然得不到國際社會的接受和科學(xué)界的認(rèn)同， TNR模式是公認(rèn)的最為有效和人道的應(yīng)對措施，2008年至2010年期間在北京政府與志愿者及寵物醫(yī)院的合作下，通過TNR直接減少了流浪貓數(shù)量10萬只以上。各國動物福利組織也就此與北京進(jìn)行頻繁交流并提供技術(shù)、物資及資金上的協(xié)作，TNR 行動已經(jīng)成為北京文明城市的一張名片。

除了北京之外，我國其他省市也有志愿者或公益組織自發(fā)實施TNR，如上海[8]、廈門[9]等地區(qū)，均有相關(guān)組織團(tuán)體對TNR模式進(jìn)行摸索和實施。

2 實施TNR所需條件

2.1實施主體 合理的TNR模式應(yīng)由多方面統(tǒng)籌實施。通過當(dāng)?shù)匦姓块T、街道、志愿者、獸醫(yī)部門、動物診療機(jī)構(gòu)的合作，能夠?qū)⑿屎桶踩蕴岣叩阶畲蟆?/p>

2.2實施環(huán)境 對城市社區(qū)流浪貓的TNR行動，應(yīng)當(dāng)劃分一個封閉的場所作為實施環(huán)境，并對該區(qū)域的流浪貓有一個數(shù)量上的大致了解。一般來說，居民小區(qū)、學(xué)校、公園都是理想的實施環(huán)境。

2.3實施材料 (1)記錄工具：照相機(jī)、攝像機(jī)、筆記本等；(2)保定工具：踏板式捕貓籠、捕捉網(wǎng)、保定繩等；(3)轉(zhuǎn)運工具：轉(zhuǎn)運車、轉(zhuǎn)運籠；(4)手術(shù)器械耗材及藥物：由接收的動物診療機(jī)構(gòu)準(zhǔn)備；(5)應(yīng)急用品：碘伏消毒液、0.1%新潔爾滅、滅菌棉花、滅菌紗布、醫(yī)用消毒酒精、雙氧水等。

3 TNR方法的制定

TNR主要由抓捕、絕育、放歸三大過程組成，除此之外，抓捕后的運輸、絕育前的健康檢查、絕育后的標(biāo)記、術(shù)后護(hù)理、放歸前的免疫等環(huán)節(jié)也很重要。同時人畜的意外情況也不容忽視。

3.1抓捕 志愿者長期定點投喂的流浪貓中，較親人的貓，在保證安全的前提下，可直接抓捕進(jìn)籠。警惕性較高、不易直接抓捕或有傷人風(fēng)險的，先停止投喂12至24 h，在固定投喂點放置踏板式自動捕貓籠，籠內(nèi)放置食物，誘導(dǎo)其進(jìn)入后籠門自動關(guān)閉，即抓捕成功。捕貓籠也可直接放置在常見流浪貓的區(qū)域，由志愿者定期巡視、更換新鮮食物直至抓捕成功。對于警惕性、攻擊性較強(qiáng)的流浪貓，可使用投網(wǎng)槍直接抓捕進(jìn)籠，該方法受傷風(fēng)險較高，需要經(jīng)過一定培訓(xùn)的專業(yè)人士佩戴專業(yè)的防抓咬護(hù)具，在多人合作的情況下使用。抓捕到流浪貓之后，由街道組織志愿者將進(jìn)入捕貓籠的流浪貓轉(zhuǎn)運至動物診療機(jī)構(gòu)。

3.2健康檢查 流浪貓入院后，由動物診療機(jī)構(gòu)對其進(jìn)行人畜共患病以及貓的傳染病等項目的檢查。

3.3絕育 在進(jìn)行絕育手術(shù)前，對該動物進(jìn)行視診、觸診、叩診等體格檢查，由執(zhí)業(yè)獸醫(yī)師判斷其是否適合立即進(jìn)行絕育，應(yīng)當(dāng)注意術(shù)前8 h禁食、4 h禁水。

由動物診療機(jī)構(gòu)的執(zhí)業(yè)獸醫(yī)根據(jù)該動物的具體情況制定手術(shù)方案并實施，采取創(chuàng)口較小的手術(shù)通路并使用可吸收縫合線進(jìn)行縫合(公貓不需要縫合)。

3.4標(biāo)識和術(shù)后護(hù)理 對公貓的左耳耳尖、母貓的右耳耳尖使用高頻電刀進(jìn)行切割，剪耳長度為耳朵末端1/4處，目的是留下已絕育標(biāo)識，建議在進(jìn)行手術(shù)的醫(yī)院進(jìn)行。術(shù)后需要在籠中飼養(yǎng)至傷口愈合。公貓至少護(hù)理3 d，母貓至少護(hù)理7 d。

3.5免疫 由獸醫(yī)實驗室告知檢查結(jié)果，排除嚴(yán)重的人畜共患病、且體況良好的情況下，對該動物進(jìn)行狂犬疫苗的注射。

3.6患病及死亡動物的處理 在抓捕和絕育過程中發(fā)現(xiàn)的患病貓，由寵物診所或者獸醫(yī)實驗室的專業(yè)獸醫(yī)判斷治療的可行性，并由動物診療機(jī)構(gòu)與志愿者溝通具體治療方案以及費用問題。如遇到重大人畜共患病疫情，由獸醫(yī)部門協(xié)調(diào)動物疫控機(jī)構(gòu)的專業(yè)獸醫(yī)成立緊急小組進(jìn)行處理。

由于本身帶有疾病無法治療或出現(xiàn)意外等原因死亡的流浪貓尸體，應(yīng)進(jìn)行無害化處理，交由當(dāng)?shù)貏游餆o害化處理中心代為處置。

3.7領(lǐng)養(yǎng)或放歸 對一些親人的流浪貓，可面對社會進(jìn)行領(lǐng)養(yǎng)并登記收養(yǎng)者信息，保證其每年對貓進(jìn)行免疫。對已完成免疫且未找到領(lǐng)養(yǎng)的流浪貓放歸到最初的抓捕地點。

3.8應(yīng)急預(yù)案 抓捕有受傷的潛在風(fēng)險，通常為抓傷或者咬傷，應(yīng)先就地及時對傷口進(jìn)行清創(chuàng)消毒。先用0.1%新潔爾滅清洗，再用清水充分洗滌；對較深的傷口，用注射器伸入傷口深部進(jìn)行灌注清洗，做到全面徹底，繼而用醫(yī)用碘伏涂擦。然后直接前往就近醫(yī)院的犬傷門診進(jìn)行診治。

4 效果評估

上海市動物疫病預(yù)防控制中心在2019年3月至5月期間，聯(lián)合徐匯區(qū)某小區(qū)對該社區(qū)38只流浪貓按照上述方法實施了TNR。實施后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該社區(qū)居民觀察到的流浪貓數(shù)量明顯減少，同時流浪貓發(fā)情叫聲擾民現(xiàn)象和小區(qū)環(huán)境衛(wèi)生明顯改善，受到小區(qū)住戶的表揚。

5 討論

我國目前大部分TNR行動都是由愛心人士擔(dān)任志愿者獨立實施，此類弊端很明顯：沒有專業(yè)的捕捉工具容易導(dǎo)致志愿者意外受傷；有的志愿者出于經(jīng)濟(jì)原因或圖方便找無證的“上門絕育”，反而違背了人道主義初衷，大大降低了流浪貓動物福利，術(shù)后感染、手術(shù)失敗等情況更是屢見不鮮，很容易產(chǎn)生各種糾紛；術(shù)后護(hù)理對于實施者來說也是一大難題。

在規(guī)劃TNR項目時，應(yīng)該由當(dāng)?shù)匦姓块T在政策上賦予TNR行動的合法性和正確規(guī)劃導(dǎo)向，有條件的更可給予部分經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼，所在社區(qū)的街道負(fù)責(zé)招募、管理志愿者的工作，一般由本社區(qū)的愛心人士組成，志愿者需要對流浪貓進(jìn)行抓捕、轉(zhuǎn)運以及放歸工作，具備實驗室診斷能力獸醫(yī)部門承擔(dān)志愿者的培訓(xùn)工作，并對之后實施TNR的流浪貓所送檢的各類樣品進(jìn)行人畜共患病及傳染病的檢測，當(dāng)?shù)鼗蛘吒浇敢夂献鞯膭游镌\療機(jī)構(gòu)對流浪貓進(jìn)行檢查、絕育、采樣、標(biāo)記、免疫以及術(shù)后護(hù)理。

氣候適宜是誘發(fā)流浪貓發(fā)情條件之一，此時的擾民情況最為嚴(yán)重，因此TNR行動適合在氣候適宜的春、秋季節(jié)進(jìn)行，同時對流浪貓的捕捉、術(shù)后恢復(fù)以及放歸也更為有利。在落實具體行動前，當(dāng)?shù)氐慕值缿?yīng)提前做好TNR的宣傳，突出說明TNR優(yōu)勢，指出未絕育流浪貓對社區(qū)的不良影響。在捕捉籠的表面張貼顯眼的警示語標(biāo)志，如“流浪貓絕育免疫誘捕專用籠，請勿擅自移動和碰觸”，因為無意中放走的流浪貓很難再次抓捕，對社區(qū)內(nèi)定點放糧的愛心人士應(yīng)提前做好思想工作，盡可能說服其加入志愿者工作，在集中抓捕前一定要做好提前停喂。對完成絕育手術(shù)的流浪貓，優(yōu)先推薦住院康復(fù)，公貓3 d以上，母貓7 d以上，按照自愿原則，為有需要的相關(guān)人員提供狂犬病疫苗免疫，盡量避免與貓直接接觸以及試圖逗貓的情形。