張曉杰,練 濤
注意障礙是腦卒中后最常見的認知障礙,占卒中幸存者的46%~92%[1]。大量研究表明,注意障礙會影響腦卒中病人肢體康復(fù)訓(xùn)練,與其平衡功能、日常生活能力、跌倒等密切相關(guān)[2],同時妨礙其他認知功能(記憶、言語知覺、感知、空間定向、計劃與行動等[3])的恢復(fù)。因此,了解腦卒中后注意障礙的特點及相關(guān)治療方法對正在接受康復(fù)的腦卒中病人至關(guān)重要。
認知神經(jīng)科學(xué)表明,注意力可以分為多個組成部分,包括警覺性、持續(xù)性、分配性和選擇性注意力。研究發(fā)現(xiàn),多種中樞神經(jīng)系統(tǒng)性疾病都表現(xiàn)有注意力障礙或缺失,不同的神經(jīng)疾病過程可能選擇性破壞不同的注意成分,帕金森病主要表現(xiàn)為注意力分配障礙及選擇性注意下降,阿爾茨海默病早期主要表現(xiàn)為維持性和選擇性注意損害,外傷性腦損傷多見于中青年病人,主要表現(xiàn)為維持注意力下降[4]。而腦卒中后注意障礙有著自己獨特的特點,要確定腦卒中病人哪種注意水平受損是不容易的,這主要受病灶位置、卒中類型以及相關(guān)的神經(jīng)心理癥狀等的影響。
1.1 病灶位置(偏側(cè)化) 大量研究表明,一側(cè)半球病變,注意功能可能選擇性受損[5]。右半球病變的腦卒中病人在注意功能上表現(xiàn)出更大的障礙,主要表現(xiàn)為注意的警戒和集中障礙,功能核磁和神經(jīng)解剖結(jié)果表明,右半球皮層下注意障礙與丘腦-前額葉和尾狀核-前額葉通路受損有關(guān),通過評估兩個通路的損傷程度可以估計哪些腦卒中病人更有可能發(fā)展為長期注意力障礙;左半球病變主要表現(xiàn)為分配性注意力障礙,與皮層下丘腦和基底節(jié)區(qū)有關(guān)[6-7],但具體機制尚不清楚,未來還需進一步研究左半球參與注意力的機制。
1.2 腦卒中類型 根據(jù)牛津郡社區(qū)腦卒中項目分型方法,將腦梗死病人分為4種類型,分別為完全前循環(huán)梗死(total anterior circulation infarct, TACI)、部分前循環(huán)梗死(partial anterior circulation infarct, PACI)、腔隙性梗死(lacunar infarct, LACI)和后循環(huán)梗死(posterior circulation infarct, POCI)。Barker-Collo等[8]研究表明,TACI病人在視覺組織、解決問題的任務(wù)和尋找單詞方面損傷最大,而PACI與最佳認知能力相關(guān)。Spaccavento等[9]對腦卒中不同分型注意力障礙比較,發(fā)現(xiàn)TACI病人在所有注意力任務(wù)中受損更嚴重。LACI病人在所有注意力測試中表現(xiàn)更好,而PACI或TACI病人表現(xiàn)出更嚴重的障礙。關(guān)于腦卒中類型對注意障礙影響的文獻較少,但不可否認的是腦卒中分型影響不同的注意成分,還需未來進一步研究明確。
1.3 神經(jīng)心理癥狀(失語和忽略) 注意障礙通常與腦卒中后失語與忽略共存。失語癥的存在與選擇性注意障礙有關(guān)。特別是失語癥病人比非失語癥病人選擇性注意功能受損更嚴重。Murray[10-11]發(fā)現(xiàn)失語癥病人聽理解、口語溝通能力以及注意力之間存在相關(guān)性。對于忽略,先前研究表明右半球非空間注意障礙與忽略密切相關(guān),警覺性受損是忽略病人最常見的癥狀,忽略病人常表現(xiàn)出較低的覺醒狀態(tài)、持續(xù)注意力障礙和警覺性障礙等特點。Kerkhoff和Robertson的研究也印證了這一點[12]。
注意功能障礙在腦卒中病人中發(fā)生較為普遍,可
造成病人日常生活和工作能力下降,且與不良預(yù)后有一定關(guān)系,雖然藥物治療對腦卒中注意功能障礙有一定療效,但效果常不理想。近年來,國內(nèi)外關(guān)于腦卒中后注意障礙的治療方法很多,尚無公認的有效治療手段,以下對可能改善腦卒中后注意功能障礙的訓(xùn)練方案進行闡述。
2.1 認知康復(fù) 認知康復(fù)系統(tǒng)提供了神經(jīng)心理學(xué)干預(yù)措施,旨在治療或教導(dǎo)病人處理認知障礙[13-14]。在目前臨床實踐中,注意障礙的認知康復(fù)有兩種基本類型:直接注意力訓(xùn)練和需要注意參與的特殊技能訓(xùn)練(比如駕駛),前者是為恢復(fù)注意成分而設(shè)計的任務(wù),比如計算機幫助注意訓(xùn)練和需要注意力參與的紙筆任務(wù);后者是教病人方法來代償注意力障礙。這兩種方法可以結(jié)合使用,也可以作為綜合多學(xué)科康復(fù)計劃的一個組成部分[15]。美國康復(fù)醫(yī)學(xué)大會認知康復(fù)工作組在一篇基于2009年—2014年認知康復(fù)系統(tǒng)綜述中也明確推薦:注意障礙治療應(yīng)該融合直接注意力訓(xùn)練和多元認知訓(xùn)練,提高腦卒中病人的任務(wù)表現(xiàn)和日常生活能力,并將其作為實踐標準[13]。
2.1.1 注意過程訓(xùn)練 注意力直接訓(xùn)練通常要求病人完成一系列重復(fù)的練習(xí)或訓(xùn)練,使他們對視覺或聽覺刺激做出反應(yīng)[16],采用認知能力的心理測試(包括注意過程測試、日常注意測試、連線測試、Stroop色詞干擾測試、持續(xù)作業(yè)測驗等)作為主要評估指標[17]。在神經(jīng)學(xué)樣本中得到驗證的一個廣泛注意力康復(fù)項目是注意過程訓(xùn)練(attention process training,APT)。APT由一組分層組織的任務(wù)組成,這些任務(wù)訓(xùn)練不同的注意力成分包括:集中性注意力、持續(xù)性注意力、選擇性注意力、交替注意力和分配注意力,這5個組成部分為注意治療訓(xùn)練提供了一個框架[18],該項目在腦卒中康復(fù)的有效性已經(jīng)被證實。國外通常使用來自APT Ⅰ和Ⅱ的材料,采用APT-test確定注意力訓(xùn)練的難易程度,并對其行為提高進行測量[19]。Suzanne 等設(shè)計了一項前瞻性、單盲、隨機、臨床試驗,78例卒中幸存者被隨機分成實驗組和對照組,通過神經(jīng)心理學(xué)評估APT對注意力的影響,認為APT是改善腦卒中后注意力障礙的一種可行而有效的方法[20]。目前國內(nèi)對注
意過程訓(xùn)練的研究甚少,未來研究可以設(shè)計符合我國腦卒中病人特征的注意過程訓(xùn)練程序,驗證注意過程訓(xùn)練對注意障礙的效果,進一步泛化到日常生活中。
2.1.2 代償訓(xùn)練(特殊技能的訓(xùn)練) 關(guān)于需要注意參與的特殊技能研究較少,其基本原理是通過精心挑選的特定技能(這種技能由于腦損傷而受損)的實踐,病人可能依靠保存腦區(qū)代償和形成另一種神經(jīng)心理過程來提高技能,比如重新駕駛汽車,這項技能需要靈活地將注意力從一項活動轉(zhuǎn)移到另一項活動[21]。也有研究通過虛擬現(xiàn)實技術(shù)模擬重新駕駛汽車的真實場景來訓(xùn)練腦卒中后病人的注意功能,研究結(jié)果提示相關(guān)訓(xùn)練在短期內(nèi)對病人的注意功能和駕駛技能有很大改善[22]。
2.2 虛擬現(xiàn)實(virtual reality,VR)技術(shù) VR由一組信息技術(shù)組成,這些技術(shù)在模擬真實世界的同時,創(chuàng)造出讓用戶參與其中的交互式環(huán)境[23]。VR技術(shù)用于康復(fù)治療的作用機制主要是重復(fù)、反饋和動機3個關(guān)鍵環(huán)節(jié),重復(fù)是習(xí)得一項新技能的前提,但是還必須及時獲得反饋,從而維持病人的動機水平,這樣才能更好地習(xí)得一項新技能。將VR技術(shù)應(yīng)用于認知障礙康復(fù),不僅可以在安全、有趣環(huán)境中進行治療,而且可以及時得到治療反饋信息,表現(xiàn)出傳統(tǒng)康復(fù)療法所無法比擬的優(yōu)勢[24]?,F(xiàn)有數(shù)據(jù)支持虛擬現(xiàn)實訓(xùn)練有可能促進腦卒中病人注意力過程的康復(fù)。12例隨機接受VR治療的受試者與非VR對照組相比,VR在改善注意力、視覺空間缺陷和運動障礙方面更有效[25-26]。雖然VR似乎是腦卒中病人注意康復(fù)的一種很有前途的工具,但只有有限的數(shù)據(jù)顯示VR在認知康復(fù)中的作用,未來還需要更進一步的研究。
2.3 非侵入性腦刺激(non-invasive brain stimulation,NIBS)技術(shù) NIBS技術(shù)作為一種很有前途的介入策略,主要通過調(diào)節(jié)神經(jīng)功能、神經(jīng)可塑性及相關(guān)行為實現(xiàn)功能,其機制和特征已經(jīng)被越來越多的國內(nèi)外學(xué)者所研究[27]。NIBS主要包括經(jīng)顱磁刺激(transcranial magnetic stimulation,TMS)和經(jīng)顱直流電刺激(transcranial direct current stimulation,tDCS),這兩種工具對皮層興奮性和神經(jīng)元可塑性都有長期影響[28]。許多研究已經(jīng)評估了NIBS對腦卒中后病人注意力障礙的影響,例如Stone和他的同事研究了左頂葉后皮層(posterior parietal cortex,PPC)在注意力轉(zhuǎn)換中的作用,此外,對健康參與者的研究也表明tDCS
可以增強不同的注意過程,如持續(xù)性、集中性、選擇性和分配性注意力[29]。Kang等[30]設(shè)計了一項隨機交叉對照實驗,通過使用計算機化Go/No-Go測試注意力,結(jié)果采用反應(yīng)時間及反應(yīng)精確性評估,避免了量表的主觀影響,陽極tdcs作用于左側(cè)前額葉背外側(cè)區(qū)(dorsolateral prefrontal cortex,DLPFC)可以改善腦卒中病人的注意力障礙?,F(xiàn)有的理論和研究支持NIBS可以調(diào)節(jié)腦卒中后注意力障礙,但還需要大樣本及多中心的數(shù)據(jù)和更多的研究佐證。
目前關(guān)于治療腦卒中后注意障礙的證據(jù)也給出了相當積極的結(jié)果。美國神經(jīng)疾病與科學(xué)委員會認為:有證據(jù)表明通過直接訓(xùn)練,注意的基本技能提高,并且推薦使用直接注意訓(xùn)練與多元認知訓(xùn)練結(jié)合共同促進急性期后注意力的恢復(fù)[3]。歐洲神經(jīng)病學(xué)聯(lián)合會認知康復(fù)歐洲工作組和美國康復(fù)醫(yī)學(xué)大會腦損傷跨學(xué)科特別興趣小組認為:有重要證據(jù)支持在急性期后進行注意力訓(xùn)練。腦損傷跨學(xué)科特別興趣小組指出,注意的康復(fù)應(yīng)包括直接注意力訓(xùn)練和多元認知訓(xùn)練來促進代償策略的形成,并且泛化到現(xiàn)實世界任務(wù)中[17]。
目前,關(guān)于腦卒中后注意障礙康復(fù)的研究相對較少,以往研究選擇的設(shè)計方案也是針對某一特定康復(fù)方法或注意某一類型,未來需要進一步研究,以提高分析能力,并比較不同康復(fù)方法對腦卒中后注意力障礙療效,進一步提高病人生存質(zhì)量,促使病人更快、更好地回歸家庭與社會。