郭靄春與章式之*

天津中醫(yī)藥大學(xué)(天津，300193) 謝 敬

章式之主講崇化學(xué)會(huì)

章鈺(1864—1937年)，字式之，江蘇長洲人(今蘇州)，肄業(yè)于蘇州學(xué)古堂，光緒十五年(1898年)中舉，后又問業(yè)于俞樾(字曲園)，并與樾孫俞陛云締交。民國初僑居天津，杜門講學(xué)，寄情吟詠，校勘古籍，凡20年，“以教書謀食，以校書遣生”[1]。

1927年8月，嚴(yán)修創(chuàng)辦崇化學(xué)會(huì)。嚴(yán)修(1860—1929年)，字范孫，中國近代教育的先驅(qū)者，與張伯苓在天津共同締造了南開學(xué)校。晚年“鑒于國學(xué)日微，將有道喪之敝懼”，嚴(yán)修倡議成立一個(gè)教授國學(xué)的團(tuán)體，得到天津士紳華世奎、金鉞、林墨青、高凌云等的熱烈響應(yīng)，取漢武帝詔“崇鄉(xiāng)黨之化，以厲人才”之意，名曰“天津崇化學(xué)會(huì)”。創(chuàng)立之初，崇化學(xué)會(huì)非常需要合適的主講人，經(jīng)華世奎等人三顧茅廬，終于請(qǐng)得章式之出任主講席[2]。

主講既定，崇化學(xué)會(huì)以嚴(yán)修家宅的蟫香館為講堂，設(shè)立講習(xí)科，分義理、訓(xùn)詁、掌故三類科目，招收學(xué)員，定期講授經(jīng)文，按期命題試文，每兩周由主講評(píng)閱。1929年春嚴(yán)修病逝，崇化學(xué)會(huì)會(huì)址遷移，最終定址于文廟明倫堂，進(jìn)而增加班次，逐漸推廣。一年后章式之先生移居北京，但在京仍評(píng)閱崇化學(xué)會(huì)課卷，若學(xué)會(huì)事情需要籌商，亦會(huì)自京來津處理，直至去世。

崇化學(xué)會(huì)章程規(guī)定，“凡會(huì)員得就性之所近，專修一科”，郭靄春遂入崇化學(xué)會(huì)歷史專修科，師從章式之，系統(tǒng)學(xué)習(xí)經(jīng)史之學(xué)。

崇化師生與“通鑒之學(xué)”

自1915年起，章式之?？笔凡烤捺喾N，于《資治通鑒》用力尤勤。章式之校書，精益求精。聞?dòng)泄卤井愺牛剌氜D(zhuǎn)傳錄，日積月累，見多識(shí)廣，加以慎思詳擇，遂能發(fā)前人所未發(fā)之覆。所著《胡刻通鑒正文校宋記》30卷《附錄》3卷是其代表作，于1931年刊行?？梢哉f，章式之是?？薄顿Y治通鑒》的集大成者[1]。

成書于宋代的《資治通鑒》是我國史學(xué)書中的光輝巨著，編撰者司馬光為有利于歷史研究和查閱之便，在奏上《資治通鑒》的同時(shí)，又進(jìn)呈了《資治通鑒目錄》30卷?！顿Y治通鑒目錄》一書對(duì)《資治通鑒》起輔助作用，亦是研究《資治通鑒》必不可少的參考書。

受乃師影響，崇化眾弟子亦對(duì)《資治通鑒》之學(xué)情有獨(dú)鐘。其中的佼佼者如杜金銘著有《資治通鑒考證》及《通鑒要略》；黃德公(字立夫)資質(zhì)更強(qiáng)，所撰《資治通鑒目錄校文》和《讀資治通鑒札記》，被章式之評(píng)為“傳世之作”。

郭靄春專攻史學(xué)，亦有《資治通鑒人事表》之作，然其不欲與眾同窗爭鋒，乃致力于畢沅《續(xù)資治通鑒》研究。因《資治通鑒》之后，“畢秋帆(畢沅)尚書《續(xù)通鑒》出，論者謂有此書，而宋元明諸家之作皆可廢，其說誠是矣。顧畢氏不為《目錄》，章氏實(shí)齋雖有補(bǔ)作之議，卒未成書，坐使宋元四百十一年之事，端緒難尋，無以提綱挈領(lǐng)，殆猶未美備也”，遂“竊不自揆，參依《資治通鑒目錄》體例，期為畢書補(bǔ)所未及”。章氏實(shí)齋即章學(xué)誠，與章式之同為俞樾弟子。郭靄春《資治通鑒目錄》之作，頗受二位師長啟發(fā)影響。此前因勤學(xué)過度，身體受損，1932年春“嘔血病瘥”后，郭靄春著手編纂《續(xù)資治通鑒目錄》，“時(shí)更五載，屢作屢輟，迄于丁丑，始克成編”。該書定稿于1937年，正值抗戰(zhàn)爆發(fā)，時(shí)局動(dòng)蕩，直到1944年春郭靄春才開始籌資出版，由北京文楷齋刻書處木刻，印有清樣7卷。后因物價(jià)飛漲，刻資無力接續(xù)，刻印遂停輟[3]。

中共十七大報(bào)告提出：“要健全黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會(huì)協(xié)同、公眾參與的社會(huì)管理格局，健全基層社會(huì)管理體制”。這意味著協(xié)同治理將成為我國社會(huì)管理的一個(gè)重要治理模式。它所蘊(yùn)含的妥協(xié)理性不但使“效率”這一科學(xué)技術(shù)價(jià)值得以彰顯，同時(shí)，也在整個(gè)社會(huì)管理系統(tǒng)中有效排除了人們“感到受壓、非人化和被疏遠(yuǎn)”[1]的心理。可見，妥協(xié)理性在社會(huì)和諧的實(shí)現(xiàn)中有著不可忽視的現(xiàn)實(shí)意義。

40年后，古稀之年的郭靄春于篋中檢閱《續(xù)資治通鑒目錄》手稿，師門深情往事涌上心頭，作《殘吟剩草·檢閱續(xù)資治通鑒目錄舊稿口占四絕句》，其一曰：“百事蹉跎苦問天，空存剩稿到殘年。師門已杳吾垂老，一檢陳編一惘然?！逼渌脑唬骸案傻摬⒎俏崴鶎W(xué)，治醫(yī)亦不愿為醫(yī)。長洲余韻依然在，學(xué)海茫?？傁邓??！?/p>

直到1987年12月，重新整理的《續(xù)資治通鑒目錄》方才刊印，這部塵封了半個(gè)世紀(jì)的著作終于與世人見面?！稓堃魇２荨だm(xù)資治通鑒目錄刊行有感》稱：“五十一年驚過去，近聞鋟梓已華顛。風(fēng)塵回首師恩在，難答裁成愧不眠?！?郭靄春自注：此稿由章師兩次閱正，竣稿丁丑(1937年)，刊行丁卯(1987年)。

郭靄春和《黃帝內(nèi)經(jīng)素問校注語譯》

1957年天津成立中醫(yī)學(xué)院，郭靄春轉(zhuǎn)任醫(yī)史教員。做學(xué)問貴在打通，無道則隔，有道則通。20世紀(jì)60年代初，郭靄春代表學(xué)院參加了為時(shí)兩個(gè)月的全國中醫(yī)教材編審會(huì)，在會(huì)議期間，他的學(xué)識(shí)和才能得到充分展示，漸為中醫(yī)學(xué)術(shù)界所熟知。故在1963年接受了衛(wèi)生部下達(dá)的科研任務(wù)，重點(diǎn)對(duì)中醫(yī)學(xué)經(jīng)典《黃帝內(nèi)經(jīng)素問》進(jìn)行整理研究[4]。次年6月，《黃帝內(nèi)經(jīng)素問校注語譯》已見初稿。

郭靄春認(rèn)為《素問》一書難懂難讀的原因，主要是因流傳年代久遠(yuǎn)，輾轉(zhuǎn)抄刻，漸漸造成許多衍誤脫倒的錯(cuò)誤。歷代醫(yī)家作了諸多努力，但《素問》的脫誤問題所遺仍然很多。為解決這一問題，在校文方面，郭靄春從四點(diǎn)著手：一是以各本對(duì)校。書內(nèi)校文，底本采用明顧從德影宋刻本，另用歷代22種版本參校。二是以唐王冰注、隋楊上善注及唐宋諸醫(yī)書參校。校書利用善本之外，還通校了《難經(jīng)》《脈經(jīng)》《黃帝內(nèi)經(jīng)太素》《針灸甲乙經(jīng)》及其他唐宋醫(yī)書共50種，凡引用《素問》之處，都逐一互校，是正謬誤。三是以類書及古書注核校。采用類書及古書注作為校訂古書的資料，這是治學(xué)所常用的方法。四是以文字類例及聲形字體校。因《素問》是先秦前后之書，文字古奧，有些解釋，離開古漢語規(guī)律，使人難以理解[5]。對(duì)于語譯法，主要是忠實(shí)原文，結(jié)合校、注兩方面，把經(jīng)文直譯成為淺顯語言，其中并不夾雜所謂有所闡發(fā)。

初稿之后，又經(jīng)15年反復(fù)修訂。郭靄春的學(xué)術(shù)方法與執(zhí)著單純的精神，頗類清代樸學(xué)乾嘉諸老。1979年3月，《黃帝內(nèi)經(jīng)素問校注語譯》定稿于天津中醫(yī)學(xué)院，其間雖歷十年動(dòng)亂亦未中輟。學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為，該書是當(dāng)時(shí)整理研究《素問》成就最大、學(xué)術(shù)水平最高的著作。

郭靄春《殘吟剩草·素問校注稿成即賦》8首，其七曰：“幾葉敦煌訂舊箋，每將新獲著先鞭。曲園寂寂吾寥落，惟向長洲哭逝川?！弊宰ⅲ合忍蜃忧鷪@先生所著《讀書余錄》，考證《素問》者數(shù)十條，嘉惠士林。先師式之先生，精通向、歆父子之學(xué)，為世所稱。今春粗成此編，無從請(qǐng)益，回顧程門，不勝泫然。

此書之作，上承曲園一脈，郭靄春將從師門所學(xué)的目錄、?？薄⒂?xùn)詁、音韻等專門之學(xué)，運(yùn)用到《素問》整理之中。俞樾(1821—1907年)，號(hào)曲園，浙江德清人，晚清著名的經(jīng)學(xué)家，曾任河南學(xué)政，罷官后客居蘇州，長期主持杭州詁經(jīng)精舍等書院，其對(duì)群經(jīng)、諸子的校勘、訓(xùn)詁等影響深遠(yuǎn)，小學(xué)造詣深厚，章太炎、章式之皆其弟子。俞樾有專門訓(xùn)釋《內(nèi)經(jīng)》的48條札記，即《內(nèi)經(jīng)辨言》一書[6]。

1995年 12月，《黃帝內(nèi)經(jīng)素問校注語譯》印行已15年，受到多方關(guān)注。經(jīng)反復(fù)檢查，并參考讀者意見，訂補(bǔ)修正白璧微瑕之處，又新增校文8則后重印，并由當(dāng)年崇化學(xué)會(huì)弟子李炳德協(xié)助，增編索引。而郭靄春又有意指導(dǎo)弟子高文柱撰《素問?？迸e例》《歷代?？弊⑨?黃帝內(nèi)經(jīng)素問>概述》等文，繼續(xù)《素問》之學(xué)，或許不無延續(xù)“我侍長洲為弟子，曲園一脈溯從頭”之意也。

郭靄春和《清史稿藝文志拾遺》

1988年仲夏，77歲的郭靄春讀《清史稿》，“偶見其中的《藝文志》疏略較多，近人雖曾有補(bǔ)編之作，但仍不免遺漏”“爰于本書紀(jì)、傳中，鉤稽《藝文志》所未著錄之書，予以補(bǔ)錄”。次年仲冬，年齒已衰的郭靄春歷時(shí)一年半，完成《清史稿藝文志拾遺》，所著錄者有1078部之多。“似為研究清代藝文志者，不無參考之用”，惜當(dāng)時(shí)未出版[7]。

1999年11月，《清史稿藝文志拾遺》由華夏出版社出版，郭靄春一樁心愿只完成一半，還有《清史稿補(bǔ)正》之作在草創(chuàng)中，這其中有一段隱情。1914年，清史館館長趙爾巽聘章式之為纂修，修乾隆朝列傳、忠義傳及藝文志。然而“《清史稿·藝文志》紕漏最多，早為儒林所輕蔑，其書四卷，歷經(jīng)三人之手。吳士鑒初為《長編》，章鈺為之分類，朱師轍最后定稿，復(fù)有所增減進(jìn)退于期間”[8]。章式之常年在津，僅據(jù)吳士鑒《長編》分類編纂，而《長編》實(shí)系根據(jù)各書目而成，并未見諸目睹，故舛訛脫漏，在所不免。章式之雖諧目錄，因未嘗駐館將全館之書悉閱一過，遂亦未能增補(bǔ)脫漏，舛訛一仍其舊。其后朱師轍又草率交付，即書名卷數(shù)有錯(cuò)誤者，亦未暇顧及[9]。對(duì)于這樣一部有清一代的正史，“本應(yīng)詳審修訂，以冀減少疵颣”，但“以時(shí)事之艱虞，學(xué)說之龐雜”，尤其是主編趙爾巽“年齒之遲暮，再多慎重看，恐不及待”，遂以史稿為名，匆匆刊印發(fā)行[8]。這不能不說是章式之的一件憾事。

郭靄春《殘吟剩草·清史稿藝文志補(bǔ)錄題后》載：“清代藝文仍有佚，拾遺其奈缺真知。鉤沉莫詡矜新獲，篳路還須拜式師。”式師，章師式之也，郭靄春桑榆晚景念念不忘的，還是當(dāng)年崇化學(xué)會(huì)的師生之情與學(xué)術(shù)旨趣。

難舍崇化師生情

1987年9月，76歲的郭靄春應(yīng)李世喻、李夢(mèng)月等之約，滿懷熱忱，在文廟的明倫堂商議恢復(fù)崇化學(xué)會(huì)，尚擬主講目錄學(xué)，惜未果。

越到晚年，郭靄春對(duì)崇化學(xué)會(huì)的懷念越深切，這集中表現(xiàn)為對(duì)師友的懷念。郭靄春“嗜詩而不輕作”，舊作文革初“盡付一炬”。嗣后“追憶舊什，或成新章，淺唱低吟，姑且遣興，懷人感事，聊志前蹤”，分為“懷人”“傷逝”“偶詠”三類，手自抄錄成編，因是灰燼之余，題曰《殘吟剩草》。而懷人、傷逝，多是崇化時(shí)期師友，如嚴(yán)修、華世奎、高彤皆、林墨青、王斗瞻等，而最直接的就是對(duì)業(yè)師章式之和同窗黃德公的回憶[10]。

由于種種原因，昔日同窗黃德功的兩部書稿《資治通鑒校文》和《讀通鑒札記》始終無緣問世。書中有章式之先生很多的親手批改，凝聚了崇化師生兩代的心血，郭靄春珍愛如生命，故能歷經(jīng)文革劫難而幸存。直到去世前半年，他將書稿捐贈(zèng)給天津圖書館永久保存，以“盡對(duì)老師、同學(xué)的忠忱”。直到生命的盡頭才移交此書，可以看出郭靄春對(duì)崇化學(xué)會(huì)那難舍難分的深情。

郭靄春中年之前習(xí)儒治史，與崇化學(xué)會(huì)密不可分；中年之后轉(zhuǎn)入醫(yī)史文獻(xiàn)研究，盡顯才華，終成大家。而一生學(xué)術(shù)研究與著述，郭靄春受章師式之影響深遠(yuǎn)，“我侍長洲為弟子，曲園一脈溯從頭”，正是對(duì)自己學(xué)術(shù)淵源的概括。