耿 金,袁 靜,張 茜
(1.云南大學(xué) 西南環(huán)境史研究所,云南 昆明650091;2.云南大學(xué) 歷史與檔案學(xué)院,云南 昆明650091)
災(zāi)害某種程度上可以專指人類遭受外來侵害而產(chǎn)生的負(fù)面影響。對災(zāi)害作用于人類的歷史研究大致有兩種路徑,即自然科學(xué)研究與社會科學(xué)研究(以歷史學(xué)為主)。自然科學(xué)通過技術(shù)手段復(fù)原歷史時期災(zāi)害烈度、影響范圍等;歷史史學(xué)以史料文獻(xiàn)為基礎(chǔ),探討人類社會的應(yīng)對過程,偏災(zāi)荒史性質(zhì)。且隨著災(zāi)害史研究的逐步深入,學(xué)界越來越強(qiáng)調(diào)自然科學(xué)與史學(xué)的綜合研究,從根源上看,災(zāi)害史具有科學(xué)史屬性,需要一定的自然科學(xué)知識進(jìn)行引導(dǎo)判斷,也需要扎實(shí)的史學(xué)功底去梳理資料并做實(shí)證分析。[1]除了這兩類群體外,災(zāi)害人類學(xué)也一直以參與觀察方式,呈現(xiàn)災(zāi)害發(fā)生及救助過程與災(zāi)后影響,不過人類學(xué)研究的災(zāi)害更多是當(dāng)下才發(fā)生的。[2]而這種走入災(zāi)害現(xiàn)場的研究方法也逐漸被歷史學(xué)者采納,研究人員嘗試走入災(zāi)害歷史現(xiàn)場(災(zāi)害遺址),通過訪談、觀察幸存者,最大程度“復(fù)原”災(zāi)害歷史畫面,讓災(zāi)害歷史場景變得立體、有溫度。2019年1月災(zāi)害調(diào)研小組在云南德宏開展民族聚居區(qū)的災(zāi)害應(yīng)對調(diào)研,關(guān)注到了1969年德宏盈江縣弄璋鎮(zhèn)南拱、章金(新老章金)、河邊村發(fā)生的一次嚴(yán)重泥石流災(zāi)害,4個自然村被沖毀,近百人死亡。本次災(zāi)害雖才過去五十年,但文本記載仍不多,調(diào)研小組在考察期間,曾在盈江縣檔案館中找到部分災(zāi)害發(fā)生經(jīng)過與救災(zāi)過程的檔案資料,但檔案呈現(xiàn)出來的信息十分扁平化,而災(zāi)害發(fā)生過程的詳細(xì)情況,卻在與當(dāng)?shù)乩先说脑L談中變得越來越立體,在調(diào)查采集災(zāi)害史料信息過程中,諸多細(xì)節(jié)也不斷呈現(xiàn)。本文在檔案文獻(xiàn)基礎(chǔ)上,以口述訪談方式記錄此次特大泥石流災(zāi)害經(jīng)過,既為研究,也為存史。
盈江縣屬泥石流多發(fā)區(qū),山高坡陡,境內(nèi)最大河流為大盈江,源出騰沖東北叫雞山,流經(jīng)騰沖、梁河、盈江三縣(市),至緬甸境內(nèi)匯入伊洛瓦底江。弄璋鎮(zhèn)位于盈江縣南部,地處大盈江南岸,地勢東南高,西北低,大片平壩區(qū)屬大盈江流域。20世紀(jì)90年代編的《盈江縣志》記載,從清光緒年間至1990年,全縣共暴發(fā)破壞性泥石流15次,其中以光緒二十一年(1895年)允線河泥石流、1969年8月1日南懷河泥石流災(zāi)害最大。[3]本次調(diào)研的災(zāi)害點(diǎn)即為南懷河泥石流區(qū)。災(zāi)害主要影響現(xiàn)在南永村委會下的3個寨子,分別是南拱、章金、河邊;泥石流溝口的南懷、練地村基本不受影響,其中南懷景頗族村有幾戶人家房屋被沖倒,沒有人員傷亡。章金、南拱都是原先的傣族寨子,河邊寨是1964年漢族移民進(jìn)入后新建的寨子。災(zāi)害發(fā)生前章金有新寨和老寨兩個村子,災(zāi)后重建后合為章金。3個村子目前都以傣族、漢族混居,只是河邊寨以漢族為主,半山分布有少量景頗族。關(guān)于河邊寨的歷史,據(jù)當(dāng)?shù)氐睦先嘶貞洠?958年一些傣族搬走了,當(dāng)?shù)卮罅客恋鼗氖?,開始有油松嶺(盈江縣下屬鄉(xiāng)鎮(zhèn))人在南永種田,但當(dāng)時只是過來做農(nóng)活,做完后就回去,那時候認(rèn)為壩子里病多,漢人待不下,會得病,所以一直沒有下山居住。直到1964年、1965年才有大量漢族從油松嶺搬遷過來。當(dāng)時搬遷過來的漢人就住在南懷河邊,因此就稱河邊寨。與原來就有的章金、南拱緊挨著。南拱也有不少漢族,但南拱的漢族來源更復(fù)雜,據(jù)河邊寨漢族老人介紹,南拱的漢族是1957年、1958年才從其他地方搬遷過來的,用他們自己的話講“我們來自五湖四海”,有的來自騰沖,也有的來自油松嶺周邊。(1)ZFM,男,65歲(注:至2019年,下同),景頗族,德宏州盈江縣弄璋鎮(zhèn)南懷村人,訪談人員:耿金、袁靜、張茜、李林芳、祁果胖,訪談時間:2019年1月20日。
泥石流溝遺址就以3個村子旁邊的南懷河為主體。南懷河屬大盈江左岸支流,流域面積17.23平方公里,整個流域呈“漏斗狀”。泥石流溝呈東高西低,最高海拔為 2 460 米,最低為803米,高差 1 657 米。平均縱坡135‰,主溝長12.25公里,匯流區(qū)主溝長7.15公里。(2)資料由盈江縣國土局提供。據(jù)當(dāng)?shù)乩先嘶貞洠?0世紀(jì)60年代南懷河河溝較深,河流周邊有大片的水田、旱地。檔案記載顯示,在災(zāi)害發(fā)生前,省道以北的水田主要依靠山箐溪水灌溉,而省道以南大盈江江水為灌溉水源:“公路上面至山腳的稻田,全靠山溪箐水灌溉,面積為 1 737.25 籮(《盈江縣志》載1籮大概15 kg),計(jì)有村寨16個,溪箐水因山陡箐短,山區(qū)水枯,流量較少,總計(jì)也不過0.5立方公尺?!倍吧竭呡^大的南黃(懷)河,擔(dān)負(fù)著南懷、(章金)、練地等8個社843籮的灌溉,但水源仍是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能解決?!倍蠎押与m然承擔(dān)8個寨子的灌溉水源,但水量只能灌溉6個村寨。[4]可見,在20世紀(jì)60年代南懷河水量也不大。從檔案記載和村民回憶,此次泥石流由村寨后山南懷河堵塞而引起,河流水量雖不大,但卻造成了十分慘烈的災(zāi)害后果。
檔案材料可以為我們準(zhǔn)確描述災(zāi)害發(fā)生過程,對災(zāi)害造成的直接影響也能較好呈現(xiàn),如受災(zāi)程度、范圍、傷亡人數(shù)等,而這些材料在訪談過程中,由于村民本身的感受不同,可能會有偏差。1969年8月23日,在災(zāi)害發(fā)生后二十多天,盈江縣革委會對此次泥石流災(zāi)害發(fā)生經(jīng)過及救援情況進(jìn)行匯總,形成了目前所見記載最為詳細(xì)的災(zāi)害文本材料,為保證準(zhǔn)確呈現(xiàn)災(zāi)害發(fā)生經(jīng)過,將檔案中的核心內(nèi)容摘錄如下:
八月一日凌晨兩點(diǎn)零五分,盈江縣紅心公社紅心大隊(duì)南拱生產(chǎn)隊(duì)和前衛(wèi)大隊(duì)?wèi)艉Ia(chǎn)隊(duì)東面的弄懷山,山梁分水兩側(cè),從海拔900至1 200米的坡面上,發(fā)生了崩塌,崩塌面積約1平方公里,崩塌砂石將南懷小河和一碗水小河截?cái)?,形成天然水塘。由于崩塌的花崗巖風(fēng)化砂粒和孤石,透水性強(qiáng),河底坡度較陡,南懷河當(dāng)天流量約4~5秒立方米,一碗水小河約1.0秒立方米,土、石、水混合在一起,引起大量的泥石流。山坡倒塌和下瀉過程中,發(fā)出了巨大的響聲。泥石流順著數(shù)公里河谷快速推移,淹沒河道深度達(dá)20~50米,由南懷山腳、盈江壩邊,河道寬淺地形開闊,小河被大量砂石填埋,迫使泥石水流沿山腳呈扇形斜面,往壩子心下瀉。兩處災(zāi)情同時發(fā)生,相距4公里。
南拱一帶沖刷和淤積長約2.5公里,寬約1.2公里,面積約3平方公里。戶海一帶沖刷淤積長約0.8公里,寬約0.2公里,面積約0.16平方公里。下瀉砂石約150萬立方米。稻田內(nèi)淤積深度0.8~1.5米。
根據(jù)老章金貧下中農(nóng)回憶,在1930年曾出現(xiàn)過較大的山洪,但泥沙很少,只淹了寨內(nèi)巷道,房屋完整無缺,損失很小。近年來,由于地震頻繁,巖石風(fēng)化加劇。今年五月以來,盈江地區(qū)降雨較多,使泥沙極度飽和,失去了穩(wěn)定性,這是造成在當(dāng)晚出現(xiàn)特大山洪泥石流的重要原因。
這次山洪災(zāi)害,是一次嚴(yán)重的自然災(zāi)害,盈江地區(qū)近百年來都沒有過。受災(zāi)面積約3.16平方公里,涉及紅心公社的紅心、紅旗、前衛(wèi)三個大隊(duì),17個生產(chǎn)隊(duì),20個自然村寨的漢、傣、景頗三種民族,546戶,2 799人。包括貧農(nóng)330戶,1 410人,下中農(nóng)77戶,458人,中農(nóng)83戶,437人,上中農(nóng)43戶245人。插隊(duì)落戶生產(chǎn)知識青年170人,小土地出租1戶,6人都遭受了不同程度的災(zāi)害。還有富農(nóng)33戶188人,地主9戶49人。其中紅心大隊(duì)的南拱、新章金、老章金、河邊四個村子,全被洪水沖毀,成為1~2米深的一片荒沙。前戶大隊(duì)的戶海和南懷兩個生產(chǎn)隊(duì)部分社員的房屋被洪水卷走,計(jì)有127戶666人,包括貧農(nóng)82戶394人,下中農(nóng)16戶83人,中農(nóng)15戶88人,上中農(nóng)7戶48人,知識青年18人,還有富農(nóng)3戶17人,地主2戶11人,(不包括前來這些村做工訪友的:騰沖石工6人,隴川2人,縣內(nèi)6人)。
由于山洪暴發(fā)在深夜兩點(diǎn)多鐘,人們已經(jīng)睡熟,山崩和泥石流下瀉時,雖然發(fā)出了巨大的響聲,但因預(yù)料不到山洪暴發(fā),所以,造成了嚴(yán)重的傷亡。計(jì)死亡97人:男30人,女67人(勞動力40人),重傷93人(其中知識青年3人),輕傷274人。沖毀房屋246間,沖死水牛64頭,馬6匹,豬161頭;沖毀稻田2 100畝,旱地316.6畝;沖走集體糧食 13 550 斤,社員口糧 111 780 斤;生產(chǎn)隊(duì)的生產(chǎn)資料和127戶社員的生產(chǎn)、生活用品全被沖走。損失價(jià)值:集體部分15萬5千余元,社員部分12萬4千余元,共計(jì)27萬9千余元。
在全縣軍民英勇奮戰(zhàn)下,八月一日就將災(zāi)區(qū)群眾全部救了出來,重傷群眾分別轉(zhuǎn)移到縣城、舊城和0297部隊(duì)醫(yī)院,進(jìn)行治療,輕傷群眾送到紅心公社衛(wèi)生所治療,對災(zāi)區(qū)群眾的生活及時進(jìn)行了安排,對死亡的階級兄弟進(jìn)行了善后處理。
從八月三日起,由搶險(xiǎn)轉(zhuǎn)入抗災(zāi)救災(zāi)工作,盈江駐軍三個部隊(duì)和全縣各機(jī)關(guān)、公社二十七個單位、兩個學(xué)習(xí)班、一個“學(xué)代會”都組織了突擊隊(duì),大部分單位吃住工地,經(jīng)過15天的艱苦奮戰(zhàn),搬掉了山洪沖來的大樹,筑起了被泥沙沖毀或淹沒的田埂,改修河道,在下陷至腰的泥沙層上重新栽插水稻60畝,每天平均投入戰(zhàn)斗2 000人,投入運(yùn)輸?shù)拇笮∑?9輛,計(jì)搶險(xiǎn)救災(zāi)投入3萬工日。[5]
這是目前所能見到對此次災(zāi)害事件最完整的官方記錄,將此文本摘錄,既能真實(shí)呈現(xiàn)災(zāi)害史實(shí),也能為此次災(zāi)害事件保存史料。以上記錄對災(zāi)害發(fā)生的時間、地點(diǎn)、成災(zāi)原因及救災(zāi)過程的呈現(xiàn)都較為清晰,特別是關(guān)于此次災(zāi)害發(fā)生原因的解析,主要是后山發(fā)生山體坍塌而出現(xiàn)河道堵塞。在本地的走訪中,村民稱周邊村子有人在災(zāi)害發(fā)生前聽到巨大響聲,應(yīng)該就是山體坍塌造成的。檔案中呈現(xiàn)的災(zāi)民傷亡數(shù)值也十分準(zhǔn)確,但冰冷的數(shù)字卻并不能完全呈現(xiàn)災(zāi)害帶給災(zāi)民的創(chuàng)傷之痛,每個數(shù)字背后都有與災(zāi)害相關(guān)的個體感知,也需要在災(zāi)害史研究中給予關(guān)注。下文將就走訪中的訪談內(nèi)容,將此次災(zāi)害事件細(xì)節(jié)盡量“復(fù)原”。
災(zāi)害具有暴力性、突發(fā)性和破壞性,災(zāi)害一般是一時性的,但由災(zāi)害受到的強(qiáng)烈損傷作為一種印象記憶會長期地殘存在人們腦海里。[6]因此,災(zāi)難雖已過去五十年,幸存者仍能對災(zāi)害過程有深刻記憶。訪談的災(zāi)害經(jīng)歷者年齡基本在70歲左右,從老人們回憶內(nèi)容與表達(dá)情況看,性別在災(zāi)害記憶中表現(xiàn)出明顯的差別,男性老人對災(zāi)害細(xì)節(jié)的記憶不如女性老人,前者的回憶更多在陳述災(zāi)害發(fā)生前后的現(xiàn)象解釋上。從災(zāi)害對人心理影響角度而言,災(zāi)難對人們心理的影響是普遍的,但程度卻因人而異,有的通過自身的調(diào)整,很快恢復(fù)到健康狀態(tài);而有的卻可能從此生活在過去的陰影下。從性別上看,男女對災(zāi)害的承受度及記憶情況也有差異。從心理學(xué)角度來看,女性比較感性,她們會將自己的情緒融到災(zāi)害記憶與講述中,并將切身之痛以恰當(dāng)?shù)姆绞桨l(fā)泄和表現(xiàn)出來,對災(zāi)害發(fā)生情景的描述,會伴著豐富的語言和肢體動作;而男性較為理性,敘述中表現(xiàn)得相對淡然,個人情感在外來者面前大多被隱藏起來。
從章金嫁到練地村的LXA老人,災(zāi)害發(fā)生時有13歲,“我是章金的姑娘,嫁來這邊。當(dāng)時才13歲,很害怕,水來把大門都淌走了,豬跑出來,羊也跑出來,我跑出來就被淌了,大家都被水淌了,我媽他們在后面。我當(dāng)時就想著‘死了死了’?!薄皼_出來之后,我們爬到了房子上坐著,后面淌到大埂子(注:田埂)那兒,被一個五保戶救起來。”泥石流從后山?jīng)_下,首先沖擊的就是南拱,因在泥石流中腰部受傷,耽擱醫(yī)治,導(dǎo)致老人現(xiàn)在仍不能用力,使不上勁兒。不過很慶幸,家人沒有在此次災(zāi)害中遇難,但災(zāi)害卻在她自己心里留下極大陰影,對水災(zāi)、暴雨甚至是普通降雨都有懼怕,而且對聲音也格外地敏感:
有一年的雨季,那幾天一直下著雨,特別是有一夜雨十分的大,后山也發(fā)出很奇怪的聲響。嚇得我趕忙往外跑,過了一久(會)才發(fā)現(xiàn)并不是發(fā)洪水,只是風(fēng)吹響了樹葉,這才膽戰(zhàn)心驚地回到家。(3)LXA,女,64歲,傣族,德宏州盈江縣弄璋鎮(zhèn)南永村委會練地村人,訪談人員:耿金、袁靜、張茜、李林芳、祁果胖,訪談時間:2019年1月19日。
在LXA老人的回憶中,呈現(xiàn)出了諸多災(zāi)難發(fā)生細(xì)節(jié),“我們章金人死的最多的就是那個大洼地,以前叫水地,有兩三米深,被從山上沖下來的泥沙淤平了?!边@次泥石流暴發(fā),先是清水沖入村子,隨后是帶泥的渾水,之后才是泥沙、石頭,這中間有一段時間間隔,老人們也能很清楚地將這種細(xì)節(jié)表達(dá)出來,“清水來的時候,啪啪啪地來,(聲音)越來越大,(水位)越來越深,但江水來的時候很平穩(wěn)。泥沙來的時候一處都去不了,陷在里面就出不來。害怕死了,現(xiàn)在想起來身體都是散的。(被泥石流沖走后)嘴里、頭發(fā)里全是泥沙,耳朵里全是,聽不見聲音。”泥石流發(fā)生時,清水先沖進(jìn)村子,之后是泥水,再后為泥沙、石頭,中間間隔據(jù)老人稱大概有三四分鐘,如此短暫的間隔,老人們卻終生難忘。也正因有短暫時間差,一些人才存活下來,“先來的水很大,來的時候老人吹哨子,清水來了,我就被淌走了,我媽他們在后面?!边@種細(xì)節(jié)的描述,為我們了解災(zāi)害過程提供了細(xì)致材料。
GXG老人也是章金人,災(zāi)后嫁到旁邊的練地村,不幸的是她有多位親人在此次災(zāi)難中喪生。在講述她及家人的經(jīng)歷時,幾度落淚,泥石流災(zāi)害給她帶來的創(chuàng)傷并沒有隨著時間而淡化。她描述災(zāi)害時說:
大水來了之后,姐姐和我就趕忙跑出去,出來后看到一個大石頭,我們一家人爬到石頭上站著避災(zāi)。突然“嗡”的一聲,大水把石頭沖走了,我們一家人全部被一沖而散了,一陣爛泥襲來把姐姐捂死了,姐姐就這樣在我的眼下消失了。等到天亮,我看見她的一只腳,過去摸了一下,才敢相信姐姐真的死了。我們家死了5個人。(4)GXG,女,67歲,傣族,德宏州盈江縣弄璋鎮(zhèn)南永村委會練地村人,訪談人員:耿金、袁靜、張茜、李林芳、祁果胖,訪談時間:2019年1月19日。
回憶起災(zāi)難時刻,訪談?wù)呷阅芮宄涀‘?dāng)時的每個細(xì)節(jié),泥石流的行進(jìn)路線也在老人的描述中呈現(xiàn)出來:“南拱先淌走,再到我們寨子(章金),再到河邊寨。半夜三更的,當(dāng)時水沖下來,水里的石頭擦到了我的腿腳就出血了,跟著就有很大螞蟥叮了我的腳,腳抬起來腫得很大。天亮了看到大個大個的螞蟥沾滿了腳在吸我的血,現(xiàn)在一看見螞蟥就害怕得不行?!蔽涹ǘRе赐耆莻€體經(jīng)歷,這種個體感受,基本不會出現(xiàn)在宏觀性的災(zāi)害總結(jié)報(bào)告中的,因此檔案類的文獻(xiàn)中也就不會記載。
泥石流帶來的恐懼心理似乎在女性身上表現(xiàn)得更持久,河邊村的ZJS老人也提及災(zāi)后對降雨的敏感:“我家有一個娃娃才半歲,娃娃也被沖走了,我和娃娃沖下去之后就在那個塘子里躺著,我家男人聽見我們在塘子里哭,就先把我拉起來坐著,然后又把娃娃抱起來坐著。還好娃娃還活著,他爸爸在那里抱著他,不動的話他就安靜地睡著,輕輕地一動,他就哭了?,F(xiàn)在一看到下大雨心里就急了,就有感覺了?!迸杂洃浿?,明顯表現(xiàn)出圍繞自己最為關(guān)心的人展開,有關(guān)孩子的記憶就變得十分準(zhǔn)確,被救的過程也能清晰呈現(xiàn)出來:“后面(部隊(duì))官兵就來救我們了,他們的腳踩了一處,我就跟著他們踩,慢慢地踩著出去,用杵棍杵著出去的。當(dāng)時下著雨,來到了路上,實(shí)在走不了了,他們又端(拿)了一個高高的凳子給我坐,之后又讓我坐在一個口袋上,我一坐下去就起不來,等醫(yī)院的車來拉傷員去舊城,我就去不了了,起不來。我是被他們抱去車上的,拉到舊城之后就什么都曉不得了。”(5)ZJS,女,76歲,漢族,德宏州盈江縣弄璋鎮(zhèn)南永村委會河邊村人,訪談人員:耿金、袁靜、張茜、李林芳、祁果胖,訪談時間:2019年1月19日。女性在描述災(zāi)害過程中的細(xì)節(jié)呈現(xiàn),即使已過去五十年仍如剛剛發(fā)生一般,陳述中細(xì)膩的情感一并得到表達(dá)。
相比于女性老人在敘述災(zāi)害經(jīng)歷時的聲情并茂,大多男性老人表現(xiàn)更為平淡,對災(zāi)害事件的細(xì)節(jié)也相對“粗糙”,但有特殊工作經(jīng)歷的男性老人在災(zāi)害細(xì)節(jié)描述上也十分具體。章金寨LZR老人在敘述災(zāi)害發(fā)生后的救助時,對每個村死亡人數(shù)、政府發(fā)放的救濟(jì)糧數(shù)量十分具體,對數(shù)字極為敏感,隨著訪談的深入才知災(zāi)害發(fā)生期間老人曾擔(dān)任村里會計(jì):“章金寨在很久以前就分為兩個寨子:上寨和下寨,于1963年初從油松嶺搬下來,當(dāng)時上寨有13戶、70多人,下寨有14家,漢族很少,有四五家。我家死了兩個,我姐和我妹死了?!奔依镉杏H人在泥石流中喪生,但在敘述中卻表現(xiàn)得十分平淡?!盀?zāi)后20天左右,谷子還沒有收成,所以國家供應(yīng)3個月的糧食,一人一件新衣服,一家5口人以上兩套被子,5人以下一套被子、一塊毛毯。人家捐的舊衣服一人給了一套,新的給了一套,舊的一套?!?6)LZR,男,70歲,德宏州盈江縣弄璋鎮(zhèn)南永村委會章金寨人,訪談人員:耿金、袁靜、張茜、李林芳、祁果胖,訪談時間:2019年1月19日。作為村干部的LZR老人對當(dāng)天泥石流發(fā)生經(jīng)過的記憶其實(shí)也是比較準(zhǔn)確的,只是描述中像是在講故事,情感在面對外來訪談?wù)咚坪跻脖浑[藏了起來:“當(dāng)時是兩點(diǎn)左右,聲音像飛機(jī)一樣‘嗚嗚嗚’的,一個小時都沒有泥石流就來了,那些樹從山上被沖下來,我們還去撈柴。那晚是農(nóng)歷的六月十八,當(dāng)時月亮很白,撈完柴過了一會水就沖來了,墻被水沖倒了,我被沖到了牛圈里面,我就把牛圈打開,把牛放了,牛還沒有出來我就被淌走了,牛隨之也被淌走了,我淌到了從南拱過來的小路上的樹旁邊,第二天我就在那里看到南拱還有幾家房子沒倒。天亮以后就去到了弄相(注:屬弄璋鎮(zhèn)),之后又去到了醫(yī)院?!睂?zāi)害過程的描述雖然也較為具體,但在救助過程的表述上卻十分平淡。河邊村的FDP老人也講到當(dāng)時泥石流沖下來的大樹特別多,“(大樹)都被沖下來,這一片都是柴,柴火相當(dāng)多,以前都不用電,撿了來燒,燒了四五年?!?7)FDP,男,65歲,德宏州盈江縣弄璋鎮(zhèn)南永村委會河邊村人,訪談人員:耿金、袁靜、張茜、李林芳、祁果胖,訪談時間:2019年1月19日。訪談對象越來越多的細(xì)節(jié)講述,讓災(zāi)害過程變得更為立體。
從上文訪談效果看,女性老人的回憶與陳述在細(xì)節(jié)上更為豐富,也包含著個人諸多情感,災(zāi)害影響的立體感在老人們的敘述中也逐步顯現(xiàn)出來;男性老人的敘述內(nèi)容更多與解釋災(zāi)害有關(guān),包括災(zāi)前的所謂“征兆”及災(zāi)后的民眾行為。
考察訪談期間,當(dāng)?shù)亓鱾鲀蓜t可稱為災(zāi)前“征兆”的說法:其一是當(dāng)?shù)乩先擞羞@樣的認(rèn)知,本地泥石流暴發(fā)是有時間周期的,即“三十年一小發(fā),六十年一大發(fā)”;其二是在泥石流暴發(fā)前有一老人曾到當(dāng)?shù)貏裾f本地人搬走,卻沒人理會。這兩種說法是否真在災(zāi)前存在過,無法考辨,但許多經(jīng)歷了泥石流的老人都會以此來介紹此次災(zāi)害。這種認(rèn)知是在災(zāi)害發(fā)生后,民眾基于對災(zāi)害發(fā)生的溯源性回應(yīng)。
河邊村的男性老人CZQ在訪談中說:“有一個老輩人傳下來的說法,(泥石流)‘三十一小發(fā),六十一大發(fā)’”。(8)CZQ,男,65歲,漢族,德宏州盈江縣弄璋鎮(zhèn)南永村委會河邊村人,訪談人員:耿金、袁靜、張茜、李林芳、祁果胖,訪談時間:2019年1月19日。對歷史上當(dāng)?shù)啬嗍靼l(fā)生史梳理,距離1969年最近的一次是1930年,再往前是清光緒二十一年(1895年);往后2004年南懷河也發(fā)過一次大水,不過不是泥石流,對周邊村子影響也不大。如此推算,30年、60年的周期說似乎有些根據(jù),只是這種說法無法考究其科學(xué)性,屬于地方在應(yīng)對災(zāi)害過程中形成的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),乃地方鄉(xiāng)土知識,可納入災(zāi)害文化范疇。
災(zāi)害發(fā)生前,老人發(fā)出預(yù)警,也多是災(zāi)后幸存者的記憶拼接與附會。CZQ老人說:“有一位老人(當(dāng)時80歲)說這個地方不能住人,以后會被洪水沖走,但當(dāng)時房子才蓋起來村民們不想搬走,所以也就沒有搬離這個地方。一些人認(rèn)為他在說壞話,把他趕出寨子,不準(zhǔn)在寨子住。結(jié)果他離開的三個多月后泥石流暴發(fā),寨子就被淹沒了?!痹诹硪晃槐辉L者的口中,這位老人再被提及,不過卻已被神化:“其他寨子的人說‘河邊寨來了一個仙人’,他家在油松嶺,當(dāng)時來這邊看親戚,就和大家說‘過幾年河水就要泛了,你們趕緊搬搬,不要在這里住了’。但一些人說這個老祖‘扇陰風(fēng)點(diǎn)鬼火’,后來這個老人就回去了,之后三個多月河水就泛了。一年多后他就去世了?!?9)FDP,男,65歲,漢族,德宏州盈江縣弄璋鎮(zhèn)南永村委會河邊村人,訪談人員:耿金、袁靜、張茜、李林芳、祁果胖,訪談時間:2019年1月19日。這個神秘的老人在練地村的訪談中又被提到,練地村與南懷村以南懷河為界,分列河道兩岸,在此次泥石流災(zāi)害中除村里部分農(nóng)田被沖毀外,村子沒有受影響。村中SFN老人說:“有一家房子沒有倒,前一天晚上有一個人去敲他家門,告訴他家第二天夜里要犯洪水,這家人給他飯吃。泥石流發(fā)生時全村的房子都倒了,只有他家那間沒倒。我們這里傳說那個是神,其他人都不相信,唯獨(dú)這家相信他的話,所以這家沒有淹?!?10)SFN,男,77歲,漢族,德宏州盈江縣弄璋鎮(zhèn)練地村人,訪談人員:耿金、袁靜、張茜、李林芳、祁果胖,訪談時間:2019年1月20日。南懷村是景頗族村子,1968年才完全從山上搬下來,搬來的第二年就發(fā)生了泥石流。村民ZFM當(dāng)時在鎮(zhèn)上中學(xué)讀書,當(dāng)天晚上留宿在校,第二天一早學(xué)校通知放假,老師組織學(xué)生到災(zāi)區(qū)救災(zāi),才回到村子,“學(xué)生、部隊(duì)都來,我就回來看看我們家,我們家沖不到,那些比我大的就參加搶救工作。”進(jìn)村就看到光禿禿、白茫茫的一大片,自家村子旁邊的幾個村子已經(jīng)不見了。在說到災(zāi)前征兆時,也提到了來河邊村走親戚的老人:“還有一個老人來河邊寨串門,結(jié)果那家的房子被沖了但還剩一半,其他家都被沖走了,是不是真的來串門也不知道,所以老人才出去一會泥石流就下來的,這個老人不在了,是外地人。”(11)ZFM,男,65歲,景頗族,德宏州盈江縣弄璋鎮(zhèn)南懷村人,訪談人員:耿金、袁靜、張茜、李林芳、祁果胖,訪談時間:2019年1月20日。相比于河邊村老人們的敘述,ZFM的敘述顯得較為平實(shí),這或許才是最接近真實(shí)的情況,而在災(zāi)害敘述中,人們有意或無意地將老人不斷神秘化。這種災(zāi)后回找的“征兆”多半是本地人在事后敘述過程中逐漸添加形成的,但也并非全無根據(jù),老人串親戚的人家房子未倒,或許就成為故事敘述源頭。作為研究者,其實(shí)并不在乎解釋故事是否完全真實(shí),更應(yīng)關(guān)注故事產(chǎn)生的內(nèi)在邏輯。
傳統(tǒng)時期,無論是漢族,還是少數(shù)民族,在村寨里都有各自信奉的神靈,漢族會在村寨里立有土地廟,專管一方平安;而傣族則有兩套神靈系統(tǒng),一種是以供奉佛教神靈的奘房祭拜場,一種則是以祭拜寨神為核心而形成的祭祀地。以章金為例,村子里在“文革”前就有奘房,但“文革”期間被當(dāng)作“四舊”拆掉了,現(xiàn)在的奘房是2011年才建的,由政府出資,當(dāng)?shù)孛癖姵隽Γ史坷锕┓钣^音像。除奘房外,傣族還有寨神廟。漢族也建有土地廟,供奉的是土地公,傣族的寨神廟里沒有神像,“漢族是土地公公的像,傣族沒有什么,擺幾個石頭就可以了?!薄鞍莸臅r候點(diǎn)一個蠟燭,燒燒香,沒有神像,不像漢族廟有神像?!?12)LZR,男,70歲,德宏州盈江縣弄璋鎮(zhèn)南永村委會章金寨人,訪談人員:耿金、袁靜、張茜、李林芳、祁果胖,訪談時間:2019年1月19日。1969年的泥石流災(zāi)害發(fā)生后,村寨里沒有傣族的奘房,漢族也沒有土地廟,傣族與漢族都沒有形成災(zāi)害的各自民族文化解釋。當(dāng)時應(yīng)對災(zāi)害被視人類與自然搏斗、并最終戰(zhàn)勝自然的表現(xiàn),在“下定決心,不怕犧牲、排除萬難,去爭取勝利”[5]的號召下,個體的聲音被忽視了,地方信仰所具有的撫平災(zāi)難創(chuàng)傷的作用也就無法發(fā)揮。
在調(diào)研小組走訪期間,發(fā)現(xiàn)人們并未淡化災(zāi)難,而是通過另外的方式在表達(dá)哀思、祈求平安,村民們開始在泥石流溝口祭拜從山上沖下來的“巨石”。此次泥石流本質(zhì)上是由滑坡堵塞河道導(dǎo)致的。老人們回憶,泥石流發(fā)生時,先是清水沖進(jìn)村子,之后是泥沙,最后才是大樹、大石頭。泥石流沖下來的石頭大小不一,最大的有上百噸,本地人稱比房子還大。調(diào)研小組在災(zāi)害遺址區(qū)走訪也見到了六塊巨石矗立在泥石流溝口:南懷河上游沿河道兩岸各有一塊,兩塊巨石長寬高都在6~7 m以上,石頭呈青黑色;在這兩塊巨石下游400~500 m處沿河靠南懷村一邊還并排矗立著三塊巨石,體量比上游兩塊略小,石身一部分在河道里,一部分高出河道兩岸耕地2~3 m,估計(jì)高度也在5 m以上;南懷村村口下方5 m處還有一塊巨石,當(dāng)?shù)厝朔Q“雷打石”,因石頭像被雷打過、整齊斷開分成兩半而得名,其實(shí)是在泥石流沖擊過程中,石頭互相撞擊破開而形成的,所見石頭也大概在4~5 m高,但只有一塊。據(jù)章金LZR介紹,在河流上游的兩塊巨石之間先前還有一塊體積差不多大的巨石,只是由于石頭矗立于河道中間,前些年被縣水利部門用炸藥爆破后用作興修水利工程石料了。當(dāng)?shù)卮迕?,特別是南拱、章金的村民見當(dāng)年泥石流沖下來的巨石被爆破搬走,極力反對,認(rèn)為河道沿岸的巨石不僅是此次災(zāi)害的歷史見證,而且巨石也是下游村寨的守護(hù)屏障,能保障下游村寨生命財(cái)產(chǎn)安全。南懷村村民ZFM稱,章金、南拱的村民近些年會在河道中對著巨石處進(jìn)行祭拜。泥石流溝口的兩塊巨石分河流兩岸,面對而立,但村民只是祭祀靠南懷村一邊的石頭,主要是祈禱來年能風(fēng)調(diào)雨順,不要再發(fā)大水。祭拜時會殺豬、羊,并由村里的老人主持祭祀儀式??梢?,1969年的災(zāi)害與巨石綁定在了一起,這種祭祀行為才開始不久,如果能成為當(dāng)?shù)爻R?guī)祭祀活動,災(zāi)害事件就會真正變成“故事”而進(jìn)入民眾生活,只要祭祀活動能一直持續(xù),故事就會一直存活,或許未來還會形成本地特有的災(zāi)害信仰體系,生成具有區(qū)域特性的災(zāi)害文化。當(dāng)然,記住災(zāi)難并不是要保留傷痛,而只是為那些逝去者和幸存者保留災(zāi)難印跡,至少不會因時間流逝而好像從未發(fā)生。從這個意義上說,本文的書寫也有此價(jià)值。
目前歷史學(xué)開展災(zāi)害史研究更多是依靠保存下來的史料,德宏盈江弄璋鎮(zhèn)1969年的特大泥石流災(zāi)害,保存下來的史料除當(dāng)時紀(jì)錄災(zāi)情的檔案外,文本資料不多。而當(dāng)年的泥石流遺址仍在當(dāng)?shù)卮媪?,而且百姓在泥石流堆積層上新建家園,開墾了土地,每天勞作于災(zāi)害現(xiàn)場,經(jīng)過多年傷痛沉淀,幸存者愿意將災(zāi)害過程訴之于他人,也希望更多人知道曾經(jīng)的災(zāi)難歷史,害怕隨著經(jīng)歷者的逐漸逝去,遺址背后的故事也一并淹沒在泥沙之下。在這種心態(tài)驅(qū)使下,災(zāi)區(qū)的訪談經(jīng)過就極為順暢。作為外來者,調(diào)研人員多以獵奇心態(tài)進(jìn)入災(zāi)害遺址,隨著訪談深入,災(zāi)區(qū)歷史感逐步形成,研究人員原先的預(yù)設(shè)與構(gòu)想也漸漸放棄,在“復(fù)原”災(zāi)害歷史過程中,研究者主動將話語表達(dá)的主體讓位給受訪者,讓經(jīng)歷那段歷史的個體表達(dá)屬于他們自己的災(zāi)害感知,這才是最有意義和價(jià)值的,過多修飾、加工與闡釋,都可能會使歷史本來面貌變得更為模糊。
檔案文獻(xiàn)與現(xiàn)場訪談都是為最大程度地復(fù)原災(zāi)害歷史畫面,當(dāng)然,訪談對象的主觀感受不同,呈現(xiàn)出來的災(zāi)害色彩也會有所偏差,但這是面對災(zāi)害個體本該有的正常反應(yīng)。發(fā)掘、紀(jì)錄災(zāi)害歷史,某種程度上也是在保存災(zāi)害“影像”,這種文字的影像既能通過敘述者的語言描述具有很強(qiáng)的畫面感,同時也能給歷史現(xiàn)場留下一定的想象空間。