■北京八中蘭州分校 魚建英 盧 娟
經(jīng)過近200 節(jié)線上直播課的教學(xué)實(shí)踐,結(jié)合聽評(píng)課和學(xué)生線上測(cè)試評(píng)價(jià)結(jié)果,我總結(jié)發(fā)現(xiàn)“雙師”線上教學(xué)模式主要存在以下問題:
授課教師對(duì)線上教學(xué)平臺(tái)和輔助軟件操作運(yùn)用不熟練。線上教學(xué)“釘釘”平臺(tái)只能由學(xué)生發(fā)起單向申請(qǐng)與教師連麥互動(dòng),教師無法指定學(xué)生回答,也不能組織學(xué)生討論;平臺(tái)對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)過程的監(jiān)測(cè)僅限于登錄時(shí)長,不能對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)過程進(jìn)行評(píng)估,這就增加了教師課堂有效教學(xué)的難度。
1.“雙師”備課問題。受授課空間限制,授課教師在備考過程中重視知識(shí)的傳授,教學(xué)內(nèi)容的重難點(diǎn)突破,缺乏合作探究和師生互動(dòng)活動(dòng)設(shè)計(jì);重視面向全體學(xué)生的整體教學(xué)設(shè)計(jì)、缺乏個(gè)別學(xué)生的個(gè)性化指導(dǎo)設(shè)計(jì);重視教學(xué)進(jìn)度的安排、缺乏對(duì)教學(xué)效果的多維度評(píng)估;作業(yè)講評(píng)中重視習(xí)題質(zhì)量、缺乏個(gè)性指導(dǎo)幫助;重視“雙師”授課模式的形式、缺乏雙師之間的磨合默契。
2.上課與答疑問題。在授課過程中“雙師”各負(fù)其責(zé),授課期間無法交流;教學(xué)模式單一,以講授法為主,與學(xué)生的互動(dòng)不夠;關(guān)注學(xué)生不夠,無法兼顧各層次學(xué)生學(xué)情;效果反饋不佳,無法及時(shí)了解學(xué)生的學(xué)習(xí)效果;答疑面向全體,個(gè)性輔導(dǎo)無法實(shí)現(xiàn);學(xué)生無法監(jiān)管,僅能知道學(xué)生登錄,對(duì)學(xué)生登錄后的具體學(xué)習(xí)活動(dòng)無法監(jiān)控。
3.作業(yè)問題。作業(yè)量不科學(xué),學(xué)生完成用時(shí)和效果差別大;線上教學(xué)的作業(yè)批改和輔導(dǎo)講解均在線上完成,教師對(duì)學(xué)生作業(yè)個(gè)別問題無法單獨(dú)指導(dǎo);存在部分學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)和平臺(tái)系統(tǒng)抄作業(yè)現(xiàn)象,難以監(jiān)控。
4.協(xié)調(diào)配合問題。備課時(shí)雙師之間的任務(wù)分工不明確,重復(fù)勞動(dòng)或出現(xiàn)知識(shí)點(diǎn)遺漏;上課時(shí)“雙師”無法實(shí)時(shí)互動(dòng),不能有效互補(bǔ);上課效果反饋與作業(yè)效果反饋存在差異。
5.能力水平問題。兩位教師本身存在諸如對(duì)教材分析認(rèn)識(shí)、教學(xué)方法選取、教學(xué)過程組織、對(duì)習(xí)題選擇等方面的差異,還有課件制作、軟件使用等技術(shù)運(yùn)用方面的差異。結(jié)合雙師之間的協(xié)調(diào)配合不夠順暢的問題,導(dǎo)致雙師線上授課模式存在銜接不暢等問題。
針對(duì)雙師線上授課模式前期出現(xiàn)的問題,我從學(xué)生學(xué)情出發(fā),從平臺(tái)使用技巧、教師信息技術(shù)能力提升、教師教學(xué)觀念的轉(zhuǎn)變和雙師之間協(xié)調(diào)配合等方面提出了一些改進(jìn)措施。
1.基于釘釘在線教學(xué)平臺(tái),增加師生互動(dòng)。使用釘釘直播軟件在線教學(xué),多學(xué)科在同一個(gè)群中進(jìn)行授課,信息容易被覆蓋,建議同時(shí)建立各學(xué)科的小群作為補(bǔ)充,讓學(xué)生在異步教學(xué)時(shí),開展課后專題討論;在線授課時(shí),“雙師”之一的授課教師可以同時(shí)使用兩個(gè)群開展教學(xué),班級(jí)大群用于直播,學(xué)科小群觀看直播,隨時(shí)了解直播效果。
2.跨平臺(tái)技巧運(yùn)用,豐富師生互動(dòng)形式,提高課堂有效性。例如釘釘群、QQ群等教學(xué)平臺(tái)直播效果好,也具有布置、收發(fā)作業(yè)的功能,但是對(duì)練習(xí)題針對(duì)性的分析不夠,教師可結(jié)合問卷星等平臺(tái)精準(zhǔn)分析學(xué)生對(duì)內(nèi)容的掌握情況,及時(shí)診斷學(xué)情。又如,線上教學(xué)資源有很多種,有線性資源、交互性資源、生成性資源等,教師可根據(jù)教學(xué)需要,融合不同平臺(tái)的功能優(yōu)勢(shì)發(fā)布教學(xué)資源,增強(qiáng)教學(xué)資源系列化呈現(xiàn)的廣度。
為有效提升全體教師的線上授課技術(shù)能力,我利用工作之便,組織教師線上教學(xué)能力的集中培訓(xùn),同時(shí)將視頻和文字資料印發(fā)給全體教師,采用集中研修和個(gè)人研修相結(jié)合的方式培訓(xùn)提升線上教學(xué)技術(shù)運(yùn)用能力。集中培訓(xùn)從校本網(wǎng)上資源培訓(xùn)和技術(shù)專家專項(xiàng)培訓(xùn)兩方面開展,提升教師的信息技術(shù)、學(xué)科教學(xué)和線上教學(xué)平臺(tái)運(yùn)用的深度融合能力。先后經(jīng)過5 次集中培訓(xùn),無論是線上授課教師還是作業(yè)輔導(dǎo)教師的線上教學(xué)能力都有了很大提升。
為了讓教師能夠適應(yīng)特殊背景下的教學(xué)需求,要引導(dǎo)教師轉(zhuǎn)變觀念,居安思危,轉(zhuǎn)換日常教學(xué)方式、提升教材整合能力、做好傳統(tǒng)教學(xué)與線上教學(xué)融合應(yīng)對(duì)特殊背景下的教學(xué)要求和學(xué)生需要。在日常教學(xué)中指導(dǎo)教師針對(duì)學(xué)情,篩選教學(xué)素材、整合教學(xué)資源,精講精練,關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)習(xí)慣和學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)。
加強(qiáng)直播授課教師和作業(yè)輔導(dǎo)教師之間的溝通交流,相互配合,協(xié)同開展教學(xué)工作。授課教師重點(diǎn)突破教學(xué)重點(diǎn)和難點(diǎn)內(nèi)容,答疑教師全程配合直播教師,做好課堂答疑和作業(yè)輔導(dǎo)工作,彌補(bǔ)個(gè)性化問題解答和輔導(dǎo)。輔導(dǎo)教師精心挑選具有代表性的習(xí)題作業(yè),讓學(xué)生集中有效鞏固當(dāng)堂內(nèi)容,作業(yè)輔導(dǎo)時(shí)精選易錯(cuò)題、代表性的習(xí)題進(jìn)行再次提升拓展,實(shí)現(xiàn)授課和作業(yè)輔導(dǎo)的有效銜接。
我所在團(tuán)隊(duì)在總結(jié)了一些“雙師”線上教學(xué)模式的優(yōu)化方案的基礎(chǔ)上,在全校范圍內(nèi)嘗試推行陽光作業(yè),各學(xué)科教師統(tǒng)籌協(xié)調(diào)每日的作業(yè)布置數(shù)量,優(yōu)化習(xí)題質(zhì)量。線上教學(xué)之初,就安排由“雙師”之一對(duì)學(xué)生作業(yè)進(jìn)行分析,給另一位負(fù)責(zé)輔導(dǎo)作業(yè)的教師提供有價(jià)值的參考,針對(duì)作業(yè)問題開展輔導(dǎo)教學(xué)。作業(yè)輔導(dǎo)課有授課時(shí)間和時(shí)長的具體要求,并對(duì)各學(xué)科的作業(yè)輔導(dǎo)課跟蹤觀察,將授課和作業(yè)輔導(dǎo)課跟蹤反饋。
為了檢測(cè)雙師線上教學(xué)的有效性,我設(shè)計(jì)了線上教學(xué)評(píng)價(jià)量表和學(xué)生層面的線上學(xué)習(xí)效果評(píng)價(jià)試題。通過對(duì)線上教學(xué)和學(xué)生線上學(xué)習(xí)效果的調(diào)查評(píng)價(jià),我嘗試采用線上個(gè)性化輔導(dǎo),每天利用10 分鐘時(shí)間給當(dāng)天所學(xué)內(nèi)容存在疑問的學(xué)生進(jìn)行一對(duì)一個(gè)性化線上輔導(dǎo)。
雙師授課模式是在特殊時(shí)期背景下,根據(jù)當(dāng)下平臺(tái)技術(shù)條件而生的符合具體學(xué)情的線上授課模式。經(jīng)過前期實(shí)踐和改進(jìn),雙師授課模式的優(yōu)點(diǎn)越來越明顯,同時(shí)也存在不足,后期需要不斷實(shí)踐和改進(jìn)。