多學(xué)科視域下體醫(yī)融合理論根基探究

楊繼星 陳家起

(南京師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院，江蘇 南京 210023)

2014年李克強總理強調(diào)：“要推動體育健身與醫(yī)療、文化等融合發(fā)展”的建議，2016年《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》中“加強體醫(yī)融合和非醫(yī)療健康干預(yù)，推動形成體醫(yī)結(jié)合的疾病管理與健康服務(wù)模式”，2017年《中國防治慢病疾病中長期規(guī)劃(2017-2025年)》再次提出：“開展個性化健康干預(yù)，促進體醫(yī)融合”。由此，體醫(yī)融合一躍成為國家“大健康”理念下，全民健身與全民健康深度融合戰(zhàn)略的研究熱點。運用理論根基如何促進體醫(yī)融合？本文嘗試立足多學(xué)科視角，對體醫(yī)融合蘊含的理論根基進行發(fā)掘與探究。

1 體醫(yī)融合的內(nèi)在理論訴求

“理論是思考的根本，也就是說，是實踐的精髓”，事物的發(fā)展實踐都需要一定理論指導(dǎo)為前提。體醫(yī)融合作為體育與醫(yī)學(xué)知識技術(shù)手段緊密結(jié)合、交互滲透的產(chǎn)物，其概念實質(zhì)可理解為“醫(yī)學(xué)提供思路和路徑，體育提供手段技術(shù)和方法，用醫(yī)學(xué)思維方法和知識體系將常見的體育運動進行歸納和總結(jié)，綜合運用于科學(xué)健身、疾病預(yù)防、治療與康復(fù)的健康促進過程”。[1]但據(jù)于當(dāng)前體醫(yī)融合仍處宏觀政策層面，要實現(xiàn)體醫(yī)融合微觀層面的實踐發(fā)展，還缺少中觀理論支撐環(huán)節(jié)。同時，體育與醫(yī)療的融合過程涉及眾多領(lǐng)域，無論是融合的理念方法、組織結(jié)構(gòu)、政府部門管理、經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)等方面都亟待相關(guān)理論的指導(dǎo)。

具體表現(xiàn)為：1)理念指導(dǎo)方法論的生成，體育與醫(yī)療實現(xiàn)深層次的融合，需掌握相應(yīng)指導(dǎo)方法論為前提，則存在對核心理念的理論訴求；2)體育與醫(yī)療的融合包含經(jīng)濟、政治、文化、教育、衛(wèi)生等各領(lǐng)域的組織機構(gòu)，需要上中下三個層級的機構(gòu)協(xié)同運行，存在復(fù)雜社會系統(tǒng)的特質(zhì)，需依據(jù)一定形式的組織結(jié)構(gòu)框架來承接，即對系統(tǒng)結(jié)構(gòu)理論的訴求；3)體醫(yī)融合作為國家健康促進工程，關(guān)鍵在于相關(guān)政府部門的引領(lǐng)與管理，考慮到體育與醫(yī)療部門歷久以來的各自為政問題，如何通過有效機制來促進體育與醫(yī)療部門的協(xié)同治理是首要問題，即對部門管理機制的理論訴求；4)體育與醫(yī)療的融合發(fā)展，必然需要實體產(chǎn)業(yè)的銜接配合，以運動健身為主導(dǎo)的體育產(chǎn)業(yè)和健康服務(wù)、康復(fù)保健為主導(dǎo)的醫(yī)療產(chǎn)業(yè)，如何減少不必要的成本支出，實現(xiàn)經(jīng)濟效益的整合，從而保障實體融合產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，則更需產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論的指導(dǎo)。

2 體醫(yī)融合的理論根基構(gòu)成

2.1 古代中醫(yī)學(xué)理論： 體醫(yī)融合的理念根基

古代中醫(yī)巨著《黃帝內(nèi)經(jīng)》中提及：“上工，刺其未生者也；其次，刺其未盛者也；其次，刺其已衰者也”[2]、“圣人不治已病治未病，不治已亂治未亂”[3]等論述，開始提及“治未病”理念，并強調(diào)了治未病的重要性。另外，東漢時期華佗的“五禽戲”健身法、晉朝葛洪的氣功攝生等，更是將“治未病”理念具體運用到運動、氣功等實踐層面，以及早采用預(yù)防、治療手段，防止疾病的發(fā)生與發(fā)展。不僅如此，《黃帝內(nèi)經(jīng)》中將人體視為一個不斷運動的有機整體，認為人的生理活動就是陰精與陽氣對立統(tǒng)一的運動中完成。陰精為靜，即人體營養(yǎng)的根源；陽氣為動，為人體運動的根本；即“動靜結(jié)合，養(yǎng)神煉形”[4]，正是動靜兩者的動態(tài)平衡，維持了人體的生命活動。清代潘霨在輯撰《內(nèi)功圖說》中指出：“天地本乎陰陽，陰陽本乎動靜。人身，陰陽也；陰陽，動靜也。動靜合宜，氣血和暢，而疾不生，乃得盡其天年?！盵4]動中有靜，靜中有動，“動靜結(jié)合”促成機體病退體健的效果。中醫(yī)學(xué)理論中的“治未病”與“動靜結(jié)合”作為我國疾病預(yù)防、保健與養(yǎng)生的重要理念，也為當(dāng)前體醫(yī)融合提供了一定方法論的指導(dǎo)。體醫(yī)融合倡導(dǎo)運用體育運動鍛煉手段配合部分醫(yī)學(xué)藥物治療手段、通過醫(yī)學(xué)和體質(zhì)雙方監(jiān)測結(jié)合運動處方機制，主導(dǎo)形成運動+醫(yī)療的健康方式，付諸于減少疾病的治療、預(yù)防疾病的發(fā)生。這一過程中所體現(xiàn)的“運動是良醫(yī)”、“治病未病”核心方法論，正是由中醫(yī)理念指導(dǎo)衍化而來。

國家體醫(yī)融合研究中心的郭建軍教授提倡：“針對亞健康人群開展運動處方的指導(dǎo)，服務(wù)群眾的健身；發(fā)展健身康復(fù)產(chǎn)業(yè)，服務(wù)群眾生活；宣傳運動醫(yī)療結(jié)合的健康理念”，[5]其實施過程所體現(xiàn)的“早發(fā)現(xiàn)、早干預(yù)”，在疾病生成之前就將其扼殺，恰好與古中醫(yī)學(xué)的“治未病”不謀而合。此外，“體醫(yī)融合通過體質(zhì)測評評估和醫(yī)學(xué)檢測的指標評估，制定相應(yīng)運動處方，運用體育運動方式配合醫(yī)療衛(wèi)生治療方案促使身體恢復(fù)、保持、促進健康?！盵6]說明體醫(yī)融合正是通過體育運動處方和健身鍛煉活動的“動”，結(jié)合醫(yī)學(xué)監(jiān)測和衛(wèi)生藥物治療的“靜”，實現(xiàn)以“動靜結(jié)合”的方式治療治愈患者的疾病，促進身體的健康。

2.2 帕森斯結(jié)構(gòu)功能理論：體醫(yī)融合的組織框架根基

20世紀40年代美國哈佛大學(xué)社會學(xué)家塔爾科特·帕森斯教授在繼承前人的功能主義理論基礎(chǔ)上，提出結(jié)構(gòu)功能主義。在塔爾科特·帕森斯看來，無論整個宏觀社會系統(tǒng)，還是微觀小型組織，都有類似的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，并且這些結(jié)構(gòu)在組織系統(tǒng)運行中也發(fā)揮著相應(yīng)功能。帕森斯將這些系統(tǒng)中的共性及其功能作用總結(jié)為結(jié)構(gòu)功能主義理論(AGIL)，即適應(yīng)(A)、目標達到(G)、整合(I)、模式維持(L)，如(表1)。

表1 AGIL含義解釋

帕森斯的結(jié)構(gòu)功能理論總結(jié)了整個社會系統(tǒng)運行生存的基本框架與條件，探索了社會系統(tǒng)良性運行和平衡發(fā)展的機制。體醫(yī)融合作為社會系統(tǒng)所分化出的一個子系統(tǒng)，構(gòu)建于結(jié)構(gòu)功能框架基礎(chǔ)上、受結(jié)構(gòu)功能主義理論所指導(dǎo)。譬如：體醫(yī)融合倡導(dǎo)體育產(chǎn)業(yè)與醫(yī)療產(chǎn)業(yè)要“鼓勵體醫(yī)雙重健康促進新業(yè)態(tài)、培育體育醫(yī)療康復(fù)業(yè)”與“積極發(fā)展健身休閑運動產(chǎn)業(yè)”等，目的是通過相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟活動，將體醫(yī)融合轉(zhuǎn)化為實質(zhì)的服務(wù)產(chǎn)品，實現(xiàn)體醫(yī)的經(jīng)濟生產(chǎn)和發(fā)展，這正是依據(jù)于帕森斯結(jié)構(gòu)功能理論中對適應(yīng)功能的分析，指出適應(yīng)方面所指代對象為企業(yè)、公司等，組織形態(tài)主要為從事經(jīng)濟生產(chǎn)。另外，體醫(yī)融合過程中政府高層的引領(lǐng)以及相關(guān)實體部門的通力協(xié)作，組織人力物力，頒布實施體醫(yī)融合的政策法規(guī)、規(guī)章細則等，也是帕森斯結(jié)構(gòu)功能理論中對目標達到及整合理論的印證，即政府機構(gòu)和法律部門，從事政治領(lǐng)導(dǎo)活動，調(diào)解沖突、促進社會團結(jié)等。再者體醫(yī)融合提出的普及社會大眾健康新觀念活動，加強學(xué)校、社區(qū)體醫(yī)結(jié)合的新健康知識教育等，與模式維持功能理論中要求文化教育組織開展維持基本價值和行為準則教育不謀而合。

據(jù)于帕森斯的結(jié)構(gòu)功能主義理論，得出如下啟示：1)注重適應(yīng)性的培育，系統(tǒng)必須適應(yīng)于外部環(huán)境。首先，需大力發(fā)掘體育與醫(yī)療可利用的市場資源，同時注意體醫(yī)融合產(chǎn)業(yè)的研發(fā)要符合現(xiàn)實市場的供給和需求環(huán)境；其次，要互通互用人才、技術(shù)、場地及模式等，協(xié)調(diào)好利益鏈條的劃分。2)注重目標性和整合性的配合，頒布相應(yīng)法規(guī)機制與設(shè)置政府部門協(xié)同治理職能；“目標達到”強調(diào)政府部門從事積極有效的政治領(lǐng)導(dǎo)，這就需要體育與醫(yī)療部門加強合作與交流，以設(shè)置部門協(xié)同機制為起始，逐步向建立跨體醫(yī)專項部門轉(zhuǎn)變；不僅如此，各層級政府更要注意政策法規(guī)的導(dǎo)向調(diào)節(jié)作用，為體醫(yī)融合過程中具體項目、戰(zhàn)略規(guī)劃及實施細則提供法律保障。3)重視傳承性的營造，實施教育改革與新型健康理念宣揚；通過院校合作以及繼續(xù)教育體系的作用，加強對體醫(yī)復(fù)合型人才的培養(yǎng)，便于體育與醫(yī)療融合下健康指導(dǎo)人才體系的建立；其二，面向社會、重視社會輿論的導(dǎo)向作用，利用新舊媒體多種高效傳播方式，加強對人民健康素養(yǎng)的教育，營造體醫(yī)融合背景下“治病未病”等新興健康理念。

2.3 管理學(xué)整體政府理論：體醫(yī)融合的管理機制根基

20世紀90年代英國著名行政家學(xué)佩里·?？怂梗诳偨Y(jié)政府功能性組織管理模型內(nèi)在缺陷以及公共管理改革中碎片化治理問題的基礎(chǔ)上，提出一種倡導(dǎo)政府部門間橫向協(xié)同與整合，解決跨界性公共問題的系統(tǒng)化理論體系，即整體政府理論。希克斯認為整體政府理論作為一種新的公共管理范式，必然要通過“整體性治理”方式來解決社會問題，即解決公民需求問題為管理導(dǎo)向，運用政府部門間的“伙伴關(guān)系”，強調(diào)跨部門合作性的四大整合：機構(gòu)整合、業(yè)務(wù)整合、信息資源整合、服務(wù)與溝通渠道的整合；[7]學(xué)者曾維和將?？怂拐w政府理論內(nèi)容主要概括為部門間主義和跨功能合作等，“一種運用整體論的思維方式跨機構(gòu)和專業(yè)進行協(xié)同工作以解決職能交叉性問題和整合服務(wù)的跨功能合作模式?！盵8]

?？怂拐w政府理論高效應(yīng)對當(dāng)前社會管理和公共服務(wù)需求的日趨復(fù)雜化，提出一種以跨部門協(xié)同為特征的理論體系，避免政府管理公共事務(wù)中出現(xiàn)的部門組織僵化、本位主義、服務(wù)效率低下等“碎片化”治理現(xiàn)象，為政府部門管理提供了新思路、新模式，也為當(dāng)前體醫(yī)融合進程中提倡跨部門協(xié)同治理機制奠定了理論根基。體醫(yī)融合進程中，體育與醫(yī)療衛(wèi)生部門必然要建立跨部門的機構(gòu)、多部門配合協(xié)作的組織工作方式與類型，運用共同導(dǎo)向目標與技能方法的工作機制等，而?？怂拐w政府理論中建立以聯(lián)合為特征的部門機構(gòu)，建立部門之間新型組織工作方式、責(zé)任與激勵機制、組織類型、公共服務(wù)供給等內(nèi)容為體醫(yī)融合提供清晰的建設(shè)思路。其二，體醫(yī)融合中關(guān)于體育與醫(yī)療衛(wèi)生部門協(xié)同開展體質(zhì)監(jiān)測與醫(yī)學(xué)體檢工作、臨床治療與健身指導(dǎo)相配合、部門之間設(shè)立事宜共擔(dān)等機制提議，可以很好地參照?？怂拐w政府理論中機構(gòu)整合基礎(chǔ)上，打造以協(xié)同為特征的行政流程，促使政府部門的業(yè)務(wù)整等內(nèi)容。[8]此外，馮振偉在體育與醫(yī)療衛(wèi)生共生機制及路徑探尋中提出：“促使體育與醫(yī)療衛(wèi)生部門在部門機構(gòu)、信息資源、職責(zé)業(yè)務(wù)等方面整合，依托國家體質(zhì)健康促進平臺，建立國家‘大健康’數(shù)據(jù)系統(tǒng)，實現(xiàn)政府體醫(yī)融合治理的網(wǎng)絡(luò)化、信息化”，[9]也是對希克斯整體政府理論提倡政府部門形成以共享為特征的信息運行機制、構(gòu)建以整體為特征的公共服務(wù)平臺，為信息資源整合、服務(wù)與溝通渠道的整合思想的良性承接。

通過?？怂拐w政府理論的分析，得出如下啟示：1)通過體育與醫(yī)療衛(wèi)生部門機構(gòu)整合途徑，實現(xiàn)從中央高層直至地方區(qū)縣的體育與醫(yī)療衛(wèi)生單位的組織協(xié)同。如政府高層部門設(shè)計協(xié)同框架，省市級與地方政府組建職能承接和落實部門等，譬如地方政府合作組織、體醫(yī)融合辦公室等，以臨時跨部門行政機構(gòu)形式，統(tǒng)領(lǐng)各層級體醫(yī)融合事務(wù)的開展。2)通過體育與醫(yī)療衛(wèi)生部門職能業(yè)務(wù)的整合，倡導(dǎo)體育與醫(yī)療部門攜手提供醫(yī)療健身一體化的公共服務(wù)，實現(xiàn)國民體質(zhì)監(jiān)測與常規(guī)體檢相結(jié)合、運動處方與臨產(chǎn)治療相配合等，強調(diào)部門之間業(yè)務(wù)整合，由兩點式管理向一體化方向發(fā)展。3)通過體育與醫(yī)療衛(wèi)生部門信息資源流通互用及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺的整合，依托國家正在打造體質(zhì)健康促進服務(wù)平臺，提供統(tǒng)一體醫(yī)融合信息服務(wù)模塊，實現(xiàn)電子政務(wù)的“一站式”模式；再者，督促體育部門建立國民體質(zhì)健康監(jiān)測系統(tǒng)、醫(yī)療衛(wèi)生部門設(shè)立居民電子健康就醫(yī)信息系統(tǒng)，方便體育與醫(yī)療衛(wèi)生部門的信息共享，為服務(wù)對象提供精確、便捷化的體醫(yī)專項服務(wù)。

2.4 經(jīng)濟學(xué)產(chǎn)業(yè)融合理論：體醫(yī)融合的實體產(chǎn)業(yè)根基

21世紀以來，隨著信息技術(shù)快速發(fā)展和經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)多樣化，發(fā)生在產(chǎn)業(yè)邊界交叉處的融合現(xiàn)象越發(fā)普遍。產(chǎn)業(yè)融合作為一種新經(jīng)濟現(xiàn)象，表現(xiàn)為不同產(chǎn)業(yè)或行業(yè)間相互滲透、交叉，最終融為一體，實現(xiàn)新的產(chǎn)業(yè)組織或產(chǎn)業(yè)形態(tài)屬性，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、行為及效益等有著深遠影響。鄭明高這樣闡釋產(chǎn)業(yè)融合過程實質(zhì)：“打破原有產(chǎn)業(yè)或企業(yè)間的分工界線，形成一種新的分工鏈條，之后通過產(chǎn)業(yè)分工鏈條的重新組合建立起一種有序的產(chǎn)業(yè)內(nèi)或企業(yè)內(nèi)部的分工鏈條網(wǎng)。”[10]產(chǎn)業(yè)融合理論認為融合現(xiàn)象的發(fā)生必然具備資產(chǎn)通用性的基礎(chǔ)，并且融合過程是以市場需求為主線形成，無論是技術(shù)、產(chǎn)品還是市場的融合，都需經(jīng)過“外部因素刺激——產(chǎn)業(yè)邊界、市場結(jié)構(gòu)和企業(yè)行為變化，產(chǎn)業(yè)間融合出現(xiàn)——產(chǎn)業(yè)間技術(shù)和產(chǎn)品市場相關(guān)性較高，且市場穩(wěn)定化”等三階段。

產(chǎn)業(yè)融合理論揭示了產(chǎn)業(yè)之間的融合發(fā)展趨勢，總結(jié)了產(chǎn)業(yè)融合的含義、特征及內(nèi)容體系，為體育與醫(yī)療相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合升級提供了理論基礎(chǔ)。一方面，體育與醫(yī)療產(chǎn)業(yè)屬于邊界模糊、外延不斷擴大的產(chǎn)業(yè)類型，并且體育與醫(yī)療產(chǎn)業(yè)都歸屬于健康范疇，有著共同的指導(dǎo)理念，在市場資源、技術(shù)手段、人員及管理層面都具有交叉性、關(guān)聯(lián)性的特點，符合產(chǎn)業(yè)融合理論中關(guān)于資產(chǎn)通用性的基礎(chǔ)特征。因此，體育與醫(yī)療產(chǎn)業(yè)可通過較小轉(zhuǎn)化成本進行資產(chǎn)的替換、互補或并購合組等，促使兩者產(chǎn)業(yè)宏觀資源的合理配置，減少不必要的交易支出，降低企業(yè)經(jīng)營成本，從而獲得更高效經(jīng)濟效益。[11]另一方面，隨著國民健康需求的激增，醫(yī)療衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)的有限資源難以滿足當(dāng)前醫(yī)療需求，存在供需矛盾問題。體育產(chǎn)業(yè)市場“場地經(jīng)濟”現(xiàn)象嚴重，經(jīng)濟模式單一，存在市場開發(fā)不充分問題。據(jù)此，國務(wù)院頒布的《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進體育消費的若干意見》中強調(diào)：要促進康體結(jié)合，發(fā)揮體育鍛煉在疾病防治以及健康促進等方面的積極作用；[12]以及《體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》中“要推動體醫(yī)結(jié)合，積極推廣覆蓋全生命周期的運動健康服務(wù)”等等。旨在通過政策路徑的引導(dǎo)，促進體育產(chǎn)業(yè)與醫(yī)療相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，提高產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟效應(yīng)，印證產(chǎn)業(yè)融合理論中外部政策、社會環(huán)境因素刺激、受市場需求導(dǎo)向論等，體育產(chǎn)業(yè)與醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的融合正是基于產(chǎn)業(yè)融合理論機制及順應(yīng)規(guī)律而產(chǎn)生。

基于產(chǎn)業(yè)融合中技術(shù)、業(yè)務(wù)及市場三階段理論，得出如下啟示：1)重視體育與醫(yī)療產(chǎn)業(yè)技術(shù)的融合。技術(shù)融合指通過共同技術(shù)基礎(chǔ)將產(chǎn)業(yè)之間各自獨立功能和產(chǎn)品聯(lián)結(jié)，奠定產(chǎn)業(yè)融合的基礎(chǔ)條件。體育產(chǎn)業(yè)囊括的運動鍛煉指導(dǎo)、體質(zhì)監(jiān)測，醫(yī)療產(chǎn)業(yè)包含的生化體檢、康復(fù)服務(wù)，都是共同作用于身體健康的重要技術(shù)手段，是體育與醫(yī)療產(chǎn)業(yè)技術(shù)融合的重要方面。將體質(zhì)監(jiān)測結(jié)合醫(yī)學(xué)生化體檢、運動鍛煉指導(dǎo)結(jié)合臨床康復(fù)治療，統(tǒng)一兩者的技術(shù)標準與規(guī)劃比重，實現(xiàn)技術(shù)功能的最大化效益，給培育產(chǎn)品打下堅實基礎(chǔ)。2)著重體育與醫(yī)療產(chǎn)業(yè)業(yè)務(wù)融合：業(yè)務(wù)融合作為產(chǎn)業(yè)融合的過渡環(huán)節(jié)，意指各自產(chǎn)業(yè)管理與組織的統(tǒng)一，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)價值鏈的整合。由于體育與醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的承擔(dān)主體為體育與醫(yī)療場所及相關(guān)企業(yè)，要實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間管理與組織的統(tǒng)一，必須注重“懂體懂醫(yī)”復(fù)合型人才資源的引進以及跨體醫(yī)商業(yè)合作組織的建立等途徑。3)引導(dǎo)體育與醫(yī)療產(chǎn)業(yè)市場的融合：市場融合建立于技術(shù)與業(yè)務(wù)融合基礎(chǔ)上，是產(chǎn)業(yè)融合的直接表現(xiàn)形式，主要體現(xiàn)為消費者的需求方面與供應(yīng)商的產(chǎn)品供給方面的融合。體育與醫(yī)療市場融合的性質(zhì)，決定政府需頒布具體公民健康指導(dǎo)政策，拉動消費者形成合理健康需求，杜絕單一型“醫(yī)療消費”或“運動消費”，引導(dǎo)“體育+醫(yī)療”的多元化消費需求的出現(xiàn)，從需求側(cè)方面促進市場融合。其二，有關(guān)部門出臺推進體育與醫(yī)療產(chǎn)業(yè)合并的商業(yè)政策，引導(dǎo)兩者的企業(yè)之間新產(chǎn)品的研發(fā)，提供體質(zhì)醫(yī)學(xué)檢測結(jié)合運動處方指導(dǎo)的“一體化”產(chǎn)品供給，以供給側(cè)方面提升市場融合的深度。

3 結(jié)語

體醫(yī)融合作為貫穿習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想、全民健身和健康中國戰(zhàn)略的實踐產(chǎn)物，基于多學(xué)科、多領(lǐng)域思想理念指導(dǎo)而生，受多方面、多層次機制體系積聚而成，因時所需、為實而用。本文認為體醫(yī)融合受中醫(yī)學(xué)“治未病”、“動靜結(jié)合”理念所指導(dǎo)，以社會學(xué)中帕森斯結(jié)構(gòu)功能理論為系統(tǒng)框架，運用?？怂拐w政府主義理論的管治機制，結(jié)合經(jīng)濟學(xué)中產(chǎn)業(yè)融合理論促生體育與醫(yī)療衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)的融合實體化發(fā)展等為理論嵌入，實現(xiàn)體醫(yī)融合在宏觀理念——中觀組織管理——微觀實體等三個層面的創(chuàng)新體系化發(fā)展，為體醫(yī)融合的未來發(fā)展奠定堅實理論根基。當(dāng)然，本文僅從表象層面嘗試理論基礎(chǔ)的詮釋與指導(dǎo)，體醫(yī)融合發(fā)展必然尋求于弘大理論體，亟待資深學(xué)者去深度挖掘、剖析，確保體醫(yī)融合進一步系統(tǒng)化、科學(xué)化的發(fā)展論證。