潘柏權(quán)
(長春建筑學院 心理健康教育中心,吉林 長春 130607)
近年來,對高校大學生心理健康的關(guān)注度逐年提升。2018 年,教育部曾頒布《高等學校學生心理健康教育指導綱要》。大一新生處于由高中生向大學生過渡的階段,在新的環(huán)境下要面對人際關(guān)系和學習方法的轉(zhuǎn)變,同時也要開始獨自處理生活問題,這對他們的身心都是極大的考驗,使他們?nèi)菀桩a(chǎn)生各種不良情緒狀態(tài),引發(fā)心理問題。本研究采用大學生人格問卷UPI 和癥狀自評量表SCL-90 對新生進行心理測量,并針對測評結(jié)果進行對比分析,排查出有嚴重心理問題的學生,及時進行心理干預,這對提高大學生心理健康教育實效性具有重要 意義。
選取某高校新生對其進行整群抽樣,對4 174 人實施調(diào)查,回收率100%,其中,男生2 231 人,占總?cè)藬?shù)53.45%;女生1 943 人,占總?cè)藬?shù)46.55%。
1. 癥狀自評量表SCL-90
該量表總計90 題,共有10 個因子,其中,總分≥160,任一因子分數(shù)≥2,陽性項目數(shù)超過43項,可視為陽性標準,表明受測者有潛在的心理問題;當總分>160,或者任一因子分≥3 時,表明有較嚴重的心理問題。
2. 大學生人格問卷UPI
該問卷主要由三部分組成,總計60 題,其中,5、20、35、50 題為測謊項目不計分,其余每題計1 分;根據(jù)作答情況分成三類:第一類為明顯心理問題,即UPI 總分≥25 分,25 題做出肯定選擇,輔助題至少兩題做出肯定回答;第二類為可能存在心理問題,即UPI 總分介于20~25,8、16、26 題至少有一題做出肯定選擇,輔助題至少一題做出肯定回答;第三類為心理健康人群,不存在上述兩類情況。
3. 統(tǒng)計方法
采用瑞格網(wǎng)上測評,學生在規(guī)定時間自主登錄系統(tǒng),在線完成測試,數(shù)據(jù)收集后運用SPSS19.0 進行相應的分析處理。
大一新生在SCL-90 測驗中的總體情況較好,陽性標準占總數(shù)的12.48%,即此類學生有潛在的心理問題。其中,強迫癥狀2 ≤T <3 的有1 049 人,占比25.13%;T ≥3 的有299 人,占比7.16%;人際關(guān)系敏感癥狀2 ≤T <3 的有709 人,占比16.99%;T ≥3 的有223 人,占比5.34%;抑郁癥2 ≤T <3 的有560 人,占比13.42%;T ≥3 的有178 人,占比4.26%。由此表明,學生的心理不論是一般心理問題還是嚴重心理問題,強迫癥狀、人際關(guān)系敏感、抑郁都是困擾其自身心理健康成長的主要方面。
在UPI 的檢測結(jié)果中,102 人具有明顯的心理問題,占人數(shù)的2.44%,屬于Ⅰ類需要重點關(guān)注的對象;屬于Ⅱ類可能存在心理問題的有618 人,占總?cè)藬?shù)的14.81%,對其需要密切關(guān)注;屬于Ⅲ類心理健康水平良好的有3 454 人,占比82.75%。
對不同性別的大一新生進行t檢驗,結(jié)果顯示,在測驗總分上男女生存在顯著差異-2.29*(P〈0.05),同時在軀體化和恐怖上,男女生差異顯著-4.39***, -6.34***(P〈0.001);焦慮性維度-3.44** 在0.01水平上顯著低于理論性均值。男生在偏執(zhí)上得分高于女生8.71±3.64(男),8.60±3.60(女),其余因子及總分上都低于女生,說明男生的心理健康水平總體上比女生高。
在UPI 篩查上看,總分Ⅰ類、Ⅱ類男女生差異不顯著,分別是-0.07 和0.21,而Ⅲ類存在顯著性差異-3.12**(P〈0.01),除此之外,在4個關(guān)鍵題中,即25 題(輕生念頭)、8 題(自己的過去和家庭是不幸的)、16 題(常失眠)、26 題(對任何事情沒有興趣)中,8、16、26 題上男女生差異不顯著,25 題(輕生念頭)上存在顯著性差異-3.75***(P〈0.001),女生明顯高于男生,表明女同學的心理更加脆弱。
本次調(diào)查結(jié)果顯示:大一新生心理總體趨于積極健康的狀態(tài),但仍有少部分學生存在心理健康問題,需要密切關(guān)注。其中,SCL-90 陽性人數(shù)占12.48%,篩查出的嚴重心理問題學生占2.28%,單向因子得分最高的前三項分別是強迫癥狀、人際關(guān)系敏感、抑郁。對于初入校園的新生,理想和現(xiàn)實產(chǎn)生了一定的差距,逐漸出現(xiàn)了有意識的強迫和反抗并存;同時,面對新的學習及生活環(huán)境難免會產(chǎn)生不適應,或者對新結(jié)交的朋友期望過高,產(chǎn)生心理落差,造成人際關(guān)系緊張且敏感,甚至以外在評價來衡量自身能力,容易產(chǎn)生抑郁的情況。從UPI結(jié)果分析看,Ⅰ類篩選率為2.44%,Ⅱ篩查率為14.81%,相對于SCL-90 的檢出標準,UPI 的檢出標準略高。以往研究表明,二者的檢測結(jié)果在一定程度上存在一致性,與林靜的研究結(jié)果相同[1]。學校應該將兩種量表在實際測量后結(jié)合起來分析,既可以了解學生的心理基本狀況,又可以有針對性地對某項困擾學生的因素進行干預。
SCL-90 在性別維度上結(jié)果顯示,男女在測驗總分及軀體化、焦慮、恐怖維度上存在顯著性差異,并且SCL-90 總分及其余9 項因子(除偏執(zhí)因子外),均是男生得分低于女生,由此表明男生的心理健康水平優(yōu)于女生,這一研究結(jié)果與劉明慧、田延秋等人的研究結(jié)果一致[2-3]。學生普遍認為,男女生心理健康狀況的差異是因為心理特點不同引起的,女生大多數(shù)情緒敏感,情緒體驗深刻,遇到事情后反應會更加強烈;相反男生大多數(shù)性格直率,情緒體驗和敏感性更加穩(wěn)定。
UPI 的性別差異比率中也顯示出來在Ⅲ類和25題(輕生念頭),男女生存在顯著性不同,其中,女生所占比率更高。另外,在4 個關(guān)鍵題中,16 題(常失眠)占比總?cè)藬?shù)的12.24%,成為最高比例,由此表明,部分大一新生由于新環(huán)境所帶來的壓力及各方面原因產(chǎn)生了失眠的困擾。
民辦本科院校學生普遍自我管理能力相對較低,學校應加大對心理健康課程的投入,適當增加大學生心理健康等課程,加大對學生心理健康知識的普及,使學生了解健康心理和異常心理的界限與表現(xiàn),并教會學生發(fā)泄情緒、排解心理困惑的方法。同時,充分利用大學生廣播站,定期舉辦心理講座,以心理社團活動等方式促進心理健康知識在全校范圍內(nèi)傳播。
對出現(xiàn)強迫癥狀的學生,開展有針對性的個體心理咨詢。通過咨詢潛移默化地加深學生對情緒、情感及認知和行為意識的掌握,增強學生對自身心理狀況的調(diào)節(jié)能力,緩解新生入學以來出現(xiàn)的不適應問題。
對人際關(guān)系敏感的學生,開設團體心理輔導課程,不斷豐富心理健康教育教學及團體活動內(nèi)容,在團體心理活動環(huán)境下,提高學生人際溝通能力,緩解新生入學以來容易產(chǎn)生的人際關(guān)系敏感狀況,從而促進學生心理健康發(fā)展。
對出現(xiàn)抑郁心理問題的學生,輔導員要積極加以疏導。對于抑郁癥狀較輕的學生,可以進行班級內(nèi)部關(guān)注;對于抑郁癥狀較嚴重的學生,要到心理健康教育中心進行心理咨詢;對于出現(xiàn)輕生念頭的學生,需要聯(lián)系家長送往心理醫(yī)院配合治療 。