氨氯地平聯(lián)合替米沙坦治療高血壓的療效和不良反應(yīng)觀察

戰(zhàn)玉紅

高血壓是心血管內(nèi)科常見(jiàn)的疾病類型,中老年、肥胖以及長(zhǎng)期酗酒人員是主要患病群體,另外,患者的生活習(xí)慣、遺傳、精神、環(huán)境、藥物影響等均為疾病誘因,臨床以收縮壓、舒張壓升高為主要特征。臨床工作中發(fā)現(xiàn),高血壓患病率一直呈遞增趨勢(shì),是腦梗死、心衰、冠心病等心腦血管疾病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,從而導(dǎo)致各類心腦血管疾病多發(fā),嚴(yán)重影響日常生活、健康、安全狀況。所以,需重視高血壓患者的血壓控制情況,以減少相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生。關(guān)于高血壓患者除日常飲食、運(yùn)動(dòng)干預(yù)外,需采取有效的藥物治療降壓。關(guān)于高血壓的治療藥物種類較多,藥物選擇需遵循安全性、有效性原則。基于此,本文就本院160例高血壓患者為例,對(duì)比分析單一用藥、聯(lián)合用藥的預(yù)后效果。

1 資料與方法

1.1一般資料 研究對(duì)象選取2019年6月～2020年1月160例高血壓患者。采取隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組及觀察組,各80例。對(duì)照組：男46例,女34例；年齡42～72歲,平均年齡(58.0±6.5)歲；病程2～15年,平均病程(8.5±3.5)年；體質(zhì)量指數(shù)(BMI)13～30 kg/m2,平均BMI(26.5±4.6)kg/m2。觀察組：男50例,女30例；年齡38～72歲,平均年齡(58.0±6.7)歲；病程2～16年,平均病程(8.6±3.8)年；BMI 15～30 kg/m2,平 均BMI(26.0±3.8)kg/m2。兩組患者的性別、年齡、病程、BMI等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05),具有可比性。

1.2納入及排除標(biāo)準(zhǔn)

1.2.1納入標(biāo)準(zhǔn) ①原發(fā)性高血壓患者；②年齡＞18歲患者；③氨氯地平等用藥無(wú)禁忌患者；④倫理委員會(huì)批準(zhǔn)；⑤高血壓患者知情參與,配合能力良好。

1.2.2排除標(biāo)準(zhǔn) ①用藥等其他原因?qū)е碌母哐獕?；②心肝腎功能障礙患者；③傳染性疾病患者；④過(guò)敏體質(zhì)、妊娠等特殊階段患者。

1.3方法 對(duì)照組：給予氨氯地平治療。高血壓患者入院后口服氨氯地平片5 mg/次,1次/d,連續(xù)用藥3 d,根據(jù)患者血壓動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)結(jié)果調(diào)整用藥劑量,最大劑量10 mg/d,連續(xù)用藥1周為1個(gè)療程,連續(xù)用藥12個(gè)療程。觀察組：給予氨氯地平聯(lián)合替米沙坦治療。氨氯地平用藥方法、劑量、時(shí)間同對(duì)照組。口服替米沙坦40 mg/次,1次/d,根據(jù)患者血壓動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)結(jié)果調(diào)整用藥劑量,最大劑量80 mg/d,連續(xù)用藥1周為1個(gè)療程,連續(xù)用藥12個(gè)療程。另外,在了解高血壓患者生活習(xí)慣的基礎(chǔ)上,指導(dǎo)患者合理飲食、運(yùn)動(dòng),強(qiáng)調(diào)遵醫(yī)囑用藥的重要性。

1.4觀察指標(biāo) 比較兩組患者用藥后的臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生情況、舒張壓以及收縮壓水平改善情況。

1.5療效判定標(biāo)準(zhǔn) 顯效：患者舒張壓下降＞10 mm Hg,舒張壓復(fù)常；有效：患者舒張壓下降＜10 mm Hg,舒張壓基本復(fù)常；無(wú)效：患者血壓無(wú)變化或以上改善程度未達(dá)到。治療總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100.00%［1］。

1.6統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1兩組患者的治療效果比較 觀察組治療后顯效40例,有效36例,無(wú)效4例,治療總有效率為95.00%(76/80)；對(duì)照組治療后顯效32例,有效32例,無(wú)效16例,治療總有效率為80.00%(64/80)。觀察組治療總有效率高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=8.2286,P=0.0041＜0.05)。

2.2兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 觀察組患者用藥后發(fā)生頭暈1例、頭痛1例、腸胃不適1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為3.75%(3/80)；對(duì)照組患者用藥后發(fā)生頭暈6例、頭痛6例、腸胃不適2例,下肢水腫1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為18.75%(15/80)。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=9.0141,P=0.0027＜0.05)。

2.3兩組患者的血壓水平比較 觀察組患者用藥前的收縮壓水平為(160.50±11.50)mm Hg、舒張壓水平為(91.20±10.05)mm Hg,用藥12周后的收縮壓水平為(128.80±12.20)mm Hg、舒張壓水平為(80.30±11.50)mm Hg。對(duì)照組患者用藥前的收縮壓水平為(160.80±11.35)mm Hg、舒張壓水平為(90.80±10.30)mm Hg,用藥12周后的收縮壓水平為(140.05±13.30)mm Hg、舒張壓水平為(87.80±12.20)mm Hg。用藥前,兩組患者的收縮壓、舒張壓水平比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.1661、0.2486,P=0.8683、0.8040＞0.05)；用藥12周后,觀察組患者的收縮壓、舒張壓水平均低于對(duì)照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.5753、4.0011,P=0.0000、0.0000＜0.05)。

3 討論

臨床工作中發(fā)現(xiàn),高血壓患病率呈逐年遞增趨勢(shì),患者有頭暈、頭痛、疲勞、頸項(xiàng)板緊、心悸等臨床表現(xiàn),疾病的誘因較多,包括生活習(xí)慣、遺傳因素、精神狀況、環(huán)境因素、年齡狀況、藥物等相關(guān)因素［2］。其中,原發(fā)性高血壓占同期高血壓總病例的90%。另外,高血壓是心腦血管疾病的誘發(fā)的危險(xiǎn)因素,進(jìn)一步增加了高血壓腦出血、心力衰竭、冠心病等疾病罹患風(fēng)險(xiǎn)。為了提高高血壓患者的安全性,降低心腦血管并發(fā)癥,需積極治療維持血壓平穩(wěn)。除幫助患者養(yǎng)成健康、有規(guī)律的飲食以及運(yùn)動(dòng)習(xí)慣外,需合理選擇降壓藥物。

當(dāng)前,關(guān)于治療高血壓的藥物種類較多,傳統(tǒng)降壓藥物包括β-受體阻滯劑、鈣離子拮抗劑、利尿劑等,治療遵循小劑量、安全性、有效性原則。臨床工作中發(fā)現(xiàn),合理的聯(lián)合用藥降壓效果顯著,且在藥物協(xié)同作用下提高了用藥的安全性。氨氯地平是二氫吡啶類鈣拮抗劑,可選擇性抑制鈣離子跨膜進(jìn)入平滑肌細(xì)胞、心肌細(xì)胞,平滑肌作用強(qiáng),可直接作用于血管平滑肌,從而降低外周血管阻力、血壓。但是,患者治療過(guò)程中頭暈、頭痛以及腸胃不適等不良反應(yīng)較大,影響了患者的長(zhǎng)期用藥耐受性和安全性。替米沙坦屬于高選擇性、無(wú)激動(dòng)活性受體拮抗劑,用藥后可以明確拮抗AT1,不會(huì)影響其他受體、患者體內(nèi)的緩激肽,對(duì)患者身體影響較小,所以患者用藥耐受性良好、安全性高［3］。氨氯地平與替米沙坦協(xié)同治療,利用替米沙坦不通過(guò)血過(guò)濾消除,進(jìn)一步降低了血壓控制不佳導(dǎo)致的其他心血管疾病發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),保護(hù)了患者的心腦血管、各臟器,進(jìn)一步提升了高血壓患者的降壓效果［4］。朱本尚［5］研究指出,高血壓患者應(yīng)用氨氯地平聯(lián)合替米沙坦治療,降壓效果顯著,安全性高,患者血壓平穩(wěn),是有效的聯(lián)合藥物方案。

本文結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率95.00%高于對(duì)照組的80.00%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=8.2286,P=0.0041＜0.05)。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率3.75%低于對(duì)照組的18.75%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=9.0141,P=0.0027＜0.05)。用藥前,兩組患者的收縮壓、舒張壓水平比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.1661、0.2486,P=0.8683、0.8040＞0.05)；用 藥12周后,觀察組患者的收縮壓(128.80±12.20)mm Hg、舒張壓(80.30±11.50)mm Hg均低于對(duì)照組的(140.05±13.30)、(87.80±12.20)mm Hg,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.5753、4.0011,P=0.0000、0.0000＜0.05)。說(shuō)明,氨氯地平聯(lián)合替米沙坦治療高血壓具有安全性、有效性價(jià)值。本文研究結(jié)果與趙偉娥［6］研究結(jié)果有一致性,實(shí)驗(yàn)組行氨氯地平與替米沙坦治療,對(duì)比組行單純氨氯地平片治療,治療后實(shí)驗(yàn)組總有效率98.21%高于對(duì)比組的80.35%,不良反應(yīng)發(fā)生率5.36%低于對(duì)比組的14.28%,且治療后實(shí)驗(yàn)組收縮壓、舒張壓、脂聯(lián)素指標(biāo)水平均明顯優(yōu)于對(duì)比組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。

綜上所述,高血壓具有多發(fā)趨勢(shì),是心腦血管疾病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,除規(guī)范患者日常飲食、運(yùn)動(dòng)等生活習(xí)慣外,需積極治療。高血壓治療的關(guān)鍵是控制血壓水平平穩(wěn),考慮單一氨氯地平治療的不足,替米沙坦、氨氯地平聯(lián)合治療預(yù)后效果顯著,且患者用藥安全性得到保障,降低了心腦血管疾病風(fēng)險(xiǎn),是有效的治療方案。