徐玲英
美國(guó)研究圖書(shū)館協(xié)會(huì)(Association of Research Libraries)指出,學(xué)術(shù)期刊的作用是通過(guò)出版活動(dòng)對(duì)科學(xué)知識(shí)進(jìn)行認(rèn)證、精煉、傳播和保存,將科學(xué)發(fā)現(xiàn)傳播給研究者、學(xué)生和公眾[1]。參考文獻(xiàn)是學(xué)術(shù)論文的重要組成部分,參考文獻(xiàn)的規(guī)范化有利于學(xué)術(shù)期刊更好地發(fā)揮認(rèn)證、精煉和中介等功能。近幾年來(lái)越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始關(guān)注參考文獻(xiàn)的標(biāo)引問(wèn)題,包括對(duì)某一學(xué)科或某一細(xì)節(jié)的標(biāo)引規(guī)范、引用錯(cuò)誤情況及應(yīng)對(duì)策略、新版參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則瑕疵、參考文獻(xiàn)的權(quán)威性和時(shí)效性等等的研究[1-6]。本文以CSSCI收錄的70種高校綜合性學(xué)報(bào)為例,在統(tǒng)計(jì)高校學(xué)報(bào)著錄情況的基礎(chǔ)上,從參考文獻(xiàn)的功能視角談高校綜合性學(xué)報(bào)參考文獻(xiàn)標(biāo)注的規(guī)范化和注意問(wèn)題。
作為學(xué)術(shù)論文重要組成部分的參考文獻(xiàn),發(fā)揮著學(xué)術(shù)論文的認(rèn)證、精煉和中介的作用。
新的學(xué)術(shù)成果無(wú)一不是在前人研究成果的基礎(chǔ)上或者受前人成果的啟發(fā)而創(chuàng)新出來(lái)的,標(biāo)注引用文獻(xiàn)既是對(duì)前人勞動(dòng)的尊重,又是界定前人成果和論文創(chuàng)新的依據(jù),起到確認(rèn)作者著作權(quán)和優(yōu)先發(fā)現(xiàn)權(quán)的認(rèn)證作用。
受篇幅限制,高校綜合性學(xué)報(bào)論文一般都力爭(zhēng)做到簡(jiǎn)潔流暢。恰當(dāng)?shù)乩脜⒖嘉墨I(xiàn)可使文章語(yǔ)言簡(jiǎn)明、結(jié)構(gòu)嚴(yán)密。論文寫(xiě)作中,對(duì)于一些非主要的研究?jī)?nèi)容,例如概念解釋、理論來(lái)源的梳理等等,一般可以作參考文獻(xiàn)處理,不需要單列標(biāo)題來(lái)介紹,否則可能會(huì)打亂論文的行文思路,造成不同標(biāo)題之間邏輯關(guān)系的混亂。讀者可以根據(jù)論文標(biāo)注的參考文獻(xiàn)延伸閱讀,了解相應(yīng)的知識(shí)。參考文獻(xiàn)的標(biāo)注可以達(dá)到精煉論文的作用。
參考文獻(xiàn)可以為讀者提供索引。讀者可以通過(guò)論文著錄的參考文獻(xiàn),快速找到相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)的其他研究資料,參考文獻(xiàn)的標(biāo)注有利于研究成果的傳播。而且,論文的被引量往往是第三方評(píng)價(jià)研究成果影響力的重要指標(biāo)。成果被廣泛引用,說(shuō)明該研究成果被大家認(rèn)可,這可以提高作者在其研究領(lǐng)域的影響力。參考文獻(xiàn)對(duì)學(xué)者學(xué)術(shù)地位的確立也起著中介作用。
為了充分發(fā)揮學(xué)術(shù)論文參考文獻(xiàn)的認(rèn)證、精煉和中介的作用,高校綜合性學(xué)報(bào)應(yīng)該規(guī)范地標(biāo)注參考文獻(xiàn)。由于我國(guó)采用推薦性標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范學(xué)術(shù)期刊,只是要求一個(gè)刊物盡量做到整齊劃一,所以不同的刊物都制定了自己的行文格式,造成了不同期刊參考文獻(xiàn)編排格式的不統(tǒng)一。通過(guò)對(duì)CSSCI收錄的70種高校綜合性學(xué)報(bào)參考文獻(xiàn)標(biāo)注形式的統(tǒng)計(jì),本文發(fā)現(xiàn),高校綜合性學(xué)報(bào)的參考文獻(xiàn)主要有以下幾種標(biāo)注形式:
第一種是高校學(xué)報(bào)運(yùn)用較多的形式,即參考文獻(xiàn)序號(hào)用數(shù)字加圓圈標(biāo)注(如①②……),每頁(yè)單獨(dú)編號(hào),參考文獻(xiàn)內(nèi)容排印在該頁(yè)頁(yè)腳。如《北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》《清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》等50 家期刊都采用了此種標(biāo)注形式。
第二種標(biāo)注形式是:參考文獻(xiàn)序號(hào)用數(shù)字加圓圈標(biāo)注(如①②……),全文連續(xù)標(biāo)號(hào),參考文獻(xiàn)內(nèi)容排印在該頁(yè)頁(yè)腳。僅《上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》1家采用了此種標(biāo)注形式。
第三種標(biāo)注形式是:參考文獻(xiàn)序號(hào)用數(shù)字加圓圈標(biāo)注(如①②……),全文連續(xù)標(biāo)號(hào),參考文獻(xiàn)排印在文后,并且出現(xiàn)在不同地方的同一種文獻(xiàn)作不同編號(hào),文后羅列在一條參考文獻(xiàn)里。例如《華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(大學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》《湖南師范大學(xué)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》兩家采用了此種標(biāo)注形式。
第四,參考文獻(xiàn)序號(hào)用數(shù)字加中括號(hào),括號(hào)外標(biāo)注引文頁(yè)碼(頁(yè)碼標(biāo)注形式有直接加頁(yè)碼、頁(yè)碼外加小括號(hào)、頁(yè)碼前面加p 或p.、頁(yè)碼前面加p 或p.外加小括號(hào)等數(shù)種),參考文獻(xiàn)內(nèi)容排印在文后。如《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》《四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》等10家都采用了此種標(biāo)注形式。
第五,參考文獻(xiàn)序號(hào)用數(shù)字加中括號(hào),引文頁(yè)碼和參考文獻(xiàn)內(nèi)容排印在文后參考文獻(xiàn)里。如《河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》《西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》等7家都采用了此種標(biāo)注形式。
總之,通過(guò)對(duì)CSSCI 收錄的70 種高校綜合性學(xué)報(bào)參考文獻(xiàn)標(biāo)注形式的統(tǒng)計(jì)分析,可以看出,高校學(xué)報(bào)參考文獻(xiàn)標(biāo)注形式存在各自為政的局面,呈現(xiàn)出多樣化的特點(diǎn)。
參考文獻(xiàn)標(biāo)注形式的變動(dòng)是牽一發(fā)而動(dòng)全身的事情。由于職稱晉升、學(xué)位取得、項(xiàng)目結(jié)題和工作量的完成等壓力,近年來(lái)學(xué)術(shù)論文的投稿數(shù)量急劇增加。這一方面使得學(xué)報(bào)編輯部有充足的稿源,擴(kuò)大了擇優(yōu)錄用的選擇余地;另一方面也勢(shì)必造成投稿錄用率的降低,增加了作者轉(zhuǎn)投其他刊物的頻次。特別是一些CSSCI 來(lái)源刊物,稿件的錄用率一般都在10%以下。學(xué)者常常面臨著退稿后重投的問(wèn)題。學(xué)術(shù)期刊參考文獻(xiàn)標(biāo)注形式的多樣化使得學(xué)者在改投其他刊物時(shí)不得不面臨著繁瑣的形式修改問(wèn)題。不斷地修改參考文獻(xiàn)格式浪費(fèi)了學(xué)者寶貴的科研時(shí)間和論文首發(fā)權(quán)的取得時(shí)間。特別是考據(jù)類(lèi)研究論文,一篇論文有上百條參考文獻(xiàn),而這上百條參考文獻(xiàn)中又有多次出現(xiàn)的文獻(xiàn),單就出于同一文獻(xiàn)的參考文獻(xiàn)是否單獨(dú)編號(hào)這一規(guī)定,就牽涉下文所有參考文獻(xiàn)序號(hào)的變動(dòng)。
繁瑣的格式修改也增加了編輯的負(fù)擔(dān)。由于學(xué)者的改而不盡,文中經(jīng)常出現(xiàn)各種注釋錯(cuò)誤,主要有:第一,各種注釋形式的混用,例如同一篇論文里腳注和編者—年注并存;第二,參考文獻(xiàn)與參考文獻(xiàn)內(nèi)容不相符,這種情況一般是格式調(diào)整中復(fù)制參考文獻(xiàn)內(nèi)容后粘貼錯(cuò)了位置;第三,參考文獻(xiàn)內(nèi)容的丟失,在本該有參考文獻(xiàn)的地方?jīng)]有標(biāo)注參考文獻(xiàn)序號(hào),或者沒(méi)有對(duì)應(yīng)的參考文獻(xiàn)內(nèi)容;第四,出自同一文獻(xiàn)的參考文獻(xiàn)沒(méi)有按照要求做同一編號(hào)或者單獨(dú)編號(hào)。以上這些差錯(cuò)一旦逃過(guò)了編輯眼睛,就造成了期刊格式的不統(tǒng)一,影響期刊的編校質(zhì)量。
統(tǒng)一參考文獻(xiàn)標(biāo)注形式是提高出版質(zhì)量、維護(hù)學(xué)術(shù)規(guī)范的重要內(nèi)容。參考文獻(xiàn)標(biāo)注形式的規(guī)范化應(yīng)該根據(jù)不同學(xué)科,遵循從眾原則和適用原則,而且適用才是規(guī)范化的最終目的。在參考文獻(xiàn)標(biāo)注形式方面,采用每頁(yè)單獨(dú)編號(hào)、參考文獻(xiàn)內(nèi)容排在頁(yè)腳的方式占CSSCI 收錄的高校綜合性學(xué)報(bào)總數(shù)的71%。而且此種標(biāo)注方式最簡(jiǎn)潔明了,方便讀者閱讀。讀者在閱讀正文的同時(shí)就順便對(duì)照腳注進(jìn)行了閱讀,加深了對(duì)內(nèi)容的理解,也省去了來(lái)回翻閱的麻煩。參考文獻(xiàn)標(biāo)注形式的統(tǒng)一,既方便了作者的投稿,也方便了讀者閱讀,還可以使編輯從繁瑣的編校工作中解放出來(lái),騰出更多時(shí)間用于對(duì)同類(lèi)研究成果的比較鑒別,判斷論文的創(chuàng)新性,從而提高期刊論文質(zhì)量。
每頁(yè)單獨(dú)編號(hào)、注釋內(nèi)容排印在地腳的標(biāo)注方式也可以解決引文注釋與參考文獻(xiàn)難以區(qū)分的問(wèn)題。根據(jù)《辭海》的解釋?zhuān)⑨屖侵浮皩?duì)書(shū)籍、文章中的詞語(yǔ)、引文出處等所作的說(shuō)明”[7]2256。也就是說(shuō),注釋包括說(shuō)明性注釋和引文注釋兩種。說(shuō)明性注釋是直接采用腳注形式標(biāo)注的,但是引文注釋是采用腳注還是參考文獻(xiàn)標(biāo)注,學(xué)界存在較大的分歧。鑒于參考文獻(xiàn)和注釋難以區(qū)分,2015 年版《信息與文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》(GB/T7714—2015)將引文注釋納入了參考文獻(xiàn),從而將參考文獻(xiàn)分為“閱讀型參考文獻(xiàn)(reading reference)”和“引文參考文獻(xiàn)(cited reference)”。“閱讀型參考文獻(xiàn)”是指著者為撰寫(xiě)或編輯論著而閱讀的信息資源,或供讀者進(jìn)一步閱讀的信息資源;“引文參考文獻(xiàn)”是指著者為撰寫(xiě)或編輯論著而引用的信息資源[8]2。每頁(yè)單獨(dú)編號(hào)、注釋內(nèi)容排印在地腳的標(biāo)注方式可以很好地解決引文注釋與參考文獻(xiàn)合并后的標(biāo)注問(wèn)題。以《制度變遷視域下的沖突法正義》的一條注釋為例,論文在梳理“正義理念”的提出時(shí)提到:“亞里士多德從經(jīng)濟(jì)和法律的角度將正義分為三種:分配正義、交換正義和校正正義?!睘榱俗屪x者真正了解亞里士多德正義的含義,作者以注釋形式分別解釋了分配正義、交換正義和校正正義的具體內(nèi)涵,最后標(biāo)注參見(jiàn)亞里士多德《尼各馬科倫理學(xué)》及其出版信息[9]。如果將此條引文注釋納入?yún)⒖嘉墨I(xiàn),則只能著錄書(shū)名和出版信息,沒(méi)有文字說(shuō)明,這樣就起不到解釋說(shuō)明的作用了。而讀者在不影響通篇論文的閱讀和理解的情況下,是很少去查閱相關(guān)的參考文獻(xiàn)的。
鑒于以上分析,建議我國(guó)高校綜合性學(xué)報(bào)統(tǒng)一采用每頁(yè)單獨(dú)編號(hào)、注釋內(nèi)容排印在地腳的腳注方式。為了更好地發(fā)揮參考文獻(xiàn)的認(rèn)證功能,參考文獻(xiàn)的注釋項(xiàng)必須包括責(zé)任人、作品名稱,實(shí)現(xiàn)對(duì)作者著作權(quán)和優(yōu)先發(fā)現(xiàn)權(quán)的確認(rèn)。為了更好發(fā)揮參考文獻(xiàn)的中介功能,參考文獻(xiàn)的注釋項(xiàng)必須包括作品的出版信息和頁(yè)碼,便于讀者快速找到引用書(shū)目和引文的位置。腳注中常見(jiàn)幾類(lèi)參考文獻(xiàn)的注釋項(xiàng)和標(biāo)點(diǎn)使用建議統(tǒng)一標(biāo)注如下:
第一,普通圖書(shū)。普通圖書(shū)是學(xué)術(shù)論文,特別是文史哲等傳統(tǒng)學(xué)科學(xué)術(shù)論文的主要參考文獻(xiàn),其著錄格式建議如下:主要責(zé)任者:題名,其他題名信息,其他責(zé)任者,出版地:出版者,出版年,引文頁(yè)碼。例如:亞歷山大:《全球調(diào)解趨勢(shì)》,王福華譯,北京:中國(guó)法治出版社,2011年,第380頁(yè)。其他諸如著作中析出的文獻(xiàn)、論文集或者會(huì)議錄,都可以比擬圖書(shū)的標(biāo)注格式。例如:熊十力:《十力語(yǔ)要(卷一)》,《熊十力全集(第四卷)》,武漢:湖北教育出版社,2001 年,第58頁(yè)。在析出文獻(xiàn)的責(zé)任者與專(zhuān)著責(zé)任者不一致時(shí),需要在專(zhuān)著前面加上專(zhuān)著責(zé)任者。例如:胡適:《戴東原的哲學(xué)》,劉夢(mèng)溪:《中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)經(jīng)典·胡適卷》,石家莊:河北教育出版社,1996年,第289頁(yè)。
第二,期刊文獻(xiàn)。期刊文獻(xiàn)是論文參考文獻(xiàn)的重要來(lái)源之一,其著錄格式建議如下:主要責(zé)任者:題名,期刊名,年和刊期,頁(yè)碼。例如:韓延明:《儒家“仁”“義”觀念與現(xiàn)代生命價(jià)值的對(duì)話》,《河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》,2010 年第3 期,第221 頁(yè)。很多期刊論文都加有副標(biāo)題以限定論文的研究范圍,為了嚴(yán)謹(jǐn)起見(jiàn),題名應(yīng)該全面,盡量不省略論文的副標(biāo)題??陌姹拘畔⒁卜浅V匾?,因?yàn)椴煌姹镜钠诳髯元?dú)立,為了方便讀者查詢,發(fā)揮期刊的中介作用,作為刊名重要組成部分的版本信息是絕對(duì)不能省略的。
第三,電子資源。電子資源具有信息發(fā)布快、獲取便捷的特點(diǎn)。電子資源也成為論文參考文獻(xiàn)的重要來(lái)源之一,其著錄格式建議如下:主要責(zé)任者:題名(更新或修改日期)[引用日期],獲取和訪問(wèn)路徑。例如:中共中央、國(guó)務(wù)院:《關(guān)于建立更加有效的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新機(jī)制的意見(jiàn)》(2018-11-18)[2019-11-10],http://www.gov.cn/zhengce/2018-11/29/content_5344537.htm。
第四,學(xué)位論文。學(xué)位論文是學(xué)者為獲得某種學(xué)位而撰寫(xiě)的學(xué)術(shù)論文或研究報(bào)告,其中不乏真知灼見(jiàn),所以也是學(xué)術(shù)論文常見(jiàn)幾種參考文獻(xiàn)之一,其著錄格式建議如下:主要責(zé)任者:題名,大學(xué)所在城市:大學(xué)名稱,出版年,頁(yè)碼。例如:林浩超:《馬克思宗教批判理論及其當(dāng)代價(jià)值》,武漢:武漢大學(xué),2019年,第218頁(yè)。
第五,報(bào)紙。報(bào)紙也是論文參考文獻(xiàn)的來(lái)源之一,其著錄格式建議如下:主要責(zé)任者:題名,報(bào)紙名和出版日期,版面數(shù)。例如:楊建順:《適用“保護(hù)規(guī)范理論”應(yīng)當(dāng)慎重》,《檢察日?qǐng)?bào)》2019年4月24日,第7版。
其他如專(zhuān)利、標(biāo)準(zhǔn)等不太常見(jiàn)的參考文獻(xiàn),可以參考圖書(shū)或報(bào)紙等的標(biāo)注格式,只是需要在專(zhuān)利、標(biāo)準(zhǔn)名稱后面括號(hào)標(biāo)注專(zhuān)利號(hào)或標(biāo)準(zhǔn)號(hào)。關(guān)于參考文獻(xiàn)引文頁(yè)碼的標(biāo)注,可以參考2015年版《信息與文獻(xiàn) 參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》(GB/T7714—2015)的做法,區(qū)分閱讀型參考文獻(xiàn)和引文參考文獻(xiàn),“閱讀型參考文獻(xiàn)的頁(yè)碼著錄文章的起訖頁(yè)或起始頁(yè),引文參考文獻(xiàn)的頁(yè)碼著錄引用信息所在頁(yè)”[8]12。
規(guī)范標(biāo)注參考文獻(xiàn)還要注意以下三個(gè)方面的問(wèn)題:
參考文獻(xiàn)一般包括作者、書(shū)名(篇名)、出版信息(刊名刊期)和頁(yè)碼等信息。正確標(biāo)注這些內(nèi)容是規(guī)范標(biāo)引參考文獻(xiàn)的最低要求。由于長(zhǎng)期以來(lái)學(xué)者對(duì)參考文獻(xiàn)作用的輕視,很多論文的參考文獻(xiàn)出現(xiàn)各種各樣的錯(cuò)誤,包括作者姓名錯(cuò)誤、篇名錯(cuò)誤、出版信息錯(cuò)誤和頁(yè)碼錯(cuò)誤。例如,有論文將作者姓名“劉曄”誤為“劉嘩”,“梁慧星”誤為“梁彗星”,“袁西北”誤為“于西北”,等等。還有論文將著作名稱《論犯罪與刑罰》誤為《論犯罪與刑法》,《博弈論視角下立體式反腐體系探析》誤為《博奕論視角下立體式反腐體系探析》,《孟德斯鳩與盧梭》誤為《孟德斯鳩和盧梭》,等等。有些作者憑著印象寫(xiě)著作名稱,特別是在自引的情況下,衍字、少字和同義詞替換更是比比皆是,這是極不嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)態(tài)度。此外,還有論文將編著、翻譯和點(diǎn)校者作為著作人,這是對(duì)作者著作權(quán)的侵犯。著作權(quán)法第22 條明確規(guī)定,為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品,“可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報(bào)酬,但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱”。無(wú)論是作者、書(shū)名等信息的錯(cuò)誤,都影響了作者著作權(quán)的確認(rèn)和作品的傳播。
正確標(biāo)注參考文獻(xiàn)還要求引文本身的正確性。有些作者沒(méi)有親自閱讀原文,而是從其他文獻(xiàn)或網(wǎng)頁(yè)上轉(zhuǎn)引過(guò)來(lái),這是不負(fù)責(zé)任的行為,因?yàn)殡x開(kāi)上下文語(yǔ)境,就可能曲解了作者的原意,還有可能因?yàn)榫幮Jд`形成新的錯(cuò)誤。所以,作者有條件查找和閱讀原初文獻(xiàn)的,有義務(wù)查找并引用原初文獻(xiàn);慎用轉(zhuǎn)引,少引或者不引網(wǎng)絡(luò)或者其他介質(zhì)包括新浪、搜狐等門(mén)戶網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的文獻(xiàn)。引用原初文獻(xiàn),還要注重引文的核對(duì),因?yàn)橥蛔种?,意義便謬以千里,從而誤解了原文作者的意思。作者應(yīng)當(dāng)對(duì)引用的文獻(xiàn)負(fù)責(zé)。
規(guī)范標(biāo)注參考文獻(xiàn)要求做到引用內(nèi)容的可識(shí)別性和文獻(xiàn)標(biāo)注的必要性兩個(gè)方面。所謂的引用內(nèi)容的可識(shí)別性,是指讀者能清晰地區(qū)分論文內(nèi)容和被引內(nèi)容。參考文獻(xiàn)標(biāo)注形式有兩種:一種是直接引用,指作者在撰寫(xiě)的論文中引用文獻(xiàn)中的原話,并加上引號(hào);另一種是間接引用,指作者在撰寫(xiě)的論文中雖未直接引用別人的話,但參考和借鑒了引用文獻(xiàn)中的觀點(diǎn)及內(nèi)容。對(duì)于直接引用,讀者能較為清晰地分辨出作者觀點(diǎn)和引文觀點(diǎn),但是對(duì)于間接引用,讀者便不易分辨出兩者的界限。有些作者便利用了間接引文的這一特點(diǎn),將已有成果列為自己的觀點(diǎn),在大段引用后,只在最后一句標(biāo)上間接引文序號(hào)。更有甚者,有的論文各個(gè)分論點(diǎn)都是來(lái)自他人的研究成果,論文類(lèi)似多篇論文的拼盤(pán)。這種論文有剽竊他人成果之嫌,而且論文的價(jià)值和創(chuàng)新性也大打折扣。這就要求作者在間接引文里加上提示語(yǔ),準(zhǔn)確地標(biāo)出被引文獻(xiàn)內(nèi)容,這樣才能使讀者清晰地界定作者的觀點(diǎn)和數(shù)據(jù)、判斷論文的創(chuàng)新點(diǎn)和價(jià)值,也可以杜絕作者剽竊他人的研究成果。
規(guī)范標(biāo)注參考文獻(xiàn)還要堅(jiān)持文獻(xiàn)標(biāo)注的必要性原則。由于論文的被引量往往是第三方評(píng)價(jià)論文影響力的重要指標(biāo),所以有些作者為了提高自己論文或者利益相關(guān)者論文的引用率而在論文中虛假增加與研究主題不相關(guān)的參考文獻(xiàn);或者為了增加自己論文的分量,引用與自己論文主題不相關(guān)的名人論文。蘇廣利、許新軍將這些行為概括為“挾名自重、自我吹噓、溜須拍馬”[10]。這些做法都不符合規(guī)范標(biāo)注參考文獻(xiàn)的要求,也不能真正發(fā)揮參考文獻(xiàn)的中介作用。
引用參考文獻(xiàn)的主要目的是利用引用文獻(xiàn)的理論、方法、事實(shí)、數(shù)據(jù)、觀點(diǎn)、結(jié)論等為自己的選題提供依據(jù),為自己的研究提供方法,為自己的論證提供支撐,從而保證自己論文的觀點(diǎn)、論證和結(jié)論等更加可信,增強(qiáng)論文的說(shuō)服力。這就要求參考文獻(xiàn)本身具有權(quán)威性。一篇論證本身就不嚴(yán)密、數(shù)據(jù)來(lái)源不可靠、觀點(diǎn)站不住腳、缺乏影響力的論文是沒(méi)有說(shuō)服力的,并不能為新的論文提供方法論指導(dǎo)和論證支撐。參考文獻(xiàn)的權(quán)威性一般表現(xiàn)為:作者是某個(gè)學(xué)科的權(quán)威專(zhuān)家、文獻(xiàn)來(lái)源于某個(gè)核心期刊、論文具有高引用率[11]。一般而言,權(quán)威專(zhuān)家的論文、核心期刊的論文和高引用率論文的學(xué)術(shù)水平較高,反映了學(xué)術(shù)發(fā)展的前沿。論文的參考文獻(xiàn)多引用這些權(quán)威性參考文獻(xiàn)可使論文的論點(diǎn)和結(jié)論更具說(shuō)服力。
引用參考文獻(xiàn)還要注意時(shí)效性。論文的參考文獻(xiàn),特別是綜述部分的參考文獻(xiàn)可以反映該研究的選題背景,而近幾年的參考文獻(xiàn)可以反映該研究領(lǐng)域的最新發(fā)展動(dòng)態(tài),參考文獻(xiàn)越新、越權(quán)威,就越能凸顯出選題的必要性、創(chuàng)新性。如果作者引用的參考文獻(xiàn)都比較陳舊,說(shuō)明作者沒(méi)能及時(shí)跟蹤學(xué)科發(fā)展動(dòng)態(tài),觀點(diǎn)也就可能較為陳舊,還有可能做的是其他學(xué)者已經(jīng)做過(guò)的重復(fù)工作,從而大大影響了論文的質(zhì)量。當(dāng)然,有些學(xué)科因?yàn)檠芯咳藛T較少而文獻(xiàn)陳舊,有些經(jīng)典的理論或方法一直被人應(yīng)用,參考文獻(xiàn)的時(shí)效性原則并不排斥以上情況下陳舊文獻(xiàn)的引用。
參考文獻(xiàn)的規(guī)范化有利于更好地發(fā)揮其認(rèn)證、精煉和中介等功能。要實(shí)現(xiàn)參考文獻(xiàn)的規(guī)范化,需要期刊監(jiān)管部門(mén)的宣講和監(jiān)管。期刊監(jiān)管部門(mén)在修訂規(guī)范時(shí)可以加入硬性規(guī)定,并將規(guī)范執(zhí)行情況納入學(xué)術(shù)期刊考核的范疇。此外,還需要編輯類(lèi)核心期刊的引領(lǐng)和指導(dǎo),以及期刊編輯版權(quán)意識(shí)和服務(wù)意識(shí)的加強(qiáng)。在三者合力下,學(xué)術(shù)期刊將更好地服務(wù)作者和讀者,促進(jìn)學(xué)術(shù)健康發(fā)展。
通化師范學(xué)院學(xué)報(bào)2020年7期