符夏瑩,劉勁松
(江西師范大學(xué)歷史文化與旅游學(xué)院)
民國時期,學(xué)者關(guān)于女性與圖書館職業(yè)關(guān)系的認(rèn)識,歸納起來,主要有三種觀點(diǎn):一是認(rèn)為女性適宜從事圖書館職業(yè);二是強(qiáng)調(diào)兒童圖書館需要女性館員;三是認(rèn)為女性不適宜從事圖書館行政管理工作和學(xué)術(shù)研究。了解這些觀點(diǎn)的分野,對促進(jìn)民國時期的圖書館學(xué)研究不無積極意義。
民國時期,眾多學(xué)者提倡女性適宜從事圖書館職業(yè),梁啟超和杜定友是其中的代表人物。
梁啟超較早提出了女性適宜從事圖書館職業(yè)的觀點(diǎn)。1922年4月1日,梁啟超在北京女子高等師范學(xué)校的演講中提出:圖書館管理學(xué)是女子適宜的優(yōu)勢學(xué)科,應(yīng)特別注重。[1]他認(rèn)為男女天賦沒有差異,男子所能學(xué)的學(xué)科,女子也能學(xué)。不過女子天生精細(xì)和誠懇,具備管理圖書館最好的素質(zhì)。女子在圖書館中工作,不但能讓圖書館中的秩序格外整肅,還能令閱覽者在精神上得到無形涵養(yǎng)。因此,他“盼望這種職業(yè),全部或大部分由女子擔(dān)任”。[1]女性的精細(xì)、誠懇等特點(diǎn),成為其適宜從事圖書館職業(yè)的優(yōu)勢所在。梁啟超關(guān)于女性適宜從事圖書館職業(yè)的觀點(diǎn),并非說說而已。其次女梁思莊于1930年入美國哥倫比亞大學(xué)攻讀圖書館學(xué),成為民國時期的圖書館學(xué)專家。梁思莊選擇圖書館學(xué)以及從事圖書館職業(yè),與梁啟超不無關(guān)系。①
杜定友對女性與圖書館職業(yè)關(guān)系的認(rèn)識更為全面深入。1928年,他撰寫的《圖書館與女子職業(yè)》詳細(xì)闡述了這一觀點(diǎn)。[2]首先,他認(rèn)為從事圖書館職業(yè)是女性的責(zé)任問題。圖書館有發(fā)揚(yáng)文化、普及教育的責(zé)任。他表示:“這種工作,非但女子可以擔(dān)任,而且又是應(yīng)該擔(dān)任的”,[2]女性應(yīng)該和男性一起,共同推動圖書館事業(yè)的發(fā)展,責(zé)無旁貸。其次,杜定友從女性的性格特點(diǎn)出發(fā),提出女性更適宜從事圖書館職業(yè),原因有以下幾個方面。一是沉靜。他認(rèn)為,圖書館工作比較沉靜,因此世界上的圖書館職員以女子為多。二是整潔。圖書館內(nèi)的一切工作都要井井有條,不能有絲毫馬虎,這種性質(zhì)以女子較為適宜。三是耐久。他指出,管理圖書館的人當(dāng)有持久的美德,不能有“五日京兆”之心,這一點(diǎn)男子很難辦到。而女子能夠久安于位,因而女子在圖書館工作最為適宜。四是溫和。他強(qiáng)調(diào),圖書館員要有溫和的態(tài)度,平心靜氣地接待讀者,不可粗暴強(qiáng)硬,女子在這方面有優(yōu)勢。因此,杜定友提出,“就圖書館的性質(zhì)而言,女性是很適宜的”。[2]最后,他指出圖書館職業(yè)對女性來說是個機(jī)會。一則圖書館是新近事業(yè),需要人才;二則女子職業(yè)解放,要求男女平等。他說:“我們所要求的是男女在社會上要有相當(dāng)?shù)牡匚唬敲磁臃?wù)于圖書館,在社會上,也有莫大的貢獻(xiàn)”;三則當(dāng)時中國的圖書館事業(yè)還很落后,國內(nèi)從事圖書館事業(yè)的女子還不滿十余人,而圖書館學(xué)畢業(yè)的人,全國只有男子九人,女子一個也沒有,女子可以服務(wù)于圖書館的機(jī)會較多,前途希望正無限量。[2]
不僅如此,杜定友進(jìn)一步指出,女子從事圖書館職業(yè),閑時多看一些修身益智的書,她們的生活會更好一點(diǎn);當(dāng)母親的,可以引導(dǎo)兒童到圖書館,選擇相當(dāng)?shù)臅?,對于教育上也有重要的關(guān)系;坊間印刷劣等性質(zhì)的圖書,對于讀者個人身心、社會文化都有妨礙,而女子從事圖書館職業(yè),可以勸導(dǎo)改良。[3]圖書館職業(yè)對女性的價值已經(jīng)拓展到生活品質(zhì)和教育延續(xù)等方面。[4]
梁啟超和杜定友,都是我國圖書館界的精英。盡管出發(fā)點(diǎn)并不相同,但殊途同歸,他們均認(rèn)為女性適宜從事圖書館職業(yè)。除了他們,公開宣傳女性適宜從事圖書館職業(yè)的學(xué)者比比皆是。1930年,上海地區(qū)頗具影響的圖書館學(xué)者陳伯逵提出圖書館事業(yè)于女性最合宜;[5]同年,張逸菲也提出:“女子做圖書館管理員,實(shí)在是再好沒有的事……因?yàn)榇私游?、編排書籍號碼等,實(shí)在是最需要性情溫柔,天性好靜的女子來得易于收效??!”[6]
女性適宜從事圖書館職業(yè)的觀點(diǎn)亦得到了行業(yè)協(xié)會的認(rèn)可。1929年,近代中國最為著名的全國性圖書館專業(yè)協(xié)會——中華圖書館協(xié)會第一次年會在國民政府首都南京召開。鄭婉錦在會中提出圖書館應(yīng)多用女職員案。其理由是婦女心細(xì)耐勞,管理極負(fù)責(zé)”。大會議決通過,具體辦法為:“由本會通函各圖書館,請盡量聘用女職員”。[7]此案表決通過,顯示女性在圖書館職業(yè)中的地位得到行業(yè)協(xié)會的認(rèn)可。
地方圖書館協(xié)會同樣有類似的認(rèn)識。1930年,上海圖書館協(xié)會在全國職業(yè)教育會議上提出的“提倡圖書館職業(yè)案”稱:“現(xiàn)在各種職業(yè),人頗注意,獨(dú)圖書館職業(yè),關(guān)心者極少,所以圖書館界,極難得相當(dāng)管理之人,而圖書館事業(yè)亦因此不振。實(shí)圖書館職業(yè)之地位,至為清高,而極有興趣,歐美各國,更為重視,且于女性最是適宜”。[8]這并非上海圖書館協(xié)會的職業(yè)偏好,而是一種普遍的認(rèn)識。
圖書館在聘用職員時,一般沒有性別歧視。1929年,《時報(bào)》上刊載了一則《聘請圖書館管理員》的消息,稱:“上海圖書館協(xié)會近受本市某圖書館之委托,聘請圖書館管理員三人,須具分類編目之經(jīng)驗(yàn),如有自問勝任而愿就者,不分性別,可經(jīng)向該協(xié)會面洽,或開具履歷書,經(jīng)寄上海中華路民立中學(xué)圖書館內(nèi)該協(xié)會亦可”。[9]1929年,我國女性的社會地位并不是太高,“不分性別”一詞,明確表示圖書館在聘任時沒有性別歧視,能夠接受女性館員。
不僅如此,更有圖書館明確要求女性擔(dān)任圖書館主任。1935年10月24-25日,《申報(bào)》刊登《聘女性圖書館主任》廣告,稱:“某女中擬聘女性圖書館主任一位,須有圖書館學(xué)并經(jīng)驗(yàn)者為合格。合則函聘,不合不復(fù)”。[10]
女性適宜從事圖書館職業(yè)的觀點(diǎn)是基于女性的個性特點(diǎn),包括沉靜、耐久、和藹、細(xì)心等。這一觀點(diǎn)與女性館員的認(rèn)識不謀而合。有女性館員表示,圖書館“本身就是一個恬靜、細(xì)致、廣博深沉的工作場所,這個工作對于女性較為適宜”。[11]
女性館員對圖書館職業(yè)具有強(qiáng)烈的認(rèn)同感。署名“碧茵”的女性館員說:“為了更多人的需求和便利,我們把自己的時間、精力完全耗在編目、分類登記等枯燥的工作上,為大多數(shù)人謀幸福,總是快樂的事,雖說這事還說不上為大眾謀幸福,但頂少算得一點(diǎn)貢獻(xiàn),為了這神圣的貢獻(xiàn),我一分不敢忽略自己的任務(wù)。[12]雖然大多女性館員不像馮陳祖怡、陳頌、曾憲文等為人所熟知,但是她們在各自的崗位上默默耕耘和奉獻(xiàn),平凡卻不平庸,亦是圖書館職業(yè)亮麗的風(fēng)景。
民國時期,關(guān)于女性與圖書館職業(yè)關(guān)系的認(rèn)識,另外一種觀點(diǎn)出現(xiàn)更早,影響也更為深遠(yuǎn),那就是兒童圖書館需要女性館員。
1912年,章錫琛介紹公共圖書館附設(shè)兒童圖書館時表示:“以女子管理其事,時時為讀者之誘導(dǎo)、圖畫之說明及有益之談話,以獎勵之,則兒童皆將舍其游戲而以讀書為可樂”。[13]這是我國學(xué)者首次提及兒童圖書館館員問題,并建議以“女子管理其事”。至于任用女性的理由,該文并未說明。
1925年,蘇耀祖在論及兒童圖書館館員的任職資格時提出,只有“性情和平,諳熟兒童心理和教學(xué)法且耐于和兒童為伍的先生或女士”,[14]才能勝任此職。這里,蘇耀祖把女士和先生置于同等地位,認(rèn)為他們都可以在閱讀指導(dǎo)、圖書選擇、館舍布置等方面發(fā)揮作用,客觀上肯定了女性勝任兒童圖書館的工作。盡管他提出的男女均可具備,并未突出女性的特點(diǎn),然而,他將“女士”與“先生”平等對待,這一提法本身即為一種進(jìn)步。
1926年,杜定友提出,兒童圖書館館長或館員以女性為宜。他認(rèn)為,“兒童圖書館館長和館員,大部份時間都花費(fèi)在閱覽室內(nèi)。一切編目登記諸手續(xù)大都是由公共圖書館的編目部代庖的。主任或館長與館員以女子為宜”。[15]但他并未說明女性更為勝任兒童圖書館館長或館員的理由。
曾憲文從兒童圖書館的職位要求出發(fā),認(rèn)為女性更為適宜從事圖書館職業(yè)。她強(qiáng)調(diào),兒童圖書館館員一職,不是任何人可以擔(dān)責(zé)的,最好這位館員要有普通知識、專門訓(xùn)練,而且愛好兒童者,他應(yīng)當(dāng)明了兒童心理及教育學(xué)原則;有兒童文學(xué)的知識和興趣,并且要性情溫和、舉止文雅、辦事誠懇、心志皎潔,不以感情作事,不帶驕傲氣概,視兒童如子女弟妹;然后才能引導(dǎo)兒童,與兒童以良好模范。進(jìn)而指出,“據(jù)英美各國兒童圖書館的經(jīng)驗(yàn)來看,處理館務(wù)以婦女為最宜,因此兒童圖書館館員大多選用機(jī)敏,有健全教育以及氣質(zhì)馴良的婦女。希望我國婦女以及也能接踵而起,對于兒童圖書館多加研究,來輔助這些小國民?!保?6]
劉自昭的看法與曾憲文較為一致。她表示,館員必須要愛兒童,也能得兒童親愛;懂兒童心理教育學(xué)及有幼稚園的經(jīng)驗(yàn);容貌態(tài)度和藹,說話聲調(diào)也好聽;自身的行動習(xí)慣足為兒童表率?!熬哂猩狭袟l件,以女子為最多,因而兒童閱覽室內(nèi)的館員、必定要用女子。女子生性好靜,能安于教導(dǎo)兒童,同時不論是男孩女孩都親近女子。”[17]
浙江省立圖書館的李潔非則直接提出:“兒童閱覽室之館員以女性為較宜,以其平易溫和,便于兒童之接近。惟同時仍當(dāng)注意此管理之人,當(dāng)備具圖書館教育之訓(xùn)練,有教育兒童之志愿,具忍耐與循循善誘之性質(zhì),有樸素淡泊之習(xí)慣。凡此皆與此項(xiàng)事業(yè)之成效,有重大之關(guān)系,不可不慎之于先也?!彼€表示新民分館就有職員兩人,且為女性。[18]
兒童圖書館需要女性館員是由于兒童的心理和生理特點(diǎn)天然與女性接近,這是男性所不具備的,因此,女性較之男性更能勝任兒童圖書館的工作。兒童圖書館需要女性館員論與女性適宜圖書館職業(yè)論,是兩種不同的觀點(diǎn),前者強(qiáng)調(diào)的是職業(yè)需要,后者注意的是性別優(yōu)勢。如果把女性特點(diǎn)與兒童圖書館的職業(yè)需求結(jié)合起來,結(jié)論是女性更適宜兒童圖書館,或者說,兒童圖書館需要女性館員論實(shí)際上是女性適宜圖書館職業(yè)的具體表現(xiàn)形式,比泛泛而論更具有說服力。
女性適宜從事圖書館職業(yè)論以及兒童圖書館需要女性館員論,是民國時期圖書館界關(guān)于女性與圖書館職業(yè)關(guān)系的主流認(rèn)識,但并非全部。有人表示,女性不適宜從事圖書館學(xué)術(shù)研究和行政管理工作,著名圖書館學(xué)者李小緣即持此觀點(diǎn)。
1926年,李小緣在論及圖書館董事的人選時表示:“在美國,董事會中往往有老年婦女參雜其中。婦女有性善尊重他人意見者,然亦有怪癖惡婦,會聚則囂囂不止,必眾皆服之而后已,不勝則牢騷滿腹。吾國尚未開通,女子未盡解放。但選擇婦女為董事,不可不慎?!保?9]他認(rèn)為,因董事影響圖書館的決策及發(fā)展方針,在選擇女性擔(dān)任董事時需要慎重。
另外,在討論公共圖書館職員時,李小緣認(rèn)為,女子“長于細(xì)事,館中當(dāng)利用其長不計(jì)其疵,更不必固執(zhí)不用”,“女子之見長于行政管理者尚不多見。蓋女子類多見識狹窄,思不深,慮不遠(yuǎn),故遜于男子。且女子往往任事一、二年方才進(jìn)步,忽遇佳偶,為情所系,因而脫離館事,故女子頗不易用。誠然女子薪較男子為少,而任事較男子為多。中國女子今未解放,已解放之女子,又多不能謀獨(dú)立生活,故學(xué)術(shù)與行政事皆不能任,頗少能獨(dú)當(dāng)一面之女子。此在初解放時期原不足怪。深望吾國之女子亦能操學(xué)術(shù)與行政事,且愿其研究圖書學(xué)以為終身職業(yè)。”[19]他不反對女性從事圖書館職業(yè),但強(qiáng)調(diào)女性在圖書館中宜做細(xì)事,不能勝任學(xué)術(shù)研究及圖書館的行政管理工作。
李小緣關(guān)于女性與圖書館職業(yè)關(guān)系的認(rèn)識,以美國女性圖書館員為研究藍(lán)本,反映了當(dāng)時美國圖書館界的一種認(rèn)識。1938年,呂紹虞翻譯了美國學(xué)者所著《美國圕女職員概況》一文。該文辟頭即為“據(jù)最近《圕雜志》中《軟弱的女性》一文中所載,許多圕員都有一種觀念,以為男子總是適于較高的位置,而女子則恰恰相反”。[20]李小緣的認(rèn)識與這篇文章中提及的現(xiàn)象有相近之處,這表明他關(guān)于美國女性圖書館員的說法并非臆測之詞,而是有所依據(jù),女性在圖書館職業(yè)中受到歧視是客觀存在的。一位署名“挺梅”的女性圖書館員曾言:“確實(shí)我在圖書館里曾體會到做奴才的一種苦味,那是心酸的,不平的,被卑視的……女職員被輕視”。[21]
李小緣指出女性從事圖書館職業(yè)可能會存在的某些問題,他的觀點(diǎn)反映了民國時期圖書館界的另一種認(rèn)知,即女性不適宜從事學(xué)術(shù)研究和圖書館行政管理工作,但這僅是“吾國尚未開通,女子未盡解放”階段的結(jié)果,是一種歷史現(xiàn)象,而不是必然結(jié)果。因此,李小緣的觀點(diǎn)亦有其學(xué)術(shù)價值。
民國時期關(guān)于女性與圖書館職業(yè)關(guān)系的認(rèn)識,沒有根本上的分歧。梁啟超、杜定友等強(qiáng)調(diào)女性適宜從事圖書館職業(yè),亦得到圖書館行業(yè)的認(rèn)可,但并未明確說明女性更勝任圖書館行政工作和學(xué)術(shù)研究。李小緣提出女性不適宜從事圖書館行政工作和學(xué)術(shù)研究,卻也肯定了女性在圖書館職業(yè)方面的優(yōu)點(diǎn)。而兒童圖書館需要女性館員則幾乎成為圖書館界的共識。民國時期關(guān)于女性與圖書館職業(yè)關(guān)系的認(rèn)識,反映了轉(zhuǎn)型時期平等、自由觀念在中國社會的激蕩碰撞。這些討論促進(jìn)了民國時期圖書館學(xué)的發(fā)展,影響深遠(yuǎn)。
[注釋]
① 1927年,梁思莊大學(xué)二年級,面臨專業(yè)選擇問題。8月29日,梁啟超寫信給她,建議她選擇生物學(xué)。但在得知她對生物學(xué)不感興趣后,梁啟超1928年8月5日致信她,讓她自己體察做主。之后,梁思莊在麥吉爾大學(xué)選擇了文學(xué)。然而,文學(xué)依然不是她的最愛。1930年,她入美國哥倫比亞大學(xué),最終選擇圖書館學(xué)。