謝東東,程永欣,田時雨,崔永婷,王憲福,劉暢,薛婷,喻大華
內(nèi)蒙古科技大學(xué)信息工程學(xué)院,內(nèi)蒙古包頭014010
原發(fā)性失眠具有早期易醒、睡眠質(zhì)量下降、睡眠啟動和維持困難等特點,伴有明顯的白天功能損害且常伴有興奮狀態(tài)等特點[1]。原發(fā)性失眠是心血管疾病發(fā)病和死亡的危險因素之一,這種發(fā)作可能與興奮過度、晝夜節(jié)律紊亂和內(nèi)分泌失調(diào)有關(guān)[2]。過度覺醒理論是解釋原發(fā)性失眠神經(jīng)機制中使用最普遍的理論[3]?;谠摾碚?,結(jié)構(gòu)核磁共振研究結(jié)果顯示原發(fā)性失眠患者的神經(jīng)解剖改變主要發(fā)生在海馬、丘腦、前額葉以及扣帶回。本文對原發(fā)性失眠患者的灰質(zhì)結(jié)構(gòu)異常腦區(qū)進行了梳理,從形態(tài)學(xué)的角度,為失眠的臨床診斷提供參考價值。
原發(fā)性失眠患者存在認(rèn)知障礙[4-5],并且在最近的神經(jīng)心理學(xué)研究中發(fā)現(xiàn),與正常對照組相比,原發(fā)性失眠患者表現(xiàn)出記憶缺陷[6]。海馬是邊緣系統(tǒng)的一部分,與記憶儲存等認(rèn)知功能的調(diào)節(jié)有關(guān)。在睡眠剝奪的大鼠實驗中發(fā)現(xiàn)海馬神經(jīng)元發(fā)生抑制的證據(jù)[7-8]。這些發(fā)現(xiàn)意味著原發(fā)性失眠患者海馬也可能發(fā)生結(jié)構(gòu)上的變化。
有很多失眠的研究都關(guān)注海馬的結(jié)構(gòu)差異,但得出的結(jié)果卻不盡相同。Riemann 等[9]是第一批采用結(jié)構(gòu)神經(jīng)影像學(xué)來研究睡眠正常組和原發(fā)性失眠患者之間神經(jīng)解剖差異的研究者,發(fā)現(xiàn)與對照組相比,原發(fā)性失眠患者的海馬灰質(zhì)體積顯著減少。然而,在進行校正后,這一發(fā)現(xiàn)并不顯著。但是其他的一些研究都沒能復(fù)制Riemann 的結(jié)果。Winkelman等[10]使用3.0 特斯拉的核磁共振掃描了20 名原發(fā)性失眠患者和15 名健康志愿者海馬區(qū)域,卻沒有發(fā)現(xiàn)兩組腦區(qū)存在海馬體積差異。然而,從先前的研究(失眠患者41 人,對照組35 人)選擇出的兩個獨立樣本發(fā)現(xiàn)在原發(fā)性失眠組雙側(cè)海馬體積的減少與增加的認(rèn)知評估量表分?jǐn)?shù)存在相關(guān)。Noh 等[11]最近使用1.5 特斯拉的核磁共振對40 個被試進行掃描,與Winkelman 等[10]所發(fā)現(xiàn)的結(jié)果類似,除此之外,還發(fā)現(xiàn)原發(fā)性失眠患者的海馬體積與失眠持續(xù)時間和多導(dǎo)睡眠圖定義的覺醒指數(shù)呈負(fù)相關(guān)。在該研究中參與者還完成了一系列神經(jīng)心理學(xué)測試,發(fā)現(xiàn)與對照組相比,原發(fā)性失眠患者在注意力、工作記憶、言語和視覺記憶測試的表現(xiàn)較差,推測海馬體積降低可能與認(rèn)知能力下降有關(guān)。Spiegelhalder 等[12]的研究也顯示出各組之間海馬體積的差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義。但是自我診斷的失眠癥嚴(yán)重程度與左右海馬灰質(zhì)體積有負(fù)相關(guān)的趨勢。最近的一項研究還觀察到原發(fā)性失眠患者的兩個海馬灰質(zhì)體積均高于對照組,然而這一發(fā)現(xiàn)在多重次比較校正后沒有存活下來[10]。
對海馬結(jié)構(gòu)的變化研究結(jié)果的不一致可能與樣本數(shù)、研究方法以及對海馬體積定義的不同有關(guān)。Riemann 等[9]和Noh 等[11]采用的是手工形態(tài)學(xué)分析方法,Winkelman 等[10]和Spiegelhalder 等[12]則采用基于表面的形態(tài)學(xué)分析方法。Riemann 等[9]計算海馬體積時包括海馬、海馬神經(jīng)纖維、海馬傘和海馬—杏仁核過渡區(qū)。而Noh 等[11]排除了海馬傘和海馬—杏仁核過渡區(qū),Winkelman 等[10,14]只留下海馬這一個區(qū)域。這種方法上的不一致可能在一定程度上導(dǎo)致了原發(fā)性失眠患者中海馬體積變化程度的不一致。
丘腦位于間腦的背側(cè),是上行網(wǎng)狀激活系統(tǒng)的一個非常重要的部分。先前的研究已經(jīng)證明丘腦神經(jīng)元與睡眠紡錘波的產(chǎn)生以及睡眠和覺醒的調(diào)節(jié)有關(guān)[15-16]。此外,丘腦在大腦皮層處于睡眠狀態(tài)時會選擇投射到大腦皮層的信息,以保護睡眠免受外界干擾[17]。丘腦損傷患者有嚴(yán)重的失眠和孤立的紡錘波抑制[18-20]。綜上所述,這些發(fā)現(xiàn)表明丘腦在各種睡眠相關(guān)的生理現(xiàn)象中起著至關(guān)重要的作用,丘腦功能障礙可能與失眠的神經(jīng)生物學(xué)機制有關(guān)。
Liu 等[21]對健康的大學(xué)生進行睡眠剝奪試驗,正常狀況下掃一次核磁,在72 h 睡眠剝奪后再掃一次核磁,為了驗證睡眠剝奪降低丘腦灰質(zhì)體積的假設(shè),記錄了11 名健康男性青年在長時間睡眠剝奪前后的結(jié)構(gòu)磁共振掃描結(jié)果。然后利用基于體素的形態(tài)計量學(xué)(Voxel-Based Morphometry, VBM)分析方法研究了睡眠剝奪后腦區(qū)灰質(zhì)總量的變化,發(fā)現(xiàn)雙側(cè)丘腦灰質(zhì)體積顯著減少。Koo 等[22]對27 名原發(fā)性失眠患者進行臨床訪談以及睡眠和情緒問卷調(diào)查,使用freesurfer 軟件包處理每個受試者的T1結(jié)構(gòu)圖像,以獲得皮質(zhì)下結(jié)構(gòu)的解剖組圖。根據(jù)Shapira等[23]提出的基于曲面的形狀分析方法測量局部形狀分析皮質(zhì)下結(jié)構(gòu)的表面萎縮,同樣發(fā)現(xiàn)失眠患者丘腦呈現(xiàn)萎縮狀態(tài),且丘腦灰質(zhì)體積的減少與神經(jīng)心理學(xué)領(lǐng)域的認(rèn)知功能下降有關(guān)。Li 等[24]研究結(jié)果與前人類似,使用freesurfer 對76 個被試的大腦進行表面形態(tài)測量,發(fā)現(xiàn)與對照組相比,原發(fā)性失眠癥患者丘腦體積顯著降低,然而沒有發(fā)現(xiàn)雙側(cè)丘腦體積與臨床變量有顯著性相關(guān)。
越來越多的證據(jù)表明丘腦在喚醒功能中的作用是不可或缺的[25]。睡眠的發(fā)生和維持是通過丘腦的抑制和激活的微妙平衡來調(diào)節(jié)[26-27],雙側(cè)丘腦體積的減少為丘腦在原發(fā)性失眠中的作用提供了形態(tài)學(xué)證據(jù)。
眾所周知,前額葉區(qū)域參與高階認(rèn)知功能,包括決策和執(zhí)行能力[28-30]。決策對睡眠剝奪非常敏感[31]。一項研究要求原發(fā)性失眠患者對警惕性任務(wù)做出決定,發(fā)現(xiàn)失眠癥患者比正常對照組表現(xiàn)得更慢[32]。此外,額葉中回與情緒調(diào)節(jié)相關(guān)并可能是帕金森病的抑郁癥狀發(fā)展的一個重要因素[33-34]。因此,失眠狀態(tài)可能與額中皮質(zhì)灰質(zhì)體積異常有關(guān),從而引起認(rèn)知和情緒功能障礙。
在一項病例對照研究中,使用優(yōu)化的基于體素的形態(tài)計量學(xué)方法對24名無藥物治療的慢性原發(fā)性失眠癥患者區(qū)域腦容量進行了比較,發(fā)現(xiàn)失眠癥患者左側(cè)眶額皮質(zhì)灰質(zhì)體積小于對照組[35]。此外,還研究了失眠嚴(yán)重程度與腦區(qū)灰質(zhì)體積的相關(guān)性,顯示有負(fù)相關(guān)趨勢但沒有顯著性相關(guān)。該研究首次應(yīng)用VBM 來定量評估原發(fā)性失眠癥患者和對照組之間的大腦結(jié)構(gòu)差異。之后Stoffers等[36]報道了基于李代數(shù)微分同胚配準(zhǔn)算法(Diffeomorphic Anatomical Registration Using Exponentiated Lie Algebra,DARTEL)下的失眠癥患者左下眼眶前額容積減少。結(jié)果顯示,在左側(cè)眶額葉下部與腦島交界的區(qū)域,灰質(zhì)密度較低的受試者清晨醒來次數(shù)較多,但在開始和維持睡眠方面并不困難。這是第一個研究大腦結(jié)構(gòu)與特定睡眠特征的相關(guān)性研究,這些特征可以轉(zhuǎn)化為失眠患者的主訴。Joo 等[37]采用統(tǒng)一的分割模型和VBM 分析的DARTEL方法,探討了27名原發(fā)性失眠患者腦內(nèi)灰質(zhì)體積的變化。所有的VBM 預(yù)處理和統(tǒng)計分析都是使用spm8 軟件以及vbm8 工具箱進行的。研究發(fā)現(xiàn)與對照組相比,原發(fā)性失眠患者在雙側(cè)背外側(cè)前額葉(右側(cè)額上回,左側(cè)額中回,雙側(cè)額下回)灰質(zhì)密度降低,左側(cè)額中回灰質(zhì)體積減少。且左側(cè)額中回灰質(zhì)密度與失眠嚴(yán)重程度量表、認(rèn)知評估量表分?jǐn)?shù)呈負(fù)相關(guān)??赡芴崾灸X區(qū)前額葉灰質(zhì)缺陷在一定程度能與原發(fā)性失眠患者的臨床癥狀和認(rèn)知功能障礙建立聯(lián)系。Li 等[13]復(fù)制了前人的結(jié)果,研究采用DARTEL-VBM 方法,使用更大的樣本,共113 個被試,發(fā)現(xiàn)灰質(zhì)體積減少的簇主要位于雙側(cè)背外側(cè)前額葉皮質(zhì),包括左額中回、左額下回,右側(cè)額中回。然而Spiegelhalder 等[38]卻得出了不同的結(jié)論,使用自動分割和模式識別方法并輔以灰質(zhì)和白質(zhì)體積的體素分析以分析磁共振圖像,在研究的任何腦形態(tài)計量學(xué)變量中,沒有觀察到組間的顯著差異。
扣帶皮層屬于大腦情緒回路的一部分[39],與行為、認(rèn)知和情緒的調(diào)節(jié)有關(guān),是一個混合型多功能腦區(qū)??蹘Щ氐膿p害可引起一系列癥狀,包括注意缺陷障礙、植物性神經(jīng)功能紊亂和情感淡漠[40]。Nofzinger 等[41]和Perlis 等[42]確定扣帶回是失眠神經(jīng)生物學(xué)的一個重要區(qū)域。在相關(guān)的PET 研究中,發(fā)現(xiàn)原發(fā)性失眠癥患者從清醒到睡眠期間扣帶回激活降低幅度小于對照組,與對照組相比,原發(fā)性失眠患者該區(qū)域γ-氨基?。é?Aminobutyric Acid, GABA)的觀察減少證實了這一發(fā)現(xiàn)[43]。
Winkelman 等[14]回顧性分析兩項獨立研究收集的具有可比設(shè)計和樣本特征的MRI數(shù)據(jù)[14,43],設(shè)定雙側(cè)扣帶回為主要感興趣區(qū)域。形態(tài)計量學(xué)分析顯示,與健康對照組相比,兩個獨立的原發(fā)性失眠樣本的雙側(cè)扣帶回體積增大,此外,雙側(cè)前扣帶回中體積的增加與睡眠開始潛伏期和認(rèn)知評估量表分?jǐn)?shù)呈正相關(guān)。也就是說,這個區(qū)域的體積越大,睡眠質(zhì)量越差[14]??蹘Щ乇徽J(rèn)為與認(rèn)知和情緒處理有關(guān)[44],雙側(cè)扣帶回體積的改變與抑郁癥有關(guān)[45]。觀察到右側(cè)扣帶回體積的增加和神經(jīng)傳遞的改變可能與原發(fā)性失眠的情緒失調(diào)有關(guān)[46]。最近的一項研究卻得出了相反的結(jié)論,發(fā)現(xiàn)了原發(fā)性失眠患者扣帶回灰質(zhì)體積的減少[47]。Li 等[13]使用DARTEL-VBM 的方法證實了Li 等[47]的結(jié)論,原發(fā)性失眠患者雙側(cè)扣帶回皮質(zhì)的灰質(zhì)體積減少,且與焦慮與抑郁自評量表分?jǐn)?shù)呈負(fù)相關(guān),表明了扣帶回在情緒中起著重要作用。也就是說,扣帶回中較小的灰質(zhì)體積可能會導(dǎo)致較高程度焦慮和抑郁。因此,研究結(jié)果表明,扣帶回皮質(zhì)紊亂可能與睡眠有關(guān),與抑郁和焦慮有關(guān)的負(fù)性情緒有關(guān),扣帶回容量的減少可能是失眠引起負(fù)性情緒的一個重要原因。
近年來,國內(nèi)外學(xué)者對原發(fā)性失眠患者大腦結(jié)構(gòu)進行了較多研究,但筆者還沒有收集到一個關(guān)于原發(fā)性失眠神經(jīng)病理學(xué)的一致報道。結(jié)構(gòu)研究結(jié)果要么相互矛盾要么需要復(fù)制。然而神經(jīng)影像學(xué)發(fā)現(xiàn)的不一致性并沒有讓學(xué)者們對進一步的研究望而生畏。相反,數(shù)據(jù)上的分歧可能會激發(fā)一個更加結(jié)構(gòu)化和系統(tǒng)化的失眠癥神經(jīng)影像學(xué)研究計劃,使用平衡的樣本、一致的診斷標(biāo)準(zhǔn)和方法論,充分的主觀和客觀睡眠測量,更大的樣本量等。此外,新的成像方法可能會對原發(fā)性失眠癥患者的大腦結(jié)構(gòu)改變問題有所啟發(fā)。