虛擬和隱喻位移事件的現(xiàn)實性和非現(xiàn)實性研究

梁如娥

（河南大學(xué)，河南 開封 475001；鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院，河南 鄭州 450005）

一、引言

虛擬位移事件描述的是對現(xiàn)實靜止物質(zhì)實體（如道路、池塘等）的動態(tài)表征，研究者一般強(qiáng)調(diào)這一事件的虛擬性、主觀性或者非現(xiàn)實性等特征。隱喻位移事件是對抽象實體（如經(jīng)濟(jì)、情感）的動態(tài)表征，研究者通常強(qiáng)調(diào)這一事件的隱喻映射特征。在這些研究中，兩種位移事件處于相對獨立的領(lǐng)域，有著自己獨特的特征，界定較為明晰。對于不能進(jìn)行任何實際移動的物質(zhì)實體，卻在語言中通過位移動詞或者位移構(gòu)式進(jìn)行表征的事件，視為虛擬位移事件，例如The road runs along the coast，“路不具有可移動性”，但卻擔(dān)當(dāng)了位移主體的角色，能夠“沿著海岸線跑”；對于不具有任何現(xiàn)實空間構(gòu)型特征的抽象實體，卻根據(jù)物質(zhì)實體的特征通過位移動詞或者位移構(gòu)式進(jìn)行表征的事件，視為隱喻位移事件，例如Both gold and the Japanese yen climbed to their highest levels in five months on Tuesday，用位移事件表達(dá)了黃金和錢幣的價值變化，體現(xiàn)了“變化是位移”這一隱喻關(guān)系。

兩種位移事件并不是截然分開的，它們之間存在諸多共同特征，以往研究中所探討的比喻性位移和抽象位移都把兩種位移事件進(jìn)行了統(tǒng)一指稱。比喻性位移強(qiáng)調(diào)位移的語言表征性，即語言中含有比喻性和字面性兩種表達(dá)形式，虛擬位移和隱喻位移都是比喻性的語言表達(dá)形式。抽象位移突出了概念化過程中的心理掃描作用，它是指計數(shù)、背字母表或者其他形式的心理序列加工，主要強(qiáng)調(diào)序列的變化性使心理產(chǎn)生移動性特征。除了以上兩點，虛擬位移和隱喻位移事件的共同性主要還在于它們的現(xiàn)實性與非現(xiàn)實性上。Blomberg & Zlatev[1]、Blomberg[2][3]和張克定[4][5]都探討過非現(xiàn)實位移，但他們的關(guān)注點還是在虛擬位移事件上，本文認(rèn)為，無論是虛擬性、隱喻性還是主觀性，都是非現(xiàn)實性的，而這種非現(xiàn)實性不是憑空想象的，是以現(xiàn)實為基礎(chǔ)的。

二、位移事件的主觀性、虛擬性和隱喻性

位移事件的主觀性體現(xiàn)在識解的主客觀性上。[6][7]在客觀識解的位移中，位移主體處于臺上，它在表征時間內(nèi)沿著某一路徑移動，這一移動過程作為注意對象，成為被概念化的客體；在主觀識解的位移中，位移主體不在臺上，而是臺下的概念化主體，即說話者，他/她在加工時間內(nèi)沿著路徑從一端掃描到另一端，相當(dāng)于說話者在進(jìn)行空間移動，這一移動過程處于臺下，故為主觀性位移。位移事件的虛擬性體現(xiàn)在語言和視覺兩個層面上，[8]在語言中，它是指把靜止的事實用字面上表示位移意義的句子表征出來；在視覺上，視覺表征的可觸知性（palpability）較低，只能感知（sense）到動態(tài)位移過程。位移事件的隱喻性體現(xiàn)在概念表征的抽象基礎(chǔ)上，位移的根本特征在于源點-路徑-終點圖式，[9][10][11][12]它是人們具身體驗中移動客體沿著一條路徑從起點移動到終點這一反復(fù)發(fā)生的模式，源點-路徑-終點圖式的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和空間邏輯使得人們可以通過這一圖式來理解復(fù)雜的抽象事件。

虛擬與隱喻具有一致性。Talmy[8]指出，他提出的普遍虛擬（general fictivity）模式與概念隱喻理論是一致的。隱喻的源域和目標(biāo)域也提供兩種不同的表征形式。只在目標(biāo)域中對實體和實體間的關(guān)系進(jìn)行表征，是事實性表征，具有現(xiàn)實的真實表征性；從源域映射到目標(biāo)域中對實體和實體間的關(guān)系進(jìn)行表征，是虛擬性表征，具有心理的模擬表征性。無論是虛擬還是隱喻，都體現(xiàn)了概念化主體的認(rèn)知建構(gòu)過程，人們通過心理構(gòu)想，把非位移事件描述成動態(tài)的位移事件，具有較強(qiáng)的主觀性。

雖然研究者一般都強(qiáng)調(diào)虛擬位移事件的虛擬性和主觀性特征，以及隱喻位移事件的隱喻性特征，但是虛擬性、主觀性和隱喻性在兩種事件中都有所體現(xiàn)。虛擬位移事件也具有隱喻性特征，隱喻位移事件也不乏主觀性特征。張克定[4]指出，虛擬位移事件是基于不可動實體的動態(tài)化機(jī)制而形成的，這一機(jī)制本質(zhì)上講是隱喻機(jī)制，它把可動實體的可動性特征映射到不可動實體上，體現(xiàn)了映射關(guān)系的非整體性，其中目標(biāo)域是顯性的，源域是隱性的。Lakoff &Turner[13]142-144把虛擬位移事件看作是FORM IS MOTION的隱喻表征，也就是把靜止的形態(tài)理解成動態(tài)的位移。例如The roof slopes down，“屋頂”的形狀是依據(jù)“向下傾斜”的位移特征來理解的。Caballero & Ibarretxe-Antu?ano[14]也贊同這是隱喻表征，“位移”是源域，用以理解目標(biāo)域的“形態(tài)”，他們指出，The new library eases gently into a Wild West landscape of rolling forested hills and snow-capped mountains反映了ARCHITECTURAL FORM IS MOTION的隱喻，動詞ease描述了“新圖書館”在空間語境中的“柔和性”特征。

隱喻位移事件的主觀性體現(xiàn)在概念化主體在意義建構(gòu)中的能動作用，無論是把抽象實體構(gòu)想成可移動的位移主體，還是把抽象實體構(gòu)想成具體的空間位置作為參照實體，都體現(xiàn)了概念化主體在概念化過程中的意識和態(tài)度，具有思維的依賴性。例如[15]

（1） …the whole damned current of life flowing through you,through her, through all the guysbehind you and after you …

（2）Fiona's ex-boyfriend, whohad walked out of her lifea few months beforeNashe entered it, had apparently returned after a change of heart…

上兩句中的斜體部分表征的是隱喻位移事件，（1）表達(dá)了LIFE IS MOVING ENTITY的隱喻映射，（2）表達(dá)了LIFE IS LOCATION的隱喻映射。兩句不同的隱喻映射體現(xiàn)了概念化主體對“生命”的不同識解方式，（1）中的“生命”被概念化為位移主體，此時的“生命”具有流動性特征，可以“流過”某一實體；（2）中的“生命”被概念化為參照實體，具有三維空間特征，可以使另一實體“離開”或“進(jìn)入”其中。對life的不同概念化體現(xiàn)了概念化主體對意義的主觀把控。

可以看出，虛擬位移和隱喻位移是相互聯(lián)系，彼此交織的，有必要對二者的共性做一個深入的分析。虛擬位移和隱喻位移都是相對于現(xiàn)實位移而言的，現(xiàn)實位移指示現(xiàn)實中的物質(zhì)實體及其它們參與的動態(tài)空間關(guān)系，它們可以通過視覺直接觀察；虛擬位移和隱喻位移指示的不一定是現(xiàn)實中的物質(zhì)實體，人們即使看不到任何東西，也可以生成三維意象，通過心理構(gòu)想給它們賦予位移特征，[16]它們之間的動態(tài)空間關(guān)系是由人們構(gòu)想出來的，具有心理想象性，是現(xiàn)實位移事件的虛擬映射。我們把虛擬位移和隱喻位移統(tǒng)稱為非現(xiàn)實位移，根據(jù)Blomberg& Zlatev[1]和Blomberg，[2][3]非現(xiàn)實相較于前兩個術(shù)語更為中性，表示意愿行為（intentional acts）的動態(tài)特性，這些意愿行為促動句子用位移意義表達(dá)靜態(tài)情景或抽象情景，它更具有囊括性，包含所有用位移動詞表征的不可觀察的非位移情景，或者說它既包含靜態(tài)情景的動態(tài)表征的虛擬位移事件，也包含抽象情景的動態(tài)表征的隱喻位移事件。

三、以現(xiàn)實為基礎(chǔ)的非現(xiàn)實位移事件

非現(xiàn)實位移都是以現(xiàn)實位移為基礎(chǔ)。一些實驗表明，虛擬位移的加工與現(xiàn)實位移概念存在緊密聯(lián)系，它能夠喚起現(xiàn)實位移的心理表征，換句話說，虛擬位移是以現(xiàn)實位移為基礎(chǔ)建立的一種心理模擬。正如 Matlock[17]238指出，在理解表征虛擬位移的句子時，人們會激活、模擬位移關(guān)涉的各方面，包括速度、距離以及位移發(fā)生的地貌。他們據(jù)此建構(gòu)出動態(tài)表征，而這正是現(xiàn)實位移的映射。例如[7]，

（3） An ugly scar runs from his elbow to his wrist.

（4） An ugly scar runs from his wrist to his elbow.

(3)(4)兩句描述了同一靜態(tài)場景“肘部到腕部之間有一條丑陋的傷疤”，但是位移動詞run和路徑介詞from、to激活了位移的動態(tài)性和方向性，人們在識解這兩句時，會把現(xiàn)實位移概念的認(rèn)知操作和視覺掃描用于靜態(tài)場景中，使之具有了動態(tài)性、速度性和方向性。

可以說，虛擬位移與現(xiàn)實位移之間的聯(lián)系較為形象，突出位移中的視覺掃描、空間關(guān)系和心理模擬等特征。而與之相較的是，隱喻位移與現(xiàn)實位移的聯(lián)系較為抽象，是基于現(xiàn)實位移中形成的意象圖式而建構(gòu)的。一系列研究表明，隱喻位移在識解過程中，依然含有與現(xiàn)實位移相關(guān)的特征。例如The rumor flew across the city，它表示隱喻位移事件，位移動詞flew在現(xiàn)實位移中表示“空中飛行”，表達(dá)的是一種位移方式，但在本句中它不再突顯移動方式，而是抽象出位移的速度——快速性這一特征，強(qiáng)調(diào)“謠言在城中快速傳播開來”。隱喻位移是基于人們對現(xiàn)實位移的體驗，Lee & Ji[18]分析了表征時間的隱喻位移，認(rèn)為自我移動（ego-moving）和時間移動（time-moving）視角正是基于人們自身的位移體驗——人們喜歡走進(jìn)自己喜歡的東西，遠(yuǎn)離討厭的東西。基于這一位移體驗，人們會用自我移動視角“遠(yuǎn)離”糟糕的過往，“走向”美好的未來。同樣，Johnson & Larson[19]指出，表征音樂的隱喻位移也是基于我們對現(xiàn)實位移的體驗和理解，例如The strings slow down now，是以物理位移的空間邏輯為基礎(chǔ)的，位移發(fā)生在某一實體上（the strings），它要沿著某一路徑（down）移動。

因此，無論是虛擬位移事件還是隱喻位移事件，都是以現(xiàn)實位移為基礎(chǔ)的非現(xiàn)實位移事件，它表示非位移事件的動態(tài)位移表征，或者說，用表征位移事件的構(gòu)式來表征非位移事件。例如，

（5） a.The fence goes along a meadow.[3]

b.If they set premiums too high,insurers could drive business to competitors.

c.Sally drank her way through a case of vodka.[20]

（5）的斜體部分都是位移構(gòu)式，（a）是不及物位移構(gòu)式，（b）為致使位移構(gòu)式，（c）為way構(gòu)式，這些構(gòu)式的基本義都含有“某一實體沿著某一路徑移動”的意義，但這里所表達(dá)的意義都與位移無關(guān)，（a）表達(dá)的是“圍著牧場的圍欄”，（b）表達(dá)的是“保險人會把生意讓給競爭對手”，（c）表達(dá)的是“薩莉喝了一箱伏特加酒”，它們都不含有任何移動意義，卻用位移構(gòu)式來編碼，使人們感受到了移動性，“圍欄在沿著牧場行進(jìn)”，“生意走向了競爭對手”，“薩莉穿過了一箱伏特加酒”，這些位移事件不具有現(xiàn)實的可發(fā)生性，是人們根據(jù)某些現(xiàn)實關(guān)系而做出的心理構(gòu)想，表征的都是非現(xiàn)實位移事件。

從例（5）中可以看出，無論是現(xiàn)實中不可移動的物質(zhì)實體（圍欄），還是抽象實體（生意），或者是人（薩莉），都可以表征非現(xiàn)實位移事件中的位移主體，參照實體既可以是移動的（競爭對手、一箱伏特加酒），也可以是不可移動的（牧場），它們之間能否表征非現(xiàn)實位移事件，其中一個重要因素在于位移主體與參照實體之間建立的現(xiàn)實關(guān)系能否輔以構(gòu)想位移事件?，F(xiàn)實關(guān)系在例（5）中分別體現(xiàn)在空間的延展和定位關(guān)系上（牧場能夠突顯圍欄的空間延展性，并未其進(jìn)行空間定位），路徑建構(gòu)上（生意從競爭對手外到競爭對手的路徑建構(gòu)），或者事件發(fā)生的時間跨度上（薩利喝完一箱伏特加酒需要一定的時間跨度）。如果上述現(xiàn)實關(guān)系不能建立，位移的心理構(gòu)想會難以形成，位移構(gòu)式的語言表征則會出現(xiàn)不可接受現(xiàn)象。例如（5a）如果改成The fence goes along a ball，“球”不能突顯“圍欄”的空間延展性，也不能定位“圍欄”的位置，在心理上不能通過它們之間的空間關(guān)系構(gòu)想出位移，在語言表征上是不可接受的。同樣，（5c）改成Sally drank her way through a cup of lemonade，“喝下一杯檸檬水”的時間會很短暫，不能依據(jù)時間的發(fā)展跨度構(gòu)想出位移，在語言表征上也是難以接受的。

可以說，非現(xiàn)實位移事件是以現(xiàn)實位移為基礎(chǔ)，根據(jù)參與者間的現(xiàn)實關(guān)系和空間邏輯構(gòu)想出位移過程。圖1表達(dá)的是現(xiàn)實位移事件圖式，F(xiàn)和G分別表示位移主體和參照實體，它們之間的黑直線表示路徑，實心箭頭表示位移的方向，t表示位移發(fā)生的表征時間。

圖1 現(xiàn)實位移事件圖式

這一圖式含有一些典型特征或者空間邏輯：路徑是由某一點到另一點的連續(xù)位置連接而成，如果位移主體從A點移動到B點，那么它必然經(jīng)過AB之間路徑上的所有點；路徑本身不具有方向性，但人們可以把方向施加到路徑上，根據(jù)位移目的或者參照框架，位移可以沿著某個具體方向行進(jìn)；位移涉及時間維度，位移主體從A點移動到B點，也會經(jīng)歷時間從t1到t2的變化，位移經(jīng)歷的路徑越長，所經(jīng)歷的時間會越久。[9]275,[11]114,[12]22人們以現(xiàn)實位移事件圖式為基礎(chǔ)，根據(jù)空間邏輯，對其他事件進(jìn)行概念化，形成非現(xiàn)實位移事件。

四、非現(xiàn)實圖式表征

對非位移情景的動態(tài)表征體現(xiàn)了視角模式的序列化（sequentializing）認(rèn)知加工，概念化主體采用近距離的視角，把注意聚焦在局部范圍，這時的實體構(gòu)型特征更加具體，細(xì)節(jié)多變，呈現(xiàn)出動態(tài)性特征。概念化主體在序列化認(rèn)知加工過程中，把注意聚焦在不同的局部范圍中，突顯的細(xì)節(jié)多樣化，反映在語言中的編碼形式也不唯一，我們?nèi)砸裕?）為例，看一下這些非現(xiàn)實位移事件的不同圖式表征形式。

（5a）中，“圍欄”和“牧場”的共同延展構(gòu)型概念化為路徑，概念化主體沿著路徑依次激活路徑上的點，實現(xiàn)從一端到另一端的心理掃描，把“圍欄”的靜態(tài)情景構(gòu)想成“圍欄沿著牧場前進(jìn)”，具體表征為圖2，“圍欄”不具有位移特征，被構(gòu)想為位移主體F（虛線圓所示），路徑具有現(xiàn)實空間的可觀察性（黑直線所示），具有方向性（實心箭頭所示），由于位移并沒有實際發(fā)生，位移涉及的時間不是事件發(fā)生的表征時間t，而是概念化主體的加工時間T，即概念化發(fā)生的時間。

（5b）是一個致使位移事件，可表征為圖3，“生意”為抽象實體，不具有位移特征，和“圍欄”一樣，需要構(gòu)想為位移主體F，“保險人”為施動者A，對“生意”施加力的作用，致使“生意”向“競爭者G”位移，這里所施加的力不是物理力，而是一種社會力（雙虛線箭頭所示），路徑不具有現(xiàn)實空間的可觀察性，它是根據(jù)空間邏輯關(guān)系（從A點到B點會形成一條路徑）構(gòu)想而成（虛線所示），這里的時間也是表征時間t。

圖2 非現(xiàn)實位移事件圖式1

圖3 非現(xiàn)實位移事件圖式2

圖4 描述的是（5c）中的非現(xiàn)實位移事件圖式，way構(gòu)式含有創(chuàng)造路徑的意義，表示主語指稱對象創(chuàng)造路徑并沿著該路徑位移，[20]位移主體F“薩莉”通過“喝”創(chuàng)立路徑（灰色虛線長方形所示），并沿著該路徑位移。“一箱伏特加酒”雖是具體物質(zhì)實體，卻不是直接概念化為參照實體，“伏特加酒”因“薩莉喝”，發(fā)生了量的屬性變化（用符號→□表示），量由多到少建構(gòu)出一條路徑，使得“薩莉”可以從其中一端“穿過”到另一端，也就是說，被概念化為參照實體的是“經(jīng)歷量的屬性變化的一箱伏特加酒”。路徑和參照實體都不具有現(xiàn)實空間的構(gòu)型特征，是心理構(gòu)想而來（虛線所示）。“喝酒”事件的表征時間t，也即“薩莉經(jīng)歷酒的容量變化”的表征時間t，正是該非現(xiàn)實位移事件發(fā)生的時間。

圖4 非現(xiàn)實位移事件圖式3

圖5 MEN圖式4

圖2 至圖4反映了非現(xiàn)實位移事件的三種不同圖式表征，它們的位移主體、參照實體和路徑，并不是都具有非現(xiàn)實特征，圖5反映了位移主體、參照實體和路徑都不具有現(xiàn)實空間構(gòu)型特征，是心理構(gòu)想而來。例如在All new ideas go through a process of maturation and development中，“新思路”、“成熟和發(fā)展”都是抽象實體，并不能直接概念化為位移主體和參照實體，需要一定的認(rèn)知機(jī)制，把抽象實體構(gòu)想成具體的物質(zhì)實體，使其具有某些現(xiàn)實空間特征，來參與位移事件。

五、結(jié)語

虛擬和隱喻位移事件的現(xiàn)實性和非現(xiàn)實性并非突出位移事件的客觀真實性，而是在于它們的現(xiàn)實可發(fā)生性。實體具有位移的潛能性，當(dāng)位移發(fā)生的條件滿足，如位移主體的意愿性，內(nèi)部或外部動力的促動性，位移事件得以實現(xiàn)，潛能成為現(xiàn)實，這一位移事件具有現(xiàn)實的可觀察性。虛擬和隱喻位移的潛能并未成為現(xiàn)實，它們不具有現(xiàn)實的可發(fā)生性，是人們依據(jù)現(xiàn)實位移圖式，主觀建構(gòu)的位移事件，不能通過視覺觀察，具有非現(xiàn)實性特征。