陳 華
(南京師范大學(xué)中北學(xué)院 江蘇·南京 210000)
民辦高校詢價(jià)采購的資金來源通常屬于自籌資金不屬于政府財(cái)政性資金,但由于我國民辦高校起源于公辦院校母體之中等歷史原因;如本文作者所在中北學(xué)院為例,其采購的資產(chǎn)在性質(zhì)上仍屬于國有資產(chǎn),因此又不能脫離政府采購法的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)《政府采購非招標(biāo)采購方式管理辦法》,即財(cái)政部74號(hào)令(以下簡稱74號(hào)令)的第三條,采購人、采購代理機(jī)構(gòu)采購以下貨物、工程和服務(wù)之一的,可以采用競爭性談判、單一來源采購方式采購;采購貨物的,還可以采用詢價(jià)采購方式。相較于工程和服務(wù)類項(xiàng)目,貨物類項(xiàng)目在民辦高校每年的采購預(yù)算中占比要相對(duì)多,因此詢價(jià)采購屬于民辦高校非公開招招標(biāo)采購的主要方式。
根據(jù)74號(hào)令第十一條的規(guī)定,民辦高校詢價(jià)采購文件和詢價(jià)通知書應(yīng)當(dāng)明確的包括供應(yīng)商資格條件、采購邀請(qǐng)、采購方式、采購預(yù)算、采購需求、采購程序、價(jià)格構(gòu)成或者報(bào)價(jià)要求、響應(yīng)文件編制要求、提交響應(yīng)文件截止時(shí)間及地點(diǎn)、保證金交納數(shù)額和形式、評(píng)定成交的標(biāo)準(zhǔn)等。且根據(jù)74號(hào)令第十二條的規(guī)定,民辦高校應(yīng)當(dāng)在財(cái)政部認(rèn)可的媒體上發(fā)布詢價(jià)采購公告。這是便于投標(biāo)供應(yīng)商能夠通過合法的渠道了解詢價(jià)采購信息,同時(shí)對(duì)民辦高校予以社會(huì)監(jiān)督,遏制滋生權(quán)力腐敗。
除上述詢價(jià)采購信息需要在財(cái)政部的媒體上發(fā)布詢價(jià)公告外,還要的組成評(píng)審委員會(huì)。根據(jù)74號(hào)令第七條,競爭性談判小組或者詢價(jià)小組由采購人代表和評(píng)審專家共3人以上單數(shù)組成,其中評(píng)審專家人數(shù)不得少于競爭性談判小組或者詢價(jià)小組成員總數(shù)的2/3。采購人不得以評(píng)審專家身份參加本部門或本單位采購項(xiàng)目的評(píng)審。評(píng)審專家必須獨(dú)立進(jìn)行評(píng)審,民辦高校作為采購人主體不得干預(yù)評(píng)審過程。
民辦高校采購人在提交詢價(jià)采購尋求的時(shí)候,要對(duì)其提交材料的真實(shí)性負(fù)責(zé),對(duì)采購項(xiàng)目的基本情況、項(xiàng)目預(yù)算金額、采購資金來源等基本情況如實(shí)說明。而投標(biāo)供應(yīng)商應(yīng)當(dāng)根據(jù)詢價(jià)采購文件和詢價(jià)通知書的要求編制響應(yīng)文件,并對(duì)其提交的響應(yīng)文件的真實(shí)性、合法性承擔(dān)法律責(zé)任,不得做虛假文件參與采購。評(píng)審專家應(yīng)當(dāng)根據(jù)詢價(jià)采購文件的規(guī)定獨(dú)立進(jìn)行評(píng)審,對(duì)個(gè)人的評(píng)審意見承擔(dān)法律責(zé)任。
根據(jù)74號(hào)令第四十九條中的規(guī)定:根據(jù)質(zhì)量和服務(wù)均能滿足采購文件實(shí)質(zhì)性響應(yīng)要求且報(bào)價(jià)最低的原則確定成交供應(yīng)商。因此民辦高校詢價(jià)采購多采用合理最低價(jià)作為采購的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。但正因?yàn)閷⒑侠碜畹蛢r(jià)作為評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致在實(shí)際采購工作中,難以界定投標(biāo)供應(yīng)商的響應(yīng)文件是否能夠達(dá)到詢價(jià)文件的標(biāo)準(zhǔn)要求。
另外是詢價(jià)采購的適用范圍不夠明確。以中北學(xué)院為例,以往所有的限額以下采購,都是采用詢價(jià)的方式。但根據(jù)74號(hào)令第三條的規(guī)定,只有貨物類的項(xiàng)目才能夠采用詢價(jià)采購方式??煽紤]到中北學(xué)院作為民辦高校,在資金體量等方面無法和政府部門相提并論,例如政府采購公開招標(biāo)限額為200萬(含)以上,而中北學(xué)院為10萬(含)以上,到這就導(dǎo)致中北學(xué)院如果完全照搬74號(hào)令的規(guī)定,考慮到評(píng)審專家和成本等因素,其非公開招標(biāo)采購工作必然難以開展。畢竟以中北學(xué)院不足10萬的非公開招標(biāo)采購規(guī)定而言,如果再完全按照74號(hào)令要求,必須尋找招標(biāo)代理公司并邀請(qǐng)專業(yè)相當(dāng)?shù)男M鈱<遥ǚ枪_招標(biāo),采購人不得作為評(píng)委)作為評(píng)委,實(shí)踐中難以操作。當(dāng)然中北學(xué)院的資產(chǎn)也屬于國有資產(chǎn),因此也不能完全脫離政府采購法和74號(hào)令的相關(guān)規(guī)定。
不同于公開招標(biāo),我國的詢價(jià)采購文件規(guī)范性要求比較模糊,在74號(hào)令中只是簡單的對(duì)于詢價(jià)采購限定于貨物類而已。而對(duì)于詢價(jià)采購文件和詢價(jià)通知書在內(nèi)容、格式等標(biāo)準(zhǔn)上沒有統(tǒng)一規(guī)范。
同時(shí)缺少規(guī)范性的參考文件范本,對(duì)于詢價(jià)采購如何合法合理的明確工作流程和職責(zé),法律法規(guī)也沒有明確界定。以中北學(xué)院為例,以往采購規(guī)范完全照搬南京師范大學(xué),但南京師范大學(xué)是公辦院校,其在采購中可以完全以政府采購法和省教育廳的有關(guān)規(guī)定為依據(jù)。而相對(duì)于中北學(xué)院而言,如何正確表述采購需求的同時(shí),又規(guī)范設(shè)置詢價(jià)采購文件和詢價(jià)采購?fù)ㄖ獣莻€(gè)難題,這也是民辦高校非公開招標(biāo)中普遍存在的問題。
政府部門或者公辦高校其資金來源多是上級(jí)財(cái)政部門的撥款,資金來源清晰明確,因此當(dāng)采購項(xiàng)目產(chǎn)生質(zhì)疑或者訴訟的時(shí)候,投標(biāo)供應(yīng)商可以向其上級(jí)資金主管部門投訴。但正如上文中提到,民辦高校的資金來源大多屬于自籌資金,即非政府財(cái)政性資金,其資金監(jiān)管主體并不明確。以中北學(xué)院為例,中北學(xué)院在主體是具有獨(dú)立法人資格和資金自籌的民辦院校,如果某個(gè)采購項(xiàng)目產(chǎn)生質(zhì)疑或者投訴時(shí),可能會(huì)出現(xiàn)沒有上級(jí)部門予以受理的情況,因此出現(xiàn)監(jiān)管斷層與空白,采購是否合法合規(guī),根本無從知曉。
如74號(hào)令等法律法規(guī)主要針對(duì)的是政府部門、公辦院校等事業(yè)單位,而對(duì)于民辦高校在非公開招標(biāo)采購中的法律制約屬于空白,這就導(dǎo)致民辦高校的非公開招標(biāo)自由裁量權(quán)力巨大,存在滋生腐敗的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于74號(hào)令中關(guān)于評(píng)審專家的設(shè)置,民辦高校受辦學(xué)條件及地方限制往往難以請(qǐng)到專業(yè)對(duì)口的專家,那么可以盡量采用網(wǎng)絡(luò)詢價(jià)采購的方式,并以有效最低價(jià)作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),這樣只需要對(duì)于響應(yīng)文件進(jìn)行資格性審查后再按照價(jià)格最低即可確定中標(biāo)單位,至少保證了程序上的合法。
就中北學(xué)院本身而言,自辦學(xué)地點(diǎn)從南京市搬遷到了丹陽市后,從外部因素來說,南京市與丹陽市在城市規(guī)模、專家人才儲(chǔ)備等方面的差距,再加上中北學(xué)院本身資金體量和政府部門、公辦院校的差距。在執(zhí)行詢價(jià)采購工作中要充分考慮自身和本地的條件,在遵守相關(guān)法律法規(guī)的前提下,秉承實(shí)踐與法制相結(jié)合的原則。
盡管詢價(jià)采購針對(duì)的一般是預(yù)算金額小、規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的貨物,但是在采購工作中切不可隨意,對(duì)詢價(jià)采購文件、詢價(jià)通知書要重視,評(píng)審過程也要合法合規(guī)。必須規(guī)范詢價(jià)采購文件的具體要和程序。
規(guī)范詢價(jià)采購文件的具體要求:首先是詢價(jià)采購文件的制定,必須結(jié)合采購項(xiàng)目的特點(diǎn),公正公平提交采購需求,不能夠帶有傾向性的指定產(chǎn)地品牌等違法參數(shù)。其次是詢價(jià)通知書中相關(guān)商務(wù)要求也要明確,如付款方式和質(zhì)保金的比例和退還、響應(yīng)文件的遞交時(shí)間、貨物的交付期、提供何種發(fā)票、遞交響應(yīng)文件的密封性和完整性,甚至于合同的范本等。
規(guī)范詢價(jià)采購的合法程序:首先必須要在公共媒體上發(fā)布詢價(jià)公告,公告中需含有詢價(jià)采購需求和詢價(jià)響應(yīng)單。根據(jù)74號(hào)令的規(guī)定,需要三個(gè)工作日以上的公示期,然后按照詢價(jià)公告中的要求和日期進(jìn)行評(píng)審。評(píng)審是詢價(jià)采購工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié),由于地方上的民辦高校受制于專家人才數(shù)量有限和本身資金較少的限制,詢價(jià)采購評(píng)審組也應(yīng)當(dāng)由學(xué)校多個(gè)部門組成,起到相互監(jiān)督的作用,并至少邀請(qǐng)一位及以上校外專家參與評(píng)審。在整個(gè)評(píng)審過程中,評(píng)審組需要嚴(yán)格按照詢價(jià)采購文件的要求進(jìn)行評(píng)審,不得中途變動(dòng)實(shí)質(zhì)性內(nèi)容,且詢價(jià)采購中的供應(yīng)商必須一次性報(bào)出不得更改的價(jià)格。
盡管民辦高校的資金屬于自籌性質(zhì),但仍需明確其監(jiān)管主體,這也是民辦高校詢價(jià)采購乃至公開招標(biāo)采購監(jiān)管的核心部分。民辦高校應(yīng)當(dāng)以政府監(jiān)管作為外部監(jiān)管主體,同時(shí)根據(jù)利益相關(guān)者角度建立內(nèi)部監(jiān)管體系。以中北學(xué)院為例,外部需要接受政府財(cái)政部門的監(jiān)管,內(nèi)部則需要學(xué)校理事會(huì)設(shè)置獨(dú)立于中北學(xué)院的部門和人員單獨(dú)進(jìn)行監(jiān)督管理。
另外詢價(jià)采購還可以借鑒公開招標(biāo)的投標(biāo)保證金,設(shè)置報(bào)價(jià)保證金作為響應(yīng)供應(yīng)商亂報(bào)價(jià)的處罰保障。這是由于民辦高校搬遷至地方上以后,詢價(jià)采購中最常出現(xiàn)的就是共同高價(jià)圍標(biāo)。地方上的局限性,導(dǎo)致響應(yīng)供應(yīng)商通常數(shù)量很少,相互之間也大多有聯(lián)系,因此響應(yīng)供應(yīng)商就商定報(bào)價(jià),然后分享中標(biāo)后的好處。如監(jiān)管部門通過正規(guī)網(wǎng)站、超市等詢價(jià)方式發(fā)現(xiàn)響應(yīng)供應(yīng)商存在故意虛高報(bào)價(jià)的情況,可以沒收其報(bào)價(jià)保證金,約束供應(yīng)商慎重報(bào)價(jià)。
民辦高校詢價(jià)采購作為其最主要的采購方式,具有采購方式靈活簡便、成本較低的特點(diǎn),但同時(shí)由于其資金的特殊性,和其資產(chǎn)屬于國有的矛盾性,在法律法規(guī)的執(zhí)行和監(jiān)管上存在很大的爭議,如何在滿足采購需求的同時(shí)又有效防控采購風(fēng)險(xiǎn),還任重而道遠(yuǎn)。