計量及計量學(xué)分類的現(xiàn)狀、困惑和展望

摘要：本文全面梳理了國內(nèi)主要的有關(guān)“計量基礎(chǔ)”方面的書籍教材、考核培訓(xùn)資料、“計量和計量學(xué)分類”相關(guān)的文章和《計量學(xué)基礎(chǔ)》、《現(xiàn)代計量學(xué)概論》對計量和計量學(xué)的分類及相關(guān)內(nèi)容，并延深到計量和計量學(xué)的一些關(guān)鍵概念的分類，從發(fā)現(xiàn)的眾多現(xiàn)象歸結(jié)一個根本性問題，整個行業(yè)，無論是從事計量檢測工作還是從事理論研究的工作者，對計量工作的性質(zhì)、特定及分類以及對計量的科學(xué)性認(rèn)識不足，同時也包括計量和計量學(xué)是否是科學(xué)合理分類及對我們工作的影響和重要性缺乏認(rèn)識。展望計量和計量學(xué)的來未，聯(lián)系到現(xiàn)代分類學(xué)的發(fā)展起始和進(jìn)程，提出了解決問題的可能和方向。

關(guān)鍵詞：計量;計量學(xué);現(xiàn)代計量學(xué);產(chǎn)業(yè)計量學(xué);新興計量學(xué);分類;分類學(xué);計量分類學(xué)

引言

計量科學(xué)（簡稱計量學(xué)）既是一門基礎(chǔ)性學(xué)科，也是一門綜合性的科學(xué)。向外看，對外涉及面廣，僅僅一個單位和制式就與國民經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)、文化教育等社會與生活的方方面面密切相連、緊緊相關(guān)①。向內(nèi)看，內(nèi)容豐富、龐大復(fù)雜，自身包含的內(nèi)容豐富必然導(dǎo)致分門別類的要求，這是外在和內(nèi)部需求決定的，計量要分類，內(nèi)部各層面、各種細(xì)分概念也要分類，分類很十分簡單容易是外行人的誤解。分類科學(xué)，合理易于使用，可操作性有實(shí)用價值，對計量工作和視野的發(fā)展起到良性推動作用，也是對計量和計量學(xué)理論及體系的充實(shí)完善;分類不科學(xué)、合理或缺失，只會干擾計量工作，阻礙計量事業(yè)的發(fā)展和計量科學(xué)的完善。

一、現(xiàn)狀

（一）已有常用分類

1.關(guān)于計量和計量學(xué)分類

a）按現(xiàn)代計量學(xué)對計量的分類及計量學(xué)分支學(xué)科見表1。

該分類方法的優(yōu)點(diǎn)是簡單明了。按計量學(xué)定義②突出了科學(xué)及應(yīng)用的二個核心要素。工程計量之前，在我國稱為工業(yè)計量、企業(yè)計量，因當(dāng)時農(nóng)村是個人、集體，基本沒有工業(yè)和企業(yè)，工業(yè)與農(nóng)業(yè)、城市與農(nóng)村呈二元結(jié)構(gòu)。后來雖然接受了工程計量概念，但很多人狹隘認(rèn)為是在建工程（如土木建筑、水利交通等）的測量和驗(yàn)收。其原意是與科學(xué)研究相對應(yīng)的應(yīng)用領(lǐng)域，涉及社會生活的各個方面，核心是應(yīng)用屬性。從計量的定義③看，也突出了計量的法制性特點(diǎn)，及相關(guān)的溯源性、統(tǒng)一性、準(zhǔn)確性特點(diǎn)。

b）按計量應(yīng)用的領(lǐng)域分類

具體分類見表2。

由國際法制計量組織推薦，法制性和規(guī)范性特性突出，與該組織重聚焦點(diǎn)契合。界線清晰、易于使用。此處工程計量與表1中不同概念。此分類頂層，與OIML（中國政府加入，其國際建議文件也是各國制定檢定規(guī)程的依據(jù)）對計量重視有關(guān)，計量的發(fā)展其應(yīng)用領(lǐng)域?qū)⒗^續(xù)拓展。

c）按計量技術(shù)專業(yè)分類

分為：幾何量、力學(xué)量、熱力學(xué)量、電磁量、無線電量、時間頻率量、光學(xué)量、電離輻射量、聲學(xué)量、理化量，簡稱長、力、熱、電、無、時、光、輻、聲、化十大計量。這是最經(jīng)典的一種分類劃分就不用列表了。該分類能長期應(yīng)用在計量工作中，有其深刻的內(nèi)含，反映了計量的本質(zhì)特性，是目前計量分類最成功的典范。

d）按計量工作任務(wù)分類

1法制計量2通用計量：計量基礎(chǔ)、單位/制、誤差理論3應(yīng)用計量：測試方法原理、儀器量具計量特性、工業(yè)、天文、氣象、海洋、醫(yī)療、軍工等各種特定應(yīng)用領(lǐng)域4技術(shù)計量學(xué)：工藝過程的測試檢驗(yàn)與幾何尺寸密切相關(guān)5質(zhì)檢計量：質(zhì)量檢驗(yàn)如原料、材料、樣品、器件、整機(jī)設(shè)備、產(chǎn)品的性能、環(huán)境、安全、型式試驗(yàn)等6理論計量學(xué)：解決重大理論問題如基本方法、數(shù)學(xué)模型等，不針對具體問題。此分類方法并不為多數(shù)人認(rèn)同接受，用的不多，其原因留下章分析。

2.計量檢定分類

a）按行政管理方式分為兩類：強(qiáng)制檢定和非強(qiáng)制檢定。非強(qiáng)制檢定也曾稱為依法檢定。

b）按目的和性質(zhì)分類④：1首次檢定2后續(xù)檢定3強(qiáng)制周期檢定4修理后檢定5自愿檢定 6出廠檢定7仲裁檢定8使用中檢查等

2.1 常見分類分析

對于1.1.1 a）看似簡單但仍有問題：

1）依據(jù)什么劃分？若根據(jù)計量特點(diǎn)定不少于4類，因?yàn)槟壳巴ㄐ械挠嬃炕A(chǔ)培訓(xùn)教材總結(jié)計量的特點(diǎn)有4大方面：準(zhǔn)確性、一致性、溯源性、法制性。只有法制計量對上。而特點(diǎn)是特不確定，計量到底有多少特點(diǎn)？還可以總結(jié)一堆大家都認(rèn)可的如：基礎(chǔ)性、社會性、科學(xué)性、綜合性、公正性、神圣性⑤，因?yàn)橛嬃渴腔A(chǔ)，計量是科學(xué)，計量學(xué)是綜合性科學(xué)，計量要維護(hù)市場和交易的公平、公正，《圣經(jīng)》舊約有記載⑤?？茖W(xué)計量和工程計量沒正式定義無法界定。有教材第三版直接將工程計量修改寫為工業(yè)計量。

2）工程計量和法制計量有關(guān)聯(lián)。有種觀點(diǎn)認(rèn)為上述分類是相對的，如果把科學(xué)計量稱為基礎(chǔ)計量，將工程計量和法制計量統(tǒng)稱為應(yīng)用計量，概括性更強(qiáng)。這實(shí)際上卻忽略了法制計量的特殊性，它有工程計量不能包括代替的一面。不應(yīng)合并⑥

3）沒分層。估計是因缺定義界線模糊、交叉重疊所至，某些計量工作常具有兩種、甚至三種屬性，具體放到哪一大類更合適？

4）頂層封閉。如果計量（學(xué)）有新發(fā)展產(chǎn)生新學(xué)科如何辦？產(chǎn)業(yè)計量和產(chǎn)業(yè)計量學(xué)已被正式承認(rèn)，放哪里？若按計量的社會功能分類，首先應(yīng)是民生計量、社會計量。

5）計量科學(xué)也是基礎(chǔ)科學(xué)，是科學(xué)思維和方法。計量也是基礎(chǔ)應(yīng)用工具，在快速發(fā)展的當(dāng)代，各種新學(xué)科、邊緣學(xué)科迅速涌現(xiàn)，如經(jīng)濟(jì)計量學(xué)econometrics文獻(xiàn)計量學(xué)bibliometrics檔案計量學(xué)Archimetrology信息計量學(xué)informetrics造價計量/計量學(xué)Cost metrology分解計量學(xué)Decomposition metrology過程計量學(xué)Process metrology社會計量學(xué)Sociometrics量子計量/計量學(xué)Quantum metrology產(chǎn)業(yè)計量/計量學(xué)Industrial metrology和質(zhì)檢計量/計量學(xué)Quality inspection metrology等又如何與傳統(tǒng)的計量學(xué)共同分類？或劃入新興計量學(xué)概念內(nèi)。目前仍看不到這樣的研究嘗試。

6）計量/學(xué)還可按時代分類：如現(xiàn)代計量、當(dāng)代計量、經(jīng)典計量、古代計量、上古計量。 未來計量如何發(fā)展？計量學(xué)也有：現(xiàn)代計量學(xué)、經(jīng)典計量學(xué)、未來計量學(xué)。方向部分可預(yù)期，就是我們?nèi)笔?、期待、展望的?/p>

7）十大計量再分層將逐漸形更多計量細(xì)分學(xué)科，如水聲、超聲、建聲、聽力等。

8）除現(xiàn)代計量/學(xué)將國際上科學(xué)計量、工程計量、法制計量引入我國稱為主流方式外，國際上對計量/學(xué)分類也沒更多新東西。在國際標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)性文件：VIM中也沒有計量/學(xué)分類的概念和收錄其它類計量學(xué)，與我國的情況基本相同（見JJF1001）。我院原朱崇全總工、本文作者等完成《產(chǎn)業(yè)計量學(xué)》專著發(fā)行后，在國內(nèi)及國際計量組織相關(guān)會上宣講時，均使國外學(xué)者和機(jī)構(gòu)主席感到意外、吃驚、稱贊和認(rèn)同（如國際米制公制組織的OIML、CIPM等）。

綜上所述，到目前為止，國內(nèi)和國外、國際上仍沒有對計量（學(xué)）、及其相關(guān)計量新學(xué)科進(jìn)行系統(tǒng)的研究分類，只是形成了極少分類成為共同的認(rèn)識，更沒有形成一份計量/學(xué)分類的正式文件，如標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范。

1.1.1 c）一直得到計量行業(yè)和社會的認(rèn)同，由于受到社會賺快錢思潮影響，更加忽略、淡化實(shí)驗(yàn)室建設(shè)專業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)建設(shè)和專業(yè)人才的培養(yǎng)被忽視。國家前幾年準(zhǔn)備在十大計量后再加一個11項(xiàng)“其他”，在征詢專家的意見時被抵制。

1.1.1 d）名義是按計量工作任務(wù)，這比按計量特點(diǎn)更離譜，什么都可以裝進(jìn)去，因?yàn)闊o論什么計量，都是在做“工作”。

（二）關(guān)于我國計量標(biāo)準(zhǔn)的命名與分類編碼

計量標(biāo)準(zhǔn)的命名與分類編碼是一個國家基礎(chǔ)性的技術(shù)法規(guī)，舊的試行計量標(biāo)準(zhǔn)命名方法一用就是二十多年未修訂完善，對計量標(biāo)準(zhǔn)的申建、考評及整個計量事業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了消極影響。JJF1022-2014《計量標(biāo)準(zhǔn)命名與分類編碼規(guī)范》的發(fā)布，代替了JJF1022-1991《計量標(biāo)準(zhǔn)命名規(guī)范（試行）》，新增了500多項(xiàng)計量標(biāo)準(zhǔn)條項(xiàng)，成果是顯著的，對全國的計量工作者是一件歡欣鼓舞的大好事，并在全國統(tǒng)一部署下全行業(yè)認(rèn)真學(xué)習(xí)宣貫后立即實(shí)施。在使用中逐漸發(fā)現(xiàn)，新建標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目在此規(guī)范中查不到，滿足不了計量事業(yè)發(fā)展的需要。新建標(biāo)準(zhǔn)一般市級機(jī)構(gòu)可獨(dú)立申報，全國各地同一類或同一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)排在哪部分哪層分項(xiàng)后面、如何排序等都使得同一標(biāo)準(zhǔn)有不同的分類和編碼號，非常混亂，經(jīng)研究決定，各省自行協(xié)商調(diào)整，在全省范圍保持相對一致。此例說明，制定該規(guī)范時，對多層分類的開放式（不斷有新增）結(jié)構(gòu)研究不夠，沒有制定各個分類項(xiàng)目（專業(yè)/分專業(yè)/分項(xiàng)目）增補(bǔ)架構(gòu)，而如此廣泛的專業(yè)和細(xì)分專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展趨勢及劃分規(guī)劃僅靠編制組和全國法制計量管理計量技術(shù)委員會是不可能完成的，必須由全國各專業(yè)計量技術(shù)委員會、分技術(shù)委員會審定現(xiàn)有各專業(yè)的分類結(jié)構(gòu)和為將來預(yù)留的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)和項(xiàng)目。

三、方向與展望

前2章只展現(xiàn)了計量計量學(xué)相關(guān)內(nèi)容和概念分類好的一面，也發(fā)現(xiàn)目前存在較多的問題。根本原因，還是認(rèn)為分類是主觀性的，很多時候是一種習(xí)慣，是否完整、全面、合理、科學(xué)，沒人去考慮，而沒意識到分類也是一門專門的科學(xué)。任何科學(xué)都有提出、形成、發(fā)展到逐步成熟的過程。人類何時開始學(xué)習(xí)、掌握分類的方法和思維對特定事物劃定界線并分門別類進(jìn)行更深入研究，很難確切知道。瑞典科學(xué)家卡爾·馮·林奈（Carl von Linne，1707.5～1778.1）于十八世紀(jì)最早提出對生物按：“界、門、綱、目、屬、種”進(jìn)行分類，后來科學(xué)家又補(bǔ)充了“科”，“生物”也從動植物二界再細(xì)分完善為：“原核、原生、真菌、植物、動物”五界，極大地推動了對地球生物及生命現(xiàn)象的科學(xué)研究，同時開啟了現(xiàn)代分類學(xué)。雖然分類學(xué)尚未完善，也沒總結(jié)出系統(tǒng)的理論、方法、基本規(guī)則，但延續(xù)生物分類的方法，在其它領(lǐng)域也有很多成功應(yīng)用的實(shí)例。例如土壤分類，可以按物理的、化學(xué)的、地質(zhì)學(xué)的等性質(zhì)劃分，如果應(yīng)用于農(nóng)業(yè)，上述方法都不適當(dāng)，應(yīng)與生命學(xué)、植物學(xué)契合，才具實(shí)用性和價值，更科學(xué)合理。這對我們是很好的啟發(fā)，計量（學(xué)）及其他關(guān)鍵概念如何抓住共同具有的本質(zhì)因素，或?qū)ο筮M(jìn)行分類？在不同的應(yīng)用采取不同的要素才有實(shí)用價值和生命，才有人去用它。對計量（學(xué)）的分類研究是計量學(xué)的需要和對計量學(xué)的完善，從中也以總結(jié)一些分類的基本原則和方法，也是對分類學(xué)的完善和貢獻(xiàn)。將分類學(xué)的科學(xué)思維和方法引入計量學(xué)，是解決計量領(lǐng)域眾多分類問題的唯一途徑和正確方向，不僅是對計量工作的大力推進(jìn)，對計量學(xué)理論的進(jìn)一步完善，同時一門新學(xué)科——計量分類學(xué)也將逐漸形成、發(fā)展、成熟。

注：作者本人是即將發(fā)布的國家標(biāo)準(zhǔn)《實(shí)驗(yàn)室儀器和設(shè)備分類方法》、國家計量技術(shù)規(guī)范JJF1034—2005 《聲學(xué)計量名詞術(shù)語及定義》JJF1034-2020《聲學(xué)計量術(shù)語及定義》、國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《《實(shí)驗(yàn)室儀器和設(shè)備詞匯 噪聲測量儀器》（待發(fā)布）的起草工作組成員.

注釋

①見國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)GB 3100—1993《國際單位制及其應(yīng)》第1章 主題內(nèi)容與適用范圍 第2段

②見JJF 1001—2011 通用計量術(shù)語及定義，4.3[VIM 2.2]

③見JJF 1001—2011 通用計量術(shù)語及定義，4.2[VIM 2.1]

④見參考文獻(xiàn)【3】

⑤見國家質(zhì)檢總局計量司組編《計量史話》《中國標(biāo)準(zhǔn)出版社》2010出版

⑥見《51電子網(wǎng)》《計量的分類》2019

參考文獻(xiàn)：

[1]魯紹曾《現(xiàn)代計量學(xué)概論》北京：《中國計量出版社》1987

[2]施昌彥《現(xiàn)代計量學(xué)概論》北京：《中國計量出版社》2003

[3]林景星 陳丹英.計量檢定人員考核培訓(xùn)參考書《計量基礎(chǔ)知識》北京：《中國計量出版社》，2008第2版;《中國質(zhì)檢出版社》《中國標(biāo)準(zhǔn)出版社》2015第3版

[4]王立吉《計量學(xué)基礎(chǔ)》北京：《中國計量出版社》1988

[5]朱崇全、張國慶等合著《產(chǎn)業(yè)計量學(xué)》北京：《中國質(zhì)檢出版社》2012

[6]朱崇全、張國慶《產(chǎn)業(yè)計量學(xué)應(yīng)遵循的若干原則》北京：《中國計量》2012 No.6

[7]全國計量標(biāo)準(zhǔn)、計量檢定人員考核委員會.《計量標(biāo)準(zhǔn)考核講義》北京：《中國計量出版社》2008

[8]JJF 1001—2011 通用計量術(shù)語及定義

[9]JJF 1022—2014 計量標(biāo)準(zhǔn)命名與分類編碼

[10]畢金平《我國21世紀(jì)法學(xué)本科經(jīng)濟(jì)法課程教學(xué)研究分析——以文獻(xiàn)計量學(xué)為視角》《合 肥學(xué)院學(xué)報》合肥，2012

[11]谷安寧《國內(nèi)圖書館嵌入式信息素養(yǎng)教育研究—基于文獻(xiàn)計量學(xué)分析》南寧，》世紀(jì)以來我國教師教育研究現(xiàn)狀及趨勢分析——基于《教師教育研究》的文獻(xiàn)計量學(xué)和科學(xué)知識圖譜研究? 北京，2017

[12]陸樹剛 《科學(xué)出版社》《植物分類學(xué)》（第二版） 北京，2020

[13]ISO/IEC GUIDE 99：2007? International vocabulary of metrology-Basic and general concepts and associated terms （VIM）