詩(shī)禮文化視域中的婚禮之于家道的整全意義

趙國(guó)陽(yáng)

詩(shī)禮文化視域中的婚禮之于家道的整全意義

趙國(guó)陽(yáng)

（同濟(jì)大學(xué) 人文學(xué)院，上海 200092）

男女經(jīng)由婚姻之禮而結(jié)為夫婦，形成生命共同體；婚姻之禮，謀合的是“二姓之好”，這意味著婚姻不是個(gè)人行為，而是包含著倫常秩序的社會(huì)行為。《詩(shī)經(jīng)》中的相關(guān)婚姻詩(shī)為此提供了一個(gè)很好的切入點(diǎn)。夫婦一倫是社會(huì)倫常關(guān)系正常展開的前提和基石，夫婦雙方要明確男女有別，各盡職分，既親愛(ài)又敬慎，以禮齊體，通過(guò)禮樂(lè)的教養(yǎng)而形成一個(gè)人倫的天地。

婚姻之禮；《詩(shī)經(jīng)》；家道；生命共同體

婚姻之本義，是指締結(jié)了姻親關(guān)系的兩個(gè)家庭。《說(shuō)文》釋“婚”曰：“婚，婦家也，禮娶婦以昏時(shí)，婦人陰也，故曰婚?！盵1]259《說(shuō)文》釋“姻”曰：“姻，婿家也，女之所因，故曰姻?！盵1]259婚指女方之家（婦黨），姻指男方之家（婿黨）?？梢?jiàn)婚姻的締結(jié)，不僅僅是男婚女嫁的個(gè)人之事，更與家道之成有著重要的關(guān)聯(lián)。本文將結(jié)合《詩(shī)經(jīng)》中關(guān)涉婚姻之詩(shī)篇加以闡釋。家道的整全有賴于夫婦雙方謹(jǐn)守倫理職分，以禮齊體，經(jīng)由禮樂(lè)教養(yǎng)而共同塑造有德性的人倫生活空間。

一、婚姻之道宜家人

（一）《桃夭》中的“婦德”與“家人”

婚姻是生命繁衍有序的紐帶，“昏以合男女”，婚姻是為人事之大者，婚姻之道在于能固兩姓之好。夫婦牉合則成家，家具有生生不息的道性，是對(duì)男女整全生命的成就和延續(xù)?！吨苣稀ぬ邑病芬辉?shī)歌唱了女子出嫁，女“歸”于男，并能咸宜家人之德；娶婦之家，既以繼嗣為慮，亦以“宜家”為先。蓋《桃夭》之女子素有賢名，故詩(shī)人見(jiàn)女子嫁人而美其如此。首章以“桃之夭夭，灼灼其華”喻女子之年時(shí)“少壯”，其容色如華之盛。觀其為女之時(shí)，又能得其時(shí)而嫁人，知其能為良婦也。二章言桃實(shí)，毛傳曰：“非但有華色，又有婦德?！盵2]56–57是何婦德，毛傳鄭箋皆未言明；但毛傳對(duì)于“婦德”的訓(xùn)詁值得留意。若非有婦德，如何能藩育桃“實(shí)”？又如何能開枝散葉、“宜其家人”？詩(shī)篇反復(fù)詠嘆“桃之夭夭”，且每章末句都落在一個(gè)“宜”字上。毛傳訓(xùn)“宜”曰：“宜，以有室家無(wú)逾時(shí)者?！盵2]56鄭箋云：“宜者，謂男女年時(shí)俱當(dāng)?！盵2]56傳箋兩說(shuō)皆言婚時(shí)，朱熹認(rèn)為：“宜者，和順之意?！盵3]6王先謙則引《說(shuō)文》釋“宜、室、家”三字之義而認(rèn)為：“‘宜其室家’，猶言安其止居?！盵4]42總的看來(lái)，男女婚姻嫁娶以時(shí)，夫婦和順，其室家與家人自然能安樂(lè)和順?！耙恕弊峙c“桃之夭夭”的舒展之貌形成了緊密的呼應(yīng)，“嘆其女子之賢，知其必有以宜其室家也”[3]6。

《左傳》曰：“男有室，女有家?！笔?、家不僅僅是居住的空間①，更承載著生生不息的道性。毛傳釋“家室，猶室家也”。鄭箋釋“家人，猶室家也”。傳箋未將“室家”“家室”“家人”詳做區(qū)別，恰恰說(shuō)明了三者之間的關(guān)聯(lián)：室家一體，夫婦一體，共同構(gòu)了“家人”的重要元素，是“家人”延續(xù)不息、不可或缺的重要組成。析言之，《桃夭》首章言“室家”，其文義重在“家”，這是于女子而言，“生以父母為家，嫁以夫?yàn)榧摇雹?，嫁人后有了自己的“家”。二章言“家室”，其文義重在“室”，這是于男子而言，而此室又為育桃“實(shí)”之居室。男與女，陰陽(yáng)和合，夫婦和順，共同組成了家。而家之所以具有生生不息的道性，乃因其是生命孕育和成長(zhǎng)的地方，是美德的集中地和社會(huì)倫理的發(fā)源地。故《桃夭》末章言“家人”，在夫婦和順的基礎(chǔ)上，一家之人皆能相“宜”，生命共同體得以生發(fā)，是以有“其葉蓁蓁”之貌，有枝繁葉茂、家人蕃盛之意?！吨杏埂吩唬骸熬又?，造端乎夫婦。及其至也，察乎天地?！盵5]夫婦一倫，為人在天地間打開了一個(gè)倫常有序的空間。

在《桃夭》之詩(shī)所呈現(xiàn)的“家”空間中，由桃華而桃實(shí)，由桃實(shí)而桃葉，彰顯了“乾坤芳淑”之義，貫穿于其中的是一詠三嘆的“之子于歸”一句。女子嫁人，是聯(lián)結(jié)兩個(gè)家庭、延續(xù)生命的紐帶?！洞髮W(xué)》獨(dú)引《桃夭》詩(shī)末章而曰：“宜其家人，而后可以教國(guó)人?！边@就把“之子于歸”的女子嫁人放在更廣泛的“家人”“國(guó)人”的主體意義上來(lái)談?！兑住芳胰素灾柁o曰：“夫夫婦婦而家道正，正家而天下定矣?！盵6]138其卦象曰：“風(fēng)自火出，家人?！憋L(fēng)自火出，有內(nèi)外相成之義。夫婦室家，內(nèi)外一體；家人國(guó)人，內(nèi)外一體。夫婦一倫，實(shí)乃王化之基。是故毛序從后妃能內(nèi)修其化、襄助君子的方面認(rèn)為“《桃夭》，后妃之所致也”[2]54?？资柙唬骸爸率固煜掠卸Y，昏娶不失其時(shí)，故曰致也……此雖文王化使之然，亦由后妃內(nèi)贊之致?！盵2]54而王者之治天下，莫大乎于人倫。而夫婦乃為人倫之所始端，故“夫婦為王化之原”[4]11，可以化及四方?！对?shī)》云：“刑于寡妻，至于兄弟，以御家邦?！贝酥^也。

《桃夭》不僅呈現(xiàn)了生命長(zhǎng)養(yǎng)繁育的空間——“家”，還呈現(xiàn)了一個(gè)整全的生命成長(zhǎng)時(shí)間。在時(shí)間上，灼灼其華中蘊(yùn)藏著生機(jī)的勃發(fā)，桃花盛開，桃實(shí)收獲，桃葉開散，在開放、收斂、再繁盛中，生命的“翕辟開合”通過(guò)時(shí)序上的陰陽(yáng)和合而呈現(xiàn)。在空間上，之子于歸，男女各得其“所”——室與家，終宜其家人。夫婦室家，形成空間上的內(nèi)外一體。四時(shí)行焉，百物生焉。開花結(jié)果，講究天時(shí)，陰陽(yáng)交感，互根互養(yǎng)。在時(shí)間與空間的交互中，《桃夭》代表的是一個(gè)整全的、繁盛的生命共同體的衍續(xù)。與《碩人》《韓奕》描述婚姻嫁娶的盛大場(chǎng)景不同，《桃夭》對(duì)此并無(wú)所道，只是言其能“宜室家”“宜家人”，這就把“之子于歸”女子嫁人的重點(diǎn)放在了“婦德”上，為婦如此，方是內(nèi)外兼?zhèn)涞摹爸临F至美”。

“婦德，陰德也?！盵7]14《桃夭》對(duì)出嫁女子的婦德并沒(méi)有具體的直接描述，而是通過(guò)桃的意象來(lái)映襯其德?！对?shī)經(jīng)》中同樣以“桃（李）”指稱女子并稱贊其德的還有《何彼襛矣》一詩(shī)。該詩(shī)中描述的出嫁女子身份顯貴，但能“猶執(zhí)婦道，以成肅雝之德也”[2]120。首章從“襛”之顏色、“唐棣之華”光、“肅雝”之聲音，具象到“王姬之車”上，以此映托王姬敬和肅雝的德行，并道出其顯貴的身份。可見(jiàn)，顯貴的身份雖然系之于“平王”“齊侯”所代表的婦黨妻族，但王姬自身人品厚重，無(wú)挾貴傲矜之象，有敬和肅雝之德，這才是詩(shī)人稱贊她的緣由。婦德之為陰德，是因?yàn)樗鼰o(wú)須通過(guò)大張旗鼓來(lái)虛張聲勢(shì)，而是要把它沉淀到生活中，落實(shí)在生活中，并通過(guò)生命的長(zhǎng)養(yǎng)來(lái)練就其德行?；橐鲋玖x，從字源說(shuō)事關(guān)兩個(gè)家庭；婚姻的健康與否，則與夫婦雙方的德行倫理及職分定位緊密相關(guān)。

（二）婚姻中的夫婦倫理

《白虎通·嫁娶篇》關(guān)于婚姻的界定則是從時(shí)間及男女主從關(guān)系上說(shuō)的，其曰：“婚者，昏時(shí)行禮，故曰婚。姻者，婦人因夫而成，故曰姻?！对?shī)》云：‘不惟舊因’，謂夫也。又曰：‘燕爾新婚’，謂婦也。所以昏時(shí)行禮何？示陽(yáng)下陰也?；枰嚓庩?yáng)交時(shí)也?！盵8]491–492之所以昏時(shí)行禮，既取“陰陽(yáng)交時(shí)”之時(shí)義，又彰顯了“示陽(yáng)下陰”之男主女從、夫唱婦隨的陰陽(yáng)互動(dòng)關(guān)系。男女經(jīng)由婚姻而結(jié)成夫婦，夫之得其為夫者，婦之得其為婦者，陰陽(yáng)合德，剛?cè)峤№槪髡湮?，此人倫之所以正。夫婦倫常關(guān)系是陰陽(yáng)之道具體而微的顯現(xiàn)，夫婦之家是一小天地，天地之道是“大”，是夫婦要效法的對(duì)象?！耙魂幰魂?yáng)之謂道，繼之者善，成之者性?！狈驄D之間，在于能相互扶持。

夫婦一倫在五倫中尤為重要，夫婦之間既有父子親親倫常之義，還有君臣尊尊之義。“妻事夫有四義：雞鳴縰笄而朝，君臣之禮也；三年惻隱，父子之恩也。圖安?？煞?，兄弟之義也；樞機(jī)之內(nèi)，寢席之上，朋友之道，不可純以君臣之義責(zé)之。”[9]195以夫婦喻君臣，是因“夫婦之道，有義則合，無(wú)義則去?！盵10]164此理與君臣之義同。以夫婦喻兄弟，“兄弟謂昏姻嫁娶，是謂夫婦為兄弟也”[2]501?！对?shī)》云：“宴爾新昏，如兄如弟。”《列女傳》亦曰：“執(zhí)禮而行兄弟之道?！币苑驄D喻父子，則強(qiáng)調(diào)了夫婦之親親的倫常關(guān)系?！胺驄D之結(jié)合而能白頭偕老，其必然性可以說(shuō)就建立在父子之倫的必然性上?！盵11]但是夫婦一倫，與父子之倫不一樣的地方在于夫婦并非天然的血親關(guān)系，“婦之于夫，非天親也”[7]16。一方面夫婦一體同心，講求尊尊但不可害親親之義；另一方面，夫婦之間有陽(yáng)主陰從之理，講求親親又不可害尊尊之義。而且，夫婦雙方所能達(dá)成的“內(nèi)在相知與存在上之共同一體，連血脈相連、共同生活之父母子女都無(wú)法超越”[12]?！蹲髠鳌ふ压辍逢套訉?duì)齊景公論及五倫之義曰：

君令、臣共，父慈、子孝，兄愛(ài)、弟敬，夫和、妻柔，姑慈、婦聽(tīng)，禮也。君令而不違，臣共而不貳，父慈而教，子孝而箴，兄愛(ài)而友，弟敬而順，夫和而義，妻柔而正，姑慈而從，婦聽(tīng)而婉，禮之善物也。

夫婦倫理的要求是夫義婦正，“義”與“正”的要求是一種雙向的互動(dòng)，非單向只要求夫行“義”或妻行“正”，在要求妻子的同時(shí)，首先丈夫要能做好表率。夫妻雙方積極盡己之能，行己之義，立身行道，報(bào)施一體，生命在成長(zhǎng)中趨于真實(shí)飽滿?！稑湍尽分v的就是上施下報(bào)之情，“報(bào)施之情”可根據(jù)樛木與葛藟之“履”跡而“考祥”。樛木高木能下曲，葛藟攀附而上“猶能庇其本根”[13]，上施下報(bào)，故能福履安之以“綏”、盛大而“將”、就之以“成”。需留意的是，葛藟是有根植物，并非無(wú)根的緣求與攀附。樛木下曲能施，葛藟上攀而報(bào)，施報(bào)之情乃“人道之常”，正是施報(bào)之情不絕，夫婦相輔相成，才能“樂(lè)只君子”，有福祿可安。毛詩(shī)是從“后妃逮下”的角度對(duì)其進(jìn)行闡釋的，但落腳點(diǎn)依然在“逮下而安”。唯有內(nèi)治安，由內(nèi)而外，君子門外之治方成。

（三）父母之命、媒妁之言中的人倫與禮法

男女結(jié)合成家，要經(jīng)由父母之命、媒妁之言，這是一種經(jīng)由人倫共同體、禮法社會(huì)共同體而加以確認(rèn)的、族群性認(rèn)可的象征。這與戀愛(ài)的情感不一樣。戀愛(ài)講的是無(wú)心之情感，而婚姻是人倫，人倫是講秩序的。經(jīng)由婚禮而成家，這是由情感進(jìn)入了秩序的共同體。父母之命，代表的是“家”這個(gè)人倫共同體的認(rèn)可；媒妁之言，是禮法社會(huì)共同體的象征。父母代表的是“家”，家不僅僅是空間意義上的居所，它還是時(shí)間意義上的倫理存續(xù)之所，家具有生生不息的道性。中國(guó)傳統(tǒng)意義上的“齊家”是以“宗法社會(huì)”及“封建社會(huì)”相結(jié)合的“大家族”意義上的“家”，是由己身聯(lián)結(jié)的，上至高曾祖父、下及子孫玄曾的群體之“家”?！凹摇钡目v貫維系，橫穿和依賴是的人倫之常。正是有了倫常，家才成為一個(gè)情感的歸所、一個(gè)交流和永續(xù)的基礎(chǔ)。婚姻之禮，謀合的是“二姓之好”，這意味著婚姻不是個(gè)人行為，而是包含著倫常秩序的社會(huì)行為。《鄭風(fēng)·將仲子》中提到了“父母之言”不可不畏：“豈敢愛(ài)之？畏我父母。仲可懷也，父母之言，亦可畏也?！比欢P(guān)于該詩(shī)的主旨，毛傳以為是刺莊公也，他面對(duì)公叔段的失道之舉而不制止，也沒(méi)有聽(tīng)從祭仲的勸諫，故意放任其弟段失禮失道；朱子《詩(shī)集傳》則認(rèn)為該詩(shī)是淫奔詩(shī)，與莊公等無(wú)關(guān)；方玉潤(rùn)則從詩(shī)本義出發(fā)，認(rèn)為該詩(shī)或?yàn)槊耖g夫婦相愛(ài)慕之詞，其詩(shī)義“有合于圣賢守身大道……惟能以理制其心，斯能以禮慎其守”[14]204。三說(shuō)立意不同，但都突顯了“以禮自持”的主旨。面對(duì)權(quán)勢(shì)或情愛(ài)的迷惑，父母至親或有不敢欺，是故“欲念頓消，而天地自在，是善于守身法也”[14]204。《齊風(fēng)·南山》亦有詩(shī)言：“娶妻如之何？必告父母?！泵珎麽屩弧氨馗娓改笍R”[2]403。鄭箋云：“取妻之禮，議于生者，卜于死者，此之謂告?！盵2]403這說(shuō)明了娶妻必告啟父母，議于生，告于廟。具體來(lái)講，婚禮六禮中的納采、問(wèn)名、納吉、納征、請(qǐng)期前五個(gè)程序都是女方在“家廟”接待媒人，此前還要先為神擺好案幾，安神尊命，然后迎接媒人并“聽(tīng)命于廟”[15]1182?；槎Y六禮中的最后一個(gè)環(huán)節(jié)“親迎”，男子承父命前往親迎，女子父親會(huì)先在家廟為神設(shè)幾，而后在家廟門外迎接，“主人筵幾于廟，而拜迎于門外”[15]1183。因此，娶妻必告父母的背后是對(duì)人倫共同體的追溯、對(duì)生命倫常的敬重，要在家廟祖先的見(jiàn)證下慎重地對(duì)待。

此外，父母為子女選擇的良配，主要從“孝悌”德行上來(lái)考量?！洞蟠鞫Y記·保傅》云：“謹(jǐn)為子孫娶妻嫁女，必?fù)裥┦朗烙行辛x者?！薄墩撜Z(yǔ)》中記載的孔子嫁女、嫁侄女，為后人提供了嫁女擇婿之率范：

子謂公冶長(zhǎng)：“可妻也。雖在縲紲之中，非其罪也。以其子妻之?！保ā墩撜Z(yǔ)·公冶長(zhǎng)篇》）

子謂南容：“邦有道不廢，邦無(wú)道免于刑戮。以其兄之子妻之?！保ā墩撜Z(yǔ)·公冶長(zhǎng)篇》）

南宮適問(wèn)于孔子曰：“羿善射，奡蕩舟，俱不得其死然；禹、稷躬嫁，而有天下。”夫子不答，南宮適出。子曰：“君子哉若人！尚德哉若人！”（《論語(yǔ)·憲問(wèn)篇》）

孔子嫁女，不問(wèn)富貴地位，皆論其德。論及公冶長(zhǎng)，不過(guò)曰“非其罪也”，更見(jiàn)公冶長(zhǎng)行為之恒。論及南容，贊許其謹(jǐn)言明哲，其他不論，因?yàn)橐患抑畠?nèi)，言語(yǔ)不慎則喜怒無(wú)常，君子知言為心聲，見(jiàn)南容三復(fù)白圭，恐言有玷，其慎如此，既是修身之理又是齊家之義?？鬃訐裥鲆浴吧械隆敝訛闃?biāo)準(zhǔn)，真可謂擇婿之表率。從孔子擇婿不僅可見(jiàn)嫁女之道，更可見(jiàn)修齊之理。察乎人倫，以得其理。故，父母之命不可不慎擇。

媒妁之言所代表的社會(huì)禮法，其作用在于引導(dǎo)人的性情得其中正?！吨芏Y·地官》有“媒氏”一職，“掌萬(wàn)民之判”。賈疏曰：“‘掌萬(wàn)民之判’者，謂治百族昏姻之事?！盵16]1033可見(jiàn)媒氏作為“特掌其禮法政令”[16]1033的一種官職，不僅是“合二姓之好”的婚姻媒介，更重要的是合法婚姻關(guān)系締結(jié)的重要禮法保障。通過(guò)借助“媒妁之言”，“謀合異類，使和成者”[17]，也避免了男女草率結(jié)合等行為，《士昏禮》鄭注說(shuō)：“皆所以養(yǎng)廉恥。”[18]68《齊風(fēng)·南山》一篇言道：“析薪如之何？匪斧不克。取妻如之何？匪媒不得。”此用“興”法，以析薪非斧不能，來(lái)興娶妻必有“媒”方可，“男女無(wú)媒不交”[15]1002。若是無(wú)媒而交，則是丑恥的一種行為。同樣的，《豳風(fēng)·伐柯》中也出現(xiàn)了類似的詩(shī)句表達(dá)：“伐柯如何？匪斧不克。取妻如何？匪媒不得?！泵珎髟唬骸懊剑杂枚Y也。”[2]618使媒用禮則得妻，這是婚姻締結(jié)的重要禮法保障?！缎l(wèi)風(fēng)·氓》中的女子一方面也明白“良媒”的重要，但仍拋卻了禮法與男子私奔，終落得被棄的下場(chǎng)，這也從反面強(qiáng)調(diào)了“媒”在婚姻關(guān)系中的重要性?！多{風(fēng)·桑中》一詩(shī)諷刺男女相奔而“不待媒氏以禮會(huì)之”的社會(huì)亂象，這種亂象是由于衛(wèi)國(guó)公室淫亂致使政教衰敗、民俗流散而導(dǎo)致的。

父母之命代表的是社會(huì)秩序的倫常形態(tài)，媒妁之言代表的是社會(huì)秩序的禮法形態(tài)。孟子曰：“不待父母之命、媒妁之言，鉆穴隙相窺、踰墻相從，則父母國(guó)人皆賤之。”可見(jiàn)，父母之命、媒妁之言是成就幸?；橐龅膬蓚€(gè)必要條件，若不依禮而奔則為妾；依禮而結(jié)成的夫妻關(guān)系對(duì)彼此和家庭有道德使命和義務(wù)驅(qū)使。夫妻關(guān)系，是人倫之始，是王化之端，人倫之常要經(jīng)由禮法社會(huì)的聯(lián)結(jié)確定，而融入更大的族群生命延續(xù)與繁盛中，進(jìn)而移風(fēng)易俗，化王道之成。

二、婚禮之義宜有別

（一）婚禮之“別”與“合”義

婚姻是男女兩性建立生命共同體的標(biāo)志，是一個(gè)人具備合乎禮法的社會(huì)身份的標(biāo)志及社會(huì)生命的確定。男女經(jīng)由婚姻之禮而結(jié)成夫婦，夫婦關(guān)系乃人倫之本，故而婚姻之禮于社會(huì)各種倫常關(guān)系的穩(wěn)定非常重要。《禮記·昏義》開篇就道出了婚禮的功用：“昏禮者，將合二姓之好，上以事宗廟，而下以繼后世也?！盵15]961昏禮之用，在于合兩姓家族之好，非合男女二性之好；昏禮必告祖宗，也是宗祖的衍續(xù)，這是一種“共生、共長(zhǎng)、共好”的生存原則，由此也可見(jiàn)夫婦關(guān)系的形成對(duì)于人類生命繁衍存續(xù)的重要意義。

婚禮謀合二姓之好的前提是要明“別”。首先，明人禽之別?！抖Y記·曲禮》曰：“夫唯禽獸無(wú)禮，故父子聚麀。是故圣人作，為禮以教人，使人以有禮，知自別于禽獸?！盵15]6圣人制禮，使人明禮，遠(yuǎn)離“父子聚麀”的禽獸之行。其次，明男女之別。男女要經(jīng)父母之命、媒妁之言的族群性共同體的認(rèn)同方能結(jié)為夫婦。人之情以男女之情尤甚，男女若無(wú)防則性情散亂，故圣人制禮復(fù)其性，對(duì)待婚禮要“敬慎重正”，即要敬謹(jǐn)、審慎、鄭重、規(guī)正地對(duì)待婚禮。《禮記·經(jīng)解》曰：“昏姻之禮，所以明男女之別也?！盵15]955明男女之別，不是對(duì)男、女本身的限制，而是基于他們都作為“身之為人”的共同前提下，尋找并實(shí)現(xiàn)兩性差異所蘊(yùn)含的“和合與共”的人性生存意義。明曉男女之別，也就明了夫婦之義，這就需要通過(guò)恰當(dāng)?shù)娜宋男问?，即婚禮來(lái)體現(xiàn)，“婚禮享聘者，所以別男女，明夫婦之義也”[19]。夫婦是至親，越是如此，越是要明確夫婦間應(yīng)有的界限，這個(gè)界限涉及夫婦在家“內(nèi)”領(lǐng)域與社會(huì)“外”領(lǐng)域的角色與職分等?！岸Y者別宜”[15]725，夫婦有別，要依禮而行，明分才能使群，家內(nèi)之治與門外之治各有分工。若婚姻之禮廢，夫婦不依禮而行，“則夫婦之道苦而淫辟之罪多也”[15]956。所以，“禮始于謹(jǐn)夫婦……辨外內(nèi)”[15]545。明辨內(nèi)外，各自分工，循其名責(zé)其實(shí)，才有利于人倫共同體的發(fā)展。

婚禮是其他社會(huì)儀禮和倫常關(guān)系的根本和基礎(chǔ)，冠禮是成德之始，兩者皆不可以童子之道論；“夫禮始于冠，本于昏，重于喪祭，尊于朝聘，和于射鄉(xiāng)。此禮之大體也”[15]1185。這從五個(gè)方面標(biāo)舉了人在社會(huì)關(guān)系中的常規(guī)禮儀，其功用分別是“始、本、重、尊、和”?；橐鲋Y，其慎重如此，是因?yàn)椤熬瓷髦卣笥H之，禮之大體，而所以成男女之別而立夫婦之義也。男女有別而后夫婦有義，夫婦有義而后父子有親，父子有親而后君臣有正。故曰：昏禮者，禮之本也”[15]1182?；槎Y之所以是禮之要本，在于它是社會(huì)倫常關(guān)系的邏輯起點(diǎn)。夫婦為人倫之本，男女只有通過(guò)婚姻關(guān)系才能確定在人倫共同體和禮法社會(huì)共同體中的歸屬。

（二）《大雅·大明》一詩(shī)中的婚姻六禮

“婚姻之道，謂嫁娶之禮?！盵2]360婚姻之道通過(guò)嫁娶之禮明其規(guī)制。禮為天地之序，“婚姻之禮正，然后品物遂而天命全”[20]。人之性情得以通過(guò)禮樂(lè)而潤(rùn)澤，生命就不再是漂泊無(wú)依，而是與禮樂(lè)連接，并經(jīng)禮樂(lè)潤(rùn)澤的生命?；瓒Y之名，是因?yàn)橐曰铻槠?，故名之。之所以以“昏”為期，取其“?yáng)往而陰來(lái)”[18]68之義?；橐鲋Y有個(gè)逐步完善的過(guò)程。唐代杜佑《通典》提道：“燧皇氏始有夫婦之道，伏羲氏制嫁娶以儷皮為禮，五帝馭時(shí)娶妻必告父母，夏氏親迎于庭，殷迎于堂，周制限男女之歲，定婚姻之時(shí)，親迎于戶。六禮之儀始備?！盵21]《大雅·大明》一詩(shī)就簡(jiǎn)要而又集中地展現(xiàn)婚姻六禮。其詩(shī)曰：

文王嘉止，大邦有子。大邦有子，伣天之妹。

文定厥祥，親迎于渭。造舟為梁，不顯其光。

孔疏據(jù)毛傳鄭箋之義將此八句訓(xùn)為“準(zhǔn)行六禮之事”[2]1138。文王贊美“大邦有子”，大邦之女宛若“天之妹”，是贊美女子有賢德。既知其賢，便“求昏”。此“求昏”是指婚姻六禮程序之初禮——“納采”，男方通過(guò)媒氏向女方提親，行采擇之禮。鄭箋下云：“既使問(wèn)名?！盵2]1136據(jù)《儀禮·士昏禮》，納采初禮過(guò)后，即請(qǐng)問(wèn)名，“擯者出請(qǐng)，賓執(zhí)雁，請(qǐng)問(wèn)名?！盵18]72可見(jiàn)納采、問(wèn)名兩禮在同一天進(jìn)行。下言“文定厥祥”，鄭箋云：“問(wèn)名之后，卜而得吉，則文王以禮定其吉祥，謂使納幣也?！盵2]1137娶妻占卜的目的是“卜女之德，知相宜否”[8]472，結(jié)果是“祥”，則納吉，繼而納征?？资柙唬骸盎枰约{幣為定，定此吉祥，唯納幣耳，故知文王以禮定其吉祥，謂納幣也?！盵2]1137下言“親迎”，則“請(qǐng)期”之禮可知也。文王親迎于渭水，并造舟以為橋梁，可見(jiàn)敬慎鄭重。鄭箋云：“欲其昭著，示后世敬昏禮也?！盵2]1137婚姻六禮，依次漸進(jìn)，有漸卦之道，猶然待禮而漸進(jìn)也?；橐隽Y，不貞而能之乎？男女結(jié)為夫婦，要依禮而行，循禮漸進(jìn)，急欲躁進(jìn)者如《氓》之女子而未能有終。

婚姻六禮，以親迎為重?？资枰嵭唬骸疤熳与m至尊，其于后猶夫婦也。夫婦判合，禮同一體，所謂無(wú)敵，豈施于此哉！”[2]1139《韓奕》一詩(shī)也講到了諸侯親迎：“韓侯迎止，于蹶之里?！表n侯娶妻，親迎至蹶里。然春秋以降，禮崩樂(lè)壞，親迎之禮漸廢?！洞呵铩冯[公二年九月，“紀(jì)履緰來(lái)逆女”，公羊傳譏“始不親迎也”[9]38。按《春秋》書法，外逆女不書，然此事被書之于冊(cè)，乃因紀(jì)國(guó)國(guó)君未行親迎禮，而是派遣紀(jì)國(guó)大夫履緰前來(lái)。國(guó)君不親迎此前已有，然公羊傳文譏諷“始”不親迎，乃是因此這是入《春秋》后的首例不親迎之事，故雖此為“外逆女”，仍書之。何休解詁曰“民所以必親迎者，所以示男先女也”[9]39。此事托為《春秋》不親迎之例始，是為了彰明王者行教化之端義?！啊洞呵铩氛驄D之始也。夫婦正則父子親，父子親則君臣和，君臣和則天下治，故夫婦者，人道之始，王教之端?！盵9]40

《著》是一首描述婚禮現(xiàn)場(chǎng)的詩(shī)。毛序以為該詩(shī)刺“時(shí)不親迎”，即《著》從正面描述了婿至婦家親迎之禮；三家詩(shī)無(wú)異議。然而新郎所俟之處（“著、庭、堂”）不一，所著冠服之飾異，毛傳以為是親迎之人身份不同，分屬士、大夫、人君；三家詩(shī)認(rèn)為是夏商周三代禮制不同，詩(shī)篇錯(cuò)陳三代親迎之禮；鄭箋則以為三章俱述人臣親迎之禮；而朱熹引呂祖謙言認(rèn)為，新郎沒(méi)有親迎，“故女至婿門，始見(jiàn)其俟己也”[3]67。王先謙結(jié)合三代禮制的分析認(rèn)為，《著》之三章分述三代婚禮之制。雖三代婚姻禮制不同，但《著》分章歷陳，足見(jiàn)“其禮端嚴(yán)之盛自見(jiàn)，列代崇重之義自明”[22]。而這也是《著》要表達(dá)的主題，即以三代親迎禮制諷刺齊俗之時(shí)衰，以刺時(shí)失。

親迎之禮如此重要，首先是因?yàn)榉蚱奘怯H人，“敬而親之”，既是對(duì)婦的重視，也是對(duì)婦的尊敬。《禮記·郊特牲》曰：“婿親御授綏，親之也。親之也者，親之也。敬而親之，先王之所以得天下也?！盵15]500新郎親自為婦駕車，是要表示夫婦之間的相互親愛(ài)之情。尊敬并親愛(ài)親人，先王以此推而廣之并得到了天下。整個(gè)親迎禮，是特別能表示夫妻之敬的。其次，表示男剛女柔、夫唱婦隨、陰陽(yáng)和合的夫婦倫理?！抖Y記·郊特牲》曰：“男子親迎，男先于女，剛?cè)嶂x也……出乎大門而先，男帥女，女從男，夫婦之義由此始也?！盵15]500剛?cè)嵯酀?jì)、陰陽(yáng)和合、明夫婦相扶之意，如此“剛來(lái)而下柔”，配合得當(dāng)，自然會(huì)有“動(dòng)而說(shuō)”的良效。再次，要端正人倫之始。“親迎之道，重始也。”[23]479夫婦乃人倫之本，天子亦親迎，就是要表示對(duì)妻子的尊重，夫婦一體。在《禮記·哀公問(wèn)》中，魯哀公認(rèn)為戴著冠冕身著禮服去親迎，豈不是過(guò)于隆重了嗎？孔子正色對(duì)曰：“合二姓之好，以繼先圣之后，以為天地宗廟社稷之主，君何謂已重乎？”[15]962《列女傳》有“宋恭伯姬”一則，記載伯姬因宋恭公不親迎之故，不肯聽(tīng)命行夫婦之道，習(xí)魯詩(shī)之劉向贊其“守禮一意”。

婚姻六禮中，除“納征”用幣帛外，其他五禮均用雁，取的是彰別、相從之義?！抖Y記·郊特牲》：“執(zhí)摯以相見(jiàn)，敬章別也?！盵15]500執(zhí)雁以為禮，表示對(duì)婦的恭敬，同時(shí)彰明男女之別?！栋谆⑼ā吩唬骸叭∑潆S時(shí)而南北，不失其節(jié)，明不奪女子之時(shí)也。又是隨陽(yáng)之鳥，妻從夫之義也。又取飛成行，止成列也，明嫁娶之禮，長(zhǎng)幼有序，不相逾越也?！盵8]457這是根據(jù)大雁隨陽(yáng)之習(xí)性而寄望夫婦和諧，夫唱婦隨，明禮有序。納征之禮是男女成婚的關(guān)鍵一步，《禮記·坊記》曰：“無(wú)幣不相見(jiàn)，恐男女之無(wú)別也?！盵15]1002其用“玄纁束帛、儷皮”作為聘禮。納征講求的是“幣必誠(chéng)”，即“幣帛必須誠(chéng)信，使可裁制，勿令虛濫”③。這代表的是一份誠(chéng)意和信諾，“信”意味著“誠(chéng)”的落實(shí)，是扎扎實(shí)實(shí)的生長(zhǎng)之德。經(jīng)由納征之禮男女婚姻關(guān)系初步正式確立，為即將結(jié)成的夫婦生命共同體長(zhǎng)養(yǎng)出扎實(shí)可信的生命力，故“昏禮者，禮之本也。”[15]1185

（三）《召南·行露》之貞女謹(jǐn)禮守志

禮是實(shí)現(xiàn)人與人美好關(guān)系的儀則，禮的背后彰顯的是分寸節(jié)度?！盎橐鲋H，非禮不可。”[2]364通過(guò)莊嚴(yán)恭敬的婚禮，使人們的“習(xí)性”轉(zhuǎn)化為“德性”?！墩倌稀ば新丁芬辉?shī)則講述了女子因夫家婚禮不備，拒不肯往，結(jié)果招致獄訟，但依然持節(jié)守義、“亦不女從”的堅(jiān)定態(tài)度。毛序釋詩(shī)旨曰：“《行露》，召伯聽(tīng)訟也?！盵2]93毛詩(shī)認(rèn)為在衰亂之世，因被澤文王之化，“貞信之教興，彊暴之男不能侵陵貞女也”[2]93，該詩(shī)重點(diǎn)在德行教化。三家詩(shī)的解釋重在貞女謹(jǐn)守禮制方面，強(qiáng)調(diào)了對(duì)婚姻禮制的堅(jiān)守。其中，《韓詩(shī)外傳》明確指出該詩(shī)是女子許嫁之事：“夫《行露》之人，許嫁矣。然而未往也，見(jiàn)一物不具，一禮不備，守節(jié)貞理，守死不往。君子以為得婦道之宜，故舉而傳之，揚(yáng)而歌之，以絕無(wú)道之求，防汙道之行。”[24]男子“一禮不備，一物不具”，是財(cái)禮不足。婦道之宜，即是能以禮自守，持志不從?！洱R說(shuō)》也認(rèn)為是關(guān)于婚禮之訟：“婚禮不明，男女失常?！缎新贰酚醒?，出爭(zhēng)我訟?！盵25]劉向在《列女傳》中為這首詩(shī)安排了一個(gè)具體的故事情節(jié)：召南申女乃申國(guó)女子，被許嫁給豐城的一位男子，因夫家“輕禮違制，遂不肯往。”[10]155毛傳亦曰：“昏禮純帛不過(guò)五兩?！敝熳友赜么苏f(shuō)，認(rèn)為是“媒娉求為室家之禮初為嘗備”[3]13?？梢?jiàn)，該獄訟的起因是男子納征之幣不足，女子謹(jǐn)禮持志而不從。

《行露》之女子能謹(jǐn)禮，謹(jǐn)?shù)氖鞘壹抑Y。納征之財(cái)禮，并非僅僅是物，也是“誠(chéng)”的表征?！抖Y記·郊特牲》曰：“幣必誠(chéng)，辭無(wú)不腆。告之以直信；信，事人也；信，婦德也。壹與之齊，終身不改?！盵26]《行露》之女子并非貪財(cái)?shù)呐印！盎瓒Y純帛不過(guò)五兩”，可見(jiàn)求為室家亦易備禮，但男子為什么不備禮呢？《行露》雖然借女子之口來(lái)談婚禮不備的問(wèn)題，其實(shí)也是在談強(qiáng)暴之男的德行問(wèn)題?！岸Y，毋不敬。”夫妻一倫，是敬親相加。既要相親愛(ài)，又要能誠(chéng)敬。親愛(ài)與誠(chéng)敬是一對(duì)陰陽(yáng)的關(guān)系，沒(méi)有誠(chéng)敬，何談?wù)嬲挠H愛(ài)；沒(méi)有真正的親愛(ài)，所謂的誠(chéng)敬也是一句虛言。婚禮作為夫妻倫常關(guān)系的開端，源頭清明，根基方正，《易》曰：“正其本而萬(wàn)物理，失之毫厘，差以千里，故君子慎始?！薄缎新丁分幼⒅氐氖鞘壹抑Y背后的夫妻倫理，也是“愛(ài)身”的表現(xiàn)，是敬身自重?！抖Y記·哀公問(wèn)》曰：“敬身為大。身也者，親之枝也，敢不敬與？”[15]962敬身，是因?yàn)榧荷硎歉改高z留下來(lái)的身體，是天地之間的生生之物，是通過(guò)自己與父母、天地的關(guān)系而達(dá)成的，它不是自己一個(gè)人的專屬。是故，敬身，才是愛(ài)身。

《行露》之女子能守志，守的是大貞之志?！兑住分拓跃盼遑侈o曰：“小貞吉，大貞兇?！盵27]19對(duì)于《行露》之女子而言，小貞是名節(jié)，大貞是作為人的尊嚴(yán)。屈從小貞，就不會(huì)招來(lái)獄訟，是為“小貞吉”；堅(jiān)守大貞，被訟而獄，是為“大貞兇”；這是從“利”的角度進(jìn)行的判斷。然而，從“義”的角度來(lái)看，“兇，義也；吉，非義也?！盵7]11堅(jiān)守大貞的結(jié)果雖是兇，但此舉是合乎“義”的。屈從小貞的結(jié)果雖為“吉”，但卻是不義之舉。獄訟之事會(huì)傷其名節(jié)，一般人可能會(huì)選擇屈從。但《行露》之女子寧失小貞之名節(jié)，也要堅(jiān)守大貞之志，不違禮而從。固然，她會(huì)因?yàn)檎腥仟z訟而有損名節(jié)，但她“亦不女從”的抗?fàn)幨窃诤葱l(wèi)她作為一個(gè)人的尊嚴(yán)。“大貞者，保己而不保物者也?！盵7]11其為“大貞”者，真正保全自己的心志而不汙于身，不畏世俗，奮起抗?fàn)?，選擇將活但不活于茍活。

女子尚能謹(jǐn)禮持志，男子亦要自省其身，《行露》之男子也該有所警醒。《易》之訟卦六三爻辭曰：“食舊德，貞厲，終吉。”對(duì)女子而言，堅(jiān)守其志不畏世俗眼光，以保全其有，是因?yàn)樗堋笆撑f德”，以本性之德為本，守住中正之道，雖然過(guò)程危險(xiǎn)，但結(jié)果可能呈現(xiàn)吉象。對(duì)男子而言，要能夠“守素分而無(wú)求”[27]31，回到自己的生命本身來(lái)思考，甚至是無(wú)訟，而不是憑勢(shì)訴訟?！盁o(wú)訟在于謀始，謀始在于作制。”[6]28若男子按婚姻六禮之制迎娶女子，則無(wú)訟而吉。此外，方玉潤(rùn)認(rèn)為該詩(shī)恉是貧士持志，“士處貧困而能以禮自持”[14]104，從男子的角度以啟示。不論《行露》一詩(shī)的主人公是“貞女”還是“貧士”，在他們身上都展現(xiàn)出謹(jǐn)禮持志的一點(diǎn)?！岸Y者，人之所履也，失所履，必顛蹶陷溺?！盵23]479禮，乃人行走的節(jié)律，失其禮節(jié)，必陷其困?！妒酚洝ね馄菔兰摇罚骸岸Y之用，唯婚姻為兢兢?！盵28]夫婦一倫，乃人道之開端，而婚姻嫁娶之事就顯得尤為慎重，“所以傳重承業(yè)，繼續(xù)先祖，為宗廟主也”[10]155。

總體而言，《行露》之女子，堅(jiān)守禮制，迎險(xiǎn)而健行，為的是大貞之志。行其當(dāng)行，不以利害，行其可行，走從容的“中道”?！疤斓睾隙f(wàn)物興焉，人以昏姻訂其禮?！盵15]500男女需守禮而結(jié)成夫妻，敬慎親愛(ài)，并通過(guò)禮樂(lè)的教養(yǎng)形成一個(gè)人倫的天地。這樣的人倫天地形成的家國(guó)具有文明的教養(yǎng)，是一個(gè)有禮義的人倫共同體。而夫婦之禮，彰顯其義。如《鵲巢》篇從正面呈現(xiàn)了一個(gè)有禮義的共同體生活，所有的禮樂(lè)生活是圍繞共同的空間展開的。鵲建巢，鳩居之，比喻夫婦相比而居，將之成之，共同孕育、建設(shè)新的家庭，這是一個(gè)整全的婚姻家庭生活。詩(shī)中反復(fù)出現(xiàn)的“百兩”，是“文之備也”。這與《行露》中的“室家不足”“一禮不足”形成鮮明對(duì)比。

婚姻之禮乃“禮之本也”[15]1185。婚姻之禮是男女結(jié)成生命共同體的重要禮法保障，對(duì)于家道的整全具有實(shí)質(zhì)性的意義，而并非簡(jiǎn)單的系列程序?！岸Y者，因人之情而為之節(jié)文?！盵15]985文之以禮樂(lè)，通過(guò)禮樂(lè)恰當(dāng)?shù)乇磉_(dá)情感，通過(guò)情感表達(dá)自返其性，這是一種通往“復(fù)性”的生活狀態(tài)?！叭酥匀簧c婚姻及死，皆在禮樂(lè)中，即使人之生命不致漂泊無(wú)依?！盵29]而男女經(jīng)過(guò)婚姻之禮結(jié)為夫婦，進(jìn)而奠定政治社會(huì)生活的倫?；?，也標(biāo)志著一個(gè)新的人倫共同體的誕生。

① 朱熹將室、家從空間上做了闡述：“室，謂夫婦所居。家，謂一門之內(nèi)?！眳⒁?jiàn)朱熹《詩(shī)集傳》（中華書局2019年版）第6頁(yè)。

② 見(jiàn)《公羊傳·隱公二年》“婦人謂嫁曰歸”注。

③ 見(jiàn)《禮記正義》（鄭玄注、孔穎達(dá)疏，龔抗云整理，北京大學(xué)出版社2000年版）第951頁(yè)?！皫疟卣\(chéng)”，這與今日聘禮虛高形成強(qiáng)烈比照。

[1] 許慎．說(shuō)文解字注音版[M]．徐鉉，校定．愚若，注音．北京：中華書局，2015．

[2] 毛詩(shī)正義[M]．毛亨，傳．鄭玄，箋．孔穎達(dá)，疏．北京：北京大學(xué)出版社，2000．

[3] 詩(shī)集傳[M]．朱熹，集注．趙長(zhǎng)征，點(diǎn)校．北京：中華書局，2019．

[4] 王先謙．詩(shī)三家義集疏[M]．吳格，點(diǎn)校．北京：中華書局，2011．

[5] 朱熹．四書章句集注[M]．北京：中華書局，2019：24．

[6] 王弼．周易注校釋[M]．樓宇烈，校釋．北京：中華書局，2012．

[7] 王夫之．詩(shī)廣傳[M]．北京：中華書局，2009．

[8] 陳立．白虎通疏證[M]．吳則虞，校．北京：中華書局，1994．

[9] 春秋公羊傳注疏[M]．何休，解．徐彥，疏．北京：北京大學(xué)出版社，2000．

[10] 綠凈．古列女傳譯注[M]．上海：上海三聯(lián)書店，2014．

[11] 林安梧．血緣性縱貫軸：解開帝制重建儒學(xué)[M]．臺(tái)北：臺(tái)灣學(xué)生書局，2016：38．

[12] 簡(jiǎn)良如．詩(shī)經(jīng)論稿：卷1[M]．臺(tái)北：Airiti Press Inc，2011：174．

[13] 楊伯峻．春秋左傳注[M]．北京：中華書局，1981：551．

[14] 方玉潤(rùn)．詩(shī)經(jīng)原始[M]．北京：中華書局，2011．

[15] 禮記[M]．胡平生，張萌，譯注．北京：中華書局，2017．

[16] 孫詒讓．周禮正義[M]．北京：中華書局，1987．

[17] 周禮注疏[M]．鄭玄，注．賈公彥，疏．趙伯雄，整理．北京：北京大學(xué)出版社，2000：271．

[18] 儀禮注疏[M]．鄭玄，注．賈公彥，疏．彭林，整理．北京：北京大學(xué)出版社，2000．

[19] 王聘珍．大戴禮記解詁[M]．王文錦，點(diǎn)校．北京：中華書局，1983：144．

[20] 班固．漢書[M]．北京：中華書局，2012：2880．

[21] 杜佑．通典[M]．北京：中華書局，1984：333．

[22] 王禮卿．四家詩(shī)旨會(huì)歸[M]．上海：華東師范大學(xué)出版社，2009：728．

[23] 王先謙．荀子集解[M]．北京：中華書局，2013．

[24] 韓嬰．韓詩(shī)外傳集釋[M]．許維遹，校釋．北京：中華書局，1980：2–5．

[25] 徐芹庭．焦氏易林新注[M]．北京：中國(guó)書店出版社，2010：320．

[26] 禮記正義[M]．鄭玄，注．孔穎達(dá)，疏．龔抗云，整理．北京：北京大學(xué)出版社，2000：949．

[27] 程頤．周易程氏傳[M]．王孝魚，點(diǎn)校．北京：中華書局，2016．

[28] 司馬遷．史記[M]．北京：中華書局，2013：3893．

[29] 唐君毅先生復(fù)牟宗三先生書[M]//牟宗三．人文講習(xí)錄．長(zhǎng)春：吉林出版集團(tuán)，2010：7．

The Complete Meaning of Marriage to Family in the View of Poem and Rite

ZHAO Guoyang

(Tongji University, Shanghai 200092, China)

The men and women become couples through the rites of marriage, and then form a community of life. The rites of marriage cooperate with “the good of two surnames”, which means that marriage is not an individual behavior, but a social behavior that contains the ethical order. The relationship between husband and wife is the premise and cornerstone of the normal development of social ethics. Couples should make clear that there are differences between men and women, so that to do their best with love and respect; and in the end to form a world of human relations through the upbringing of rites and music.

the Rites of Marriage;; family Tao; community of life

G02

A

1006–5261(2020)05–0139–09

2019-12-16

趙國(guó)陽(yáng)（1986―），女，河南南陽(yáng)人，講師，博士研究生。

〔責(zé)任編輯 楊寧〕