吳人杰 呂英 金磊 許愿 許曼 黃曉琳 陶冉 蒯仂 吳炯
激光技術(shù)自20世紀60年代興起,在眾多科學領(lǐng)域均有發(fā)展。至20世紀80年代,我國開始將其應(yīng)用于肛腸疾病治療。早期選用的激光以CO2與Nd:YAG為主,不過均主要使用其切割功能,將其作為一種手術(shù)工具,并未改變手術(shù)方式以及同時可能存在嚴重組織損傷等并發(fā)癥[1],因而逐漸被淘汰。近年來,隨著環(huán)形激光、新的激光波段與激光導(dǎo)絲材料的出現(xiàn),激光技術(shù)產(chǎn)生多樣化的功能,可用于治療不同的疾病,達到微創(chuàng)治療的效果。同時,在肛門功能完整性與疼痛最小化日益得到重視的趨勢下,激光技術(shù)作為一種新的手術(shù)方式被重新引入肛腸外科手術(shù)領(lǐng)域?,F(xiàn)將幾種常見肛腸疾病的激光治療進展綜述如下。
2005年,王東等[2]首次將半導(dǎo)體激光技術(shù)引入痔病的治療。其激光參數(shù)設(shè)置為:波長810 nm、功率3 w。在此基礎(chǔ)上逐漸發(fā)展為激光消融術(shù)(laser hemorrhoidoplasty,LHP),它的原理是將半導(dǎo)體導(dǎo)絲頭端置于痔核中央,向前方釋放出扇形激光,產(chǎn)生的光熱效應(yīng)阻斷封閉痔靜脈叢,將直腸黏膜及黏膜下層固定至肌層,進一步產(chǎn)生纖維化及組織重塑,使痔核不斷縮小,達到消融的目的[3]。而另一種激光術(shù)式——痔激光術(shù)(hemorrhoid laser procedure,HeLP),是在超聲介導(dǎo)下,通過激光穿透黏膜,使黏膜下的血管收縮,阻斷血供,從而緩解內(nèi)痔的便血癥狀[4-5]。
在經(jīng)過LHP或HeLP后,88%~97%的患者表示癥狀有了明顯改善[2,4-11]。Maloku等[12]于2014年報道稱,LHP與傳統(tǒng)痔切除術(shù)相比,在減少手術(shù)時間和術(shù)后早期疼痛上差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。此外,激光治療痔病在減少術(shù)后疼痛與出血方面均好于傳統(tǒng)痔切除術(shù)[13]。De Nardi等[14]于2016年的報道也符合上述觀點。該研究針對2012年至2014年的51名Ⅱ~Ⅲ度的痔病患者在接受激光治療后的隨訪中發(fā)現(xiàn):出血和疼痛評分在術(shù)后3、12、24個月均有明顯的降低。在隨訪兩年之后,出血的治愈率為96.7%,所有患者疼痛感消失,脫垂的治愈率為76.9%。Jahanshahi等[11]也在一項短期臨床觀察中提到,激光治療痔病的優(yōu)勢在于更短的手術(shù)時間、更少的疼痛與出血、快速的愈合、沒有術(shù)后肛門狹窄以及較低的復(fù)發(fā)率。
然而,大多針對LHP或HeLP的文獻的術(shù)后隨訪時間在6個月至1年,超過2年的較少。Faes等[3]進行了平均時間5.4年的隨訪,短期隨訪中9/50例患者(18%)發(fā)生術(shù)后并發(fā)癥,依據(jù)Clavien-Dindo外科手術(shù)并發(fā)癥分級[15],其中3例Ⅲb級(2例肛瘺,1例排便失禁),1例Ⅲa級(肛周血栓形成)和5例I級(1例肛周血栓形成,2例肛周濕疹,1例局部出血,1例肛裂),長期隨訪復(fù)發(fā)率為34%(15/44例患者),中位復(fù)發(fā)時間為21個月(3~72個月)。比起早已成熟的傳統(tǒng)痔切除術(shù)(長期復(fù)發(fā)率1.49%[16]),其長期復(fù)發(fā)率明顯增高。將其與其他微創(chuàng)手術(shù)相比,多個長期單中心研究與系統(tǒng)回顧研究提示痔上動脈結(jié)扎術(shù)(hemorrhoid artery ligation,HAL)與膠圈套扎術(shù)(rubber band ligation,RBL)的長期復(fù)發(fā)率分別為11%~30%與16%~37%[17-25],吻合器痔固定術(shù)(stapled hemorrhoidpexy,SH)的長期復(fù)發(fā)率為39%左右[26],總體上長期復(fù)發(fā)率較為接近。
LHP和HeLP作為治療痔病的新術(shù)式,與傳統(tǒng)術(shù)式相比,其優(yōu)勢在于手術(shù)時間更短,疼痛與出血更少,患者能更早地恢復(fù)工作與其他社會活動。而其長期復(fù)發(fā)率與其他微創(chuàng)手術(shù)相比較為接近。
2011年,Wilhelm等[27]在德國首次對肛瘺患者進行肛瘺激光閉合術(shù)(FiLaC?),術(shù)后治愈率為9/11(81.8%),其激光參數(shù)設(shè)置為:波長1 470 nm、功率13 w。術(shù)中并非完全切除瘺管,而是將激光脈沖直接作用于瘺管本身,在瞬間達到能量的有效蓄積,激光發(fā)射環(huán)狀能量、作用均勻,進而使瘺道組織氣化或微碳化、收縮與閉合。2014年有研究使用15 w功率、1 470 nm波長激光對50例肛瘺行肛瘺激光閉合術(shù),術(shù)后治愈率82%,且術(shù)后疼痛輕微、均未使用止痛藥,術(shù)后平均7天可恢復(fù)日常活動[28]。Giamundo等[29]回顧性觀察研究45例采用激光瘺管閉合術(shù)治療的肛瘺患者,初步愈合率71.1%(隨訪期6~46個月),長期隨訪證實有效。同時,該研究提出,在激光閉合術(shù)前先進行掛線對瘺管治療有積極作用。
一項對于1 245例患者在內(nèi)的治療肛瘺的新括約肌保留術(shù)的回顧性研究表明:視頻輔助肛瘺治療、肛瘺內(nèi)口閉合夾(otsc)、激光閉合術(shù)(FiLaC?)在6至69個月不等的隨訪時間中,短期(<1年)治愈率為64%~100%,其中FiLaC的治愈率為64%~82%。臨床報告的術(shù)后并發(fā)癥少,即三種術(shù)式對于肛瘺的治療似乎都是安全可行的選擇,短期的治愈率是可以接受的[30]。
一項長達五年的激光閉合術(shù)(FiLaC?)治療肛瘺的臨床研究表明:分析了117名患者在25.4(6~60)個月的中位隨訪期中,輕微的肛門溢液和氣體失禁占1.7%,1例并發(fā)肛周膿腫(0.8%),一期愈合率為75/117(64.1%),腺源性肛瘺為63.5%,克羅恩肛瘺為69.2%;研究結(jié)束時瘺管的總體愈合率為103/117(88.0%),腺源性肛瘺為85.5%,克羅恩肛瘺為92.3%。該研究表明,括約肌間型瘺管的一期手術(shù)成功率明顯較高,且一期和二期手術(shù)愈合率不受年齡、性別、是否存在克羅恩病、先前手術(shù)次數(shù)和是否使用黏膜瓣推移來關(guān)閉內(nèi)口等因素的影響[31]。
國內(nèi)一項納入25例患者的激光閉合術(shù)(FiLaC?)治療肛瘺的回顧性研究表明:在11(4~20)個月的中值隨訪期中,19例術(shù)后愈合;15例術(shù)后出現(xiàn)傷口疼痛,10例術(shù)后出現(xiàn)傷口滲液,5例術(shù)后出現(xiàn)傷口滲血,4例術(shù)后出現(xiàn)肛門墜脹,無患者出現(xiàn)傷口感染和術(shù)后尿潴留;內(nèi)口處理分別采用激光閉合、縫合、切除三種方式,術(shù)后有6例瘺管未閉合,2例復(fù)發(fā);VAS評分結(jié)果顯示有10例患者術(shù)后VAS評分為0,術(shù)后當天中位VAS評分為2(0,6)分,術(shù)后第1天為2(0,4)分,術(shù)后第3天為1(0,2)分,術(shù)后第5天為0(0,1)分;無一例患者出現(xiàn)術(shù)后肛門失禁[32]。
FiLaC為肛瘺的治療提供了一種新的保留括約肌術(shù)式,具有即使手術(shù)失敗亦不影響后續(xù)術(shù)式選擇的優(yōu)點。其意義在于:在保證一定治愈率的基礎(chǔ)上,顯著減少對肛門功能的影響并且在遠期復(fù)發(fā)后顯著減輕對再次手術(shù)操作的影響;但手術(shù)成敗和瘺管成熟度、瘺管長度與內(nèi)徑(光纖直徑為1.8 mm,激光穿透深度限于2~3 mm,瘺管內(nèi)徑過于粗大,管壁上皮組織灼燒不全影響療效)、激光參數(shù)設(shè)置(波長選擇1 470 nm;功率宜選擇12~15 w)、光纖牽拉速度(宜控制在每6~10秒退管1 cm,保證均勻灼燒瘺管)、內(nèi)口處理與否等因素息息相關(guān)[33]。
2016年,Dessily等[34]報道在比利時首次使用半導(dǎo)體激光導(dǎo)絲治療藏毛囊腫,成功率為87.5%(35/40),復(fù)發(fā)率為2.9%(1/35)。平均隨訪時間為234天(92~316天)。其激光參數(shù)設(shè)置為:波長1 470 nm、功率10 w。其原理是導(dǎo)絲頭端釋放的能量破壞竇道的上皮組織,使竇道收縮閉合。Georgiou等[35]于2018年提出藏毛疾病激光治療術(shù)(pilonidal disease laser treatment,PiLaT)具有安全、易于操作、幾乎無痛且高效的優(yōu)勢。該前瞻性研究隨訪時間1年,包含60名患者,55人治愈,4人未愈,1人在5個月后復(fù)發(fā)。去除拒絕再次干預(yù)的患者之外,所有失敗案例都通過第二次激光手術(shù)成功治療,總體患者滿意度達到98%。同年,Pappas等[36]提出了藏毛竇激光療法(sinus laser therapy,SiLaT)。首次治療愈合率90.3%(214/237),中位愈合時間為47天(范圍30~70天);為第一次治療失敗的患者提供第二次治療,成功率為78.3%(18/23);手術(shù)持續(xù)時間為20至30分鐘,傷口感染率為7.2%(17/237)。
目前關(guān)于激光治療藏毛疾病的研究較少。其優(yōu)點主要在于相對無創(chuàng)傷并且?guī)缀醪挥绊懟颊呃^續(xù)工作。目前尚不清楚采用激光技術(shù)是否可以降低復(fù)發(fā)率[37]。因此,需要進一步的隨機試驗來闡明激光技術(shù)在治療藏毛疾病中的作用。
激光技術(shù)應(yīng)用于肛腸外科手術(shù)的最初目標是為了保護肛門的結(jié)構(gòu)與功能的完整性,同時最大程度解決患者的各種不適。隨著激光技術(shù)在不同肛腸疾病中的應(yīng)用與不斷成熟,這一目標的實現(xiàn)逐漸成為了可能。展望未來,如何將激光技術(shù)更好地運用于肛腸疾病的治療,降低復(fù)發(fā)率與術(shù)后并發(fā)癥等,仍有待進一步的研究。