兩種殺菌劑對番茄灰霉病的田間防治效果評價

吳 婕,席亞東，韓 帥, 張河慶,李洪浩,王曉黎

(四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，四川 成都 610066)

由灰葡萄孢(Botrytiscinerea)引起的灰霉病是保護(hù)地蔬菜作物的主要病害，灰霉病在番茄上發(fā)生嚴(yán)重時，造成番茄花、葉和果實的腐爛，影響產(chǎn)量和品質(zhì)，嚴(yán)重時造成減產(chǎn)50%以上[1]。防治番茄灰霉病的報道已經(jīng)很多，雖然已有抗番茄灰霉病育種的報道，但尚處于研究階段，還沒有用于實際生產(chǎn)；生防制劑一直是科研人員在研發(fā)的一種藥劑，但目前已登記使用的極為缺少且在使用中受諸多因素影響而受到限制，防效也較慢、較低；農(nóng)業(yè)防治只能在發(fā)病前起到預(yù)防作用，因此，在一定時期內(nèi)番茄灰霉病還是以化學(xué)防治為主[2]。常用殺菌劑主要包括苯并咪唑類(多菌靈、甲基硫菌靈、苯菌靈)、二甲酰亞胺類(腐霉利、乙烯菌核利、異菌脲)、N-苯基氨基甲酸酯類 (霜霉威、乙霉威)、苯胺基嘧啶類(嘧霉胺、嘧菌胺、嘧菌環(huán)胺)和保護(hù)性殺菌劑(百菌清、代森錳鋅)[3]。其中，啶酰菌胺是德國巴斯夫公司開發(fā)的新型煙酰胺類內(nèi)吸性殺菌劑，殺菌譜較廣，幾乎對所有類型的真菌病害都有活性，對防治白粉病、灰霉病、菌核病和各種腐爛病等非常有效，并且對其他藥劑的抗性菌亦有效，主要用于包括油 菜、葡萄、果樹、蔬菜和大田作物等病害的防治[4]。我國于20世紀(jì)70年代投入使用的二甲酰亞胺類殺菌劑腐霉利以其安全、廉價、防效良好等特點，仍是目前生產(chǎn)上防治灰霉病的常用藥劑之一[5]。本研究連續(xù)2年對上述2個藥劑進(jìn)行田間防治效果評價，為番茄灰霉病的抗藥性監(jiān)測和防治藥劑篩選提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

50%啶酰菌胺WP，德國巴斯夫產(chǎn)品，市售；50%腐霉利WS，日本住友化學(xué)株式會社產(chǎn)品，市售。

1.2 試驗條件

2016年8月25日至9月15日在四川省漢源縣富林鎮(zhèn)富塘村番茄地中進(jìn)行。番茄品種為蘇粉11號；試驗地面積867m2；生育期為幼苗-開花期；露地栽培；基本苗3000株/667m2；前作番茄；前期施用代森錳鋅1次。

2017年4月6日至4月27日在四川省漢源縣富林鎮(zhèn)前進(jìn)村番茄地中進(jìn)行。番茄品種為復(fù)興619；試驗地面積800m2；生育期為開花-結(jié)果期；地膜栽培；基本苗3000株/667m2；前作黃瓜；前期施用代森錳鋅1次。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)3個處理:50%啶酰菌胺WP 300g a.i./hm2，50%腐霉利WS 600 g a.i./hm2,清水對照。每處理小區(qū)25m2，重復(fù)4次，共12個小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列。

施藥間隔和次數(shù)：采用噴霧法于番茄灰霉病發(fā)病初期施藥，連續(xù)施藥2次(間隔7d)。

1.4 調(diào)查方法及數(shù)據(jù)處理

1.4.1 調(diào)查方法 參考《農(nóng)藥田間試驗準(zhǔn)則(一)殺菌劑防治蔬菜灰霉病》，每小區(qū)5點取樣，每點調(diào)查2株的全部葉片，以葉片為單位進(jìn)行分級記錄。分級方法為：

分級標(biāo)準(zhǔn)：

0級：無病斑；

1級：單葉片有病斑3個；

3級：單葉片有病斑4～6個；

5級：單葉片有病斑7～10個；

7級：單葉片有病斑11～20個，部分密集成片；

9級：單葉片有病斑密集占葉面積4/1以上。

1.4.2 調(diào)查時間 末次藥后10d調(diào)查1次。

1.4.3 藥效計算方法 根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)，計算各處理的病情指數(shù)和防治效果，用DPS軟件對防治效果進(jìn)行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

試驗結(jié)果表明，50%啶酰菌胺WP對番茄灰病具有穩(wěn)定且較好的防治效果，50%腐霉利WS對番茄灰霉病具有良好的防治效果(表1)。從2個藥劑的同年比較來看：2016年，50%啶酰菌胺WP的防治效果(82.88%)與50%腐霉利WS的防治效果(83.23%)相比，差異不顯著；2017年，50%啶酰菌胺WP的防治效果(82.03%)顯著高于50%腐霉利WS的防治效果(72.97%)。從藥劑的連續(xù)2年防治效果變化來看，50%啶酰菌胺WP的防治效果連續(xù)2年在80%以上，防治效果較好且穩(wěn)定；而50%腐霉利連續(xù)2年的防治效果差異較大，第2年降低了10%左右，且在當(dāng)年(2017年)對番茄灰霉病的防效顯著低于50%啶酰菌胺WP的防治效果。

表1 藥劑防治番茄灰霉病試驗結(jié)果

3 討論

田間藥效試驗的結(jié)果中，2016、2017年的50%啶酰菌胺水分散粒劑對番茄灰霉病的防治效果都在80%以上，這與魏繼剛等[6]在2012和2013年的研究結(jié)果一致，說明50%啶酰菌胺水分散粒劑對番茄灰霉病有較好且穩(wěn)定的防治效果，值得推廣應(yīng)用。而50%腐霉利WS的防治效果在2016年和2017年分別為83.23%和72.97%，防治效果大大降低。筆者經(jīng)查閱腐霉利相關(guān)研究報道發(fā)現(xiàn)，北京、福州地區(qū)、上海市、遼寧省、內(nèi)蒙古自治區(qū)的番茄灰霉病菌已經(jīng)對腐霉利產(chǎn)生了較高的抗性[1，5，7]。雖然四川地區(qū)還未見報道，但本研究中腐霉利田間防治效果的下降，說明存在抗藥性風(fēng)險，因此在使用腐霉利防治番茄灰霉病的過程中，應(yīng)該對其抗藥性進(jìn)行監(jiān)測。

此外，在2年試驗中，50%腐霉利WS的制劑用量是50%啶酰菌胺WP的2倍，因此，50%啶酰菌胺WP的用量更小，更推薦施用。

綜上所述，啶酰菌胺對番茄灰霉病有較好且穩(wěn)定的防治效果，建議推廣使用。在使用腐霉利時，注意避免單一連續(xù)施用，在發(fā)現(xiàn)抗藥性已產(chǎn)生的地區(qū)，一方面要做好抗性監(jiān)測，另一方面注意避免繼續(xù)單一連續(xù)施用腐霉利，可選擇停用數(shù)年或與啶酰菌胺、咯菌腈等非二甲酰亞胺類農(nóng)藥交替使用，延緩或避免抗藥性的產(chǎn)生。