淺析NBA和CBA電視導播差異

◎宋振磊

（浙江衛(wèi)視 浙江 杭州 310000）

NBA（National Basketball Association）是美國男子職業(yè)籃球聯(lián)賽的簡稱。CBA（China Basketball Association）是中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽的簡稱。

一、機位數(shù)量對比

NBA的電視轉(zhuǎn)播機位一般在30個以上。首先有我們觀看直播最常用的技術(shù)臺視角，它是固定的球場全景，根據(jù)球員進攻的籃球半場的轉(zhuǎn)換，而左右搖鏡頭。這個是機位是整場比賽中，導播切換的最重要也是最主要的鏡頭，他相當于一個上帝視角，可以讓觀眾清晰地看到球員傳球的球路和進攻方向等等。在這個主機位的兩側(cè)，有兩個同水平高度的機位，交叉拍攝兩個半場，用以彌補主機位所抓不到的鏡頭細節(jié)。在籃球場的兩端，有若干個鏡頭，有攝影師坐在籃板后側(cè)，抓拍球員進攻的特寫鏡頭，以及犯規(guī)罰球時的鏡頭。在籃板上，也有設(shè)置的微型攝像頭，從籃板下攝影師無法企及的高度來拍攝籃球進筐的特寫鏡頭，以及球員扣籃時的精彩畫面。在球場兩側(cè)有兩個搖臂，例如在2017年常規(guī)賽凱爾特人vs老鷹隊中，凱爾特人球員罰球，導播就給了一個籃筐上方45度角的鏡頭；球進后，老鷹隊球員搶到球，帶入到自己半場，這個45度角的鏡頭隨著球員的移動而運動，形成一個運動鏡頭，其精彩程度可想而知。

NBA還會在觀眾席設(shè)置多個鏡頭，來拍攝觀眾的群情激昂以及整個球場的宏觀全景。在2008年湖人隊vs凱爾特人隊的年度總決賽中，開頭部分導播切了一個來自觀眾席攝像機的鏡頭，是包括觀眾席以及整個球場在內(nèi)的大全景，瞬間帶起節(jié)奏。在這場比賽中，有許多明星球員，例如湖人隊的科比和凱爾特人隊的加內(nèi)特。這個時候NBA轉(zhuǎn)播的強大就更加凸顯出來了。它給明星球員都配備了專人追蹤攝像機，單獨拍攝他們的精彩特寫畫面。在這次比賽中，科比上來開局就輕松投入一個三分球，導播立馬切了一個科比的特寫畫面，滿足了觀眾和粉絲的意愿。

相比之下，CBA就有些相形見絀了。一般CBA比賽的轉(zhuǎn)播只有6、7個機位，也就是常規(guī)的技術(shù)臺視角和球場兩端的視角。其他地方一般是不會安置攝像機位的，更別提上面所說到的搖臂運動鏡頭了。

二、導播專業(yè)化程度對比

NBA作為世界上最成功的體育聯(lián)盟，其專業(yè)化程度是其他比賽所無法相提并論的。首先NBA電視轉(zhuǎn)播分工明確，有現(xiàn)場的評論員，有演播室的講解員，還有負責采訪的工作人員，他們共同組成了一條電視轉(zhuǎn)播的專業(yè)流水線。而CBA電視轉(zhuǎn)播時一般只有在演播室才有講解員，比賽現(xiàn)場只有DJ，并無專業(yè)的現(xiàn)場評論員。例如在CBA常規(guī)賽山東隊vs廣州隊中，在現(xiàn)場主持人介紹完球員、教練、裁判后，現(xiàn)場響起了好漢歌的BGM，使得節(jié)目的整體格調(diào)瞬間降低，感覺是在觀看一場促銷抽獎活動一樣。

NBA導播的專業(yè)化程度高，其節(jié)目精彩程度高的原因，首先是它具有眾多角度不同、攝法不同的機位，這讓導播的切換如魚得水，怎么切都不會死板，能給觀眾不同的視覺體驗。

而CBA由于機位寡少，且攝法固定，這大大地限制了導播的發(fā)揮，也影響節(jié)目的效果，給比賽的精彩程度大打折扣。由于中美兩國在經(jīng)濟、政治、文化等因素的不同，使得電視行業(yè)的發(fā)展方向也存在著差異。美國的電視行業(yè)以盈利為目的，所以它們會追求自身技術(shù)的不斷進步。

三、節(jié)目畫面多樣性對比

NBA節(jié)目畫面除了比賽場地攝像機位直播畫面，還有許多精彩的回放鏡頭畫面和一些特殊鏡頭的回放。在比賽中，一名球員做出了精彩的動作時，由于他們動作的快速性和不可預(yù)測性，會使得觀眾的視覺一時間產(chǎn)生遲鈍的效果，有可能錯過某些金彩的瞬間。這時，專業(yè)程度極高的NBA導播會體貼的插入慢動作回放，讓觀眾仔細回味，看清楚球員的動作路徑和精彩瞬間。CBA比賽中，導播也會適時的切入某些精彩的回放鏡頭，但他們只針對于扣籃得分的場景，忽略掉前面球員一些精彩的斷球細節(jié)。例如在2008年湖人隊vs凱爾特人隊的總決賽中，湖人球員斷掉凱爾特人球員的球，轉(zhuǎn)身跑向己隊半場，漂亮的投出了一次三分球。這個時候?qū)Рソo了球員斷球時的特寫慢動作回放和投球時的回放，給出了整個系列動作的回放，整個回放非常豐富且多樣性。

而CBA高速鏡頭回放信息不準確、內(nèi)容單薄。線上高速動作很少且不及時，賽程的連續(xù)性和戲劇性與NBA有較大差距。

NBA節(jié)目畫面除了以上所說的回放，還會適時插入一些與比賽相關(guān)的數(shù)據(jù)。比如球員的個人數(shù)據(jù)、球隊戰(zhàn)績、球隊介紹等等一系列與比賽相關(guān)的信息。而CBA電視轉(zhuǎn)播時的畫面一般都是最基本的球員本場數(shù)據(jù)之類的。相比較而言，NBA的節(jié)目轉(zhuǎn)播畫面更加的全面、靈活且更具有娛樂性。NBA轉(zhuǎn)播畫面還會加入一些現(xiàn)場解說員報道、現(xiàn)場采訪、觀眾助威吶喊的畫面，顯得轉(zhuǎn)播畫面更加豐富且具有娛樂觀賞性。

四、硬件投入對比

從轉(zhuǎn)播的硬件基礎(chǔ)條件來說，CBA資源、物資、專業(yè)度投入都有不足，轉(zhuǎn)播車數(shù)量上和機器設(shè)備上整體來說都較少，比賽場館燈光照明，球場反光度、鏡頭配備數(shù)量及鏡頭倍率都各有差異，導致轉(zhuǎn)播的視覺效果不一致。

NBA大量運用360度無死角轉(zhuǎn)播，球迷可以從任何一個角度看比賽的轉(zhuǎn)播，CBA的轉(zhuǎn)播永遠只有一個方向，想要普及這項技術(shù)，CBA還有很長的路要走。NBA更是花了6000萬美元打造了NBA官方回放中心，360度無死角回放比賽，從而讓裁判做出正確的判罰，雖然經(jīng)常被球員和教練詬病，但相對于CBA來說卻是一項非常先進的技術(shù)。其次是燈光、音響、大屏幕、現(xiàn)場互動、故事發(fā)展走向?qū)Ρ取BA比賽的時候全部舞臺燈光聚焦在球場上的每一位運動者，創(chuàng)造出舞臺戲劇效果；相反之下，很多CBA的球場比賽時都是全部打亮，沒有層次遞進，不能讓現(xiàn)場觀眾更好的感受現(xiàn)場比賽的氣氛。

五、節(jié)目轉(zhuǎn)播權(quán)開發(fā)戰(zhàn)略的對比

CBA聯(lián)賽經(jīng)營權(quán)現(xiàn)在是歸盈方公司所有，剩下留給俱樂部的經(jīng)營權(quán)僅有門票售賣以及區(qū)域性電視轉(zhuǎn)播權(quán)。盡管CBA聯(lián)賽的電視轉(zhuǎn)播權(quán)銷售已經(jīng)有很大的發(fā)展，可利益分配機制問題仍然讓人憂慮。CBA聯(lián)賽把轉(zhuǎn)播權(quán)交給中介公司開發(fā)，即使贏利，俱樂部也得不到這一塊的收入。這與NBA的集中銷售統(tǒng)一分配的策略天壤之別。

六、結(jié)語

NBA作為世界上頂級的體育聯(lián)賽，具有專業(yè)性和權(quán)威性，形成了完善的流水線，具有極高的效率，并在轉(zhuǎn)播和技術(shù)每個方面都比較系統(tǒng)和成熟。CBA作為我國頂級的籃球職業(yè)體育聯(lián)盟，向NBA學習，加強市場淘汰機制和電視制作專業(yè)統(tǒng)一化，讓CBA賽事轉(zhuǎn)播更加規(guī)范合理，在取其精華的基礎(chǔ)上進行創(chuàng)新，從而形成適應(yīng)我國本國特色的電視轉(zhuǎn)播方式。