明自身定位，還城市活力

蘇秋苗

文題

閱讀下面的文字，根據(jù)要求作文。

某地政府出于“美化市容，規(guī)范管理”的目的，對(duì)街道店鋪招牌進(jìn)行整齊劃一的改造，統(tǒng)一改為黑底白字招牌。此舉引起社會(huì)各界人士熱議：有人認(rèn)為，有些店鋪招牌破損，或亂設(shè)戶外廣告，確實(shí)需要規(guī)范、整治，如果可以設(shè)計(jì)得更美觀一些就好了;也有人表示不滿，以前好歹是土得各式各樣，現(xiàn)在是丑得一模一樣，一點(diǎn)逛街的欲望都沒(méi)有了;有些商鋪老板也表示郁悶，原來(lái)自家的招牌花了不少錢，關(guān)鍵是突出了店鋪的特色，現(xiàn)在哪是超市、哪是飯館都分不清。對(duì)此政府負(fù)責(zé)人答復(fù)：誠(chéng)懇接受意見(jiàn)，設(shè)計(jì)者對(duì)店鋪招牌設(shè)計(jì)的顏色搭配考慮不夠周全，近期會(huì)盡快整改。

對(duì)于以上事件，你有什么感悟和思考？請(qǐng)就此寫一篇文章，以當(dāng)?shù)厥忻竦纳矸?，給本地報(bào)社“城市之聲”欄目投稿。

近日我市政府出于“美化市容，規(guī)范管理”的目的，將街道店鋪招牌統(tǒng)一改為黑底白字的樣式。此舉引發(fā)各種吐槽，可謂好心辦了壞事。依我看，這是政府沒(méi)有明確自身在招牌管理中的定位，越俎代庖，才導(dǎo)致了街道招牌清一色黑白搭配暮氣沉沉的畫面。

政府不是美術(shù)師，設(shè)計(jì)不出靚麗悅目的招牌情有可原，但政府更應(yīng)該明白自己不是美術(shù)師，不需要替商家設(shè)計(jì)招牌。

招牌在城市發(fā)展中發(fā)揮著重要的作用。

好的招牌承載著店家對(duì)自家商品或服務(wù)的理念，彰顯著商品的特色、風(fēng)格與性能，因此，會(huì)成為一個(gè)特定的商業(yè)符號(hào)而深入人心。人們一提到某家店鋪，那獨(dú)具特色的招牌便自然而然地浮現(xiàn)在腦海。古今中外，招牌都是商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要因素，而城市商業(yè)的繁榮則因招牌的多姿多彩更添活力。

招牌文化是城市文化的一部分。統(tǒng)一的黑白招牌雖具有莊重、素凈之美，但商店具有多樣性，商業(yè)文化具有多樣性，我們市民的審美具有多樣性，城市文化更應(yīng)該具有包容性、多樣性。店鋪招牌“百花齊放”，才能凸顯城市文化的勃勃生機(jī)。

統(tǒng)一招牌，使店鋪喪失了自己的個(gè)性辨識(shí)性，顯然直接受損的是店家的利益。但往遠(yuǎn)處看，眾多店家的門可羅雀，則意味著城市商業(yè)的冷落和衰敗。如果不尊重行業(yè)規(guī)律，不尊重商業(yè)文化，不尊重多樣審美，城市文化也將混亂、單一、蒼白，失去城市的文化競(jìng)爭(zhēng)力，這恰恰違背了城市管理為了發(fā)展、繁榮城市的本質(zhì)目標(biāo)。

政府若已然明白個(gè)性化招牌對(duì)城市發(fā)展的重要性，是否就可以大撒把，放權(quán)于商家，令其自主掌管招牌的一切事宜呢？當(dāng)然也不行。有的招牌破損，明顯影響市容市貌;有的招牌搖搖欲墜，存在安全隱患;有的招牌篡改成語(yǔ)，如“默默無(wú)蚊”“隨心所浴”等，違反《中華人民共和國(guó)國(guó)家通用語(yǔ)言文字法》，不利于文化傳播。如此這般，我們政府對(duì)其進(jìn)行整治是十分必要的。

總之，政府應(yīng)明確自身在城市管理中的定位。在招牌管理這件事上，應(yīng)取消統(tǒng)一招牌的管理措施，制定大的框架，而不必拘泥于細(xì)節(jié)，允許招牌各美其美，使我們的城市重新煥發(fā)商業(yè)活力和文化生機(jī)。

（指導(dǎo)教師：余春玲/編輯：李躍）

評(píng)點(diǎn)

文章立足于市政府統(tǒng)一街道店鋪招牌事件的根本原因——政府在城市管理中自身定位不明、權(quán)力越界，論述有一定的深度;分層論述了招牌風(fēng)格多樣化的城市商業(yè)價(jià)值、文化價(jià)值等，論述有層次性。對(duì)政府的招牌管理行為有辯證地思考認(rèn)識(shí)，對(duì)政府的招牌管理提出了自己的建議，建議有可行性。用“我市”“我們政府”等表達(dá)，恰當(dāng)?shù)伢w現(xiàn)了自己“當(dāng)?shù)厥忻竦纳矸荨薄２蛔阒幨?，?duì)政府在招牌管理中自身定位不明的原因缺乏深入的挖掘和分析。