柳國梁
【摘要】 目的 觀察無創(chuàng)呼吸機治療慢性阻塞性肺疾?。璺危┖喜⒑粑ソ叩呐R床療效。
方法 60例慢阻肺合并呼吸衰竭患者, 隨機分為對照組與觀察組, 各30例。對照組采用人工氣道機械通氣治療, 觀察組采用無創(chuàng)呼吸機治療。比較兩組治療前后動脈血氧分壓(PaO2)、動脈血二氧化碳(PaCO2)、治療效果及并發(fā)癥發(fā)生情況。結果 治療后, 觀察組PaO2(11.2±1.1)kPa高于對照組的(7.9±
1.2)kPa, PaCO2(6.6±1.5)kPa低于對照組的(7.7±1.2)kPa, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組治療總有效率96.67%高于對照組的80.00%, 并發(fā)癥發(fā)生率6.67%低于對照組的26.67%, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 無創(chuàng)呼吸機治療慢阻肺合并呼吸衰竭的療效顯著, 可有效改善患者血氣分析指標, 且并發(fā)癥少, 安全性較高, 值得推廣和應用。
【關鍵詞】 慢性阻塞性肺疾病;呼吸衰竭;無創(chuàng)呼吸機;臨床療效
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.33.020
在臨床呼吸內科, 慢阻肺屬于常見病、多發(fā)病, 該病癥突發(fā)加重期間, 極易伴發(fā)呼吸衰竭, 且會明顯增加患者的死亡率, 因此及時采取有效措施對此類患者加以治療尤為關
鍵[1]。目前臨床主要采取的治療措施為鼻導管低流量給氧、給予呼吸興奮劑等, 但療效欠佳[2]。而通過對患者實施無創(chuàng)呼吸機治療, 其可避免病情惡化, 糾正呼吸衰竭, 療效可
靠[3]。本文探討無創(chuàng)呼吸機治療慢阻肺合并呼吸衰竭的臨床療效, 現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2017年1月~2018年12月收治的60例慢阻肺合并呼吸衰竭患者, 隨機分為對照組與觀察組, 各30例。觀察組男11例, 女19例;年齡41~76歲, 平均年齡(54.30±7.24)歲。對照組男14例, 女16例;年齡42~77歲, 平均年齡(53.80±7.74)歲。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 兩組均在常規(guī)治療的基礎上進行治療。常規(guī)治療:抗感染(給予大環(huán)內酯類、喹諾酮類、β-內酰胺類、第二代頭孢菌素類藥物)、祛痰(給予鹽酸氨溴索或羧甲基半胱氨酸, 鎮(zhèn)咳、祛痰)、氧療(保持呼吸道通常, 緩解肺血管收縮, 低流量吸氧)、支氣管擴張(給予茶堿類藥物、抗膽堿能藥物、β2腎上腺素受體激動劑)。
1. 2. 1 對照組 采用人工氣道機械通氣治療, 具體為:①經
鼻氣管插管:保持通暢后進行插管, 將縮血管藥滴入鼻孔, 然后將導管插入, 將導管前端采用插管夾鉗送至器官, 經喉插管1~3 cm。②經口氣管插管:將口、咽部于插管前清理后, 將喉鏡經口角處置入, 將聲門顯露, 將氣管導管放置后, 安置牙墊, 將喉鏡退出, 將牙墊和導管外端于口腔外固定。
1. 2. 2 觀察組 采用無創(chuàng)呼吸機治療, 治療前, 選擇呼吸模式(S/T), 始位吸氣壓8~12 cm H2O(1 cm H2O=0.098 kPa), 呼吸頻率12~18次/min, 之后慢慢遞增至14~18 cm H2O, 呼氣壓4~6 cm H2O, 氧流量5~8 L/min, 動脈血氧飽和度維持在>90%。
1. 3 觀察指標及判定標準 比較兩組治療前后PaO2、PaCO2變化、治療效果及并發(fā)癥發(fā)生情況。療效判定標準:顯效:血氣恢復正常, 咳痰、咳嗽、呼吸困難等完全消失;有效:血氣明顯好轉, 上述癥狀有所減輕;無效:未達到上述標準或加重??傆行?(顯效+有效)/總數(shù)×100%。
1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2. 1 兩組治療前后血氣分析指標比較 治療前, 兩組PaO2、PaCO2比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后, 觀察組PaO2(11.2±1.1)kPa高于對照組的(7.9±1.2)kPa, PaCO2(6.6±
1.5)kPa低于對照組的(7.7±1.2)kPa, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組治療效果比較 觀察組治療總有效率為96.67%, 高于對照組的80.00%, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
2. 3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 對照組發(fā)生二氧化碳潴留3例、機械性損傷3例、口腔潰瘍2例;觀察組發(fā)生機械性損傷、口腔潰瘍各1例。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為6.67%(2/30), 低于對照組的26.67%(8/30), 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3 討論
對于慢阻肺患者而言, 其典型特征為氣流阻塞, 且主要特點為病死率高、發(fā)病范圍廣等[4]。此類患者一旦伴發(fā)呼吸衰竭, 則需采取有效措施及時治療, 以避免危及患者生命安全[5]。而常規(guī)治療此類患者時, 主要方案為支氣管擴張、抗感染、祛痰、氧療等, 同時輔助通氣可進一步提升患者療效。以往采用人工氣道機械通氣時, 其并發(fā)癥多、操作繁瑣, 因而療效欠佳[6]。而通過對患者應用無創(chuàng)呼吸機進行治療, 其可防止肺泡萎縮, 增加肺泡通氣量, 加速排出肺泡內二氧化碳, 從而顯著改善患者的癥狀[7, 8]。同時此種方法并發(fā)癥少, 可預防呼吸機相關性肺炎, 且不會影響患者說話、進食等, 因而應用可行性較高[9]。
本研究中, 治療后, 觀察組PaO2、PaCO2優(yōu)于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組治療總有效率高于對照組, 并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。因此可見, 無創(chuàng)呼吸機治療慢阻肺合并呼吸衰竭具有積極作用和價值。
綜上所述, 無創(chuàng)呼吸機治療慢阻肺合并呼吸衰竭的療效顯著, 可有效改善患者血氣分析指標, 且并發(fā)癥少, 安全性較高, 值得推廣和應用。
參考文獻
[1] 周艷. 無創(chuàng)呼吸機治療慢阻肺合并呼吸衰竭的臨床效果觀察. 中國醫(yī)藥指南, 2013, 11(3):606-607.
[2] 郭紅麗, 孫霞. 合并重癥呼吸衰竭的慢阻肺患者中使用無創(chuàng)呼吸機進行治療的臨床效果. 中國社區(qū)醫(yī)師, 2018, 34(2):30-31.
[3] 陸海英. 無創(chuàng)呼吸機治療慢阻肺合并呼吸衰竭的療效分析. 大醫(yī)生, 2018, 3(Z1):60-61.
[4] 田建會, 張姍, 馬蕾. 老年慢阻肺及肺心病合并冠心病的診斷與治療分析. 智慧健康, 2018, 4(36):49-50.
[5] 宋月秋. 簡易無創(chuàng)呼吸機在慢性阻塞性肺病合并2型呼吸衰竭中的應用. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志, 2017, 4(A4):20429-20432.
[6] 王芳. 無創(chuàng)呼吸機治療老年慢阻肺合并早期呼吸衰竭的護理對策與效果分析. 世界最新醫(yī)學信息文摘, 2018, 18(89):274-275.
[7] 孫賦輝, 莊長娟, 叢懿. 無創(chuàng)呼吸機治療COPD合并呼吸衰竭患者的護理. 醫(yī)療裝備, 2017, 30(18):173-174.
[8] 李國先. 無創(chuàng)呼吸機對合并呼吸衰竭的慢阻肺患者進行呼氣末正壓通氣治療的效果分析. 系統(tǒng)醫(yī)學, 2018, 3(3):155-157.
[9] 李遠航, 文艷紅, 唐文輝. 無創(chuàng)呼吸機聯(lián)合氧氣驅動霧化吸入治療慢阻肺合并呼吸衰竭患者療效觀察. 陜西醫(yī)學雜志, 2017, 46(8):1095-1096.
[收稿日期:2019-05-30]