翻譯生態(tài)系統(tǒng)中的破壞性創(chuàng)新

徐彬 楊珍

(山東師范大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院， 山東 濟(jì)南 250358)

1.0 破壞性創(chuàng)新與翻譯

破壞性創(chuàng)新(disruptive innovation)，亦稱顛覆性創(chuàng)新，也譯作破壞性科技、突破性創(chuàng)新等，是指“通過(guò)科技創(chuàng)新改變現(xiàn)有產(chǎn)品或服務(wù)，以低價(jià)為特色，提供給特殊目標(biāo)消費(fèi)群體，打破現(xiàn)有的市場(chǎng)預(yù)期，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)方式的改變”。該術(shù)語(yǔ)由美國(guó)學(xué)者Clayton Christensen等人于1995年最早定義分析，被譽(yù)為21世紀(jì)初最有影響力的商業(yè)理念 (Bower& Christensen, 1995)。翻譯服務(wù)領(lǐng)域近些年來(lái)出現(xiàn)的新技術(shù)、新生產(chǎn)模式，如計(jì)算機(jī)輔助翻譯(CAT)、機(jī)器翻譯、機(jī)器口譯等，符合Clayton Christensen對(duì)破壞性創(chuàng)新的描述，屬于此類創(chuàng)新。這些創(chuàng)新給翻譯生態(tài)系統(tǒng)帶來(lái)了較大的影響。正確判斷識(shí)別翻譯技術(shù)領(lǐng)域的破壞性創(chuàng)新并認(rèn)識(shí)到其影響，關(guān)乎語(yǔ)言服務(wù)類企業(yè)的生存發(fā)展，關(guān)乎翻譯教育的規(guī)劃和設(shè)計(jì)，也關(guān)乎未來(lái)翻譯從業(yè)者的個(gè)人職業(yè)發(fā)展。

筆者在中國(guó)知網(wǎng)上以“破壞性創(chuàng)新”和“翻譯”，或“破壞性創(chuàng)新”和“語(yǔ)言服務(wù)”作為關(guān)鍵詞檢索，未發(fā)現(xiàn)有任何相關(guān)論文①?？梢?jiàn)，國(guó)內(nèi)語(yǔ)言服務(wù)/翻譯產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)@些破壞性的創(chuàng)新尚未給予足夠的關(guān)注。石俊國(guó)等(2016)指出，破壞性創(chuàng)新技術(shù)特點(diǎn)是技術(shù)專有性低、技術(shù)機(jī)會(huì)多，這樣的技術(shù)體制特點(diǎn)使得破壞性創(chuàng)新企業(yè)對(duì)在位企業(yè)的顛覆頻率更快、顛覆程度更大。對(duì)翻譯產(chǎn)業(yè)中的破壞性創(chuàng)新缺乏認(rèn)識(shí)，有可能導(dǎo)致目前在位翻譯企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困難，也會(huì)使得我們的翻譯教育無(wú)法意識(shí)到市場(chǎng)的變化趨勢(shì)，落后于實(shí)際的需求。

2.0 翻譯破壞性創(chuàng)新的具體表現(xiàn)

根據(jù)Clayton Christensen等對(duì)破壞性創(chuàng)新的定義，我們認(rèn)為，翻譯生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)出現(xiàn)了一些破壞性的技術(shù)創(chuàng)新，尤其是低階破壞性技術(shù)，對(duì)翻譯企業(yè)的生存和發(fā)展造成了實(shí)質(zhì)性的、進(jìn)一步的壓迫。具體而言，這些破壞性創(chuàng)新包括信息技術(shù)、業(yè)余雙語(yǔ)人士加入翻譯生產(chǎn)流程、翻譯眾包模式、計(jì)算機(jī)輔助翻譯(CAT)技術(shù)、機(jī)器翻譯技術(shù)(MT)以及譯后編輯生產(chǎn)模式(PE)等技術(shù)和生產(chǎn)方式。首先，上述幾種技術(shù)和生產(chǎn)方式在最初階段往往表現(xiàn)為低階破壞，其技術(shù)產(chǎn)生的動(dòng)因是提高翻譯生產(chǎn)效率，降低單位價(jià)格，為“只能帶來(lái)最低利潤(rùn)的客戶”服務(wù)，因此這些技術(shù)對(duì)于翻譯生態(tài)系統(tǒng)造成了較大的沖擊。

2.1 信息技術(shù)促成翻譯企業(yè)的去中心化

信息技術(shù)的發(fā)展，促進(jìn)了網(wǎng)速的不斷提升和無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的普及，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用變得無(wú)處不在。對(duì)于翻譯來(lái)說(shuō)，泛在的互聯(lián)網(wǎng)使得異地采購(gòu)和生產(chǎn)變得可行。翻譯是一種勞動(dòng)力和智力密集型的產(chǎn)業(yè)，所以一直以來(lái)，較為大型的翻譯公司一般都設(shè)立在一線城市或中心城市。但是隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，高速無(wú)線網(wǎng)絡(luò)能夠完全滿足翻譯公司各項(xiàng)業(yè)務(wù)的信息溝通需求，很多翻譯公司把生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移到二線甚至三線城市，以此來(lái)降低人力成本。除此以外，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展還大大地方便了翻譯公司招募更多的兼職譯者。在有些公司，幾乎所有的正式員工都從事審校、項(xiàng)目管理以及市場(chǎng)與銷售等工作，而所有的譯員都是兼職譯員。翻譯公司的異地生產(chǎn)，翻譯客戶異地采購(gòu)翻譯服務(wù)，這兩者構(gòu)成了翻譯生產(chǎn)和交付模式的破壞性創(chuàng)新，其直接效應(yīng)就是翻譯企業(yè)的去中心化：原本總部設(shè)在一線城市的翻譯公司逐漸把總部遷往二三線城市，只留下少量精干的營(yíng)銷人員。這就迫使一線城市的翻譯服務(wù)從業(yè)者不得不重新考慮自己的工作方式和工作地點(diǎn)。

2.2 雙語(yǔ)人口增加，業(yè)余譯者大量涌現(xiàn)

語(yǔ)言教學(xué)的發(fā)展使得在全世界范圍內(nèi)，雙語(yǔ)乃至多語(yǔ)人員不斷增加。在我國(guó)，越來(lái)越多的人能夠獲得高等教育的機(jī)會(huì)，并因此獲得較高層次的外語(yǔ)技能訓(xùn)練，成為雙語(yǔ)使用者，其中有相當(dāng)數(shù)量的非語(yǔ)言專業(yè)學(xué)生在畢業(yè)之后選擇從事相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域的翻譯工作。從整體上講，缺乏準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，大量未經(jīng)過(guò)翻譯專業(yè)訓(xùn)練的人進(jìn)入翻譯行業(yè)，在一定程度上導(dǎo)致了我國(guó)翻譯服務(wù)行業(yè)整體水平偏低的現(xiàn)狀，并壓低了翻譯服務(wù)的價(jià)格。針對(duì)高素質(zhì)譯員短缺，高校設(shè)立了本科和研究生層次的翻譯專業(yè)，但是這些專業(yè)所培養(yǎng)的畢業(yè)生在擇業(yè)的時(shí)候，考慮勞動(dòng)強(qiáng)度和薪酬標(biāo)準(zhǔn)等因素影響，很少選擇在語(yǔ)言服務(wù)行業(yè)就業(yè)，造成了一方面社會(huì)缺乏高水平翻譯人才，但另一方面翻譯碩士等專業(yè)的畢業(yè)生很少去做翻譯的怪現(xiàn)象，這種現(xiàn)象阻礙了高校翻譯教育的健康發(fā)展。

2.3 翻譯眾包模式出現(xiàn)

翻譯眾包是依賴高速互聯(lián)網(wǎng)而產(chǎn)生的一種翻譯服務(wù)形態(tài)?！氨姲?Crowdsourcing)一詞是《連線》雜志特約編輯Howe在2006年發(fā)表的一篇題為“眾包的興起”的文章中創(chuàng)造的，指的是將工作任務(wù)(通常由公司內(nèi)部員工，同時(shí)又具備專業(yè)人士身份的人完成)外包給身份不確定的多位企業(yè)外部人員完成(Howe,2006)。目前翻譯業(yè)界對(duì)翻譯眾包的評(píng)價(jià)褒貶不一。近期的一些研究表明，大部分職業(yè)譯員對(duì)于翻譯眾包持反對(duì)態(tài)度。比如，F(xiàn)lanagan(2016)指出，眾包并不一定意味著免費(fèi)勞動(dòng)力，但它可能意味著支付比雇傭?qū)I(yè)人員低得多的費(fèi)用。此外，對(duì)于能夠給自身或他人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的項(xiàng)目，如果一些機(jī)構(gòu)采用翻譯眾包的模式，征集并使用低價(jià)或免費(fèi)的譯者，就會(huì)帶來(lái)翻譯服務(wù)倫理上的問(wèn)題，因?yàn)榉g活動(dòng)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益與免費(fèi)或低價(jià)聘用專業(yè)譯者之間存在明顯的沖突。2009年，面向?qū)I(yè)人士的社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)領(lǐng)英(LinkedIn)發(fā)起的翻譯眾包項(xiàng)目就遭到了許多專業(yè)譯者的消極應(yīng)對(duì)(Flanagan，2016)。

除了專業(yè)譯員的反對(duì)外，翻譯眾包還面臨質(zhì)量管理失控的巨大問(wèn)題。典型的翻譯眾包是在短時(shí)間內(nèi)招募大量自由譯者或雙語(yǔ)人士參與完成某個(gè)翻譯項(xiàng)目，這些人員的水平、態(tài)度等參差不齊。通過(guò)眾包，固然可以在短時(shí)間內(nèi)完成大量的翻譯任務(wù)，但是質(zhì)量控制環(huán)節(jié)難以像傳統(tǒng)的項(xiàng)目式翻譯那樣有效地全過(guò)程開(kāi)展。

2.4 CAT軟件和在線CAT平臺(tái)

計(jì)算機(jī)輔助翻譯(CAT)技術(shù)已經(jīng)出現(xiàn)了幾十年了，其應(yīng)用漸漸從專業(yè)領(lǐng)域拓展到通用的翻譯領(lǐng)域。在CAT的發(fā)展和推廣過(guò)程中，這種技術(shù)也構(gòu)成了一個(gè)壁壘：能夠熟練使用這種技術(shù)的人，翻譯的效率能夠得到提高，更容易和別人組成團(tuán)隊(duì)，也更容易接受翻譯公司外包的翻譯工作，而不會(huì)這種技術(shù)的人有可能被排斥在外。很多公司在外包翻譯工作的時(shí)候，會(huì)要求譯員必須使用某一款軟件，這樣就把不會(huì)用特定的CAT、沒(méi)有購(gòu)買CAT軟件，或堅(jiān)持不用CAT的自由譯者排除在外。此外，一些客戶在采購(gòu)翻譯服務(wù)的時(shí)候，也會(huì)明確要求翻譯服務(wù)提供者必須使用相關(guān)的軟件，或者是必須以特定格式提交翻譯文檔。

除了形成技術(shù)壁壘之外，CAT有可能也會(huì)導(dǎo)致翻譯價(jià)格下降和產(chǎn)出質(zhì)量下降。Christensen (2016:98)就指出，“CAT已經(jīng)導(dǎo)致了更多的競(jìng)爭(zhēng)和交付期限和價(jià)格壓力的增加，這反過(guò)來(lái)可能導(dǎo)致譯者的薪酬和地位下降?！痹谖覈?guó)，翻譯服務(wù)領(lǐng)域也存在類似的現(xiàn)象。基于網(wǎng)絡(luò)的翻譯平臺(tái)是近年來(lái)CAT發(fā)展的新趨勢(shì)，由于部署方便、價(jià)格低廉(甚至免費(fèi))，這種創(chuàng)新的“破壞性”更為明顯。

2.5 機(jī)器翻譯(MT)技術(shù)

機(jī)器翻譯技術(shù)的研究始于1950年前后，但是直到21世紀(jì)的第一個(gè)十年，隨著計(jì)算能力以及聯(lián)網(wǎng)速度的大幅度提升，基于統(tǒng)計(jì)的機(jī)器翻譯(Statistical Machine Translation, SMT)技術(shù)才逐漸地為人們所接受。統(tǒng)計(jì)機(jī)器翻譯所生成的譯文，雖然語(yǔ)序和選詞上仍然存在較多問(wèn)題，但是已經(jīng)具有了較高的可讀性。2016年谷歌以及百度等多家公司推出的在線神經(jīng)機(jī)器翻譯引擎，其譯文在語(yǔ)序上達(dá)到了更加接近人工語(yǔ)言的程度，在某些方面如對(duì)參考資料進(jìn)行初步翻譯以篩選重要信息、翻譯軟件界面、日常瀏覽外語(yǔ)網(wǎng)站，乃至日常的陪同口譯等，展現(xiàn)了取代一些初級(jí)譯員的潛能。雖然目前的機(jī)器翻譯還沒(méi)對(duì)口筆譯的核心工作構(gòu)成真正的威脅，但是應(yīng)該看到，隨著機(jī)器翻譯的成熟，它越來(lái)越顯示為一種破壞性的創(chuàng)新，完全具有顛覆傳統(tǒng)的翻譯生態(tài)系統(tǒng)的潛能。

2.6 譯后編輯翻譯模式

譯后編輯(Post-editing, 縮寫為PE)指的是對(duì)機(jī)器翻譯生成的譯文進(jìn)行人工修改，以達(dá)到特定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的翻譯活動(dòng)。譯后編輯分為簡(jiǎn)略譯后編輯和全面譯后編輯兩種，具體實(shí)施的時(shí)候，譯員(或稱“譯后編輯員”)要與客戶提前商定標(biāo)準(zhǔn)。簡(jiǎn)略的譯后編輯是通過(guò)對(duì)機(jī)器翻譯的文本進(jìn)行最低限度的干預(yù)，去除明顯錯(cuò)誤，得到基本流暢的文本，供讀者了解文本大意。而全面譯后編輯是指譯者對(duì)機(jī)器翻譯的文本進(jìn)行全面深入的加工，最終達(dá)到人工翻譯的質(zhì)量。2008年，谷歌推出的譯者工具包(Translator’s Toolkit)默認(rèn)會(huì)使用機(jī)器翻譯為譯員上傳的文件進(jìn)行預(yù)處理。這一平臺(tái)的推出標(biāo)示著大規(guī)模利用機(jī)器翻譯進(jìn)行譯后編輯這種翻譯生產(chǎn)模式的開(kāi)始。Koponen (2016:13)指出，“越來(lái)越多的實(shí)際應(yīng)用表明，至少在某些情況下，機(jī)器翻譯和后期編輯是值得的”，因?yàn)獒槍?duì)適于譯后編輯的文本，采用譯后編輯可以提高生產(chǎn)效率。很多人目前已經(jīng)看到，譯后編輯模式的應(yīng)用與機(jī)器翻譯技術(shù)的發(fā)展息息相關(guān)：更好的機(jī)器翻譯引擎將能帶來(lái)更順暢的譯后編輯體驗(yàn)。我們比較一下谷歌機(jī)器翻譯的迭代表現(xiàn)，就能明顯看出機(jī)器翻譯的進(jìn)步。這也就能解釋為何譯后編輯生產(chǎn)模式近幾年受到了越來(lái)越多翻譯公司的重視。

例1.

源語(yǔ):One of my favorite in-class demonstrations involves two paint cans and a ri-fle. I fill one can to the rim with water and then bang the top on tightly. Then I fill the second can most of the way, but leaving an inch or so of space below the rim, and also seal that one. 谷歌SMT (2010):我最喜愛(ài)的一流的示威活動(dòng)之一,涉及兩個(gè)油漆罐和一支步槍。我填寫一個(gè)能與水RIM,然后爆炸緊緊的頂部。然后我填第二個(gè)最重要的方式,但留下一英寸或低于RIM的空間,也封條。 谷歌NMT (2019):我最喜歡的課堂演示之一是涉及兩個(gè)油漆罐和一支步槍。我將一個(gè)罐頭裝滿水,然后將頂部緊緊敲打。然后,我將第二個(gè)罐裝滿,但在邊緣下方留出一英寸左右的空間,并密封該罐。

上面的例子展示了谷歌的上一代基于統(tǒng)計(jì)的機(jī)器翻譯(SMT，數(shù)據(jù)采集于2010年)和目前的神經(jīng)機(jī)器翻譯(NMT，數(shù)據(jù)采集于2019年)之間的差別。從中我們可以看出，NMT較之SMT取得了巨大的進(jìn)步，在句子級(jí)別的語(yǔ)境判斷、語(yǔ)義處理以及詞序調(diào)整上，均有了更接近人工翻譯的表現(xiàn)；這些進(jìn)步使得越來(lái)越多的譯員接受、認(rèn)可譯后編輯的工作方式。不管是從語(yǔ)言服務(wù)產(chǎn)業(yè)的角度還是譯員的角度來(lái)判斷，有朝一日，譯員的主要工作會(huì)變成為機(jī)器翻譯做譯后編輯，負(fù)責(zé)檢查語(yǔ)言的正確性，以及文本是否連貫(Christensen, 2016)。

3.0 破壞性創(chuàng)新對(duì)翻譯生態(tài)的沖擊

全球化的發(fā)展給很多產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了變化，表現(xiàn)在語(yǔ)言服務(wù)領(lǐng)域就是翻譯工作的專業(yè)化、職業(yè)化。只有全球化發(fā)展了，才能產(chǎn)生穩(wěn)定的、足量的翻譯服務(wù)需求，才能支撐起專業(yè)化的翻譯服務(wù)企業(yè)，也才有職業(yè)化的翻譯人員。但是進(jìn)入信息時(shí)代以來(lái)，翻譯工作呈現(xiàn)出了去專業(yè)化、去職業(yè)化的特征——越來(lái)越多的翻譯工作不是由職業(yè)譯員承擔(dān)的，而更多的是由一些業(yè)余譯者完成的。這些業(yè)余譯者，其本職工作往往不是翻譯，而且原本也不是學(xué)習(xí)語(yǔ)言類及翻譯類專業(yè)的。如前所述，翻譯企業(yè)受到壓縮經(jīng)營(yíng)成本需求的影響，更多的公司愿意招募兼職譯者與業(yè)余譯者，導(dǎo)致這種去專業(yè)化、去職業(yè)化的特征在近些年來(lái)變得愈發(fā)明顯。

Bower & Christensen(1995)認(rèn)為破壞性創(chuàng)新可能會(huì)對(duì)成功的、管理良好的公司造成傷害，且會(huì)對(duì)這些公司的客戶以及公司研發(fā)和發(fā)展帶來(lái)負(fù)面影響。這些公司往往選擇去忽略那些最容易受到破壞性創(chuàng)新影響的市場(chǎng)，因?yàn)檫@種市場(chǎng)利潤(rùn)少，無(wú)法支撐大公司的成長(zhǎng)。我們認(rèn)為，翻譯技術(shù)的上述幾種破壞性的創(chuàng)新，不僅會(huì)對(duì)現(xiàn)有的成功的翻譯企業(yè)造成破壞，甚至有可能顛覆目前的翻譯生態(tài)系統(tǒng)。綜合來(lái)說(shuō)，翻譯技術(shù)的破壞性創(chuàng)新給翻譯服務(wù)產(chǎn)業(yè)所帶來(lái)的影響有以下幾點(diǎn)：

(1)競(jìng)爭(zhēng)壓低翻譯服務(wù)價(jià)格。近些年來(lái)，翻譯公司以及業(yè)余譯者大量增加，導(dǎo)致翻譯服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)激烈，壓低了價(jià)格。低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)使得翻譯公司無(wú)力提供更高的薪酬雇傭更專業(yè)的譯員，反過(guò)來(lái)影響翻譯服務(wù)的水平。

(2)獲取語(yǔ)言資產(chǎn)。越來(lái)越多的翻譯公司的大型客戶意識(shí)到翻譯技術(shù)和語(yǔ)料的重要作用，在與翻譯服務(wù)企業(yè)的談判中利用這些新的認(rèn)知來(lái)壓低價(jià)格，或者是自身就部署翻譯記憶系統(tǒng)，要求翻譯公司必須在提交產(chǎn)品的時(shí)候提供某種雙語(yǔ)格式的文檔，以便企業(yè)內(nèi)部管理自身的語(yǔ)言資產(chǎn)。其最終目的是開(kāi)發(fā)訓(xùn)練內(nèi)部的機(jī)器翻譯系統(tǒng)，以期進(jìn)一步降低翻譯服務(wù)方面的成本。

(3)簡(jiǎn)略譯后編輯得到認(rèn)可。一部分翻譯客戶直接購(gòu)買“簡(jiǎn)略譯后編輯”的產(chǎn)品。最初，簡(jiǎn)略譯后編輯往往是在時(shí)間短、任務(wù)重的情況下實(shí)施的。但是隨著客戶對(duì)于譯后編輯了解的增多，越來(lái)越多的客戶直接要求譯員降低費(fèi)率，提供簡(jiǎn)略譯后編輯服務(wù)。

(4)機(jī)器翻譯的替代作用。機(jī)器翻譯已經(jīng)得到了極大發(fā)展，許多以前有一定的翻譯服務(wù)需求但未準(zhǔn)備為之付費(fèi)的用戶，如今可能認(rèn)為機(jī)器翻譯已經(jīng)能夠完全滿足他們的語(yǔ)言應(yīng)用需求，無(wú)需購(gòu)買人工服務(wù)了。

上述幾點(diǎn)，都對(duì)在位翻譯公司、自由譯者以及希望進(jìn)入語(yǔ)言服務(wù)領(lǐng)域的翻譯專業(yè)學(xué)習(xí)者帶來(lái)了極大的生存壓力。

4.0 破壞性創(chuàng)新給翻譯人才培養(yǎng)帶來(lái)的挑戰(zhàn)

在神經(jīng)機(jī)器翻譯取得重大進(jìn)展的背景下，翻譯研究者對(duì)未來(lái)人機(jī)結(jié)合的情形作出了兩種預(yù)計(jì)(見(jiàn)圖1)。近二十年來(lái)，直到2016年底之前，機(jī)器翻譯在翻譯生產(chǎn)中處于最低層次，初級(jí)譯員即可對(duì)其產(chǎn)出結(jié)果進(jìn)行修改。這主要是由于2016年底之前，大部分的機(jī)器翻譯引擎采用的是基于統(tǒng)計(jì)的機(jī)器翻譯技術(shù)，所生成的譯文語(yǔ)序與人類自然語(yǔ)言有較大差距，初級(jí)譯員也能發(fā)現(xiàn)這些明顯錯(cuò)誤并進(jìn)行修正(參見(jiàn)例1的SMT譯文)。在這一模式中，翻譯服務(wù)產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員中，占比例最高的是初中級(jí)譯員，他們能夠勝任一定領(lǐng)域文本的翻譯，能夠提供基本合格的譯文，經(jīng)高級(jí)的譯審人員(占比最小)進(jìn)行快速審核即可達(dá)到質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

圖1 翻譯技術(shù)與職業(yè)譯員在翻譯生產(chǎn)中的關(guān)系②

在此基礎(chǔ)上，很多人認(rèn)為未來(lái)的趨勢(shì)會(huì)發(fā)展成圖1-A所示的結(jié)構(gòu)，即占語(yǔ)言服務(wù)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比例最多的仍然是初中級(jí)譯員，他們對(duì)機(jī)器翻譯進(jìn)行修改，完成初稿翻譯，(必要時(shí))最后由高級(jí)譯員定稿。但是，通過(guò)分析例1中的MT實(shí)例以及技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)，魏勇鵬(2018)認(rèn)為，未來(lái)的人機(jī)結(jié)合的模式將是“未來(lái)趨勢(shì)B”所示的結(jié)構(gòu)：大量的初級(jí)譯員的翻譯水平還不如MT，這導(dǎo)致中高級(jí)的譯員認(rèn)為與其修改初級(jí)譯員的譯文，不如直接進(jìn)行譯后編輯，所以原本能充當(dāng)初級(jí)譯員的人在未來(lái)只能做基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)處理(比如對(duì)文本進(jìn)行“譯前編輯”工作)。而由于MT的產(chǎn)能幾乎可以無(wú)限擴(kuò)張，勢(shì)必造成翻譯服務(wù)產(chǎn)業(yè)對(duì)總?cè)斯さ男枨鬁p少，因此，對(duì)于具有譯后編輯能力的高級(jí)譯員，其人力需求總量較之當(dāng)前會(huì)有所減少。

在此前景下，一個(gè)顯而易見(jiàn)的危機(jī)是，將會(huì)有越來(lái)越多的翻譯企業(yè)不愿意招收剛出校門的學(xué)生作為初級(jí)譯員，而寧愿采用MT，再由公司內(nèi)部的高級(jí)譯審進(jìn)行譯后編輯，以此來(lái)降低成本，實(shí)現(xiàn)高效率的翻譯生產(chǎn)。不可否認(rèn)的是，即使是在MTI和翻譯本科專業(yè)已經(jīng)建立并發(fā)展了十多年的今天，相當(dāng)一批的相關(guān)專業(yè)學(xué)生，在走出校門的那一刻，還無(wú)法立即勝任許多翻譯公司的一線工作，達(dá)不到合格譯員的水平。這也就意味著，如果這些“新手”所做的翻譯僅僅相當(dāng)于目前主流MT的水平(哪怕是好一點(diǎn))，翻譯公司往往缺乏足夠的動(dòng)力去雇用他們，并付出時(shí)間和金錢成本將其培養(yǎng)成合格的中級(jí)譯員。畢竟，雇傭人工的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于使用MT?，F(xiàn)有的中高級(jí)譯員，多數(shù)都是在MT尚不成氣候的時(shí)代，“帶薪學(xué)習(xí)”并成長(zhǎng)起來(lái)的；而更為成熟的MT有可能剝奪新人獲得“帶薪學(xué)習(xí)”的機(jī)會(huì)。因此我們預(yù)計(jì)，隨著翻譯服務(wù)企業(yè)的中高級(jí)譯員年齡老化，該產(chǎn)業(yè)將會(huì)面臨嚴(yán)重的人才斷層。

此外，目前勝任全面譯后編輯的資深譯者，其專業(yè)能力都是經(jīng)過(guò)了數(shù)百萬(wàn)字以上的翻譯和審校的訓(xùn)練才建立起來(lái)的，而不是通過(guò)專門的譯后編輯訓(xùn)練獲取的。專門的譯后編輯教學(xué)和訓(xùn)練目前還處在摸索階段，能否建立行之有效的PE培養(yǎng)模式還未可知?？梢灶A(yù)見(jiàn)的是，翻譯的破壞性創(chuàng)新會(huì)改變舊的翻譯生態(tài)系統(tǒng)，改變翻譯人才成長(zhǎng)的環(huán)境。但一時(shí)之間，新的生態(tài)還來(lái)不及建立。因此，未來(lái)勝任全面譯后編輯的資深譯員很可能更少。據(jù)筆者調(diào)查，目前的一個(gè)隱憂是，在MT水平大大提高的背景下，許多外語(yǔ)和翻譯專業(yè)的學(xué)生利用MT來(lái)完成外語(yǔ)寫作和翻譯作業(yè)，躲避“寫”和“譯”的艱苦訓(xùn)練。這一現(xiàn)象更讓我們擔(dān)心，未來(lái)能做全面譯后編輯的高水平譯者或?qū)⒃絹?lái)越匱乏。

5.0 結(jié)語(yǔ)

翻譯生態(tài)系統(tǒng)中近些年來(lái)出現(xiàn)的破壞性創(chuàng)新包括技術(shù)上以及生產(chǎn)模式上的創(chuàng)新。不論是在位翻譯企業(yè)，還是翻譯教育機(jī)構(gòu)以及有意從事翻譯職業(yè)的學(xué)習(xí)者，都應(yīng)該關(guān)注這些創(chuàng)新，及時(shí)調(diào)整自身的策略。“在有關(guān)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)組織演化的研究中，破壞性創(chuàng)新這類具有顛覆性特征的創(chuàng)新類型，在導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)更新、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局改變等產(chǎn)業(yè)組織演化方面表現(xiàn)更加突出”(石俊國(guó)等，2016)?？梢灶A(yù)見(jiàn)的是，翻譯生態(tài)系統(tǒng)中的破壞性創(chuàng)新會(huì)改變翻譯市場(chǎng)的格局，也會(huì)改變市場(chǎng)對(duì)從業(yè)人員技術(shù)能力的需求和期待。在位翻譯企業(yè)認(rèn)識(shí)到這類創(chuàng)新并提前預(yù)判，將有利于企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展。初創(chuàng)企業(yè)則可以借助此類創(chuàng)新，有效地拓展市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)趕超。翻譯教育者應(yīng)該關(guān)注此類創(chuàng)新，調(diào)整翻譯教學(xué)的內(nèi)容和方式，適應(yīng)市場(chǎng)的需求。至于翻譯的學(xué)習(xí)者，則可以調(diào)整自己的學(xué)習(xí)目標(biāo)，根據(jù)未來(lái)高水平譯者稀缺的可能性，專注于譯后編輯能力的提高，調(diào)整和完善職業(yè)規(guī)劃。

注釋：

① 檢索時(shí)間：2019年10月30日。

② 基于魏勇鵬在內(nèi)蒙古翻譯技術(shù)沙龍(2018.6)講話的PowerPoint修改。