[摘 要] 實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì),是以習(xí)近平同志為核心的黨中央做出的重大部署,是新時代做好“三農(nóng)”工作的總抓手,是金融系統(tǒng)開展農(nóng)村金融服務(wù)工作的根本遵循。而農(nóng)村金融作為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的血液,血脈通,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展才有活力?;诖?,本文基于對我國農(nóng)村金融服務(wù)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀的分析,探析作為我國農(nóng)村金融主體的農(nóng)村商業(yè)銀行在立足“三農(nóng)”、服務(wù)“三農(nóng)”、實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略過程中的發(fā)展路徑。
[關(guān)鍵詞] 農(nóng)村經(jīng)濟(jì);農(nóng)村金融;農(nóng)村商業(yè)銀行
[中圖分類號] F832.35 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-7909(2019)18-18-2
1 我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀
隨著我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷推進(jìn),農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化,農(nóng)產(chǎn)品市場多層次性拓展,農(nóng)業(yè)發(fā)展產(chǎn)業(yè)化趨勢明顯,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)不斷向效益集約化方向發(fā)展[1]。
1.1 城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷推進(jìn)
截至2018年年底,我國鄉(xiāng)村人口5.64億,占總?cè)丝诘?0.42%,常住人口城鎮(zhèn)化率59.58%,較2017年增長1.06%;農(nóng)村居民人均可支配收入14 617元,較2017年增長8.8%,扣除價格因素,實際增長6.6%。
1.2 農(nóng)民消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷升級
在農(nóng)民迫切需要提高生活質(zhì)量和追求更好的精神享受的推動下,農(nóng)民居住、生活用品及服務(wù)、教育文化娛樂、醫(yī)療保障支出所占比重進(jìn)一步提高。截至2018年年末,農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出12 124元,增長10.7%,扣除價格因素,實際增長8.4%。其中,農(nóng)民人均居住消費(fèi)支出2 661元,占農(nóng)民消費(fèi)支出的21.9%,較2017年提高0.5%;農(nóng)民人均生活用品及服務(wù)支出720元,占農(nóng)民消費(fèi)支出的5.9%,較2017年提高0.2%;教育文化娛樂支出1 302元,占比10.7%,與2017年基本持平;農(nóng)民醫(yī)療保健消費(fèi)支出1 240元,占比10.2%,較2017年提高0.6%;農(nóng)民交通通信支出1 690元,占比13.9%,較2017年提高0.1%。
1.3 農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化調(diào)整
我國深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,調(diào)減庫存較多的稻谷和玉米種植面積,擴(kuò)大大豆種植面積,不斷調(diào)整農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)。一是谷物播種面積減少。截至2018年年底,全國谷物播種面積0.997億hm2,較2017年減少107.93萬hm2,下降1.1%。其中,稻谷播種面積0.302億hm2,較2017年減少1.8%;小麥播種面積0.243億hm2,較2017年減少1.0%;玉米播種面積0.421億hm2,較2017年減少0.6%。二是豆類播種面積增加,薯類播種面積穩(wěn)定。截至2018年年底,全國豆類播種面積0.102億hm2,較2017年增長1.2%。其中,大豆播種面積0.084億hm2,較2017年增長1.9%;薯類播種面積0.072億hm2,較2017年增加0.733萬hm2,基本持平。
2 我國農(nóng)村金融服務(wù)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實審視
我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展在一定程度上得益于農(nóng)村金融的大力支持。截至2018年年末,我國銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)各項貸款余額136.3萬億元,其中涉農(nóng)貸款(不含票據(jù)融資)余額32.68萬億元,占各項貸款余額的23.97%。涉農(nóng)小額貸款保證保險實現(xiàn)保費(fèi)收入4.1億元,賠付支出8.3億元,幫助20萬農(nóng)戶撬動“三農(nóng)”融資貸款138.0億元。盡管農(nóng)村金融服務(wù)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的力度在逐年加大,涉農(nóng)貸款比重不斷提升,但相比農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀,農(nóng)村金融發(fā)展步伐仍較為滯后。
2.1 信貸結(jié)構(gòu)調(diào)整較農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)滯后
我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不斷向效益集約型方向發(fā)展,農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)得到逐步提升,漁業(yè)和畜牧業(yè)在農(nóng)業(yè)中的比重不斷提升,農(nóng)產(chǎn)品的精加工和深加工持續(xù)發(fā)展,對融資提出了新要求。相比農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整步伐,農(nóng)村信貸結(jié)構(gòu)調(diào)整相對滯后。具體表現(xiàn)為:一是農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的貸款投放仍局限于傳統(tǒng)小農(nóng)業(yè)領(lǐng)域;二是貸款品種局限于短期流動資金貸款,缺乏針對大農(nóng)業(yè)的固定資產(chǎn)和更新改造中長期貸款;在信貸周期上,農(nóng)村信貸主要按照傳統(tǒng)耕作業(yè)春種秋收的特點發(fā)放,貸款時間短,不利于信貸多樣化發(fā)展,也限制了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的多樣化發(fā)展。
2.2 涉農(nóng)貸款可抵質(zhì)押品單一化與涉農(nóng)融資需求擴(kuò)大化不對稱
金融機(jī)構(gòu)為了保障信貸資產(chǎn)的安全性,放款給農(nóng)戶進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn),需要其有抵質(zhì)押品或穩(wěn)定的還款來源,而農(nóng)業(yè)收入的不穩(wěn)定性使得金融機(jī)構(gòu)在涉農(nóng)貸款中通常接受的是抵質(zhì)押品貸款。農(nóng)戶對于可使用的抵質(zhì)押品只有土地經(jīng)營權(quán),抵押品分量明顯不足。因此,涉農(nóng)貸款金融機(jī)構(gòu)在難以得到貸款需求者到期歸還貸款本息的有力保證下,新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體普遍存在因抵(質(zhì))押物缺少而難以貸款的問題。
2.3 農(nóng)業(yè)金融保險與農(nóng)業(yè)金融風(fēng)險不匹配
農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來更高的融資需求,而由于農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)和農(nóng)戶之間存在信息不對稱問題,以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到自然災(zāi)害影響的不確定性,使得金融機(jī)構(gòu)貸款給“三農(nóng)”的信貸風(fēng)險加大。為了減少風(fēng)險帶來的貸款損失和保護(hù)農(nóng)民的利益,需要農(nóng)業(yè)保險的惠及。農(nóng)業(yè)保險有助于分散和轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)風(fēng)險,從而更好地促進(jìn)農(nóng)村發(fā)展、確保農(nóng)民受益?,F(xiàn)階段,我國農(nóng)業(yè)保險市場需求很大,而我國農(nóng)業(yè)保險的發(fā)展現(xiàn)狀與我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展完全不適應(yīng),由此阻礙了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
3 我國農(nóng)村商業(yè)銀行服務(wù)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑
農(nóng)村商業(yè)銀行作為我國縣域地區(qū)重要的法人銀行機(jī)構(gòu),截至2018年9月末,涉農(nóng)貸款在各項貸款中的占比長期保持在60%左右,涉農(nóng)貸款戶均余額為30萬元,以在銀行業(yè)10%的資產(chǎn)占比規(guī)模,貢獻(xiàn)了涉農(nóng)貸款22%的規(guī)模,成為支持“三農(nóng)”發(fā)展名副其實的金融主力軍。但是,農(nóng)村商業(yè)銀行與國有商業(yè)銀行在資本實力、網(wǎng)點數(shù)量、業(yè)務(wù)范圍、資產(chǎn)質(zhì)量和風(fēng)險管理等方面依舊存在較大差距。面對差距,農(nóng)商銀行將如何在未來的發(fā)展中,更好的地立足“三農(nóng)”經(jīng)濟(jì),服務(wù)鄉(xiāng)村振興,筆者提出如下建議。
3.1 創(chuàng)新金融產(chǎn)品與服務(wù)方式,滿足鄉(xiāng)村振興多樣化融資需求
一是明確金融重大支持領(lǐng)域,加大對建檔立卡貧困戶的扶持力度,用好用足扶貧小額信貸、農(nóng)戶小額信用貸款、創(chuàng)業(yè)擔(dān)保貸款、助學(xué)貸款和康復(fù)扶貧貸款等優(yōu)惠政策,創(chuàng)新相關(guān)信貸產(chǎn)品,滿足建檔立卡貧困戶生產(chǎn)、創(chuàng)業(yè)、就業(yè)、就學(xué)等合理貸款需求[2]。二是積極完善綠色信貸體系,加快創(chuàng)新“三農(nóng)”綠色金融產(chǎn)品和服務(wù),助力打好污染防治攻堅戰(zhàn)。
3.2 加大涉農(nóng)信貸投放力度,優(yōu)化機(jī)構(gòu)內(nèi)部信貸結(jié)構(gòu)
一是適當(dāng)下放信貸審批權(quán)限,推動分支機(jī)構(gòu)尤其是縣域存貸比偏低的分支機(jī)構(gòu),加強(qiáng)涉農(nóng)信貸投放。二是制定涉農(nóng)信貸年度目標(biāo)任務(wù),完善涉農(nóng)業(yè)務(wù)部門和縣域支行的差異化考核機(jī)制,落實涉農(nóng)信貸業(yè)務(wù)的薪酬激勵和盡職免責(zé),創(chuàng)新內(nèi)部信貸管理機(jī)制[3]。三是適當(dāng)簡化貸款審批流程,合理確定貸款的額度、利率和期限,鼓勵開展與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營周期相匹配的流動資金貸款和中長期貸款等業(yè)務(wù),優(yōu)化機(jī)構(gòu)信貸結(jié)構(gòu)[4]。
3.3 加強(qiáng)銀保融合,提高農(nóng)業(yè)保險對農(nóng)業(yè)信貸的保障作用
我國農(nóng)村商業(yè)銀行作為支持“三農(nóng)”經(jīng)濟(jì)的主力軍,應(yīng)積極探索機(jī)構(gòu)內(nèi)部“銀行+擔(dān)?!薄罢y?!薄靶刨J+保險”等多種模式,在進(jìn)一步破解新型經(jīng)營主體“貸款難、貸款貴、風(fēng)險高”難題的同時,完善農(nóng)業(yè)金融再保險體系,探索建立農(nóng)業(yè)信貸風(fēng)險準(zhǔn)備金制度,保障農(nóng)商銀行信貸質(zhì)量,降低資產(chǎn)風(fēng)險,探索出農(nóng)商銀行支持農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效模式[5]。
3.4 積極拓寬農(nóng)業(yè)農(nóng)村抵質(zhì)押物范圍
農(nóng)商銀行應(yīng)積極與地方銀保監(jiān)局、農(nóng)業(yè)部門等進(jìn)行溝通交流,嘗試推動“三農(nóng)”廠房和大型農(nóng)機(jī)具抵押、圈舍和活體畜禽抵押、動產(chǎn)質(zhì)押、倉單和應(yīng)收賬款質(zhì)押以及農(nóng)業(yè)保單融資等信貸業(yè)務(wù),依法合規(guī)推動形成全方位、多元化的農(nóng)村資產(chǎn)抵質(zhì)押融資模式[6]。此外,積極探索開展林權(quán)抵押貸款等創(chuàng)新抵押貸款模式;鼓勵企業(yè)和農(nóng)戶通過融資租賃業(yè)務(wù),解決農(nóng)業(yè)大型機(jī)械、生產(chǎn)設(shè)備、加工設(shè)備購置更新資金不足問題[7]。
參考文獻(xiàn)
[1]彭川西,羅潤年.對我國農(nóng)村金融問題的現(xiàn)實思考[J].金融研究,2001(1):37-40.
[2]欒宏,何艷桃.金融支持農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的創(chuàng)新路徑[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2018(5):127-133.
[3]杜婕,霍焰.農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)民增收的影響與沖擊[J].經(jīng)濟(jì)問題,2013(3):97-102.
[4]費(fèi)孝通.鄉(xiāng)土中國[M].北京:中華書局,2013.
[5]葉啟麟,古學(xué)彬,方茂揚(yáng).中國農(nóng)村金融體系運(yùn)行機(jī)制研究[J].區(qū)域金融研究,2014(12):52-56.
[6]王德祥.農(nóng)信社改革存在的問題及對策[J].三農(nóng)金融,2010(9):43-44.
[7]孫浩.我國農(nóng)村金融體系問題及農(nóng)戶應(yīng)對策略研究[J].現(xiàn)代金融,2017(4):39-41.