我與著名學(xué)者,精研清史、北京史專家閻崇年先生交非泛泛。先生與我同畢業(yè)于北京六中這一名校。崇年先生高余三班,大學(xué)長(zhǎng)無疑矣。畢業(yè)后,世事變化異常,各奔東西,晤面機(jī)會(huì)較少。但自改革開放之后,崇年先生供職于北京社會(huì)科學(xué)院,我就職于北京市文化局《新劇本》雜志社,接觸便與日俱增。尤其是2000年后,雖然我與先生都退休了,可是退而不休。隨著文化藝術(shù)界對(duì)學(xué)術(shù)研究更大的開展,我們接觸更頻繁起來,幾乎數(shù)日一見。我與崇年先生本應(yīng)是師兄弟關(guān)系,但是在大庭廣眾之中,先生常稱我為永和兄,故更汗顏,只好變成亦兄亦友的關(guān)系。最近些年,余編劇本之暇,也記錄了一些與在下有關(guān)的師長(zhǎng)和摯友的人物文章。一些老師輩分之人如周師貽白公、張師中行公、吳師祖光公,黃師宗江公、汪師曾祺公、翁師偶虹公、歐陽中石公等。還有六中的語文組的一些師長(zhǎng),與我接觸密切的摯友,如姜緯堂、高寶賢、楊曉雄、譚元壽、李小春諸兄等等,均曾撰文介紹。唯崇年先生,接觸頻繁,問藝日久,竟尚無一文恭頌恭記。前日與崇年先生同觀拙作京劇《風(fēng)雨同仁堂》,并于第二日,擇一茶室請(qǐng)教先生該劇發(fā)生在庚子年中,大柵欄被火燒殃及各商店的情況。趁此機(jī)會(huì),余與先生促膝而坐作一夕談,華燈初上,共品香茗,恭聆教誨,受益匪淺,也是一種藝術(shù)的享受。謹(jǐn)記數(shù)則,已成小文,記錄了崇年先生做人的特點(diǎn)和治學(xué)方面的成就,當(dāng)然不過是滄海一粟而已,然而終于開了頭,得到了先生允許,假以時(shí)日,再做學(xué)習(xí)后的文字記載。
在茶室,我很冒昧地問崇年先生,這幾十年您都有多少作品?崇年學(xué)長(zhǎng)笑著說,您問得真好,這兩天一個(gè)出版社也要我談這個(gè)問題,所以抽空算了一筆賬,因此我可以準(zhǔn)確地答復(fù)您。我從1955年開始,到2018年,這63年中,大小文章我一共發(fā)了568篇。超過萬字的重要論文118篇、各種版本的著作95種、不重復(fù)的且獨(dú)一版本的著作57種、為自己作品作序的63篇、為他人作序的75篇、主編的作品15部。其他講話、講座、答問、詩詞等沒有統(tǒng)計(jì)。學(xué)長(zhǎng)沒有更具體地解釋他寫出了哪些著作、哪些論文,根據(jù)我與學(xué)長(zhǎng)數(shù)十年的交往,以及學(xué)長(zhǎng)每出一部重要的著作,都會(huì)親筆簽上名字送給我,故我大都有所知,我把他的主要作品,不妨說一說。
他的專著有《努爾哈赤傳》《清國開國史》1-4冊(cè);《正說清朝十二帝》《明亡清興六十年》1-2冊(cè);《康熙大帝》《大故宮》1-3冊(cè);《清朝皇帝列傳》1-2冊(cè);《袁崇煥傳》《中國古都北京》(中、英、法、德文版);《中國都市生活史》《合掌錄》和最近兩年的力作:《御窯千年》《森林帝國》;論文方面有,《燕步集》《燕史集》《袁崇煥研究論集》《滿學(xué)論集》《清史論集》,以及《清史大事編年》《講壇錄》,等等。至于學(xué)長(zhǎng)所主編的論文集,我就不在這里細(xì)細(xì)道來了。我以上所列的專著和論文集共27部??梢哉f這都是學(xué)長(zhǎng)的力作,其中許多都在中央電視臺(tái)10頻道“百家講壇”播放過。字?jǐn)?shù)逾千萬,而且通過電波的傳播,受眾又何止千萬。故而說崇年先生,著作等身、史界翹楚,名實(shí)相符,毫不過分。
我問學(xué)長(zhǎng),您這么多的著作,而且又非小說、散文、詩詞歌賦、戲劇戲曲劇本,可以揮灑自如、虛構(gòu)想象,學(xué)長(zhǎng)的作品都是有關(guān)明清歷史之或?qū)V蛘撐?,必須言出有?jù),符合史料記載,是要從故紙堆中爬梳鉤沉來核對(duì),沒有時(shí)間是不成的,這短短的幾十年中,您是從哪里擠出時(shí)間?怎么完成這些大部頭的?學(xué)長(zhǎng)笑道,這其中還確實(shí)有個(gè)如何擠時(shí)間,延長(zhǎng)時(shí)間、延長(zhǎng)生命的方法,應(yīng)該說我的條件并不好。怎么條件不好?我的天賦并非絕頂聰明,也非詩書世家,所以寫出這么多書來,我總結(jié)起來,原因固然有一些,但要善于利用一切可以利用的時(shí)間。具體來說,主要有三條:一、努力;二、毅力;三、心力。先說我這個(gè)努力。
從1963年開始,到今年2019年,這56年中,只要條件允許,我清晨4點(diǎn)起床,到清晨7點(diǎn),這是第一個(gè)單元;吃完早點(diǎn)以后,8點(diǎn)開始到12點(diǎn),這是第二個(gè)單元;中午休息,吃飯、午睡,從下午兩點(diǎn)始,到6點(diǎn)再休息,這是第三個(gè)單元;吃晚飯,7點(diǎn)鐘開始,到晚上10點(diǎn)多結(jié)束,這是第四個(gè)單元。上下午4個(gè)單元共14個(gè)小時(shí),都用來寫作和讀書。這就等于一般人兩天的工作時(shí)間。我周六周日兩天,也是這樣,不休息。一年55個(gè)雙休日,每天4個(gè)單元工作,這樣又出來440個(gè)單元,再加上節(jié)日休假,又多出一年。我就是用這個(gè)笨辦法,擠時(shí)間延長(zhǎng)生命。條件有利時(shí)努力如此;條件不利時(shí)也努力如彼;勞動(dòng)時(shí)的閑暇時(shí)間努力,下放鍛煉仍然努力,利用一切條件,讀書寫作。逢有考察必拿小本把所見所聞?dòng)浵?,以備后來查用?/p>
20世紀(jì)80年代興起下海經(jīng)商潮,單位辦了40幾個(gè)公司,領(lǐng)導(dǎo)讓我?guī)ь^興辦公司,我答:公司不是人人可辦的。領(lǐng)導(dǎo)找我談了三次,我婉拒了三回,堅(jiān)持不辦,仍然堅(jiān)持讀書和寫作。后來所辦公司都垮了。商品大潮堅(jiān)持讀寫、下放勞動(dòng)堅(jiān)持讀寫,搞運(yùn)動(dòng)休息時(shí)還要讀書寫作。“文革”十年,學(xué)校不上課,工廠不做工,那時(shí)我正在學(xué)校圖書館做管理員。圖書館關(guān)門不接待讀者,我8小時(shí)都是看書。比別人多讀了10年。下放3年我不偷懶依然讀書,又多3年。3年四清,我又不停地讀書,這樣就比旁人多讀了16年書。我深深體會(huì),歷史這門學(xué)問和文學(xué)藝術(shù)不同,文學(xué)藝術(shù)需要天才,而歷史只有用笨功夫,勤奮讀書、努力筆耕。文革結(jié)束后許多人這些年沒有寫文章,而我卻不停地寫,我有文章,便拿出來一篇篇發(fā)表?!杜瑺柟鄠鳌肪褪窃诳垂吓锢飳懗傻摹?/p>
總結(jié)一下,星云大師說,一個(gè)人壽命百年。我通過這個(gè)笨法子,拼命擠時(shí)間讀書寫作,這樣就比別人的時(shí)間延長(zhǎng)了一倍或者兩倍。所以能夠?qū)懗鰜硪恍〇|西,這是我努力的結(jié)果。
永和謹(jǐn)按:一個(gè)人一時(shí)努力,或較長(zhǎng)時(shí)間努力,逆境時(shí)努力或得意時(shí)繼續(xù)努力,歷史和今時(shí)都有之,似亦不足為奇。然如崇年先生,六十載中,勤奮努力一以貫之,其人其事,古人今人是不多見。這樣,一般人生一百年,他就是人生三百年。故才能有此卓越的成就,老天不負(fù)勤奮人,信矣!
我請(qǐng)學(xué)長(zhǎng)再講他的第二個(gè)力,即毅力又之如何解釋!答曰:努力必一貫,讀書需恒久。否則三天打魚,兩天曬網(wǎng),一曝十寒,這是不能夠出成績(jī)的。我1956年入門北師大歷史系,60年就鑿在一個(gè)眼兒上,這個(gè)眼兒,就是歷史。不論天冷天熱、白天晚上,寒暑假、節(jié)假日,這么干了60年,就做了學(xué)習(xí)歷史、研究歷史這一件事。我要干60件事,可能一件事也會(huì)做不成。這60年做這一件事,我從沒有動(dòng)搖過。60年我研究了3個(gè)史:清史、滿州史(滿學(xué))、北京史。
先說第一個(gè)清史,我寫清史出了10本書以上。重點(diǎn)是《清朝開國史》,4冊(cè)共120萬字。有人認(rèn)為,這在古今中外沒有出其右者,我是第一人。第二個(gè)滿學(xué),60歲開始,我和同仁創(chuàng)立了滿學(xué),這個(gè)學(xué)科過去沒有過。我倡議建立了北京社科院的滿學(xué)所。這在全世界是第一個(gè)建立的滿學(xué)所。滿學(xué)是一門研究什么學(xué)問的呢?滿學(xué)側(cè)重于滿洲歷史、語言、文化及其同國內(nèi)各族和域外各國的關(guān)系,如滿洲八旗的建立和它的種種歷史,滿洲文化的源流和發(fā)展,再有就是有關(guān)滿文的一些常識(shí)和運(yùn)用的歷史。滿學(xué)所一共出了7本滿學(xué)論文集,每?jī)赡瓿鲆槐?,還出了我的專著《滿學(xué)論集》。連著就滿學(xué)召開了5次國際研討會(huì)。滿學(xué)研究在北京,開創(chuàng)了一個(gè)新學(xué)科。中國的滿學(xué)研究,總的來說超過了日本和美國對(duì)滿學(xué)的研究探討。
第三個(gè)就是北京史的研究。在北京社科院歷史所的領(lǐng)導(dǎo)下,我出了5本有關(guān)北京史的書籍,其中的《中國古都北京》,翻譯成英文、法文、德文等各種不同文字刊行。
這就是我所說的毅力。數(shù)十年我一心一意、心無旁騖地就做歷史研究這一件事兒。正所謂專心致志金石可鏤,所以在歷史研究上,方能創(chuàng)作出些許成績(jī)。
永和謹(jǐn)按:人之一生,漫漫百年,能就一件事,義無反顧,毫不動(dòng)搖,不改初心,始終如一,如崇年先生,始終與歷史結(jié)緣,無論風(fēng)雨陰晴,逆水順流,皆一步一個(gè)腳印的去做,很難。而人之天賦有不同,光有天賦這本來是極好的事情,但也有高智商的人,絕不肯做一件事,往往見異思遷,廣泛涉獵,史上不乏其人。比如明末清初的大知識(shí)分子張岱,詩詞歌賦、吃喝玩樂、小品散文,無一不能,無一不精,甚至可以串演角色,登臺(tái)演戲。但他傳世之作不多,而且完全是在清軍入關(guān)之后,他披發(fā)隱居山林,始立志發(fā)奮著書立說,于是留下《石匱書》《西湖夢(mèng)尋》,特別是《陶庵夢(mèng)憶》這部大書。如果他開始便能踏下心來,肯努力,有毅力,而做一件事,或文或史,那就絕對(duì)不只留下這幾部文史俱佳之書,可能還不知為后人留下多少經(jīng)典著作。
絕頂聰明,本來是難得的事,用崇年先生自己的話說,他并非絕世聰明之士,只因?yàn)榭吓Γ幸懔?,因禍得福,反而留下了諸多史學(xué)著名之作。
我問學(xué)長(zhǎng),這第三個(gè)“心力”又作何解釋?難道我們寫文章誰不是用心來寫呢?崇年學(xué)長(zhǎng)笑答:我所謂“心力”不是指用心不用心,誰寫文章不用心、不用腦,難道還能用別的什么?頭兩年我參加北京電視臺(tái)《春妮的周末時(shí)光》節(jié)目,她問我搞歷史什么最難?我說了四點(diǎn)——
第一點(diǎn):“說別人沒有說過的義理”。所謂“義理”就是觀點(diǎn)。搞歷史研究,切記不能東抄一點(diǎn),西抄一點(diǎn),要用心開創(chuàng)。說別人沒有說過的義理即觀點(diǎn)。讀史料、看前人的記載、看歷史資料,你讀后,沒有觀點(diǎn)不行,那就是沒有靈魂。對(duì)讀到的史料,要有見解、有理論、有思想,寫出來的文章,文字還要漂亮。抄別人的東西,自己沒有觀點(diǎn),學(xué)問做不大。
第二點(diǎn):“用別人沒有用過的史料”。而且要用得對(duì)、用得準(zhǔn),要恰到好處,這是比較難的。大路貨不行,別人沒有利用過的史料,你把它找到,經(jīng)過分析得出你的觀點(diǎn),這就是很好地利用了你所發(fā)現(xiàn)的新的史料。
第三點(diǎn):“寫前人沒有濡墨的論著”。光發(fā)現(xiàn)新的史料還不行,更要對(duì)這一段史料,經(jīng)過你的獨(dú)特的闡述和解釋,這必然是新的觀點(diǎn)、新的發(fā)現(xiàn)。
第四點(diǎn):“補(bǔ)前人沒有取得的成果”。綜合這四點(diǎn),歸結(jié)為一句話,就是學(xué)術(shù)創(chuàng)新。即:你對(duì)史料新的義理(觀點(diǎn))、你對(duì)史料新的發(fā)現(xiàn)(利用)、你對(duì)史料新的闡釋(詮釋)、你對(duì)研究新的成果(著作)。學(xué)長(zhǎng)講完后,因我不是學(xué)歷史的,所以,我還不是理解得很透徹。我請(qǐng)學(xué)長(zhǎng)能否舉例來說明?于是崇年先生又為我簡(jiǎn)單地舉了三個(gè)例子。
一個(gè)是張吉午與《康熙順天府志》,一個(gè)是《清鄭各莊行宮、王府與城池考》,還有一個(gè)是《于謙〈石灰吟〉考疑》。在這三篇論文中,崇年學(xué)長(zhǎng)對(duì)于昔日史書、對(duì)這三件事的結(jié)論有懷疑,于是費(fèi)盡心力,奔走萬里,搜尋新的史料,終于在此基礎(chǔ)上得到了新的結(jié)論。崇年先生完全是用心力來做這些事情的。限于篇幅和我的學(xué)養(yǎng),對(duì)這幾件事情我不能講得很詳細(xì)。先說這個(gè)張吉午與《康熙順天府志》是怎么一回事呢?上世紀(jì)70年代中,崇年先生去位于文津街的北京圖書館(今國家圖書館分館),查閱《康熙順天府志》時(shí),覺得該書重要,隨手抄錄原文,閱讀中,同管理人員聊天時(shí)提及此書可能是孤本,第二天,圖書館以整理圖書為由,不能借閱。崇年先生索然失望,先生告訴我,下決心定要考證其作者及其版本。經(jīng)20余年,學(xué)長(zhǎng)國內(nèi)外訪查與求索,終于考證出該書修纂為誰?是否孤本?有何重要史料價(jià)值?
首先,這本書經(jīng)過閻崇年先生去國內(nèi)諸多知名圖書館查詢,均無此書,屬海內(nèi)孤本。但先生又考慮到,海內(nèi)孤本并不等于海外無藏本。于是,先生不避辛勞,在1989年至1990年赴美講學(xué)期間,親赴美國國會(huì)圖書館,同中文部王冀主任,居密博士查詢此書,該館確未收藏。崇年學(xué)長(zhǎng)又在哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)、印第安納大學(xué)、夏威夷大學(xué)、加州大學(xué)等圖書館及其他圖書館查閱中國地方志目錄,亦概未收藏《康熙順天府志》。在歐洲,學(xué)長(zhǎng)講道:通過其他途徑查詢,亦未見收藏《康熙順天府志》;在日本除有人以查閱日本的中國地方志聯(lián)合目錄外,先生于1987年赴日本,曾在東洋文庫看書,并查閱日本收藏中國地方志的目錄,未見收藏此書;在中國臺(tái)灣,除有人已核閱臺(tái)灣公藏地方志聯(lián)合目錄外,先生于1992年赴臺(tái)灣,對(duì)中研院史語所圖書館,臺(tái)北故宮博物院圖書文獻(xiàn)處和臺(tái)灣“中央圖書館”等進(jìn)行查詢,均未見此書。此外,大學(xué)長(zhǎng)對(duì)香港大學(xué)、香港中文大學(xué)和澳門大學(xué)圖書館均作過查閱,亦未見收藏此書。故大學(xué)長(zhǎng)說:這樣可以說了,《康熙順天府志》不僅是海內(nèi)孤本,而且是世間孤本。
崇年大學(xué)長(zhǎng)根據(jù)這次國內(nèi)國際不平凡的調(diào)查,查閱多種史料后,終于得出此書是康熙年間順天府尹一代名臣張吉午所編纂。查閱張本《康熙順天府志》,記載史料極為翔實(shí),如關(guān)于時(shí)政圈地、圈房、逃人等弊端的奏疏,將觸礙時(shí)諱的奏疏,原文著錄于卷八《藝文志》之內(nèi)。即將康熙年間旗人圈地圈房之弊政也寫于本書之中。“此其三舉,突破實(shí)例,體現(xiàn)了張吉午極為可貴的民本思想。在書成之后,引起朝廷官宦異議?!惫食视趯m中,即留中未發(fā),自然也不能雕刻,后流出于民間。于是,此本《康熙順天府志》,便成為世間孤本。因此也正如閻崇年先生所說:“張吉午纂修的《康熙順天府志》,成為中華古籍中的一顆珍珠,也成為人類書庫中的一塊瑰寶?!?/p>
第二個(gè)例子,學(xué)長(zhǎng)舉了于謙的詩作《石灰吟》。于謙的《石灰吟》世人皆知,這是民族英雄于謙的著名詩作,而且被收入中學(xué)語文課本。21世紀(jì)初,杭州于謙研究會(huì)第一屆學(xué)術(shù)研討會(huì)邀請(qǐng)閻崇年先生去參加,并提交論文。崇年先生曾對(duì)于謙為這首名詩作者有所懷疑,曾本著一個(gè)史學(xué)工作者需認(rèn)真對(duì)待存疑史料之精神,遍查海內(nèi)外有關(guān)于謙的詩文集,從明成化到清光緒年間以來,300多年海內(nèi)外現(xiàn)存所有各種善本、稿本、抄本、孤本,考證這首名詩作者到底為誰?查閱多種版本之后,于謙這首名詩,在清刻本《于忠肅公集》中收錄了《石灰吟》,但沒有注明出處。而有所記載此詩作的版本,無論明、清各版本均未注明源自何處。即或偶有,也語焉不詳而最后終未找到?!妒乙鳌番F(xiàn)在能見到的其最早的出處,是明人孫高亮的《于少保萃忠全傳》。而這本書是一部歌頌于謙精神德業(yè)的章回體歷史傳記小說,乃一家小說之言。小說之言,于史無證,何況諸多正史有關(guān)于謙資料中均未曾收集《石灰吟》,故崇年先生最后得出結(jié)論,指出《石灰吟》詩作非于謙所撰。但崇年先生又認(rèn)為:“于謙是杭州人,也是中國人,于謙是杭州的驕傲,也是中國的驕傲,歷史不會(huì)以《石灰吟》不是于謙所作,而對(duì)于謙評(píng)價(jià)有絲毫影響,《石灰吟》借于少保而傳頌四海。于少保以《石灰吟》而更加輝煌?!?/p>
崇年先生舉出的第三個(gè)例子,便是通過《清鄭各莊行宮、王府與城池考》這篇論文,清晰地考證出當(dāng)今北京昌平區(qū)之鄭各莊溫都水城為清朝行宮和王府所在地。1958年在北京市文物普查時(shí),發(fā)現(xiàn)在鄭各莊平西府村內(nèi)仍留有一座古城墻的殘?jiān)€有上寫楷書“來薰門”的白玉匾額。城墻外是護(hù)城河,東、南、西三面護(hù)城河基本保留。2006年該村施工時(shí)又出土一口銅井幫,俗稱金井,制作相當(dāng)精美,依然能清晰地看到井口雕刻的云龍,威嚴(yán)之氣魄不失皇家風(fēng)范。
鄭各莊平西村究竟在什么地方呢?在北京5號(hào)線地鐵終點(diǎn),天通苑北站再往北行一站地,地名為平西府,有533路等數(shù)條公交車在此設(shè)站,由此站西行里許,便可見一座雕梁畫棟的建筑群,此處便是近年來由村民修筑起來的集體企業(yè)溫都水城。打開這里的地圖看,此地為平西府村。據(jù)此地老人講,這溫泉所在就是當(dāng)年的平西王府。這就奇怪了?清初只有叛將吳三桂被封為平西王,而吳三桂從沒有在北京開過府,叫此王府稱謂,可算是驢唇馬嘴對(duì)不上號(hào)。崇年先生為弄清這個(gè)問題,在赴臺(tái)灣講學(xué)的過程中,多次去臺(tái)北故宮博物院查詢大陸沒有的滿文資料,與該院的周功鑫館長(zhǎng)及副院長(zhǎng)馮明珠交朋友,并為該院講述康熙和雍正兩朝的歷史,因此得以多次查閱康熙和雍正兩朝的滿文檔案。方看到康熙六十年(1721年10月16日)建造鄭家莊行宮與王府工程郎中尚之勛等滿文《奏報(bào)鄭家莊行宮用銀數(shù)折》。折中奏道:“康熙五十七年十二月內(nèi),為在鄭家莊地方營(yíng)建行宮、王府、城垣及城樓、兵丁住房……”可見此處不但曾建王府,還建過康熙皇帝的行宮。崇年先生從臺(tái)灣返京后,又在中國第一歷史檔案館郭美蘭研究員的幫助下,查閱到康熙五十七年(1718年)此項(xiàng)工程清宮的滿文檔案奏折。譯文為“清鄭家莊行宮與王府等工程,于康熙五十七年開始動(dòng)工……”“共計(jì)建筑住房當(dāng)在一千一百六十四間”。經(jīng)過崇年先生如此辛苦努力,謎團(tuán)終于解開,水落而石出。原來這里曾修筑成康熙皇帝的行宮。這是板上釘釘毫無問題了,那么又是給哪一位王爺修建王府呢?人們都知道北京二環(huán)路以外,從沒有任何王爺?shù)耐醺?。后又?jīng)崇年先生反復(fù)研讀資料——康熙六十一年(1722年),《清圣祖實(shí)錄》載:“朕因思鄭家莊里已蓋設(shè)王府及其兵丁住房,欲令阿哥一人往住……”是讓哪一個(gè)阿哥去住呢?康熙也沒有說。崇年先生查《朝鮮李朝實(shí)錄》載,朝鮮使臣從北京返回朝鮮后,向其國王書啟稱康熙帝臨歿時(shí)的遺言:“廢太子(胤礽)、皇長(zhǎng)子性行不順,依前拘囚,豐其衣食,以終其身。廢太子第二子(弘皙)朕所鐘愛,其特封為親王?!边@說明,胤礽雖被康熙兩立兩廢,但父子舐犢情深,故此這老皇帝,才在臨終時(shí)留下這樣不尋常的遺言。從而雍正帝也便封廢太子胤礽之第二子弘皙先為理郡王、后晉為理親王,這里就成為康熙行宮和理王府。
鄭家莊王府從康熙五十七年(1718年)七月始建,到康熙六十年(1721年)建成??滴趸实墼谛袑m住過一夜,而于康熙六十一年即病逝。雍正繼位后,于雍正初年便按照其父康熙皇帝的遺意,封二阿哥(胤礽)之子弘皙為理郡王,并在數(shù)月后,雍正又下旨“……今弘皙既已封王,令伊率領(lǐng)子弟,于彼居住,甚為妥協(xié)……”弘皙于雍正元年九月二十日(1723年10月18日)喬遷鄭家(各,“家”與“各”通用)莊,于是這里便正式成為弘皙的理王府。但十五年后,清乾隆四年(1739年),乾隆還是對(duì)弘皙不放心,懷疑他有陰謀不軌的行為,對(duì)弘皙作出革除王爵遷出鄭家(各)莊王府的處理。又經(jīng)20幾年,乾隆令看守王府的數(shù)百兵丁全部調(diào)往福州當(dāng)差,親屬整戶跟隨。于是王府盡數(shù)遷出,人走房空,最后其空閑房屋,毀倉空地。但是偌大王府豈能沒留有痕跡,已出土的殘城墻、匾額以及護(hù)城河、金井……說明鄭各莊王府是皇宮與王府同在一處的。否則,哪個(gè)王府能夠設(shè)有城墻、護(hù)城河、金井等等只有皇帝才能有的設(shè)施?
再有,頭些年崇年學(xué)長(zhǎng)去福州講學(xué),會(huì)后,盡管大家都已散去,但尚有10余人圍著崇年先生問長(zhǎng)問短,而且所講之話都是北京口音。學(xué)長(zhǎng)覺得很奇怪,便問他們?cè)趺凑f這樣一口京片子?這些人說道,他們都是過去從北京來的八旗駐軍的后代。大學(xué)長(zhǎng)一想,說不定就是當(dāng)年看守理王府,后來因?yàn)楹霑懕桓锞舳w出京城去往福州的那些兵丁的后代。一代傳一代,所以到今天,仍能保持北京的京音。當(dāng)崇年學(xué)長(zhǎng)和我講這一段故事的時(shí)候,神情也不免有些激動(dòng)。滄海桑田,300多年過去了,這些當(dāng)年遷出北京的八旗兵丁的后代,今天依然生活在福州,生活在今天幸福的新時(shí)代,也不枉他們歷盡艱辛、長(zhǎng)途跋涉,如今雖在閩地卻也過上了好生活。
諸事皆已明白,最后我問崇年先生:為什么這個(gè)地方又叫成平西府呢?學(xué)長(zhǎng)笑答:原來平西府為弘皙府的音轉(zhuǎn)。平西與弘皙發(fā)音極為近似,平西通俗易記,弘晳字難認(rèn),讀起來又拗口,故久而久之以訛傳訛,弘皙府叫白了便變成了平西府了。年深日久,這個(gè)地名也就不用再改了。
永和謹(jǐn)記:為了這個(gè)皇宮和王府,崇年先生用盡“心力”,終于把這樁公案,弄得一清二楚。說來這與我還有些關(guān)系。我的女兒張?zhí)铮S崇年老師一起到平西府村那個(gè)溫都水城踏勘故址,聆聽那里的領(lǐng)導(dǎo)和老鄉(xiāng)講出土文物情況而受益匪淺。后又經(jīng)崇年老師親自指導(dǎo),逐寫成《北京平西府從無有平西王》一文。而我原在平西府有一個(gè)工作室,每次去工作都要在平西府車站下車。我一直弄不清這個(gè)平西府是怎么回事兒,現(xiàn)在終于弄明白了,原來是弘皙府,這也可以算作一段學(xué)人佳話。
(編輯·韓旭)
hanxu716@126.com