氣體示蹤劑在塔河油田A區(qū)塊氮?dú)馀菽?qū)先導(dǎo)實(shí)驗(yàn)中的應(yīng)用

張瑞　蔣林　李成剛　劉剛波

摘要：該技術(shù)應(yīng)用于A區(qū)塊TH1井組進(jìn)行氮?dú)馀菽?qū)先導(dǎo)實(shí)驗(yàn)。通過在注氮?dú)馀菽那昂蠓謩e注入不同類型的示蹤劑，通過示蹤劑產(chǎn)出數(shù)據(jù)來判斷氮?dú)馀菽膶?shí)施效果，為下步注氣方案的調(diào)整及措施的實(shí)施提供依據(jù)。

關(guān)鍵詞：氮?dú)馀菽?qū);氣體示蹤劑;監(jiān)測

一、前言

對于A區(qū)塊油藏開發(fā)，前期依靠底水能量開采，之后依靠人工注水補(bǔ)充能量。在人工水驅(qū)開發(fā)末期，注水效果變差甚至失效，造成一大部分的油殘留在油井地下溶洞溢出口上部和井間非水竄通道的裂縫系統(tǒng)內(nèi)無法被采出。針對這部分剩余油，主要采用注氮?dú)鈦磉M(jìn)行驅(qū)替。但是單元注氣后期氣驅(qū)受效方向單一、氣驅(qū)效果周期遞減加大、井組存在氣竄風(fēng)險(xiǎn)等問題顯現(xiàn)出來。因此在A區(qū)塊TH1井組進(jìn)行氮?dú)馀菽?qū)先導(dǎo)實(shí)驗(yàn)，以期通過膠體泡沫輔助氮?dú)怛?qū)，改變氮?dú)鈨?yōu)勢驅(qū)替方向，進(jìn)一步擴(kuò)大井組氮?dú)怛?qū)波及范圍。在注氮?dú)馀菽那昂蠓謩e注入不同類型的示蹤劑，通過示蹤劑產(chǎn)出數(shù)據(jù)來判斷氮?dú)馀菽膶?shí)施效果，為下步注氣方案的調(diào)整及措施的實(shí)施提供依據(jù)（圖1）。

二、示蹤劑的選擇

根據(jù)前人此地區(qū)示蹤劑研究資料和現(xiàn)場試驗(yàn)研究結(jié)果，選擇SF6、R134A經(jīng)過成功現(xiàn)場應(yīng)用的示蹤劑作為此次測試的氣體示蹤劑SF6、R134A在地層中含量極低，在氣相色譜分析中，本底值較低，在選用合適電子俘獲器檢測的條件下，分析準(zhǔn)確度較高。且此示蹤劑在地層中穩(wěn)定，不易吸附、降解而影響示蹤效果。

三、現(xiàn)場實(shí)施

自 2019 年 9 月21日開始，根據(jù)現(xiàn)場氣驅(qū)項(xiàng)目的需要，在開展了A區(qū)塊氣體示蹤劑注入監(jiān)測，完成 TH1井組的氣體示蹤劑的現(xiàn)場注入（圖2），每井組取樣監(jiān)測時(shí)間平均為 181 天，分析油井?dāng)?shù)據(jù)近 483 個(gè)，確定井組注入氮?dú)馀菽昂髿怏w的推進(jìn)速度及方向，對施工井組氮?dú)馀菽?qū)效果進(jìn)行評價(jià)，為注氣項(xiàng)目的下步措施及方案調(diào)整提供依據(jù)。

四、監(jiān)測結(jié)果分析

1.未進(jìn)行理論換算：

示蹤劑在注泡沫階段少產(chǎn)出了42.9%（未換算），換算后為67%。受監(jiān)測方式影響此處無法具體評價(jià)調(diào)剖等效果，若要具體評價(jià)最好將單獨(dú)注氮?dú)夂妥⒌獨(dú)馀菽珠_評價(jià)，且要有一定時(shí)間間隔。

具體分析如下：

2.具體理論換算：

理論設(shè)計(jì)量：25.1Kg（SF6）---17.6Kg（R134A）系數(shù)比1.426

實(shí)際加注量：54Kg（SF6）---32Kg（R134A）系數(shù)比1.687

TH2井：產(chǎn)出SF6量0.5g，產(chǎn)出R134A 量0.87g，若將R134A按實(shí)際加注換算應(yīng)為：0.87*1.687/1.426=1.03g，泡沫防氣竄效率：（1.03-0.5/1.426）/1.03=66%（依據(jù)R134A量計(jì)算）

TH3井：產(chǎn)出SF6量0.56g，產(chǎn)出R134A量0.95g，若將R134A按實(shí)際加注換算應(yīng)為：0.95*1.687/1.426=1.25g，泡沫防氣竄效率：（1.25-0.56/1.426）/1.25=68%（依據(jù)R134A量計(jì)算）

TH4井：產(chǎn)出SF6量0.46g，產(chǎn)出R134A量0.76g，若將R134A按實(shí)際加注換算應(yīng)為：0.76*1.687/1.426=0.89g，泡沫防氣竄效率：（0.89-0.46/1.426）/0.89=64%（依據(jù)R134A量計(jì)算）

TH5井：產(chǎn)出SF6量0.25g，產(chǎn)出R134A量0.52g，若將R134A按實(shí)際加注換算應(yīng)為：0.52*1.687/1.426=0.62g，泡沫防氣竄效率：（0.62-0.25/1.426）/0.62=70%（依據(jù)R134A量計(jì)算）

五、結(jié)論

1.TH1井組注入示蹤劑，監(jiān)測井TH2、TH3、TH4、TH5響應(yīng)明顯，注氣效果較明顯。

2.本次TH1井注氣量充足，注氣周期合理，能較好的評價(jià)連通關(guān)系。

3.TH2注氣受效明顯，驅(qū)替效果較好，經(jīng)過注泡沫前后示蹤劑產(chǎn)出分析結(jié)果對比，總體評價(jià)注泡沫階段有一定的防氣竄效果，理論計(jì)算成功率在60%-70%左右（前后加注的兩種示蹤劑種類不同，加注量有所差別），下步可適當(dāng)加大注氣階段泡沫的注入量，或是采取間斷注氣。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊道永，張琪.混相驅(qū)中的氣體示蹤監(jiān)測技術(shù)[J].石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然版，1999，23（3）：37-40.

[2]鄒信芳，張作祥，鞏吉海，等.新型氣體示蹤劑的優(yōu)選及檢測[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，2005，（24）2：67-68.

[3]楊彥，李健，王蔓，等.六氟化硫特種氣體及其發(fā)展前景[J].低溫與特氣，2006，（24）2：8-9.