陳廉杰 李孔盈 王玨 李秉航 周栩
東亞人的鼻部形態(tài)往往表現(xiàn)為鼻背低平、鼻頭上旋、鼻根點與鼻尖點的距離較短等。為了獲得更加符合美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的鼻形,許多患者選擇手術(shù)的方式,通過組織移植或醫(yī)用材料植入,以達(dá)到墊高鼻背和增加鼻尖凸度的目的[1]。目前鼻整形方法眾多,如:肋軟骨移植術(shù),鼻中隔軟骨移植術(shù),耳軟骨移植術(shù)以及醫(yī)用鼻假體支架移植術(shù)等。其中,以假體作為鼻支架材料的鼻整形術(shù)因其操作簡便、組織損傷小,成為應(yīng)用最廣泛的鼻整形術(shù)之一[2-4]。但是,鼻部獨特的三維結(jié)構(gòu)以及組織生理特性的差異(皮膚松弛度、厚薄等),使得目前主要依靠主觀判斷和經(jīng)驗完成的鼻支架設(shè)計、制作存在不確定性。這種不確定性在臨床主要表現(xiàn)為:鼻支架與患者鼻部結(jié)構(gòu)的融合缺乏精確性,難以實現(xiàn)鼻支架制備的個性化需求,術(shù)后效果難以滿足患者期待。本研究通過術(shù)前應(yīng)用數(shù)字化技術(shù)模擬鼻支架的設(shè)計,以三維實物模型的制備指導(dǎo)術(shù)中鼻支架的制作,從而獲得更加個性化的鼻部形態(tài),并能精確、客觀地評價術(shù)后鼻部形態(tài),具體報道如下。
自2018 年11 月至2019 年8 月,我們將數(shù)字化技術(shù)運用于14 例女性低鼻患者的鼻整形治療。本組患者年齡21~28 歲,平均23.5 歲,均無歪鼻、鼻中隔偏曲,既往鼻部無手術(shù)治療史及外傷史。
應(yīng)用Mimics 和Surgicase 軟件進(jìn)行模擬手術(shù),測量、比較術(shù)前及術(shù)后預(yù)測的鼻部三維形態(tài),預(yù)估手術(shù)需要的假體體積,同時設(shè)計鼻假體的形狀,預(yù)估其長度、寬度和厚度(圖1)。利用三維打印技術(shù)制作鼻假體支架的實體模型,并在此實體模型上模擬耳軟骨及假體移植復(fù)合物的整體拼接(圖2)。通過對實體模型的模擬手術(shù),獲得關(guān)于硅膠支架的設(shè)計與耳軟骨拼接的信息。通過對術(shù)前獲得的信息加以整合,指導(dǎo)術(shù)中硅膠假體與耳軟骨復(fù)合物的制作,完成鼻假體耳軟骨復(fù)合物的植入。
圖2 三維打印技術(shù)制作鼻假體支架的實體模型Fig.2 Entity model of nasal prosthesis stent made by 3D printing
患者平臥位,局麻,美藍(lán)標(biāo)記對耳輪與耳甲腔交界處線形切口,沿設(shè)計線作切口,軟骨膜淺面鈍性分離,并根據(jù)術(shù)前數(shù)字化模擬情況切取耳甲腔/耳甲艇的軟骨(保留軟骨膜),保留耳輪角與對耳輪連續(xù)性。
美藍(lán)標(biāo)記鼻部重要標(biāo)志線,鼻部局部浸潤麻醉。于大翼軟骨前緣內(nèi)上側(cè)作切口,經(jīng)軟骨淺面分離至鍵石區(qū),于鼻骨下緣銳性剪開骨膜,于骨膜下分離出移植物置入腔隙。
根據(jù)術(shù)前打印的鼻支架模型的尺寸制作硅膠假體耳軟骨復(fù)合物。去除“L”硅膠假體短臂,將耳甲艇軟骨修剪成1.0 cm×0.2 cm 長條狀后雙層折疊,5-0 PDS 縫合并固定于硅膠假體前端,形成新的鼻假體短臂;將耳甲腔軟骨修剪成0.4 cm×0.4 cm 圓盤狀后雙層折疊,5-0 PDS 縫合并固定于硅膠假體短臂前端。硅膠假體耳軟骨復(fù)合物的長度及寬度等同于鼻支架模型。硅膠假體耳軟骨復(fù)合物的厚度不超過4 mm。按照鼻整形常規(guī)操作置入硅膠假體耳軟骨復(fù)合物后縫合固定,間斷縫合切口。
通過三維掃描照相技術(shù)和數(shù)字化分析圖像軟件,對手術(shù)前后鼻形態(tài)進(jìn)行比較,評價術(shù)后效果。評估指標(biāo)包括鼻根點與鼻尖點之間的距離、鼻根點與鼻小柱點連線的距離以及鼻唇角角度。
雙側(cè)瞳孔連線與面部中線交點為鼻根點,鼻小柱與上唇交點為鼻小柱點,鼻尖部位距離鼻根點與鼻小柱點連線距離最遠(yuǎn)點為鼻尖點(圖3~5)。
圖3 鼻根點與鼻尖點之間的距離Fig.3 The distance between the nasion and nasal tip
圖4 鼻根點與鼻小柱點連線的距離Fig.4 The distance between the nasion and columella
圖5 鼻唇角角度Fig.5 Nasalabial angle
本組患者術(shù)后平均隨訪7 個月。12 例患者及家屬對鼻外形表示滿意,2 例認(rèn)為鼻尖形態(tài)輪廓一般,未見明顯鼻部形態(tài)及功能異常。
術(shù)前鼻根點與鼻尖點距離(39.81±2.09)mm,術(shù)后(43.09±3.01)mm(P=0.04);術(shù)前鼻根點與鼻小柱點距離(53.76±2.04)mm,術(shù)后(54.89±1.89)mm(P=0.74);術(shù)前鼻唇角角度(99.56 °±9.45 °),術(shù)后(96.42 °±8.80 °)(P=0.56)。
患者女,24 歲,鼻根低平,鼻頭圓鈍,鼻部輪廓不理想。應(yīng)用數(shù)字模擬技術(shù)重建鼻部三維形態(tài),測量、比較術(shù)前及術(shù)后預(yù)測的鼻部三維形態(tài),預(yù)估所需的假體體積并設(shè)計鼻假體。三維打印預(yù)制鼻假體模型,指導(dǎo)術(shù)中硅膠鼻假體制備,置入后獲得滿意的效果。術(shù)后隨訪8 個月,鼻形態(tài)良好,患者滿意(圖6)。
圖6 典型病例Fig.6 Typical case
1966 年Anderson 提出鼻尖的三腳架支撐理論,此后眾多方法被用于鼻尖成形術(shù)[5]。雖然眾多外形良好的鼻整形病例被文獻(xiàn)大量報道[6],但鼻整形仍面臨一些制約因素:①如何充分理解患者“想要”的鼻子外形;②如何根據(jù)鼻部生理特征制作個性化的鼻支架;③如何客觀評價鼻整形的術(shù)后效果。
數(shù)字化圖像技術(shù)為醫(yī)患交流提供了理想的平臺,可使患者更深入地了解術(shù)式,并真正地參與到術(shù)前設(shè)計中,實現(xiàn)個性化手術(shù),縮小實際術(shù)后效果與期待的術(shù)后效果間的差距;并且,通過定期隨訪等方式可采集患者的術(shù)后相關(guān)數(shù)據(jù),可為隆鼻術(shù)后形態(tài)變化的進(jìn)一步研究和治療提供數(shù)據(jù)支持。
隆鼻術(shù)中使用硅膠假體的術(shù)后并發(fā)癥主要為假體突出(2.1%~3.7%)和組織感染(3.7%)。3D 打印鼻支架模型使得術(shù)中假體雕刻更加直觀,有利于提高精確度,整體提升假體支架與鼻部結(jié)構(gòu)的相容性,減少可能出現(xiàn)的術(shù)后并發(fā)癥。
耳郭軟骨用于鼻假體支架與鼻前棘的連接與固定,在增加鼻尖凸度的同時,可使鼻尖具備一定的彈性。將耳郭軟骨安置于鼻尖,與硅膠假體安置于鼻背部,兩者相結(jié)合是一種安全可行的手術(shù),而數(shù)字化技術(shù)使得耳軟骨和假體間的關(guān)系更加明確,便于假體耳軟骨移植復(fù)合物的制作,提高了手術(shù)成功率。
數(shù)字化技術(shù)的運用可明顯縮短手術(shù)時間,改善患者體驗。但是,考慮到目前數(shù)字化圖像技術(shù)并不能非常精準(zhǔn)地顯示出鼻部軟骨等內(nèi)部結(jié)構(gòu)的形態(tài),所以改進(jìn)現(xiàn)有的數(shù)字化圖像技術(shù),使其能更廣泛地應(yīng)用于鼻整形,將是我們今后的研究方向。