韓宇彤
(西藏民族大學(xué),陜西咸陽(yáng) 712000)
《天龍八部》小說(shuō)以宋哲宗時(shí)代為背景,通過(guò)宋、遼、大理、西夏、吐蕃及女真等王國(guó)之間的武林恩怨和民族矛盾,從哲學(xué)的高度對(duì)人生和社會(huì)進(jìn)行審視和描寫,展示了一幅波瀾壯闊的生活畫卷?!疤忑埌瞬俊背鲇诜鸾?jīng),有“世間眾生”的意思,寓意象征著大千世界的蕓蕓眾生,背后籠罩著佛法的無(wú)邊與超脫。全書主旨“無(wú)人不冤,有情皆孽”,作品風(fēng)格宏偉悲壯,是一部寫盡人性、悲劇色彩濃厚的史詩(shī)巨著。
小說(shuō)以宋遼時(shí)代為背景,以蕭峰、段譽(yù)、虛竹三個(gè)主線人物為中心,描寫了三個(gè)人的離奇遭遇,寫就了一段亂世傳奇。蕭峰,一個(gè)被少林寺收養(yǎng),由丐幫養(yǎng)大,后來(lái)在被揭開驚人身世后,經(jīng)歷了無(wú)數(shù)艱辛坎坷,最終為宋遼止戰(zhàn)而犧牲自我的悲劇英雄。段譽(yù),大理國(guó)世子,精通佛法,在涉世未深之時(shí)無(wú)意被卷入江湖,憑借自己的敦厚、善良、仗義和重情,他的故事,從頭到尾看似全是兒女情長(zhǎng),實(shí)則蘊(yùn)涵家國(guó)大義。而虛竹,在《天龍八部》作品中段出現(xiàn),本事平平無(wú)奇的少林弟子,后因“珍瓏棋局” 而誤入逍遙派成為唯一傳人。在少室山一戰(zhàn)后,他的身世也出現(xiàn)了出人意料的轉(zhuǎn)折……就是這樣身世、國(guó)家、社會(huì)地位、自身性格完全不同的三人,因?yàn)闄C(jī)緣巧合義結(jié)金蘭,共同譜寫了一段跌宕起伏、曲折離奇而又波瀾壯闊的傳奇故事。全書以江湖的恩怨情仇為主要描寫內(nèi)容,塑造了諸多不同性格不同面貌,卻各具極其鮮明之特色的人物。它不只是一本江湖兒女傳奇,更為我們鋪開了一幅充滿悲劇色彩的波瀾壯闊的歷史畫卷。
作為小說(shuō)作品,方法論分析是需要仔細(xì)去剖析去發(fā)現(xiàn)的,小說(shuō)所運(yùn)用的方法論并沒有議論性文章那么直觀,但是仔細(xì)剖析,我們也可以梳理出來(lái)。以《天龍八部》里復(fù)雜的歷史背景和社會(huì)環(huán)境,我們不難看出,一方面,《天龍八部》一書具有復(fù)雜而多樣的社會(huì)矛盾,必然需要從社會(huì)矛盾研究方法的角度加以分析研究。另一方面,書中貫穿了幾代人的恩怨情仇,因此,體現(xiàn)出了前進(jìn)性與曲折性相統(tǒng)一的社會(huì)歷史過(guò)程。
社會(huì)是一個(gè)開放的復(fù)雜大系統(tǒng),社會(huì)的諸系統(tǒng)之間、系統(tǒng)的諸要素之間呈現(xiàn)出復(fù)雜的矛盾關(guān)系。在《天龍八部》一書中,就體現(xiàn)了復(fù)雜多樣的諸多社會(huì)矛盾。我們可以從不同角度去分析。
矛盾具有普遍性。從歷史背景來(lái)看,作品描寫了宋哲宗時(shí)代,宋、遼、大理、西夏、吐蕃、女真等各個(gè)國(guó)家或部落之間的政治博弈和矛盾糾葛。這其中,宋遼兩大國(guó)的強(qiáng)強(qiáng)對(duì)抗最引人注目,與此同時(shí),吐蕃國(guó)以國(guó)師鳩摩智為代表性人物,一直覬覦大理、西夏乃至宋的政治實(shí)權(quán)。而在西夏,以“四大惡人”為鮮明代表,與宋和大理紛爭(zhēng)不斷,但在西夏公主招親之時(shí),他們又是最強(qiáng)有力的護(hù)國(guó)者。與蕭峰齊名的“南慕容”慕容復(fù),從頭到尾一直為復(fù)興大燕而奔走,在屢次收到挫敗的打擊后最終走到了精神崩潰的邊緣……在各個(gè)政治陣營(yíng)的博弈與紛爭(zhēng)之間,矛盾的普遍性得以鮮明地體現(xiàn)。不同陣營(yíng)、不同階級(jí)之間矛盾紛繁復(fù)雜,數(shù)不勝數(shù)。
社會(huì)矛盾普遍存在,但每一社會(huì)矛盾優(yōu)勢(shì)具體的、特殊的,研究社會(huì)矛盾就必須注重特殊性的研究,而其靈魂主要在于堅(jiān)持具體問(wèn)題具體分析。《天龍八部》的主人公蕭峰,本是契丹人,襁褓之中其母被宋人誤殺,其父殉情,生死不明。他因此而被宋人收養(yǎng),幼年在少林學(xué)武,后又進(jìn)入丐幫,本來(lái)是在江湖中受眾人稱贊敬仰的英雄,在被揭發(fā)其契丹人的身世后不得不離開宋地,而在后來(lái)得到耶律洪基的賞識(shí)后,蕭峰成為遼國(guó)重臣,此時(shí)的他卻無(wú)法將利劍指向宋朝廷。很多人說(shuō),蕭峰的不幸是從康敏的陷害開始的,其實(shí)不然,康敏只是一個(gè)導(dǎo)火索,一個(gè)人,如果連自己的身世來(lái)歷都不知道,那是何等的悲哀?蕭峰必須面對(duì)自己這樣復(fù)雜的身世,一個(gè)生為遼人又為宋人所養(yǎng),后又為宋人所棄的人,在看到遼兵以無(wú)辜大宋子民為人肉箭靶的慘況時(shí)仍然堅(jiān)持勸諫耶律洪基放過(guò)無(wú)辜宋人百姓。在耶律洪基欲讓其攻打大宋時(shí),他以堅(jiān)定的人生信仰和英雄氣概選擇了用自己的生命去換取宋遼的休戰(zhàn)。除了蕭峰,段譽(yù)和虛竹也都代表了當(dāng)時(shí)不同的政治陣營(yíng)——一個(gè)是大理國(guó)的統(tǒng)治者,一個(gè)是西夏國(guó)的駙馬,在全書的最后高潮,眾人集體營(yíng)救蕭峰之時(shí),大家其實(shí)都是抓住了主要矛盾所在,具體問(wèn)題具體分析,在家國(guó)大義面前,個(gè)人利益得失為輕。因此確定了共同的目標(biāo)——營(yíng)救蕭峰,阻止遼國(guó)對(duì)各國(guó)的侵略擴(kuò)張。
社會(huì)矛盾推動(dòng)社會(huì)歷史發(fā)展和進(jìn)步,無(wú)論是基本矛盾還是非基本的矛盾,或者說(shuō),無(wú)論是主要矛盾還是次要矛盾,內(nèi)部矛盾還是外部矛盾等,都是推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的因素,只不過(guò)力度大小和作用的方式不同而已。在一對(duì)矛盾中,矛盾的主要方面居于支配地位,起著主導(dǎo)作用。
同一事物的矛盾在不同發(fā)展過(guò)程和發(fā)展階段中又體現(xiàn)著不同的特點(diǎn)?!短忑埌瞬俊肥挿迮c大宋之間的矛盾關(guān)系就可以佐證。書中,這一矛盾基本可以分為四個(gè)階段:第一階段,以少林、丐幫為代表的,一直以“名門正派” 自居的武林聯(lián)盟,在雁門關(guān)錯(cuò)手誤殺蕭峰父母(其父前期生死不明),如此一來(lái),他們與蕭峰之間已經(jīng)直接形成了一對(duì)矛盾關(guān)系。第二階段,蕭峰由宋人收養(yǎng),在他們的培養(yǎng)下?lián)碛辛松w世的武藝和剛正不阿的品質(zhì),丐幫幫主甚至愿意選他——一個(gè)契丹人成為接班人。成為幫主后的蕭峰意氣風(fēng)發(fā),意料之外的是,丐幫副幫主的夫人康敏的出現(xiàn),在色誘蕭峰無(wú)果之后,她選擇了揭發(fā)其契丹人的身世,這使得蕭峰遭遇了人生第二個(gè)重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)——被宋人所棄。接下來(lái)第三階段,在尋覓仇家無(wú)果,并且痛失愛侶后,機(jī)緣巧合下,蕭峰回到了自己的“家鄉(xiāng)”,成為遼國(guó)的南院大王,此時(shí)的他,在宋人眼里已經(jīng)十惡不赦。少室山一戰(zhàn),他與蕭遠(yuǎn)山父子相認(rèn),一切冤案大白于天下,這時(shí),矛盾就進(jìn)入了第四階段,蕭峰反抗耶律洪基,勸阻伐宋,遭遇軟禁,說(shuō)來(lái)也巧,最后營(yíng)救隊(duì)伍中的宋人,依然以少林和丐幫為主要力量,一切仿佛又回到了故事開始的時(shí)候——縱覽全書,這一矛盾一直伴隨著蕭峰的人生軌跡,直到終點(diǎn)。
在《天龍八部》中,不論是人與人之間關(guān)于親情、友情與愛情的情感矛盾,還是每一個(gè)國(guó)家里從平民百姓到封建統(tǒng)治者不同階級(jí)之間的社會(huì)矛盾,抑或是遼、宋、大理、西夏、女真、吐蕃之間的政治矛盾。我們都需要以對(duì)立統(tǒng)一的角度去分析問(wèn)題,既要分析到其對(duì)立面,也要兼顧其統(tǒng)一面。同時(shí),不論什么時(shí)期,矛盾都是在時(shí)間推移中發(fā)展變化的,需要抓住事物的主要矛盾以及矛盾中的主要方面。馬克思主義將對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律運(yùn)用于社會(huì)研究,形成了社會(huì)矛盾研究方法,這就為我們認(rèn)識(shí)和研究各種社會(huì)現(xiàn)象本質(zhì)及發(fā)展規(guī)律。探求解決社會(huì)矛盾的途徑和方法,提供了銳利的思想武器。
首先,需要明確的是,《天龍八部》畢竟是一部武俠小說(shuō)作品,雖然金庸先生在創(chuàng)作時(shí)參考了大量的文史資料,但是文學(xué)創(chuàng)作對(duì)歷史的描述是不能當(dāng)作準(zhǔn)確的史料來(lái)研究正史的。這里分析的,僅僅是《天龍八部》這部作品本身所體現(xiàn)的社會(huì)歷史過(guò)程的發(fā)展規(guī)律及特點(diǎn)。我們需要收集正史資料去佐證,但是不可以反過(guò)來(lái)以書中內(nèi)容去敘述正史。
社會(huì)矛盾推動(dòng)社會(huì)的發(fā)展,是社會(huì)展現(xiàn)為一個(gè)自然歷史過(guò)程。馬克思主義解釋了這一過(guò)程的內(nèi)容、實(shí)質(zhì)和規(guī)律,為我們具體研究社會(huì)歷史提供了科學(xué)的方法論指導(dǎo)。
縱觀中國(guó)封建歷史,大體上形成了“分久必合,合久必分”的狀態(tài)?!短忑埌瞬俊凡捎玫臍v史背景,其實(shí)正是在“分”的狀態(tài)中發(fā)生的一系列故事。認(rèn)知社會(huì)歷史的過(guò)程中,我們應(yīng)堅(jiān)持連續(xù)性與非連續(xù)性相統(tǒng)一的態(tài)度。社會(huì)的發(fā)展總是從量變開始,在量變階段,社會(huì)面貌總的說(shuō)是穩(wěn)定的,《天龍八部》中宋哲宗時(shí)期,宋哲宗其實(shí)不是無(wú)作為的君主,宋徽宗趙佶評(píng)價(jià)哲宗:
哲宗皇帝聰明睿智,天性夙成。嗣服之初,遵養(yǎng)淵默,洎總威柄,發(fā)揮強(qiáng)剛,黜除奸回,修復(fù)法度。熙豐之政,燦然再新。十有六年,底于至治。
——《宋會(huì)要輯稿》
這段時(shí)期,宋的政局基本穩(wěn)定,吏治法度都有進(jìn)步,這表現(xiàn)出社會(huì)發(fā)展的連續(xù)性。但發(fā)展是連續(xù)性與非連續(xù)性的統(tǒng)一,辯證地看待這段歷史,此時(shí)宋朝內(nèi)部黨爭(zhēng)頻繁,外部受到遼與西夏威脅,而遼國(guó)勢(shì)力日益強(qiáng)大,耶律洪基野心勃勃,與蕭峰萍水相逢、最后對(duì)阿紫出手相救的完顏阿骨打,他所領(lǐng)導(dǎo)的女真部落也在日后日益強(qiáng)大,直至建立大金國(guó)。量變最終會(huì)引起質(zhì)變,宋王朝不可能一直保持自己的統(tǒng)治地位,這是必然的結(jié)局。
人類社會(huì)發(fā)展的過(guò)程是前進(jìn)性與曲折性相統(tǒng)一的。在人類社會(huì)發(fā)展過(guò)程中,總趨勢(shì)是前進(jìn)的、上升的,而道路則是曲折的、迂回的。以《天龍八部》中的大理國(guó)為例,大理國(guó)地處邊陲,國(guó)土面積很小,書中段正明、段正淳乃至段譽(yù),幾代統(tǒng)治者都是博覽群書、處事慎重之人,但大理國(guó)重視佛法,統(tǒng)治者大多最終禪位出家,這就使得大理國(guó)存在諸多弱點(diǎn),在《射雕英雄傳》里,大理國(guó)皇帝甚至日日沉迷武學(xué),雖然“南帝”武學(xué)造詣了得,但在政治上可以說(shuō)是一名不合格的統(tǒng)治者了。在《神雕俠侶》中,大理國(guó)已經(jīng)為元朝統(tǒng)治者所滅。新事物取代了舊事物。這里可以看出,金庸先生在寫作時(shí)是基本尊重歷史實(shí)際的。我們其實(shí)可以說(shuō),大理國(guó)的滅亡在中國(guó)歷史封建統(tǒng)治方面是社會(huì)發(fā)展進(jìn)步性的體現(xiàn),其總趨勢(shì)是前進(jìn)的、上升的。
歷史是人類社會(huì)的客觀進(jìn)程,我們不可能跳脫出來(lái)憑空捏造一段歷史。《天龍八部》中的慕容復(fù)一表人才,出身于武林世家姑蘇慕容。其真實(shí)身份是于五胡十六國(guó)時(shí)期入侵中原,并建立多個(gè)“燕國(guó)”的鮮卑族貴族慕容氏余脈,是個(gè)沒落的天潢貴胄,其名字中的“復(fù)”字就是要時(shí)時(shí)提醒他要復(fù)國(guó)稱帝。書中,慕容復(fù)的出場(chǎng)是這樣描寫的:
段譽(yù)順著她目光看去,但見那人二十七八歲年紀(jì),身穿淡黃輕衫,腰懸長(zhǎng)劍,飄然而來(lái),面目俊美,瀟灑閑雅。段譽(yù)一見之下,身上冷了半截,眼圈一紅,險(xiǎn)些便要流下淚來(lái),心道:“人道慕容公子是人中龍鳳,果然名不虛傳。王姑娘對(duì)他如此傾慕,也真難怪。唉,我一生一世,命中是注定要受苦受難了?!?/p>
——《天龍八部》第十八回“胡漢恩仇,須傾英雄淚”[[]]
毫無(wú)疑問(wèn),慕容復(fù)十分優(yōu)秀的,用今天的眼光來(lái)看,絕對(duì)是顏值與才華皆優(yōu)的青年才俊。但是,復(fù)國(guó)對(duì)他來(lái)說(shuō),是畢生理想,更是一個(gè)沉重的“人生包袱”,他意識(shí)不到社會(huì)發(fā)展過(guò)程中所蘊(yùn)含的合理邏輯,邏輯是對(duì)社會(huì)歷史過(guò)程的認(rèn)識(shí)和把握。社會(huì)歷史過(guò)程是邏輯的基礎(chǔ),邏輯是社會(huì)歷史進(jìn)程在人類思維中的再現(xiàn)。因此,我們說(shuō),二者具有統(tǒng)一性。邏輯能夠反映歷史而又高于歷史,我們只有上升的邏輯的高度才能真正把握歷史的本質(zhì)和規(guī)律。慕容復(fù)在虛無(wú)縹緲的“復(fù)國(guó)大業(yè)”中煞費(fèi)苦心,從未仔細(xì)考慮過(guò)自己所求是否符合邏輯與歷史發(fā)展規(guī)律,在屢屢受挫后不擇手段,最終走向了窮途末路。有學(xué)者評(píng)價(jià):
當(dāng)這種荒誕的理念,經(jīng)過(guò)小說(shuō)舒緩的敘述后,慕容復(fù)變得一無(wú)所有,只能在南國(guó)的小樹林里“過(guò)家家”,延續(xù)舊有的帝王夢(mèng)想,喚起他繼往人生的勇氣在這里,金庸再一次用他的如椽大筆,濃墨重彩地給慕容復(fù)畫上“宿命”兩字,當(dāng)復(fù)國(guó)成為海市蜃樓時(shí),慕容復(fù)輸?shù)舻牟粌H是王位,而且輸?shù)魫矍?、親情、友情,最后把自己也輸給段延慶。
——周仲?gòu)?qiáng)《我看天龍八部》
所以,我們應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持邏輯與歷史相統(tǒng)一的觀點(diǎn),既要反對(duì)把歷史碎片化,否認(rèn)歷史發(fā)展的錯(cuò)誤傾向,又要反對(duì)從邏輯出發(fā)剪裁歷史、用邏輯統(tǒng)一歷史的錯(cuò)誤傾向。
其實(shí),對(duì)于《天龍八部》中方法論的研究,這篇文章所選擇的社會(huì)矛盾研究方法和社會(huì)過(guò)程研究方法兩個(gè)方面,僅僅展現(xiàn)了一小部分的內(nèi)容,其研究余地還很大。這次分析研究的過(guò)程,既是對(duì)馬克思主義社會(huì)科學(xué)方法論學(xué)習(xí)的過(guò)程,也是對(duì)方法論研究寫作認(rèn)知和鍛煉的過(guò)程。以后對(duì)于更多各個(gè)領(lǐng)域各種作品,其實(shí)我們都可以從馬克思主義與社會(huì)科學(xué)方法論的知識(shí)去認(rèn)識(shí),去分析。以幫助我們加深對(duì)知識(shí)的理解和專業(yè)能力的提升。