談中國(guó)金融學(xué)面臨的挑戰(zhàn)與發(fā)展前景

桑永強(qiáng)

【摘 要】近年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)，而在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，金融學(xué)在其中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。不過(guò)，由于我國(guó)未對(duì)金融行業(yè)內(nèi)涵進(jìn)行明確界定，關(guān)于金融學(xué)的理論研究也尚不成熟，對(duì)金融業(yè)的相關(guān)學(xué)科也未得到合理設(shè)置，這些不足都使我國(guó)在金融業(yè)發(fā)展中面臨著很多挑戰(zhàn)。為此，本文對(duì)中國(guó)金融學(xué)面臨的挑戰(zhàn)與發(fā)展前景進(jìn)行探討和分析。

【關(guān)鍵詞】金融學(xué);挑戰(zhàn);發(fā)展前景

隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的不斷推進(jìn)，金融行業(yè)的發(fā)展速度也逐步加快，其在市場(chǎng)中所占據(jù)的地位也不斷提高，尤其是在金融理論相關(guān)研究方面，正取得日新月異的進(jìn)展?，F(xiàn)階段，我國(guó)已基本形成了較為完整的金融學(xué)科目體系，不過(guò)在該體系中尚有很多問(wèn)題亟需解決，而這就需要我國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中對(duì)金融業(yè)進(jìn)行相應(yīng)的優(yōu)化革新，以此逐一解決目前所存在的突出問(wèn)題。以下便探討中國(guó)金融學(xué)在發(fā)展過(guò)程中正面臨的挑戰(zhàn)，并對(duì)金融業(yè)的發(fā)展前景進(jìn)行了展望。

一、金融學(xué)概念

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中會(huì)產(chǎn)生一系列的貨幣流通、信用貸款等活動(dòng)，這些都被稱(chēng)之為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，人們常常以金融學(xué)這一概念來(lái)對(duì)這些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行概括，對(duì)于金融這一概念而言，其囊括了所有和資金有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，因此可將金融看作是這些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的綜合體。由金融這一概念的定義可以了解到，只要是某種活動(dòng)涉及到資金融通過(guò)程，則該活動(dòng)便可被稱(chēng)之為金融，而金融本質(zhì)則正是對(duì)價(jià)值的流通。在市面中有著各種各樣的金融產(chǎn)品，如信托、證券、銀行、保險(xiǎn)等等，可以說(shuō)，從學(xué)術(shù)領(lǐng)域來(lái)講，金融所涉及的范圍是極為廣泛的，如財(cái)務(wù)、投資學(xué)、保險(xiǎn)學(xué)、信托學(xué)、銀行學(xué)、會(huì)計(jì)、證券學(xué)等都被囊括于金融范圍以?xún)?nèi)。金融從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)其相當(dāng)于一個(gè)交易的過(guò)程，而這種交易自身并不會(huì)創(chuàng)造價(jià)值，但這也會(huì)給人們帶來(lái)疑問(wèn)，既然這種交易不會(huì)創(chuàng)造價(jià)值，那錢(qián)是怎樣從金融交易中產(chǎn)生的呢？為了回答這一問(wèn)題，陳志武曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，要想現(xiàn)在就獲得未來(lái)的收入，便需要通過(guò)金融交易來(lái)實(shí)現(xiàn)，也就是說(shuō)，今天所花的錢(qián)都是屬于明天的。簡(jiǎn)單而言，某個(gè)地區(qū)或國(guó)家的金融交易越頻繁，則證明該地區(qū)或該國(guó)家的經(jīng)濟(jì)能力就越繁榮。從傳統(tǒng)概念來(lái)講，人們對(duì)金融的研究實(shí)際上是對(duì)貨幣流通的研究，不過(guò)在現(xiàn)代社會(huì)下，金融則是將經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行了資本化。西方國(guó)家對(duì)金融定義也有其獨(dú)到見(jiàn)解，如《新帕爾-格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大字典》中便通過(guò)資產(chǎn)定價(jià)及供給以及資本市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)等來(lái)對(duì)金融的定義進(jìn)行描述，公司金融、風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)效益、收益、替代、套利、期權(quán)定價(jià)等都是其基本內(nèi)容。并且，金融學(xué)科在縱深發(fā)展的同時(shí)，其學(xué)科交叉及創(chuàng)新趨勢(shì)也變得愈發(fā)明顯，并衍生了許多新興的邊緣學(xué)科，如演化證券學(xué)，該學(xué)科是以證券學(xué)和生物學(xué)通過(guò)交叉衍生而演變出來(lái)的，此外還有演化金融學(xué)，該學(xué)科也是生物學(xué)與金融學(xué)通過(guò)交叉衍生而演變出來(lái)的。對(duì)于傳統(tǒng)金融來(lái)說(shuō)，其從概念上是以貨幣資金流通為研究對(duì)象的學(xué)科，而對(duì)于現(xiàn)代金融來(lái)說(shuō)，則是對(duì)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行資本化研究的學(xué)科。

二、中國(guó)金融學(xué)面臨的挑戰(zhàn)

（一）金融定義不準(zhǔn)確

對(duì)于金融學(xué)而言，其自身具有一定的特殊性，在經(jīng)濟(jì)范疇內(nèi)是包括金融學(xué)的，不過(guò)在我國(guó)卻對(duì)其學(xué)科進(jìn)行了重新定義，通常一級(jí)學(xué)科是經(jīng)濟(jì)學(xué)科，二級(jí)學(xué)科是金融學(xué)，同時(shí)以金融學(xué)為依據(jù)來(lái)對(duì)科目體系進(jìn)行構(gòu)建。不過(guò)，至今為止，我國(guó)仍未明確金融學(xué)定義。而關(guān)于金融學(xué)的定義說(shuō)法則包括兩種，一種說(shuō)法是將金融概括為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中存在的各種行為，另一種說(shuō)法是對(duì)細(xì)化金融學(xué)，以學(xué)術(shù)角度來(lái)看，無(wú)論是金融，還是貨幣所具有的最初職能，其都相當(dāng)于定價(jià)的工具，以便于同等價(jià)值下進(jìn)行交換，無(wú)論哪種理論，都有其依據(jù)所在，這也使上述兩種說(shuō)法呈現(xiàn)出僵持不下的局面，進(jìn)而造成金融學(xué)的定義不夠準(zhǔn)確。

（二）金融學(xué)科的理論建設(shè)速度緩慢

相比于其他發(fā)達(dá)國(guó)家，由于我國(guó)在經(jīng)濟(jì)文化方面的發(fā)展時(shí)間較短，這也使金融學(xué)科長(zhǎng)期以來(lái)未被重視，從而造成金融學(xué)科在發(fā)展速度上變得較為緩慢。正是這一原因，導(dǎo)致我國(guó)在金融學(xué)科中并不具備較為強(qiáng)大的師資力量，能夠精通并且專(zhuān)職金融的教師也少之又少，這也同樣是我國(guó)在金融學(xué)理論建設(shè)速度緩慢的主要原因。對(duì)于金融學(xué)科來(lái)說(shuō)，其理論發(fā)展需要通過(guò)實(shí)踐來(lái)形成，并以市場(chǎng)風(fēng)向標(biāo)來(lái)對(duì)金融定義進(jìn)行不斷更新，但是我國(guó)在金融學(xué)研究中卻往往側(cè)重于學(xué)術(shù)研究，忽略了對(duì)金融學(xué)的市場(chǎng)實(shí)踐，這也是我國(guó)在金融學(xué)科理論建設(shè)速度緩慢的一大原因之一。除了上述兩個(gè)原因之外，金融學(xué)科的劃分模糊也同樣是一大原因，對(duì)于金融學(xué)科而言，其自身應(yīng)看作是一個(gè)比較獨(dú)立的學(xué)科，不過(guò)目前大部分院校仍舊將金融學(xué)納入到經(jīng)濟(jì)學(xué)院的授課范疇，這無(wú)疑會(huì)給金融學(xué)的授課專(zhuān)業(yè)性造成不利影響，同時(shí)也對(duì)金融學(xué)向著縱深化發(fā)展造成了一定阻礙。此外，由于我國(guó)教育一直受到傳統(tǒng)教育模式的影響，所采用的教材和時(shí)代相脫節(jié)，并且獲取金融專(zhuān)業(yè)知識(shí)的途徑非常少，以上問(wèn)題都是金融學(xué)理論建設(shè)速度緩慢的重要原因。

三、中國(guó)金融學(xué)的發(fā)展前景

（一）以國(guó)情為出發(fā)點(diǎn)，明確中國(guó)金融學(xué)的定義

我國(guó)金融學(xué)要想得到長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，就必須要明確其發(fā)展方向，對(duì)金融學(xué)定義進(jìn)行合理確定，而這就需要進(jìn)行大量的實(shí)踐，使我國(guó)在金融學(xué)理論發(fā)展過(guò)程中能夠有大量的實(shí)踐基礎(chǔ)，并結(jié)合我國(guó)國(guó)情及在金融學(xué)的理論基礎(chǔ)，依據(jù)我國(guó)在金融學(xué)方面所出臺(tái)的相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)其定義進(jìn)行科學(xué)的明確。

（二）金融學(xué)學(xué)科規(guī)劃將更加合理、科學(xué)、貼近于實(shí)際

就目前來(lái)看，我國(guó)在金融學(xué)中已經(jīng)設(shè)置了諸多學(xué)科，這些金融學(xué)科有著非常繁雜的知識(shí)點(diǎn)，因此必須要對(duì)這些金融學(xué)科進(jìn)行歸納和統(tǒng)一，使其能夠形成一個(gè)完整、科學(xué)、全面的金融學(xué)科體系。這樣在對(duì)金融學(xué)科進(jìn)行教學(xué)時(shí)能夠?yàn)閷W(xué)生提供很大便利，使金融學(xué)能夠從理性層面上得到更加科學(xué)的研究，進(jìn)而使我國(guó)能夠培養(yǎng)出大批優(yōu)秀的金融學(xué)人才。在對(duì)金融學(xué)學(xué)科進(jìn)行設(shè)置時(shí)，必須要確保學(xué)科教材能夠和實(shí)際的社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行緊密聯(lián)系，對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作進(jìn)行實(shí)際探查，以此確保所設(shè)置的學(xué)科能夠深入到我國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的命脈之中。這樣學(xué)生在學(xué)習(xí)金融學(xué)科時(shí)，便會(huì)將其與社會(huì)中的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象主動(dòng)聯(lián)系起來(lái)。通過(guò)在教材中列舉一些典型的經(jīng)濟(jì)案例，可使金融學(xué)的內(nèi)容得到更加形象且具體的闡述，此外還可安排學(xué)生到金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行實(shí)習(xí)，使其能夠接觸到資金的運(yùn)營(yíng)活動(dòng)，并通過(guò)與理論知識(shí)相聯(lián)系，以此確保社會(huì)實(shí)踐能夠和理論體系進(jìn)行緊密結(jié)合，學(xué)生可通過(guò)自身的切身體會(huì)來(lái)對(duì)所學(xué)的理論知識(shí)進(jìn)行印證，并通過(guò)反證法理論來(lái)實(shí)現(xiàn)理論研究和社會(huì)實(shí)踐之間的循環(huán)。

（三）金融學(xué)學(xué)科的教學(xué)質(zhì)量將進(jìn)一步提高

就目前來(lái)看，我國(guó)在金融業(yè)中的師資力量還較為薄弱，博士是進(jìn)行金融業(yè)教學(xué)的主力軍，這也說(shuō)明在金融業(yè)教學(xué)中，需要確保教授教師具有極高的文化水平，為了使這一現(xiàn)狀得到改變，使師資隊(duì)伍變得更加強(qiáng)大，就要對(duì)人才進(jìn)行積極的引進(jìn)，同時(shí)注重對(duì)國(guó)內(nèi)優(yōu)秀金融人才的培養(yǎng)考慮到我國(guó)僅僅采用博士教導(dǎo)這一單一的教導(dǎo)方式，因此我國(guó)可對(duì)國(guó)外的多導(dǎo)師制度進(jìn)行借鑒，擴(kuò)大博士生的研究范疇，使其在對(duì)金融問(wèn)題進(jìn)行研究時(shí)能夠具備更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，以此推動(dòng)我國(guó)在金融行業(yè)的發(fā)展。

（四）金融教學(xué)將富有鮮明的中國(guó)特色

在世界經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展背景下，各個(gè)國(guó)家都有其鮮明的文化特色及國(guó)情差異，這也造成不同國(guó)家有著不同的制度和國(guó)情，自然在法律法規(guī)上也著諸多不同。對(duì)于我國(guó)而言，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中也有其鮮明的特色，在法律制度上則具有濃郁的社會(huì)主義氣息，這便是人們常說(shuō)的“中國(guó)特色”。同樣，在金融學(xué)發(fā)展中，我國(guó)也要和其他發(fā)達(dá)國(guó)家一樣，具有屬于自己的特色，考慮到我國(guó)國(guó)情、制度、經(jīng)濟(jì)等方面和其他發(fā)達(dá)國(guó)家的差異，不能僅僅關(guān)注國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家在金融學(xué)上的先進(jìn)與成熟，更不能照搬照套，否則勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生金融文化沖突。因此，我國(guó)應(yīng)結(jié)合當(dāng)下的社會(huì)國(guó)情，采取金融教學(xué)來(lái)推動(dòng)金融行業(yè)的發(fā)展，使我國(guó)能夠在金融發(fā)展過(guò)程中逐步形成真正屬于自身的本土金融文化。

（五）金融創(chuàng)新將隨著金融學(xué)研究的不斷深入而得到加強(qiáng)

現(xiàn)階段，關(guān)于金融學(xué)及其法律，我國(guó)還尚未真正開(kāi)創(chuàng)出來(lái)，而這也是我國(guó)在未來(lái)金融學(xué)發(fā)展的一大方向。為此，可從以下兩個(gè)方面來(lái)進(jìn)行研究，一方面需要對(duì)法律制度給金融運(yùn)行帶來(lái)的影響進(jìn)行研究，即深入研究資源下人所產(chǎn)生的行為，該研究屬于傳統(tǒng)金融學(xué)范疇，其并未對(duì)法律制度的出現(xiàn)給人的選擇造成的影響進(jìn)行考慮，不過(guò)在實(shí)際金融活動(dòng)中，法律的出現(xiàn)卻會(huì)在很大程度上對(duì)人的選擇及行為產(chǎn)生制約作用。另一方面是以金融學(xué)的觀點(diǎn)及見(jiàn)解來(lái)制定法律，通過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué)效率、均衡、最優(yōu)化等概念及方法對(duì)法律制度進(jìn)行解讀和分析，并對(duì)法律制度所產(chǎn)生的效果進(jìn)行評(píng)價(jià)與描述。

四、結(jié)語(yǔ)

總而言之，雖然我國(guó)目前的金融市場(chǎng)尚面臨許多挑戰(zhàn)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中金融科目體系已經(jīng)暴露出了許多問(wèn)題，但這也為我國(guó)對(duì)金融業(yè)的發(fā)展提供了動(dòng)力。隨著世界經(jīng)濟(jì)格局的不斷變化，我國(guó)在金融學(xué)理論研究上也將不斷追趕，金融學(xué)理論基礎(chǔ)也將得到進(jìn)一步夯實(shí)，從而使我國(guó)在經(jīng)濟(jì)金融市場(chǎng)發(fā)展中具備更加深厚的理論基礎(chǔ)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]呂曠逸. 試析我國(guó)金融學(xué)面臨的挑戰(zhàn)與發(fā)展前景[J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2015（24）：234+236.

[2]吳金隆. 論我國(guó)金融學(xué)面臨的挑戰(zhàn)與發(fā)展[J]. 經(jīng)貿(mào)實(shí)踐，2017（17）：103.