大同城墻沿革及保護(hù)意見初探

劉海杰 李鑫

摘 要：城墻是中國(guó)古代城市的重要組成部分。近代以來城墻作為文化遺跡，如何保護(hù)利用城墻成為了當(dāng)代的新問題。大同城墻是大同軍鎮(zhèn)重要的歷史遺存。對(duì)大同城墻的研究，歷來重視其軍事地位，缺乏對(duì)大同城墻沿革興衰的梳理。通過實(shí)地考察、歷史文獻(xiàn)、民間口述史三者的結(jié)合，梳理大同城墻歷史沿革，探討大同城墻的保護(hù)和發(fā)展路徑，對(duì)大同城墻的發(fā)展保護(hù)提出了新的見解。

關(guān)鍵詞：大同城墻;沿革;保護(hù)

中圖分類號(hào)：K878.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009 — 2234（2019）10 — 0091 — 03

一、大同城墻歷史梳理

兵學(xué)中的“衢地”理論，大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，某個(gè)面積有限的區(qū)域由于地理位置的重要，成為交戰(zhàn)雙方的熱點(diǎn)，其得失經(jīng)常對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局起到?jīng)Q定性作用，這種戰(zhàn)略要地，軍事地理學(xué)中稱為“樞紐地區(qū)”或“鎖鑰地點(diǎn)”?！?〕大同自古以來就是兵家必爭(zhēng)之地，它地處大同盆地中心，是晉、冀、內(nèi)蒙三省區(qū)交界之處要道，由于其特殊的地緣環(huán)境，大同是保全山西乃至華北的屏障，通向北方的門戶。

明朝時(shí)，大同正處在明王朝與蒙古相互頡頏的核心地區(qū)?！帮蛟浦袨楸碧敵鰶]之沖障，居民御外侮匪城池焉，奚恃書之詳重之地也?！薄?〕朱元璋為了防御蒙古的侵犯，洪武初年在大同設(shè)鎮(zhèn)守、提督。洪武四年，置大同都衛(wèi)指揮使司。朱元璋令大將徐達(dá)和常遇春鎮(zhèn)守大同，因此在前朝遼、金、元舊城的基礎(chǔ)上修筑大同城。大同城的規(guī)制，據(jù)史料記載：“大同府城洪武五年太將軍徐達(dá)因舊土城南之半，增筑周圍十三里，高四丈二尺，壕深四丈五尺?！辈⒃跂|南西北各建四外包門：和陽、永泰、清遠(yuǎn)、武定。“上各建角樓四座、敵臺(tái)樓五十四座，窩鋪九十六座?！蓖瑫r(shí)建有護(hù)城河、吊橋、城樓、箭樓、月樓、乾樓、望樓、控軍臺(tái)等一系列軍事設(shè)施。到了景泰年間，巡撫都御史年富于府城北面另筑北小城，“周圍六里，高五丈八尺?！钡教祉樐甓加讽n雍繼續(xù)修筑東小城和南小城，“各周圍五里，壕深一丈五尺，東西南三門?！庇罉纺觊g開始在大同設(shè)鎮(zhèn)守總兵官，大同鎮(zhèn)以此形成。它一方面起著拱衛(wèi)邊疆保護(hù)都城的作用，另一方面也面臨著巨大的外界侵?jǐn)_。明正統(tǒng)十四年，瓦剌依次攻下大同諸堡，“土木堡之變”發(fā)生，大同鎮(zhèn)守軍與其頑強(qiáng)抵抗?？偠灾?，在明朝這一時(shí)期，大同城墻在對(duì)外的軍事防御中發(fā)揮了前所未有的作用。

明末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)之時(shí)，鎮(zhèn)朔將軍、大同總兵姜瓖先降大順軍，后又降清。因不為英王阿濟(jì)格信任，又打出反清復(fù)明的旗號(hào)?！埃ò?jì)格）尋復(fù)偕鞏阿岱攻大同，會(huì)降將楊振威斬瓖，降。（阿濟(jì)格）隳其城睥睨五尺，乃還?！薄?〕清軍在進(jìn)入大同后，“將大同城垣、自垛切去五尺”，將大同的府治、縣治移出，大同因此一度衰落破敗下去。

順治年間地方官請(qǐng)求復(fù)還大同，移民使大同城逐漸繁。后城墻多次修繕，如道光年間地方官提出：“卑縣北臨口外，地逼邊墻，不特三關(guān)之藩籬，且為全晉之保障，形勢(shì)最為險(xiǎn)要。非雁門以內(nèi)各州縣城墻可比，必須詳請(qǐng)興修以資捍衛(wèi)。”〔4〕盡管明清統(tǒng)治格局不盡相同，大同不再起著明朝時(shí)期重要的作用，但戰(zhàn)略地位依舊重要。

民國(guó)時(shí)期，大同地區(qū)軍閥混戰(zhàn)，關(guān)于大同城墻狀況的記載依然有跡可循。1936年，據(jù)記載“只因年遠(yuǎn)失修，現(xiàn)在都破敗不堪了。大城四面，還有東西南北四關(guān)，除西關(guān)外，都有城墻圍著;雖然大小形狀很不一致，然對(duì)于大城的雄偉壯闊，拱衛(wèi)襯托的，更有意義了?！薄?〕可見當(dāng)時(shí)大同城墻即使荒棄有損，但整體結(jié)構(gòu)依然保存較為完好。

解放戰(zhàn)爭(zhēng)中大同集寧戰(zhàn)役，傅作義以圍魏救趙之法解大同之圍，這是中國(guó)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)史上的經(jīng)典一戰(zhàn)。在激烈的攻防戰(zhàn)中，大同城的城墻、城門、城樓、望樓、角樓等被損毀嚴(yán)重。針對(duì)發(fā)生在大同的戰(zhàn)役，時(shí)人記錄：“大同是山西北部的門戶，亦是西北國(guó)防上的重鎮(zhèn)。所以勝利保衛(wèi)了大同，不僅是保衛(wèi)了山西，保衛(wèi)了華北，而且對(duì)整個(gè)國(guó)防和全面實(shí)有極大的關(guān)系，起著巨大的影響的?！薄?〕可見戰(zhàn)爭(zhēng)年大同軍事要沖意義依舊重大。

建國(guó)后大同軍事防御作用不復(fù)存在，為滿足城建設(shè)需要，城墻的甕城、望樓相繼拆除，城墻的城磚被剝離以建造房屋，故其漸淪為土城墻，破壞一直持續(xù)到本世紀(jì)初。幸運(yùn)的是夯土大體保存，遺跡比較明顯。2008年開始，大同開始包磚修復(fù)夯土城墻，至2017年已全部完成。如今古城墻成為大同市的一張名片，提升了城市的文化軟實(shí)力。

二、當(dāng)前城墻的現(xiàn)實(shí)問題

2016年以來，伴隨著大同城墻的免費(fèi)開放政策，大量的市民游客登上城墻，利用附近大同博物館，大同城墻不斷為世人所知，博物館的歷史陳列和城墻的實(shí)地景觀，二者共同促進(jìn)了大同城墻知名度的提高。在文化層面和商業(yè)層面上，大同城墻取得了雙重的效益。作為大同當(dāng)?shù)氐奈幕?，大同城墻從文化道路出發(fā)，帶來了相當(dāng)可觀的經(jīng)濟(jì)效益。僅以2017年為例，大同全年接待國(guó)內(nèi)旅游者累計(jì)5383.7萬人次，同比增長(zhǎng)33.21%;國(guó)內(nèi)旅游收入累計(jì)480.32億元，同比增長(zhǎng)33.16%;全年實(shí)現(xiàn)旅游總收入累計(jì)483.13億元，同比增長(zhǎng)33.02%?！?〕借助城墻這一名片，大同第三產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展，居民收入進(jìn)一步提高。

經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的同時(shí)，大同城墻的開發(fā)建設(shè)也出現(xiàn)諸多有待改進(jìn)之處。具體有以下幾點(diǎn)：

（一）宣傳力度不足，重心不明

作為大同當(dāng)?shù)貧v史文化景觀的重要組成部分之一，在全國(guó)范圍內(nèi)，特別是南方的廣大地區(qū)，大同城墻知名度仍然不高。作為大同市區(qū)最為龐大、歷史最為悠久、保存相對(duì)完好的歷史遺留，在對(duì)外宣傳中，大同城墻的主體地位并不突出。在對(duì)外宣傳中并沒有突出當(dāng)?shù)亍败婃?zhèn)文化、塞北鎖鑰”的歷史特點(diǎn)。通過對(duì)調(diào)查問卷的分析，有接近六成的外省居民不了解大同擁有城墻，特別是在南方省區(qū)，78%的居民不了解大同城墻，絲毫未曾聽說過有關(guān)大同城墻的新聞。即使是連續(xù)兩年的“古都燈會(huì)，天下大同”燈會(huì)活動(dòng)，所吸引的也僅僅是省內(nèi)、內(nèi)蒙古南部包頭地區(qū)、張家口地區(qū)旅游人口。同時(shí)，由于宣傳缺乏統(tǒng)一性，大量觀燈人員涌入，對(duì)除了大同城墻以外的大同古城（以華嚴(yán)寺為核心，四牌樓、古清真寺、仿古街等區(qū)域）并沒有帶來明顯的旅游人口提升。即使是針對(duì)大同當(dāng)?shù)厥忻穸?，?duì)于大同城墻的歷史狀況也了解甚少。1970年之后出生的大同市民基本不了解大同城墻曾經(jīng)的狀況，認(rèn)為大同城墻就是單純的夯土結(jié)構(gòu)，根據(jù)實(shí)地調(diào)查，有86.6%的居民不清楚大同城墻曾經(jīng)也有包磚。同時(shí)，根據(jù)實(shí)地的口述史研究，在大同市下轄區(qū)縣的廣靈縣沙河村大同城墻余段，附近居民認(rèn)為大同城墻始建于唐代安史之亂時(shí)期，由郭子儀興建。這種訛傳為宣傳欠缺所致。

（二）出現(xiàn)歷史史實(shí)問題

大同城墻建立開始于明初徐達(dá)，是不折不扣的明朝文物。大同城墻在包磚保護(hù)中，較大程度的恢復(fù)了明代城墻的原貌，對(duì)于原先的望樓、甕城、以及獨(dú)具特色的外突結(jié)構(gòu)控軍臺(tái)都毫無保留的進(jìn)行了復(fù)原保護(hù)，對(duì)于城墻所代表的軍鎮(zhèn)文化做出了營(yíng)造為了彰顯城墻的文化氛圍，做了有關(guān)文化方面的闡釋，在城墻下方專門設(shè)立城物館，使得城墻的歷史沿革更加直觀化。但是在一些方面上仍然有欠缺之處。在大同城墻的匾額與題字中，少數(shù)題字有跡可考之外，大題字從書法中湊字，在望樓上現(xiàn)在仍然有蔡襄題字、黃庭堅(jiān)題字，是復(fù)原保護(hù)中遺憾之處。對(duì)于大同城墻，還出現(xiàn)了大量的文物“異地搬遷”現(xiàn)象。在城墻東段，東南角方向上，有一塔名“雁塔”，或名“文峰塔”，這一塔原件現(xiàn)今位于大同市區(qū)文廟處?！?〕城墻上方則簡(jiǎn)單的做了復(fù)制品，但是并未完整的復(fù)制四門塔身、挑角磚踏等部分，在時(shí)間記錄上也有錯(cuò)誤，將建造時(shí)間追溯到洪武年間，實(shí)際上該塔為明天啟四年建。

（三）開發(fā)隨意，損傷文物

大同城墻本身為三合土筑造，本身已經(jīng)有所損毀。在包磚保護(hù)之前，大同城墻共有缺口四處，磚石有部分也被居民挖去以建造房。如今大同城墻已經(jīng)相對(duì)復(fù)原了明代原貌。在實(shí)際考察中，還有一部分過于商業(yè)化的行為，直接對(duì)文物造成損害。永泰門西段布置有大量廣告，這些廣告多為各類金屬字，以鉚釘固定在城墻本身的墻面上（見圖1，圖2）。布置廣告直接在城墻表面打孔有些孔洞中已經(jīng)出現(xiàn)了內(nèi)部夯土外露現(xiàn)象。在風(fēng)沙天氣的影響下，個(gè)別部分的夯土風(fēng)化嚴(yán)重。在整體的保護(hù)之后，對(duì)文物造成了二次損害。

圖1

（四）部分疑似大同城墻余段未受保護(hù)

在口述史調(diào)查中，大同市東南方向廣靈縣沙河村境內(nèi)，有一段長(zhǎng)約100米的城墻，下方為土質(zhì)結(jié)構(gòu)，上方為磚石結(jié)構(gòu)。沙河村在當(dāng)?shù)氐貏?shì)較高，20世紀(jì)40年代，還有保存較為完好的城墻。20世紀(jì)50年代起，當(dāng)時(shí)的居民多挖掘城墻磚石用作建造房屋，城墻的磚石被大量挖掘，現(xiàn)今僅有100多米長(zhǎng)度留存。留存城墻中，有修補(bǔ)痕跡，為后期村民防盜修補(bǔ)（當(dāng)時(shí)多有盜賊，盜取財(cái)物后延城墻破損處向下方民居逃竄）。當(dāng)?shù)氐木用褚呀?jīng)不能知曉這段城墻的年代，口述史對(duì)象孫德認(rèn)為，該城墻建于郭子儀平安史之亂時(shí)期，事實(shí)上郭子儀并未駐扎云州地區(qū)。廣靈縣東北方向的白家墳村，有一段類似于城墻控軍臺(tái)的建筑，在一段平地上有突出的土質(zhì)塊狀建筑，在突出部分之上，有一木質(zhì)的望樓式建筑，歇山頂樣式。但在二次考察時(shí)，這一木質(zhì)望樓已經(jīng)被拆毀，下方做根基之用的土質(zhì)塊狀建筑也被拆毀用作露天煤礦廢棄填埋之用。廣靈縣位于明代大同鎮(zhèn)和宣府鎮(zhèn)交界之處，距離明代安東中屯衛(wèi)距離僅有60公里，位于大同長(zhǎng)城內(nèi)長(zhǎng)城沿線，而在清代，大同失去了邊關(guān)地帶的位置，明代宏大的城防體系也已經(jīng)停止?fàn)I造。有理由猜想，這些殘破的城墻是內(nèi)長(zhǎng)城或大同城墻的余脈。

圖2

三、建議與看法

大同城墻自身的優(yōu)勢(shì)已較為突出，其本身的幾點(diǎn)問題仍然值得考量解決。只注重經(jīng)濟(jì)效益是不夠的，大同城墻的文化內(nèi)涵應(yīng)當(dāng)被放到更為突出的位置上。對(duì)于先前保護(hù)開發(fā)中的過粗過急現(xiàn)象，應(yīng)當(dāng)有所改變，作出相應(yīng)的調(diào)整。

首要之急在于繼續(xù)進(jìn)行宣傳。這一宣傳不僅針對(duì)對(duì)外的旅游資源宣傳，更需要針對(duì)對(duì)本地的文化常識(shí)宣傳。對(duì)比西安城墻文化宣傳的成功案例，大同當(dāng)?shù)匦麄鞑块T對(duì)新媒體不夠重視，利用程度不夠。作為北方地區(qū)與西安城墻距離較近、類型較為相同的文物，大同城墻的當(dāng)務(wù)之急，需要吸取西安宣傳的有關(guān)經(jīng)驗(yàn)，采用新媒體手段，提高自身知名度，以擴(kuò)大自身影響力與游客吸引力。同仍需要加強(qiáng)本地區(qū)居民對(duì)城墻的了解。在實(shí)際的考察與口述史調(diào)查中，居民不了解大同城墻。對(duì)于大同城墻的認(rèn)識(shí)和歷史源流，需要進(jìn)一步依托城墻博物館作出基礎(chǔ)性的科普。

其次，對(duì)于大同城墻自身不合理的改動(dòng)，需要及時(shí)復(fù)原，撤下不合理廣告。城墻的文化價(jià)值大于經(jīng)濟(jì)價(jià)值的，一味求取經(jīng)濟(jì)效益最大化，忽視文化效益是不合理而短視的。對(duì)于城墻上已經(jīng)影響到城墻文物完好性的廣告，需要及時(shí)撤下。對(duì)于因廣告投放而破壞的城墻墻面，需要及時(shí)追責(zé)，盡快修補(bǔ)。根本上需要改變城墻發(fā)展思路，重視城墻的文化效益，加快城墻與附近的北魏明堂遺址公園、華嚴(yán)寺形成統(tǒng)一的城市文化功能分區(qū)。

除宣傳與改動(dòng)之外，仍有重要的一點(diǎn)，即及時(shí)明確歷史時(shí)空觀念。城墻上的黃庭堅(jiān)、蔡襄題字，是忽視時(shí)空觀念，一味附庸文化氛圍的表現(xiàn)。作為大同的城市名片，出現(xiàn)這樣的低級(jí)錯(cuò)誤是不應(yīng)該的。城建規(guī)劃應(yīng)當(dāng)立足于時(shí)空觀念，對(duì)于明初城墻上出現(xiàn)的宋代黃庭堅(jiān)、蔡襄題字，應(yīng)當(dāng)予以撤換。力求接近文物原貌。

最后，對(duì)上文所提到的有關(guān)遺存，應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。大同市廣靈縣沙河村尚有一部分城墻得到保存。但是在白家墳地區(qū)，當(dāng)?shù)赜写罅康穆短烀旱V，以及簡(jiǎn)易停車場(chǎng)、大型貨車修理廠等。這些汽車修理廠大多直接排放廢品，直接開挖當(dāng)?shù)赝寥馈０准覊灥貐^(qū)的望樓土墻遺存在短暫的一個(gè)月之內(nèi)，被當(dāng)?shù)鼐用裼糜谔盥竦V坑，制作燃料，短時(shí)間人為原因損毀了該文物遺存。旅游部門只注重城區(qū)連貫的城墻而不注重這些遺存物，是文保工作的遺憾。對(duì)于這些遺留的文物，我們希望后續(xù)能夠申請(qǐng)相關(guān)資金進(jìn)行保護(hù)，加大當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)城墻遺存的認(rèn)識(shí)。宣府和大同之間必定仍然有相關(guān)的城墻遺存，正等待著發(fā)現(xiàn)與保護(hù)。

〔參 考 文 獻(xiàn)〕

〔1〕宋杰.古代中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的地理樞紐〔M〕.首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，1994，（04）：01.

〔2〕〔明〕張欽.大同府志〔M〕.明正德刻嘉靖增修本.

〔3〕〔民國(guó)〕趙爾巽.清史稿〔M〕.民國(guó)十七年清史館本.

〔4〕黎中輔，纂，許殿璽，校.大同縣志〔M〕.太原：山西人民出版社，1992：87.

〔5〕大同縣鄉(xiāng)土教材編委會(huì).大同縣鄉(xiāng)土教科書〔M〕.大同同和書局，1936.

〔6〕佚名.勝利的大同保衛(wèi)戰(zhàn)〔M〕.愛國(guó)出版社，1946.

〔7〕大同晚報(bào)〔N〕.2018-01-09.

〔8〕大同市地方志編纂委員會(huì)編.大同市志〔M〕.2000.〔責(zé)任編輯：張 港〕