沈香萍,巨同堯
(濰坊工程職業(yè)學(xué)院,山東 青州 262500)
在漫長(zhǎng)的歷史發(fā)展過(guò)程中,中華民族創(chuàng)造了博大精深的優(yōu)秀文化,作為寶貴的精神財(cái)富,它深深地融入到中華民族的血脈之中,影響了人們的思維方式、價(jià)值取向及行為方式,塑造了中國(guó)人的性格,培養(yǎng)和孕育了我們的民族精神。中國(guó)傳統(tǒng)文化的價(jià)值觀念和道德精神已經(jīng)成為我們這個(gè)民族共同的精神記憶和文化基因,成為我們的“根”和“魂”,凝聚著被我們普遍認(rèn)同道德規(guī)范和價(jià)值取向。價(jià)值觀是文化的核心,“富強(qiáng)、民主、文明、和諧,自由、平等、公正、法治,愛(ài)國(guó)、敬業(yè)、誠(chéng)信、友善”,當(dāng)審視這些詞匯的時(shí)候,我們發(fā)現(xiàn)它們所追尋的價(jià)值訴求,所遵循的思想傳統(tǒng),就存在于我們這個(gè)民族的血肉和靈魂之中的,是我們幾千年來(lái)文明基因的一部分。
中國(guó)傳統(tǒng)文化的一個(gè)基本問(wèn)題是人與自然的關(guān)系,“天人合一”是其基本和核心的思想。這一思想以實(shí)現(xiàn)人和自然的和諧發(fā)展為目的,強(qiáng)調(diào)人和自然的統(tǒng)一。從中國(guó)古人最早的敬畏和崇拜自然開(kāi)始,到“禮之用,和為貴”的做人的基本準(zhǔn)則,再到陰陽(yáng)和合的社會(huì)狀態(tài),經(jīng)過(guò)了歷代的教化和國(guó)家意識(shí)形態(tài)的引導(dǎo),中國(guó)傳統(tǒng)文化語(yǔ)境中的天人合一思想不斷地演變和完善,完成了通過(guò)人與大自然的靈犀相通來(lái)追求社會(huì)和政治層面的政通人和、協(xié)和萬(wàn)邦的境界升華,最終形成了“天人合一”的理想境界?!昂汀辈粌H是萬(wàn)物的存在狀態(tài),也成為主體的價(jià)值理想和價(jià)值追求。它不僅是中國(guó)古人的世界觀,也是一種社會(huì)契約,是當(dāng)時(shí)人們行為規(guī)范的依據(jù)?,F(xiàn)代工業(yè)文明和科技文明的發(fā)展在促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步的同時(shí),也給社會(huì)帶來(lái)很大的負(fù)面效應(yīng),“天人合一”的和諧思想,對(duì)于我們重新建構(gòu)人和自然的和諧關(guān)系具有重要的借鑒價(jià)值。
和諧是中國(guó)特色社會(huì)主義追求的價(jià)值目標(biāo)。面對(duì)我國(guó)當(dāng)前利益和價(jià)值取向多元化、思想和生活方式多樣化的社會(huì)現(xiàn)實(shí),以及道德失范、信仰失重等不和諧現(xiàn)象,社會(huì)主義核心價(jià)值觀繼承了中國(guó)傳統(tǒng)文化的和諧精神,從社會(huì)發(fā)展這一根本立場(chǎng)出發(fā),圍繞著人與自然、人與社會(huì)、人與人、與自我之間的關(guān)系建構(gòu),就如何建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)的問(wèn)題,提出了非常富有指導(dǎo)性和建設(shè)性的意見(jiàn),發(fā)揮了其在引領(lǐng)社會(huì)思潮、提升精神境界中的特殊作用,成為建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)的理論保證和支撐。
中國(guó)傳統(tǒng)文化是一種德性文化,推崇倫理道德,有著“道德至上”的思想傳統(tǒng)。在中國(guó)傳統(tǒng)文化中,德性被看做人格尊嚴(yán)的體現(xiàn)。人們往往因?yàn)榈赖碌母呱卸兊梅浅W孕牛鸥Φ摹爸戮龍蛩瓷?,再使風(fēng)俗淳。”(《奉贈(zèng)韋左丞丈二十二韻》)蘇軾的“有筆頭千字,胸中萬(wàn)卷,致君堯舜,此事何難?”(《沁園春·孤館燈青》)既是如此。中國(guó)傳統(tǒng)文化把道德實(shí)踐作為第一要義,孔子曰:“君子謀道不謀食”“君子憂(yōu)道不憂(yōu)貧”(《論語(yǔ),衛(wèi)靈公第十五》),老子言:“萬(wàn)物莫不尊道而貴德”(《道德經(jīng)》),古人特別重視人與人交往的“道”,以及遵循這種“道”而形成的“德”,儒家的“三綱領(lǐng)”“八條目”,道家的“修道積德”都具有以道德修養(yǎng)為旨趣的“德性文化”的特征。[1]在這種德性文化的影響下,中國(guó)人的處世觀念和行為都有濃厚的尚德特征,形成中國(guó)傳統(tǒng)文化道德至上的價(jià)值取向和文化精神。
這種道德至上的思想傳統(tǒng)主要表現(xiàn)為:首先,以德性修養(yǎng)作為個(gè)體的立身之本。為人處世,貴在有德。做人是處事的前提,其要義在于必須合乎道德,以道德律己,以道德待人。其主要范疇有“謙和有禮”“誠(chéng)實(shí)正直”“光明磊落”“廉正儉樸”“知思圖報(bào)”“克己奉公”“重義輕利”“言行一致”“忠厚善良”等等。其次,以“德”作為立國(guó)之基,禮、義、廉、恥被看做是治國(guó)的綱紀(jì)和準(zhǔn)則,《管子》牧民篇說(shuō)“國(guó)有四維。一維絕則傾,二維絕則危,三維絕則覆,四維絕則滅。傾可正也,??砂惨玻部善鹨玻瑴绮豢蓮?fù)錯(cuò)也。何謂四維,一曰禮,二曰義,三曰廉,四曰恥。禮不逾節(jié),義不自進(jìn),廉不蔽惡,恥不從枉。故不逾節(jié),則上位安,不自進(jìn),則民無(wú)巧詐,不蔽惡,則行自全,不從枉,則邪事不生?!薄痘茨献印ぬ┳逵?xùn)》中也有同樣的論述:“民無(wú)廉恥,不可治也。非修禮義,廉恥不立。”宋代的歐陽(yáng)修則說(shuō)“四維不張,國(guó)乃滅亡”。第三,“德”還是一種人生理想。立德、立功、立言被古人看做為人處世的最高標(biāo)準(zhǔn)。唐人孔穎達(dá)在《春秋左傳正義》中說(shuō):“立德謂創(chuàng)制垂法,博施濟(jì)眾”“立功謂拯厄除難,功濟(jì)于時(shí)”“立言謂言得其要,理足可傳”?!傲⒌隆笔侵盖椴俑呱?,“立功”是指建功立業(yè),“立言”是指言理獨(dú)到,確立了獨(dú)到的論說(shuō)言辭。這種思想在歷史上影響很大,許多仁人志士都以此自勵(lì),孜孜以求。
倫理道德滲透在中國(guó)社會(huì)生活的方方面面,文以載道,詩(shī)以言志,孔子的“樂(lè)山樂(lè)水”之說(shuō),管子的“海不辭水”思想,梅、蘭、竹、菊 “四君子”說(shuō)……[2]中國(guó)傳統(tǒng)文化道德至上的思想傳統(tǒng),促進(jìn)了中國(guó)社會(huì)的和諧和穩(wěn)定,也鼓勵(lì)了人們對(duì)善的追求和對(duì)道德情操的關(guān)注,同時(shí)在中華民族的精神家園中積淀了深厚的道德沃土,最終升華為一種根深蒂固的道德理性,為社會(huì)主義核心價(jià)值觀的培育和踐行提供了良好的思想傳統(tǒng)。
眾所周知,儒家強(qiáng)調(diào)有為思想,“士不可以不弘毅,任重而道遠(yuǎn)?!?《論語(yǔ)·泰伯》)“居天下之廣居,立天下之正位,行天下之大道;得志,與民由之;不得志,獨(dú)行其道。富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈。”(《孟子·滕文公下》)這都是儒家積極有為的人生理想。[3]道家強(qiáng)調(diào)“道法自然”的無(wú)為之道,認(rèn)為“道”作為宇宙萬(wàn)物的根源,“常無(wú)為而無(wú)不為”“人法地,地法天,天法道,道法自然”(《道德經(jīng)》)。在人與自然的關(guān)系上,“有為”論主張人對(duì)自然的主動(dòng)性,強(qiáng)調(diào)改造自然、征服自然;“無(wú)為”論主張人對(duì)自然的尊重,強(qiáng)調(diào)順世處勢(shì)。在人和社會(huì)的關(guān)系上,“有為”論主張自強(qiáng)不息,積極進(jìn)??;“無(wú)為”論主張安然處世,逍遙清凈。在中國(guó)哲學(xué)史甚至中國(guó)文化史上,關(guān)于有為無(wú)為的爭(zhēng)辯從來(lái)就沒(méi)有停止過(guò)。兩者的辯證統(tǒng)一關(guān)系以及先輩們?cè)噲D從矛盾中找到統(tǒng)一的解決途徑的探索為社會(huì)主義核心價(jià)值觀提供了思維方法的借鑒。
和諧社會(huì)作為人類(lèi)社會(huì)的理想目標(biāo)和價(jià)值追求,也是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的題中應(yīng)有之義。實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧這一目標(biāo)既包含物質(zhì)方面的條件,也包含思想方面的要求。思想層面的建設(shè)對(duì)構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)具有導(dǎo)向性的作用。[4]不僅如此,思想方面的建設(shè)還能夠最大程度地凝聚共識(shí),化解矛盾,有效的協(xié)調(diào)各方面的利益關(guān)系,促進(jìn)社會(huì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定和諧。有為和無(wú)為的矛盾性和互補(bǔ)性,成為我們建設(shè)和諧社會(huì)所具有的思想維度。在處理人和自然的關(guān)系的時(shí)候,秉承“有為”的主觀能動(dòng)性,認(rèn)識(shí)自然、改造自然,同時(shí)借鑒“無(wú)為”的處世態(tài)度,尊重自然,順應(yīng)自然發(fā)展的規(guī)律,避免迫害自然行為的發(fā)生。在處理人和社會(huì)的關(guān)系的時(shí)候,我們既要遵循“有為”的原則,積極地干預(yù)社會(huì)生活,推動(dòng)社會(huì)全面進(jìn)步,同時(shí)也要借鑒“無(wú)為”的思想,以糾正“有為”過(guò)程中的過(guò)激行為。建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)的核心要義,就在于在推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的同時(shí),尊重規(guī)律,在于有為和無(wú)為的統(tǒng)一。
如果把傳統(tǒng)文化進(jìn)行現(xiàn)時(shí)代的提煉,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)文化最重要的精神品質(zhì)不僅僅是重視人倫、崇德尚義,其最大的精神特征在于對(duì)于時(shí)代責(zé)任感的擔(dān)當(dāng),對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的關(guān)注及對(duì)人生的關(guān)切,是一種強(qiáng)烈的使命感和進(jìn)取精神??v觀歷史,這種關(guān)注現(xiàn)實(shí)、積極進(jìn)取的的精神無(wú)處不在。正如胡適先生在《諸子不出于王官論》中所言:“吾意以為諸子自老聃、孔丘并于韓非,皆憂(yōu)世之亂而思有以拯救之,故其皆應(yīng)時(shí)而生?!毕惹刂T子鮮明的文化目的就是“救時(shí)之弊”;儒家孔子為了“用世”和“濟(jì)世”,曾經(jīng)親自率領(lǐng)弟子“斥于齊、逐于宋、困于陳蔡之間”“累累然若喪家之犬”(《史記·孔子世家》)。孟子繼承孔子的傳統(tǒng),主張“用世”“濟(jì)天下”,其名言“窮則獨(dú)善其身,達(dá)則兼濟(jì)天下”成為中國(guó)士大夫的行為準(zhǔn)則??酌现螅笫赖奈娜耸看蠓騻兝^承和發(fā)揚(yáng)了這種入世精神,董仲舒聲稱(chēng):“圣人之為天下者,興利也“(《春秋繁露·考功名》),王弼、郭象對(duì)明教和自然的調(diào)和、韓愈的倡道統(tǒng),都是先秦諸子思想的延續(xù),到了宋明時(shí)期,理學(xué)家門(mén)更是把倡導(dǎo)”正心、誠(chéng)意、修身、齊家、治國(guó)、平天下“的《大學(xué)》提到了“四書(shū)”的地位。他們認(rèn)為圣賢應(yīng)是“入世”的,他們把“憂(yōu)世”看得比“仁”更重要,他們主張“為天地立心,為生民立道,為往圣繼絕學(xué),為萬(wàn)世開(kāi)太平”(《張載集·語(yǔ)錄》),他們強(qiáng)調(diào):“士之所以能立天下著,以其有志而已”(《朱子語(yǔ)錄》)。南宋滅亡之后,文人士大夫們對(duì)“憑空蹈虛”更加厭惡,提倡“以經(jīng)綸天下為己任”,明清之際以及清代的思想家們更大講“經(jīng)世致用”之說(shuō),提出了“天下興亡,匹夫有責(zé)”的響亮口號(hào)。
從先秦至明清兩千余年間,中國(guó)傳統(tǒng)文化的發(fā)展歷程中始終貫穿著關(guān)注現(xiàn)實(shí),積極用世的思想主線(xiàn)。[5]范仲淹“先天下之憂(yōu)而憂(yōu),后天下之樂(lè)而樂(lè)”的社會(huì)責(zé)任感,李清照“生當(dāng)為人杰,死亦為鬼雄”的歷史使命感,無(wú)不彰顯著這種精神?!爸茈m舊邦,其命維新”,這種精神引導(dǎo)著中華民族與時(shí)俱進(jìn)的發(fā)展,才使得五千年的燦爛文明延續(xù)至今。
秉承傳統(tǒng)文化注重現(xiàn)實(shí)的入世精神,作為當(dāng)下時(shí)代人們生活的反應(yīng),社會(huì)主義核心價(jià)值觀是面向現(xiàn)實(shí)的生成。改革開(kāi)放30多年來(lái),中國(guó)社會(huì)日益進(jìn)步,正步入一個(gè)新的發(fā)展時(shí)期,這一時(shí)期既充滿(mǎn)著戰(zhàn)略機(jī)遇,也激蕩著重重矛盾:隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,城鄉(xiāng)差距、行業(yè)差距日益擴(kuò)大,因?yàn)樨毟徊罹鄬?dǎo)致的“仇富”心理和群體性事件頻發(fā),因?yàn)槭杖氩罹鄬?dǎo)致不同容群體之間出現(xiàn)對(duì)立情緒,弱勢(shì)群體自我排斥于社會(huì)之外。這些現(xiàn)象,與我們追求的公平正義的社會(huì)主義價(jià)值追求背道而馳,已經(jīng)影響到了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展和社會(huì)主義和諧社會(huì)的構(gòu)建,面對(duì)這些現(xiàn)象和問(wèn)題,社會(huì)主義核心價(jià)值觀確定了社會(huì)主義在精神和價(jià)值層面的本質(zhì)規(guī)定性,指出了未來(lái)社會(huì)精神價(jià)值的歸宿,為社會(huì)的穩(wěn)定、和諧發(fā)展提供了根本的價(jià)值遵循,成為我們解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的一把鑰匙。